Hoezo?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:12 schreef boem-dikkie het volgende:Dikke props voor die kookboek topics !!!
dank je wel!quote:Op woensdag 10 oktober 2007 09:12 schreef boem-dikkie het volgende:Dikke props voor die kookboek topics !!!
het is, zoals gezegd, nog niet helemaal af, en ik ben ook nog aan het zoeken naar de perfecte oplossing.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 14:54 schreef golfer het volgende:
Misschien een tipje om i.p.v. te linken naar allemaal gesloten topics, die verwijzingen in een gesloten sticky te zetten.
Beetje zoals je collega's bij VBL het hebben gedaan in Handige Voetbal Linkjes! (met uitgebreide topiclijst) ?
(RayMania kan je er vast wel even leuk bij helpen als je het hem lief vraagt).
ik ga het gelijk doenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 15:25 schreef NiteSpeed het volgende:
Mijn enquete topic (een paar posts hierboven staat de link) mag ondertussen wel dicht hoor. De opdracht is ingeleverd en ik wacht nu op de beoordeling.
nee, dat is er niet. maar zoveel griekse recepten zijn er ook niet voorbij gekomen in CUL...quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 13:50 schreef PM-girl het volgende:
Is er een algemeen Griekse recepten topic in CUL?
Heb ik gedaan, maar daar was niet echt een doorkomen aanquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 14:23 schreef Muck het volgende:
[..]
nee, dat is er niet. maar zoveel griekse recepten zijn er ook niet voorbij gekomen in CUL...
je had trouwens ook de search kunnen gebruiken
je hebt gelijk hoor, er zijn op het moment wat problemen met de search en daar had ik even niet aan gedachtquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 14:27 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Heb ik gedaan, maar daar was niet echt een doorkomen aan
Mocht er zo'n algemeen topic zijn geweest, had ik geen apart topic voor 1 gerecht hoeven te openen namelijk!
Cultuur barbaarquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 14:28 schreef tonks het volgende:
Souvlaki en bier is het enige wat ze in Griekenland eten en drinken
sorry, maar dan moet je niet hier zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 08:41 schreef minilotje het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik bijzonder ontstemd ben over het feit dat de scherpe toon van Pietverdriet hier door wat lange modtenen en tere modhartjes blijkbaar niet meer gewaardeerd wordt.
Zonde, heel zonde.
Krijgen de Pietfans nog wat nadere uitleg misschien?
dat ben ik helemaal met je eensquote:Op woensdag 17 oktober 2007 12:37 schreef Stereotomy het volgende:
Ik vind Piet soms wel een voedselfascist maar wel iemand die ruime kennis van zaken heeft.
dat hij eeb ban voor het hele forum had, daar kan ik ook niks aan doen natuurlijk, al vond ik het volkomen terecht.quote:Zal maar niets zeggen of de rest van zijn postinghistorie.
dat klopt. alleen heet pietverdriet ervoor gekozen om Fok! de rug toe te keren. Hij komt dus niet meer terug.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 12:45 schreef tonks het volgende:
Die ban duurde toch maar 48 uur?
ik kan me voorstellen dat mensen het niet leuk vinden, maar ik kan er ook niks aan doen.quote:Beetje mosterd na de maaltijd dit (whehe!)
nee, en dat komt er ook niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:11 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is er al een topic over het gemis van Piet?
Ja weetje de toon in dat bericht staat me zó heel erg niet aan!!! Het komt heel erg betuttelend over, alsof dit ONZ is en niet CUL... Maar ik probeer het me niet aan te trekken. Per slot van rekening was Adolf Hitler ook een mens.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:13 schreef Stereotomy het volgende:
clumsy_clown heeft de empathie van een sponscake, Leintjeuh, trek het je niet persoonlijk aan.
Ze schijnt namelijk wel een erg goede mod te zijn verder. Enzo.![]()
Beste 'Leintjeuh', het gaat hier om reacties alsquote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:08 schreef Leintjeuh het volgende:
Dus 'clumsy_clown', we mogen in dit topic niet zeggen dat we het jammer vinden dat Piet besloten heeft FoK! te verlaten? Zonder verdere aandacht te besteden aan de reden waarom hij dat besluit gemaakt heeft?
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 08:37 schreef minilotje het volgende:
Wát!? Nee toch? Dat is afschuwelijk.
Is al er een petitie?
Petities? Bans met dank aan mods? Een ban krijg je vanwege je postgedrag en vanwege het negeren van waarschuwingen. Het is 48 uur, daar valt écht mee te leven, hoeft niet het einde van een FOK!-carriëre te betekenen hoor. Zo'n drama is het allemaal niet, maar men is daar wel óntzettend naar uit.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 06:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet meer.
CUL is bij deze ter ziele. Piet komt niet meer terug.
Met dank aan de mods.
quote:Per slot van rekening was Adolf Hitler ook een mens.
Jongens, jongens, ontopic weer:quote:En mensen met Hitler vergelijken?
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 08:41 schreef minilotje het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik bijzonder ontstemd ben over het feit dat de scherpe toon van Pietverdriet hier door wat lange modtenen en tere modhartjes blijkbaar niet meer gewaardeerd wordt.
Zonde, heel zonde.
Krijgen de Pietfans nog wat nadere uitleg misschien?
Dabedoelik, alleen is nu alles een ramp, CUL is ter ziele, het is de mods d'r schuld ( que?) en de wereld is een stuk leger gewordenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:12 schreef Martijn_77 het volgende:
Yvonne mogen we wel een Pol starten wanneer Piet weer terug komt? Want dat ie terug komt staat voor mij vast. hij heeft namelijk al vaker geroepen dat ie niet terug komt.
Ik denk zelf rond Kerst![]()
Inderdaad... wat een BS. Als een forum draait om slechts 1 enkele user, heeft het wat mij betreft sowieso weinig bestaansrecht... Het zal best een gemis zijn dattie weg is, voor de een wat minder als voor de ander. Maar CUL draait gewoon door hoor...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ammenooitnie![]()
Hoest btw met je kruidjes, hebben ze het nog ooit overleefd in de vriezah?
Ja hallo, dazegguh hullie!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ammenooitnie![]()
Hoest btw met je kruidjes, hebben ze het nog ooit overleefd in de vriezah?
Opgelost!quote:
ach die nieuwe tt is ook wel grappig tochquote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:01 schreef golfer het volgende:
Iets doet mij vermoeden dat iemand wat aan de TT van SCH heeft lopen sleutelen.![]()
nounou zo erg sc was het ook nietquote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:29 schreef MissHobje het volgende:
Geen idee SOL.
Wat ik verder kwijt wil is dat dit topic niet echt bedoeld is om te slowchatten etc.
Daar hebben we immers een heel gezellig topic voor zie hier: [CUL SC #53] muizenhapjes voor de poes
klootvioolquote:Op donderdag 18 oktober 2007 00:40 schreef golfer het volgende:
Pas nou op. Voor je het weet zitten hier weer donkerblauwe en rode users opeens over de schouders van het leukste Fok!clubje mee te kijken en zich er opeens mee te bemoeien.
Heeft ie al een keer eerder gedaan. Toen was hij ook voorgoed weg en na een halve dag was hij alweer aan het posten met een kloon: LibertarianX of iets dergelijks. Mensen die zoveel Fokken vallen in een zwart gat, en dat kan zwaar zijnquote:Op woensdag 17 oktober 2007 12:54 schreef tonks het volgende:
Ach dat soort babytjes heb je altijd op fok "Uh ik ga weg hoor!!" en dan lurken ze nog gewoon en maken ze klonen. die kerel zie je binnenkort hier weer posten/zeiken
.
Kan dit onzinnige topic alsjeblieft doorgeschoven worden naar ONZ??quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:09 schreef SCH het volgende:
Het grote vraag hoe maak ik SCH klaar topic #1
Mag er in CUL niet gelachen worden?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:11 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Kan dit onzinnige topic alsjeblieft doorgeschoven worden naar ONZ??
Als het op CUL niveau is vind ik t prima. Dit is gewoon bagger. En ook nog over de rug van iemand die besloten heeft FoK! te verlaten.quote:
Idd en je hoeft niet te reageren in bepaalde topicsquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
er wordt veel te zwaar getild aan bepaalde zaken
Wat een homofobe opmerking. Omdat het hier om homo's gaat, gaat het meteen weer over de rugquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:02 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Als het op CUL niveau is vind ik t prima. Dit is gewoon bagger. En ook nog over de rug van iemand die besloten heeft FoK! te verlaten.
inderdaad...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
er wordt veel te zwaar getild aan bepaalde zaken
geëditquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
Lekkere speciale broodjes die je zelf maakt. --> kutkick![]()
Ergens de humor van in zien is ook lastig hequote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:04 schreef NoCigar het volgende:
Had je mod moeten blijven, nu niet zeuren.
Dat blijkt hier maar weer.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Egens de humor van in zien is ook lastig he![]()
Dan kun je hem toch ook terug halen je kunt niet iedereen te vreden houden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:35 schreef Muck het volgende:
ik vond het ook een heel erg leuk topic, maar sommige mensen kunnen een grap helaas niet waarderen, vandaar at ie verplaatst is naar ONZ.
we proberen CUL zo leuk mogelijk voor iedereen toe houden, en tja, soms moet je dingen doen die je zélf ook niet leuk vindt. Het topic was al zo goed als dood door een discussie van zowat een pagina lang, dus zo'n groot gemis is het nou ook weer niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan kun je hem toch ook terug halen je kunt niet iedereen te vreden houden.
[Fok!-kookboek] Voor alles m.b.t. het Fok!-kookboek die moeten daar gepost worden, maar dat maakt de TT niet echt duidelijkquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:14 schreef Isegrim het volgende:
Het Fok!-kookboek!
Je vraagt om recepten in dat topic, maar het topic is op slot.
Nee, dat deed je niet, je vind kritiek niet echt leuk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:17 schreef Muck het volgende:
ho even jongens, note the sarcasm....
ik maakte een grapje
Waaróm niet tussendoor? Het gaat toch over het OT gepost daar? OT 'praten' is heel wat anders dan Slowchat die alle kanten opgaat zoals hier.quote:nou ja, er wordt gewoon heel veel geSC in dat topic, en ik hoopte dat SC en WEWV gewoon gescheiden kunnen blijven, als mensen daar anders over denken, nou ja, so be it, dat mag
ik edit ook niet, ik haal niks weg, ik vraag gewoon even af en toe of het wat minder mag.
Echt, al SC'en jullie 6 topics vol op een dag, be my guest (en zoek hulp) maar liever niet in WEWV
das alles
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:14 schreef Isegrim het volgende:
Het Fok!-kookboek!
Je vraagt om recepten in dat topic, maar het topic is op slot.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:15 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
[Fok!-kookboek] Voor alles m.b.t. het Fok!-kookboek die moeten daar gepost worden, maar dat maakt de TT niet echt duidelijk
Natuurlijk vind ik kritiek niet leuk, maar in dit geval maakte ik écht een grapje.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:22 schreef Bluezz het volgende:
Even uit het SC topic, omdat het FB is.
[..]
Nee, dat deed je niet, je vind kritiek niet echt leuk.
okee, ik dacht dat het beter zou zijn om die dingen gescheiden te houden, maar blijkbaar ben ik de enige die er zo over denkt. nou ja, dat gebeurt weleens.quote:[..]
Waaróm niet tussendoor? Het gaat toch over het OT gepost daar? OT 'praten' is heel wat anders dan Slowchat die alle kanten opgaat zoals hier.
staat dat er niet in?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:29 schreef Isegrim het volgende:
In Het Fok!-kookboek! moet in elk geval even een link komen naar het topic waar je je recepten kunt posten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |