verschil is dat de Jong volledig hersteld is. En al hele wedstrijden gespeeld heeft, dat lukte Kluivert maar nietquote:Op maandag 9 juli 2007 22:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dus nemen ze gewoon bewust het risico dat hij nooit meer fit genoeg wordt voor het topniveau en verlengen ze zijn contract gewoon. Dat lijkt mij wel degelijk onder de noemer mismanagement vallen. Misschien kunnen ze Kluivert ook nog even polsen voor een jaartje extra?![]()
Zal idd vast bij het spelletje horen, maar krijg het er wel benauwd van. Laten ze nou eens spijkers met koppen slaan...quote:
De laatste wedstrijd van De Jong op eredivisie niveau is vast ook 2 jaar geleden?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
verschil is dat de Jong volledig hersteld is. En al hele wedstrijden gespeeld heeft, dat lukte Kluivert maar niet
me 2.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:19 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Zal idd vast bij het spelletje horen, maar krijg het er wel benauwd van. Laten ze nou eens spijkers met koppen slaan...
"volledig hersteld" is ook maar een relatief begrip, ik wil wel eens zien hoe hij het doet in wedstrijden op niveau. Je neemt gewoon een enorm risico met deze speler, iemand die al jaren sukkelt met blessures, achter in de twintig is en alleen van waarde als hij 110% speelt geef je niet blind contractverlenging, punt. Dat PSV dat wel doet is imo dan ook idd "mismanagement".quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
verschil is dat de Jong volledig hersteld is. En al hele wedstrijden gespeeld heeft, dat lukte Kluivert maar niet
Bijna... nog 1 jaar wachten.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:37 schreef Dylan Dog het volgende:
Zijn we al failliet?
Totdat ze niet meer standaard 15 miljoen CL-inkomsten meewegen in de begroting.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:54 schreef AminBen het volgende:
Hoe veel jaar moet PSV nog CL halen om te horen dat het niet halen daarvan niet meer catastrofale gevolgen heeft voor de begroting..?![]()
Ja.quote:
http://www.transfermarkt.dequote:
Denk dat cultheld bedoelt dat Guardado financieel binnen is. Want bij PSV is ie nog niet.quote:
Met een marktwaarde van maar liefst ¤ 600.000,-quote:
Ze nemen het daar niet zo nauw met de waardes van spelers (Lazo wordt bijv. op 3 miljoen gewaardeerd).quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:30 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Met een marktwaarde van maar liefst ¤ 600.000,-![]()
Roorda is volgens hen nog meer waard.
Fagner ¤ 0,- trouwens.
Je maakt een grapje toch?quote:
Niet gezien. In het verleden heeft die site diverse transfers eerder gemeld dan andere sites, die op die dag dan net beklonken waren. Geen hele spectaculaire overigens.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je maakt een grapje toch?
Volgens die site speelt Chakhouri al bij Ajax namelijk.
http://www.transfermarkt.(...)chakouri/profil.html
Ze zijn vaak ook veel te snel met het "verplaatsen" van een speler. Puur en alleen op basis van sterke geruchten of de intentie tussen speler en club om er uit te komen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Niet gezien. In het verleden heeft die site diverse transfers eerder gemeld dan andere sites, die op die dag dan net beklonken waren. Geen hele spectaculaire overigens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |