Je hebt gelijk, het komt echt allemaal door Edgar Davids en Clarence Seedorf.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nederland - Scotland 0-0 Davids en Seedorf in de basis
Nederland - Engeland 1-4 Seedorf in de basis
Nederland - Frankrijk 0-0 Seedorf 60e minuut ingevallen
Turkije - Nederland 1-0 Seedorf in de basis
Nederland - Turkije 0-0 Seedorf 70 minuten
Nederland - Belgie 0-0 Seedorf 65 minuten
Nederland - Mexico 2-2 Davids in de basis
Nederland - Brazilie 1-1 Davids in de basis, Seedorf 9 min
Nederland - Croatie 1-2 Davids en Seedorf in de basis
Nederland - Italie 0-0 Davids in de basis, Seedorf 33 min
Nederland - Ierland 2-2 Seedorf 45 minuten
Nederland - Portugal 0-2 Seedorf en Davids in de basis
Portugal - Nederland 2-2 Davids in de basis
Ierland - Nederland 1-0
Nederland - Tsjechie 1-1 Davids en Seedorf in de basis
Tsjechie - Nederland 2-0 Davids na 13 min Rood
Nederland - Scotland 0-1 Davids 61 minuten, Seedorf 45
Nederland - Duitsland 1-1 Davids 45 min
Nederland - Tsjechie 2-3 Davids in de basis, Seedorf 86
Nederland - Zweden 0-0 Davids 61, Seedorf in de basis
Nederland - Portugal 1-2 Davids en Seedorf in de basis
Bassie dumpt ze en verliest maar een wedstrijd.
Je wordt steeds verstandiger. Ga zo doorquote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het komt echt allemaal door Edgar Davids en Clarence Seedorf
Babel opstellen als je Robben en van Persie hebtquote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Halve finale. Voor Van Basten zelf de finale denk ik.
Ik gok dat we met Van der Sar; Melchiot, Heitinga, Donk, Emanuelson; Seedorf, Sneijder, Drenthe; Van Persie, Huntelaar, Babel op het EK zullen spelen.
Ivoorkust en Servie was zwaar mazzel. Wat zegik, Ivoorkust heeft 90% van die wedstrijd gedomineerd.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 14:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het afgelopen WK was helemaal niet zwaar kut...
Gelijk tegen Argentinie, winnen van Ivoorkust en Servie. Dat je er vervolgens uitvliegt tegen Portugal is prima normaal..
Ach je kan ook zeggenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:19 schreef thunderbunny het volgende:
[..]
Ivoorkust en Servie was zwaar mazzel. Wat zegik, Ivoorkust heeft 90% van die wedstrijd gedomineerd.
Volgens mij moet jij eens naar de dokter. Duidelijk geval van serotinine tekort.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:35 schreef Barca het volgende:
Het was NIKS, het is NIKS en het wordt NIKS!!
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:23 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ach je kan ook zeggen
Nipt winnen van luxemburg, gelijk tegen bulgarije, kansloos verliezen van italie, 2 keer gelijk spelen tegen macedonie.
stel je z'n prestatie's alweer in een heel ander daglicht.
Wat mij zo stoort aan bassie is dat we aanvallend dominant zouden voetballen, tegen Thailand was dat niet eens het geval.
Drenthe rechtsback, Ooijer linksback, Robben rechtsbuiten? Wat heb jij gebruikt?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sar
Drenthe - Mathijsen - Boula - Ooyer
Schaars - Sneijder - Van Bommel
Robben - Ruud - Van Persie
Dat is het beste team
Een opstelling in spiegebeeld? Interessant.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sar
Drenthe - Mathijsen - Boula - Ooyer
Schaars - Sneijder - Van Bommel
Robben - Ruud - Van Persie
Dat is het beste team
Drenthe kon toch niet verdedigen?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sar
Drenthe - Mathijsen - Boula - Ooyer
Schaars - Sneijder - Van Bommel
Robben - Ruud - Van Persie
Dat is het beste team
Als je van rechts naar links leest welquote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Drenthe rechtsback, Ooijer linksback, Robben rechtsbuiten? Wat heb jij gebruikt?
Nee, maar beter dan Gioquote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:50 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Drenthe kon toch niet verdedigen?
Logisch?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je van rechts naar links leest wel
Systemen, daar gaat het niet om. Gewoon goed voetballen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Logisch?![]()
Slechts één echte buitenspeler (die tevens al twee jaar uit vorm is en om de week geblesseerd) hebben en tóch vasthouden aan 4-3-3, dat kan alleen in Nederland. Daarbij aangetekend dat het 4-3-3-systeem verkeerd wordt toegepast, waardoor hij helemaal niet functioneert en je bent aangewezen op de individuele acties van wat spelers. Waarom niet gewoon eens een 4-4-2-variant proberen, zoals het door mij genoemde 4-1-2-1-2?
Oh, dus het ligt niet aan het systeem dat een Ruud van Nistelrooij niet voldeed in Oranje en ze er bij Manchester United en Real Madrid wél gemakkelijk inschiet?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:06 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Systemen, daar gaat het niet om. Gewoon goed voetballen.
Noem eens 5 betere buitenspelers op dan Van Persie?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Logisch?![]()
Slechts één echte buitenspeler (die tevens al twee jaar uit vorm is en om de week geblesseerd) hebben en tóch vasthouden aan 4-3-3, dat kan alleen in Nederland. Daarbij aangetekend dat het 4-3-3-systeem verkeerd wordt toegepast, waardoor hij helemaal niet functioneert en je bent aangewezen op de individuele acties van wat spelers. Waarom niet gewoon eens een 4-4-2-variant proberen, zoals het door mij genoemde 4-1-2-1-2?
Waarom zou ik? Het feit alleen al dat hij het zo goed doet op die positie, zegt genoeg over het aantal capabele buitenspelers die wij tot onze beschikking hebben. Centraal is Robin van Persie nóg beter, dus waarom opstellen als rechtsbuiten? Waarom niet gewoon naar 4-1-2-1-2 met Van Persie centraal naast Ruud van Nistelrooij en Wesley Sneijder daarachter? Zo komt iedere topper beter tot zijn recht dan in 4-3-3.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Noem eens 5 betere buitenspelers op dan Van Persie?
Nee. Daar zijn een paar spelers die wel een voorzet in huis hebben.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oh, dus het ligt niet aan het systeem dat een Ruud van Nistelrooij niet voldeed in Oranje en ze er bij Manchester United en Real Madrid wél gemakkelijk inschiet?
Geef het nou gewoon toe, want dit is onzin. Ruud van Nistelrooij voldoet nu eenmaal veel beter in een systeem met twee spitsen, dat kan toch? Dat is toch geen misdaad ofzo? 75% van de Oranje-internationals voldoet beter in een 4-4-2-variant, maar toch houden we vast aan 4-3-3. En waarom? Legt de KNVB dit op? Is het Johan Cruijff?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:18 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Nee. Daar zijn een paar spelers die wel een voorzet in huis hebben.
Ik had het over de wereld, niet over Nederland want hij is met Robben veruit de beste buitenspeler van Nederlandquote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Het feit alleen al dat hij het zo goed doet op die positie, zegt genoeg over het aantal capabele buitenspelers die wij tot onze beschikking hebben. Centraal is Robin van Persie nóg beter, dus waarom opstellen als rechtsbuiten? Waarom niet gewoon naar 4-1-2-1-2 met Van Persie centraal naast Ruud van Nistelrooij en Wesley Sneijder daarachter? Zo komt iedere topper beter tot zijn recht dan in 4-3-3.
Moet je nagaan, het is niet eens een buitenspeler!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik had het over de wereld, niet over Nederland want hij is met Robben veruit de beste buitenspeler van Nederland
Geen idee, dat is een kwestie van meningen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke ploegen spelen het mooiste voetbal in Europa?
AC Milan is de afgelopen vijf jaar anders zeer succesvol geweest in een vergelijkbare 4-1-2-1-2-opstelling.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Voor mooi en goed voetbal moet je met spelers op de vleugel spelen.
Alleen Valencia en Kiev waren in de laatste 10 jaar uitzonderingen
Ok, maar vind je dan dat AC Milan niet succesvol was of ben je van mening dat AC Milan met spelers op de vleugel speelde? Want je zei net dat Valencia en Dinamo Kiev de enige uitzondering waren?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, die is niet vergelijkbaar
Klopt, maar Nederland heeft wél Wesley Sneijder, Mark van Bommel en Edgar Davids, die dan met Clarence Seedorf een vergelijkbaar middenveld kunnen vormen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En Nederland heeft geen Kaka, Gattuso en Pirlo.
Maar niet in een 4-3-3 formatie. en je moet er de spelers voor hebben natuurlijk. maar alleen Robben is een echte vleugelspeler.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 13:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Voor mooi en goed voetbal moet je met spelers op de vleugel spelen.
Alleen Valencia en Kiev waren in de laatste 10 jaar uitzonderingen
Sneijder - Pirloquote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ok, maar vind je dan dat AC Milan niet succesvol was of ben je van mening dat AC Milan met spelers op de vleugel speelde? Want je zei net dat Valencia en Dinamo Kiev de enige uitzondering waren?
[..]
Milan is succesvol en heeft altijd de vleugels bezety
Klopt, maar Nederland heeft wél Wesley Sneijder, Mark van Bommel en Edgar Davids, die dan met Clarence Seedorf een vergelijkbaar middenveld kunnen vormen.
Ze hebben wel vrijwel altijd de vleugel(s) bezet en dat is belangrijk omdat je daarmee ruimte creeert op het middenveld en voor extra afspeelmogelijkheden zorgtquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:09 schreef Grimm het volgende:
[..]
Maar niet in een 4-3-3 formatie. en je moet er de spelers voor hebben natuurlijk. maar alleen Robben is een echte vleugelspeler.
kan..als je het goed uitvoert, momenteel loopt iedereen het dicht bij het nl elftal en daar doet bassie niks aan.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze hebben wel vrijwel altijd de vleugel(s) bezet en dat is belangrijk omdat je daarmee ruimte creeert op het middenveld en voor extra afspeelmogelijkheden zorgt
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van Bommel - Kaka
Scheelt niks
Automatismen komen er vanzelf als ze de voorbereiding op een toernooi ingaan. Veel spelers hebben al een stuk of 30 interlands samen gespeeld, jeugdinterlands en vaak ook bij de de clubquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:22 schreef Grimm het volgende:
[..]
kan..als je het goed uitvoert, momenteel loopt iedereen het dicht bij het nl elftal en daar doet bassie niks aan.
Hij zet notabene VDV rechts voor als stijve linkspoot. Het ligt 'm niet aan het systeem alleen de uitvoering is steeds erg slecht. NL heeft geen een keer dominant aanvallend voetbal gespeeld, zelfs niet tegen Thailand
Des te triester is het dat het nog steeds niet loopt, waar de spelers bij hun clubs wel goed draaien. Maar dat heeft niets met het systeem te maken natuurlijk...........quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Veel spelers hebben al een stuk of 30 interlands samen gespeeld, jeugdinterlands en vaak ook bij de de club
Doe dan Sneijder - Kaka en Van Bommel - Pirlo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sneijder - Pirlo
Seedorf - Seedorf
Davids - Gattuso
Van Bommel - Kaka
Scheelt niks
Ehrm ik denk niet dat het nl onder bassie 1 keer in dezelfde formatie heeft gespeeld. Althans niet 3 wedstrijden achter elkaar, dus dan kun je geen automatismes trainen.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Automatismen komen er vanzelf als ze de voorbereiding op een toernooi ingaan. Veel spelers hebben al een stuk of 30 interlands samen gespeeld, jeugdinterlands en vaak ook bij de de club
Sowieso het nl elftal met ac milaan vergelijken en spelers met kaka vergelijken gaat totaal niet op.quote:
Hahaha, mag zijn schoenveters niet eens vastmaken.quote:
Kijk jij de goals van het Nederlands elftal nog maar is na, en dan vooral die van v. Persie en v.d. Vaart, ik zie ze daar vaker aan de linkerkant van het strafschopgebied opduiken dan op de rechtervleugel. Het veld breedhouden heeft trouwens alleen nut als je daarna de bal het strafschopgebied inslingert, of je houdt het veld breed zodat de middenvelders in het centrum de ruimte hebben een aanval op te zetten. Wat bij het Nederlands elftal gebeurd is dat de bal lang naar de centrumspits wordt gepompt, de buitens kruipen naar binnen en gaan voor de actie. Of ze blijven is wel aan de zijlijn, krijgen de bal aangespeelt en trekken alsnog naar binnen, meteen de ruimte dichtlopend die ze net zelf gecreëerd hebben. Nog een 3e geval, maar dit komt zelden voor, de buitenspeler probeert een mannetje aan de buitenkant uit te kappen, wat er dan gebeurt is dat hij er ineens achterkomt dat er nog een mannetje staat die met de rechts of linksback is meegekomen die de ruimte buitenom vakkundig dichtloopt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze hebben wel vrijwel altijd de vleugel(s) bezet en dat is belangrijk omdat je daarmee ruimte creeert op het middenveld en voor extra afspeelmogelijkheden zorgt
Precies, Kaka is de beste voetballer van de wereld. Hij is de belangrijkste speler ook, mooie acties hij is snel hij is slim doet gewoon wat het beste is voor het team en geen onnodige domme dingen. Hij heeft een geweldige persoonlijkheid en speelt echt voor het team, hij is belangrijk voor de Italiaanse competitie, Champions League en het WK. Hij speelt gewoon goed wanneer het erop aan komtquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hahaha, mag zijn schoenveters niet eens vastmaken.
Ik ben geen fan v. Bommel maar zoals je aangeeft kan hij wel nuttig zijn in dienst van anderen (beter voetballers). Maar volgens mij is het probleem juist dat hij dat niet kan opbrengen omdat hij zichzelf overschat. Hopelijk zal daar in de toekomst verbetering in gaan komen anders zal het nooit wat worden met v. Bommel (op topniveau dan).quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:52 schreef Solstice het volgende:
Mwah, van Bommel kan met zijn kwaliteiten wel van doorslag zijn van een team. Is voetballend nog niet de helft van wat Kaka is, maar hij brengt wel strijd wanneer nodig, en staat ook op als het nodig is. In dienst van een type speler als Kaka vind ik het toch een van de betere middenvelders in Europa in zijn soort. Meer dan dat moet hij ook niet doen trouwens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |