Hahaha, mag zijn schoenveters niet eens vastmaken.quote:
Kijk jij de goals van het Nederlands elftal nog maar is na, en dan vooral die van v. Persie en v.d. Vaart, ik zie ze daar vaker aan de linkerkant van het strafschopgebied opduiken dan op de rechtervleugel. Het veld breedhouden heeft trouwens alleen nut als je daarna de bal het strafschopgebied inslingert, of je houdt het veld breed zodat de middenvelders in het centrum de ruimte hebben een aanval op te zetten. Wat bij het Nederlands elftal gebeurd is dat de bal lang naar de centrumspits wordt gepompt, de buitens kruipen naar binnen en gaan voor de actie. Of ze blijven is wel aan de zijlijn, krijgen de bal aangespeelt en trekken alsnog naar binnen, meteen de ruimte dichtlopend die ze net zelf gecreëerd hebben. Nog een 3e geval, maar dit komt zelden voor, de buitenspeler probeert een mannetje aan de buitenkant uit te kappen, wat er dan gebeurt is dat hij er ineens achterkomt dat er nog een mannetje staat die met de rechts of linksback is meegekomen die de ruimte buitenom vakkundig dichtloopt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze hebben wel vrijwel altijd de vleugel(s) bezet en dat is belangrijk omdat je daarmee ruimte creeert op het middenveld en voor extra afspeelmogelijkheden zorgt
Precies, Kaka is de beste voetballer van de wereld. Hij is de belangrijkste speler ook, mooie acties hij is snel hij is slim doet gewoon wat het beste is voor het team en geen onnodige domme dingen. Hij heeft een geweldige persoonlijkheid en speelt echt voor het team, hij is belangrijk voor de Italiaanse competitie, Champions League en het WK. Hij speelt gewoon goed wanneer het erop aan komtquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hahaha, mag zijn schoenveters niet eens vastmaken.
Ik ben geen fan v. Bommel maar zoals je aangeeft kan hij wel nuttig zijn in dienst van anderen (beter voetballers). Maar volgens mij is het probleem juist dat hij dat niet kan opbrengen omdat hij zichzelf overschat. Hopelijk zal daar in de toekomst verbetering in gaan komen anders zal het nooit wat worden met v. Bommel (op topniveau dan).quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:52 schreef Solstice het volgende:
Mwah, van Bommel kan met zijn kwaliteiten wel van doorslag zijn van een team. Is voetballend nog niet de helft van wat Kaka is, maar hij brengt wel strijd wanneer nodig, en staat ook op als het nodig is. In dienst van een type speler als Kaka vind ik het toch een van de betere middenvelders in Europa in zijn soort. Meer dan dat moet hij ook niet doen trouwens.
Dat is bullshit, en de wereld ingeholpen door v. Basten, met dat gelul over dat hij z'n man laat lopen. In Bayern, bij PSV en bij Barcelona heeft hij altijd in dienst van het team gespeelt. Ze laten je bijvoorbeeld zo'n CL-finale nooit spelen als je niet in dienst van sterren als Ronaldinho, Eto'o en Deco wilt spelen. Z'n kracht is juist dat hij overal over het hele veld loopt te schoffelen, irriteren, en ballen te veroveren in dienst van z'n team. Daarbij is d'r met z'n functionele techniek ook nog is helemaal niets mis, en heeft hij een goed gevoel voor diepgang. Maar als d'r iemand altijd voor de belangen van het team opkomt is het v. Bommel wel. Aanvoerder bij een club als Bayern wordt je niet als je lekker je eigen gang gaat.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik ben geen fan v. Bommel maar zoals je aangeeft kan hij wel nuttig zijn in dienst van anderen (beter voetballers). Maar volgens mij is het probleem juist dat hij dat niet kan opbrengen omdat hij zichzelf overschat. Hopelijk zal daar in de toekomst verbetering in gaan komen anders zal het nooit wat worden met v. Bommel (op topniveau dan).
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hopelijk zal daar in de toekomst verbetering in gaan komen anders zal het nooit wat worden met v. Bommel (op topniveau dan).
Kaka lekker mannenvlees?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:21 schreef BonJovi het volgende:
Ja mislukken bij Barcelona zegt genoeg dus, niet genoeg voor de top.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:45 schreef Rumille het volgende:
Heb je ook argumenten daarvoor i.p.v. gewoon zeggen: niet goed genoeg, waardeloos, internationaal tekort, presteert niet?
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:41 schreef M0NTANA het volgende:
Waarom 4-3-3 spelen terwijl Arjen Robben onze enige échte buitenspeler is? Kijk, Robin van Persie doet het goed op die positie, maar centraal is hij nóg beter. Waarom geen 4-1-2-1-2? Zoiets bijvoorbeeld:
[afbeelding]
(even niet teveel op de namen ingaan, vooral niet wat betreft de achterhoede en de back-ups)
Juist. Ze laten hem niet voor niets voor 5 miljoen (een schijntje in Spanje) na 1 jaar alweer vertrekken. Bij Bayern is het ook niet veel soeps (niet alleen hij overigens). Kansloos als vierde eindigen en zonder ook maar een prijs te pakken is Bayern onwaardig.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:21 schreef BonJovi het volgende:
Ja mislukken bij Barcelona zegt genoeg dus, niet genoeg voor de top.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Juist. Ze laten hem niet voor niets voor 5 miljoen (een schijntje in Spanje) na 1 jaar alweer vertrekken. Bij Bayern is het ook niet veel soeps (niet alleen hij overigens). Kansloos als vierde eindigen en zonder ook maar een prijs te pakken is Bayern onwaardig.
Tjah, ik geloof dat het normaal geen gewoonte is om je slechtste spelers CL-finales te laten spelen. Zeker niet als je middenvelders als Xavi, Iniesta en Deco voor dezelfde plek hebt. 5 miljoen is wel een schijntje maar hij is ook voor (buiten de opleidingsvergoeding) niks gekomen, dus zo heel vreemd is dat ook weer niet. Bij Bayern is hij de enige die een topseizoen heeft gedraaid in een elftal vol twijfelaars. Heeft het team geregeld op sleeptouw genomen, en dat terwijl hij nieuw was in de selectie. Is zelfs in heel korte tijd aanvoerder geworden, en nu ook speler van het jaar.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Juist. Ze laten hem niet voor niets voor 5 miljoen (een schijntje in Spanje) na 1 jaar alweer vertrekken. Bij Bayern is het ook niet veel soeps (niet alleen hij overigens). Kansloos als vierde eindigen en zonder ook maar een prijs te pakken is Bayern onwaardig.
Ik neem aan dat dit een grapje is? Ik kijk geregeld wedstrijden van o.a. Bayern en daar was v. Bommel nou niet bepaald goed (zachtjes uitgedrukt). Als jij tegenstanders irriteren en kaarten aannaaien (en vergeet te voetballen) een kwaliteit vindt dan snap ik jouw reactie. Dat is niet mijn definitie van een goede voetballer.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:36 schreef Solstice het volgende:
[..]
Tjah, ik geloof dat het normaal geen gewoonte is om je slechtste spelers CL-finales te laten spelen. Zeker niet als je middenvelders als Xavi, Iniesta en Deco voor dezelfde plek hebt. 5 miljoen is wel een schijntje maar hij is ook voor (buiten de opleidingsvergoeding) niks gekomen, dus zo heel vreemd is dat ook weer niet. Bij Bayern is hij de enige die een topseizoen heeft gedraaid in een elftal vol twijfelaars. Heeft het team geregeld op sleeptouw genomen, en dat terwijl hij nieuw was in de selectie. Is zelfs in heel korte tijd aanvoerder geworden, en nu ook speler van het jaar.
Tegenstanders irriteren en kaarten aannaaien hoort d'r jammer genoeg op het hoogste niveau bij. Maar in de duels was ie gewoon goed, in de passing trouwens ook. Af en toe nog is een goal van afstand, dus ja ik vind wel dat hij een goed seizoen heeft gedraaid.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:42 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit een grapje is? Ik kijk geregeld wedstrijden van o.a. Bayern en daar was v. Bommel nou niet bepaald goed (zachtjes uitgedrukt). Als jij tegenstanders irriteren en kaarten aannaaien (en vergeet te voetballen) een kwaliteit vindt dan snap ik jouw reactie. Dat is niet mijn definitie van een goede voetballer.
De ploeg was fatsoenlijk hoor. Dat het niet gegaan is zoals gehoopt had weinig met het selectie beleid te maken. Bovendien is (was ?) Portugal kwalitatief als geheel beter dan Oranje.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:43 schreef Barca het volgende:
Het afgelopen wk viel mee want verliezen van Portugal is geen schande!?!
Verliezen van Portugal is wél een schande. Het is schandalig dat oranje niet met een fatsoenlijke ploeg deelneemt aan een wk!
Nou ja, smaken verschillen zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:46 schreef Solstice het volgende:
[..]
Tegenstanders irriteren en kaarten aannaaien hoort d'r jammer genoeg op het hoogste niveau bij. Maar in de duels was ie gewoon goed, in de passing trouwens ook. Af en toe nog is een goal van afstand, dus ja ik vind wel dat hij een goed seizoen heeft gedraaid.
Wel lezen vriendelijke vriend. Ik had het over het selectiebeleid dat het spel niet top was is een andere kwestie. Davids maakte bij Tottenham een slecht jaar door maar is vorig jaar bij Ajax ijzersterk teruggekomen. Is nu wel een optie (meer dan dat) om weer in Oranje te komen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:51 schreef Barca het volgende:
Zelfs irriteren en aannaaien kan 'ie niet!
De ploeg was fatsoenlijk?! Droom maar lekker verder! Het spel leek nergens op!
Ik ben het met DAM eens. Davids is de slechte speler ooit. Door zijn schuld werd Ajax afgelopen seizoen geen kampioen.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:51 schreef Barca het volgende:
Ik ben het met DAM eens. Davids is de slechte speler ooit. Door zijn schuld werd Ajax afgelopen seizoen geen kampioen.
Lekker opgelet vorige jaar. N.de Jong viel geblesseerd af. Weet niet wat jij tegen Mathijsen hebt maar hij is gewoon een degelijke speler die inderdaad geen wereldtop is maar die spelers hebben we dan ook niet in de verdeding. Gebrek aan beter zeg maar. Jij wilt met 3 a 4 zelfde type spitsen naar een eindtoernooi ? Volkomen terecht dat een pinchitter als Vennegoor geselecteerd wordt. Overigens geef je constant af op v. Nistelrooij, hij zou te statisch zijn e.d. volgens jou. Waarom pleit je dan constant voor Huntelaar die nog statischer is (en trager) ?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:07 schreef Barca het volgende:
Pedroso> Mathijsen selecteren en Davids niet, Van Bommel selecteren en N. de Jong niet (ja als reserve), Vennegoor selecteren en Huntelaar niet. Heel verstandig!
koningdavid>
Touchéquote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:17 schreef Barca het volgende:
Wat ik tegen Mathijsen heb? Dat hij niet kan voetballen!
Huntelaar is op dit moment minder arrogant dan Van Nistelrooij.
Je hebt me overtuigd ! Sorry dat ik dat nou niet eerder inzag.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:17 schreef Barca het volgende:
Wat ik tegen Mathijsen heb? Dat hij niet kan voetballen!
Huntelaar is op dit moment minder arrogant dan Van Nistelrooij.
Geeft niet, ik ben ook een late bekeerling.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:25 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd ! Sorry dat ik dat nou niet eerder inzag.
Das gewoon 4-3-1-2...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:57 schreef M0NTANA het volgende:
zoals het door mij genoemde 4-1-2-1-2?
Tegen zoveel overtuigingskracht kan niemand op.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:33 schreef Solstice het volgende:
[..]
Geeft niet, ik ben ook een late bekeerling.
Ook maar weinig buitenspelers. Zou het 4-4-2 worden?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:10 schreef M0NTANA het volgende:
Denny Landzaat zit niet bij selectie!!!!!!!111!!!!!eins!
Met drie verdedigers gaan spelen en dan ook nog eens opkomende backs opstellen? Dat betekent dus dat er maar één in het centrum staat? Kunnen we dan niet gewoon zonder verdedigers gaan spelen?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:25 schreef Barca het volgende:
[..]
Te defensief. Ik zou met 3 verdedigers spelen en 5 middenvelders (4 in een boog en 1 er voor). En 2 aanvallers. Alleen is Van Nistelrooij geen basisspeler in mijn selectie.
Stekelenburg, Waterman, Vorm
Melchiot, N. de Jong
Boulah, Donk
Emanuelson, De Cler
Boateng, Landzaat
Heitinga, De Zeeuw
Gio, Maduro
Schaars, Drenthe
Seedorf, Van der Vaart, Sneijder
Van Persie, Kuijt, Van Nistelrooij, Makaay
Robben, Huntalaar, Babel
Dan heeft mijn brief naar Zeist tóch de bondscoach bereikt!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:11 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ook maar weinig buitenspelers. Zou het 4-4-2 worden?![]()
Nope.quote:
Hij is gekozen tot speler van het jaar bij bayern.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Juist. Ze laten hem niet voor niets voor 5 miljoen (een schijntje in Spanje) na 1 jaar alweer vertrekken. Bij Bayern is het ook niet veel soeps (niet alleen hij overigens). Kansloos als vierde eindigen en zonder ook maar een prijs te pakken is Bayern onwaardig.
Je zou het haast gaan denken!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:22 schreef DRD het volgende:
Geen Landzaat en Nigel de Jong![]()
Zou Marco na precies 3 jaar dan toch eens het licht hebben gezien
Meer dan terecht, je moet presteren om opgeroepen te worden (en de bondscoach moet je mogen). Misschien dat KJH geprikkeld wordt, nu hij zijn selectieplaats heeft verloren?quote:en nu niet gaan zeiken dat penalty-specialist Huntelaar er niet bij is![]()
Vind het zelf ook terecht en kan heel weinig op deze selectie aanmerken. Ook in oranje was Huntelaar alleen bij zijn debuut tegen Ierland goed, verder matig.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Meer dan terecht, je moet presteren om opgeroepen te worden (en de bondscoach moet je mogen). Misschien dat KJH geprikkeld wordt, nu hij zijn selectieplaats heeft verloren?
Als hij afstapt van 4-3-3 is hij op de goede weg!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:28 schreef DRD het volgende:
[..]
Vind het zelf ook terecht en kan heel weinig op deze selectie aanmerken. Ook in oranje was Huntelaar alleen bij zijn debuut tegen Ierland goed, verder matig.
Nu nog Babel, van Persie en Kuijt niet op de vleugels laten lopen en de TT mag veranderd worden in "Marco is een fantastische bondscoach"![]()
Daarom werd hij ook laatst door Bayern Munchen uitgeroepen tot beste speler van het jaar. En door der Kicker bij de team van het seizoen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:39 schreef BonJovi het volgende:
Van Bommel is echt overrated man
Door wie?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:39 schreef BonJovi het volgende:
Van Bommel is echt overrated man
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |