FOK!forum / Klaagbaak / Gezeur en gezeik op de politie.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 11:53
Ik vond het volgende stukje tekst ergens op een website.
Leek me wel passend met al die zeikende kut kinderen op fok!
quote:
Ik die waardeloze politieagent:

Geachte belastingbetaler, ik denk dat u mijn identiteit wel heeft vastgesteld en ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen.
Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de Boeman ben, en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel wordt vergeleken.
U beschuldigd mij ervan dat ik de jeugd te zacht aanpak, tot die keer dat ik uw eigen kind de les lees. U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar beschuldigd mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
U bent trots op uw goede manieren, maar vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw probleem te onderbreken.
U windt zich op als iemand u in het verkeer de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap voelt u zich onterecht behandeld. U kent tenslotte alle verkeersregels en heeft dus nog nooit onterecht een bekeuring gehad.
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u klaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
U ziet het als een deel van mijn beroep dat ik geslagen wordt, maar als ik terugsla noemt u dat machtmisbruik.
U zult er niet aan denkenom uw tandarts hoe hij uw kies moet trekken of uw dokter hoe hij uw blindedarm moet opereren, maar u vindt het wel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk moet doen.
U praat tegen mij op een manier, die u in elke andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer van u accepteer,
U schreeuwt: "Er moet iets tegen de criminaliteit ondernomen worden!" maar u zult zelf niet als getuige optreden, of er op welke wijze dan ook mee lastig gevallen worden.
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen normaal als ik uw vrouw help bij het verwisselen van haar band, haar onderweg naar het ziekenhuis help bij haar bevalling, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw weggelopen dochter op te sporen.
WELNU, meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich erover de manier waarop ik mijn werk verricht, geeft mij alle mogelijke scheldnamen, maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of mijn collegea af kan hangen.
Jawel, meneer de belastingbetaler, dat ben ik, die waardeloze politieagent.
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 11:57
Wat een generaliserende janksmoel.

o geschikt
x ongeschikt
rivalvrijdag 6 juli 2007 @ 11:58
sja.... da klopt eigenlijk wel
Chuck_Norrisvrijdag 6 juli 2007 @ 12:01
Popo's
JoopKvrijdag 6 juli 2007 @ 12:02
vandaag nog van een hele aardige agente een auto gekocht
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:02 schreef JoopK het volgende:
vandaag nog van een hele aardige agente een auto gekocht
Er zitten aardig fraaie exemplaren tussen!
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:01 schreef Chuck_Norris het volgende:
Popo's
Uitlaat kwijt jongeman?
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:05
wat een huilliestukje..
SharQueDovrijdag 6 juli 2007 @ 12:07
huiiliiieeeeeeee
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:
wat een huilliestukje..
Volwassen reactie.
Zo juist ook.

Jij gaat het maken in de wereld!
SimtekF1vrijdag 6 juli 2007 @ 12:08
Teveel tekst, geen zin in, het is vrijdag, leuke avatar.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:07 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Volwassen reactie.
neuh
quote:
Zo juist ook.
dat dan weer wel
quote:
Jij gaat het maken in de wereld!
zekers.. ik ben nl. geen agent
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 12:09
boehoe, alles wat ik doe is verkeerd...
bijdehandvrijdag 6 juli 2007 @ 12:10
klopt niet

de meeste mensen zullen wel willen getuigen bij een rechtszaak denk ik
Gluckskafervrijdag 6 juli 2007 @ 12:11
> ONZ
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:09 schreef ruud.nl het volgende:
boehoe, alles wat ik doe is verkeerd...
Haha.
Ga alsjeblieft je vmbo afronden.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:10 schreef bijdehand het volgende:
klopt niet

de meeste mensen zullen wel willen getuigen bij een rechtszaak denk ik
klop wel meer niet aan dat stukje.... maar dat gaat een agent toch niet snappen
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:12 schreef teamlead het volgende:

[..]

klop wel meer niet aan dat stukje.... maar dat gaat een agent toch niet snappen
Try me
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:12 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Haha.
Ga alsjeblieft je vmbo afronden.
Ik gaf alleen een samenvatting van de OP.
Isdatzovrijdag 6 juli 2007 @ 12:14
B-FliPvrijdag 6 juli 2007 @ 12:14
Ik wil TS graag verwijzen naar de Frontpage...

Jarenlang is er een bonnenjacht geweest... Dit om deadlines / targets te halen...

Hier kan meneer agent misschien weinig aan doen, en is het hier ook misschien
niet mee eens, maar hij is wel de boodschapper en degene die de keuze heeft
om dit te doen of niet...

Gelukkig gaat dat nu veranderen...

Overigens heb je weldegelijk agenten rondlopen met een overdreven authoriteitswens, en
dit waar mogelijk laten zien... Alswel als agenten die niet ingrijpen bij een knokpartij (een blokje
om doen)... Hieronder heeft het imago van andere agenten te lijden...

Het is misschien niet allemaal eerlijk, maar wel heel begrijpelijk...

Als je genoeg van deze dingen meemaakt moet je wel erg goed blijven relativeren
om niet een btje sceptisch te zijn tegenover de politie in het algemeen...

Bovendien hoort dit ook idd wel een btje bij de baan waar je voor betaald wordt...
Zo was ik vroeger ff helpdeskmedewerker en daar krijg je ook een lading shit over
je heen van de mensen die je wil helpen... Het is zaak daarmee om te kunnen gaan,
anders ben je gewoon niet geschikt voor je baan...

[ Bericht 7% gewijzigd door B-FliP op 06-07-2007 12:19:51 ]
Italovrijdag 6 juli 2007 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 11:53 schreef Bendeleider het volgende:
Ik vond het volgende stukje tekst ergens op een website.
Leek me wel passend met al die zeikende kut kinderen op fok! mensen in nederland.
[..]
True
Bastoenievrijdag 6 juli 2007 @ 12:18
Hoi opa! Uit welk dorp komt u vandaan?
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:14 schreef B-FliP het volgende:
Ik wil TS graag verwijzen naar de Frontpage...

Jarenlang is er een bonnenjacht geweest... Dit om deadlines / targets te halen...

Hier kan meneer agent misschien weinig aan doen, en is het hier ook misschien
niet mee eens, maar hij is wel de boodschapper en degene die de keuze heeft
om dit te doen of niet...

Gelukkig gaat dat nu veranderen...

Overigens heb je weldegelijk agenten rondlopen met een overdreven authoriteitswens, en
dit waar mogelijk laten zien... Alswel als agenten die niet ingrijpen bij een knokpartij (een blokje
om doen)... Hieronder heeft het imago van andere agenten te leiden...

Het is misschien niet allemaal eerlijk, maar wel heel begrijpelijk...

Als je genoeg van deze dingen meemaakt moet je wel erg goed blijven relativeren
om niet een btje sceptisch te zijn tegenover de politie in het algemeen...
Ik heb uit ervaring in mijn district geen collega's die aansluiten op jou verhaal.
Wat ik wel heb meegemaakt dat dit soort negatieve berichten vaak de wereld in worden geblazen door kutpubers die weer eens ''onterecht'' een bon krijgen.

Over andere districten kan ik niet praten.
Maar mensen denken vaak wel te kunnen oordelen over het werk van de agent.
Maar de agent is enkel een speelstuk van de politiek.
Als de politiek mij zegt dat ik 320 bonnen per jaar moet schrijven heb ik dit te doen.
Of ik dit wil of niet.
Als er een knokpartij is spring ik er tussen met gevaar op een blauw oog.
En de collega's in mijn district net zo.

Het onnodig flitsen en machtsmisbruik is vaak een grappig verhaal.
Uit cijfers blijkt dat er veel ongelukken gebeuren.
De hoge baasjes zeggen dat er extra geschreven moet worden voor de veiligheid omdat mensen uit de buur daar om vragen.
Vervolgens krijgen de mensen die erom vragen ook een bon en het is ineens onterecht.
CodeCastervrijdag 6 juli 2007 @ 12:19
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:20
Ook lekker inhoudelijk reageren.
Het siert jullie.
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:20 schreef Bendeleider het volgende:
Ook lekker inhoudelijk reageren.
Het siert jullie.
Je ziet toch zelf ook wel dat je door het plaatsen van dit stukje, je jezelf verlaagt tot de mensen die op de politie zeiken?
Five_Horizonsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:
wat een huilliestukje..
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 12:23
Gezien jouw pissige houding neem ik aan dat die huilliestukje door jou geschreven is of door een bekende van je?
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:12 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Try me
oke
quote:
Ik die waardeloze politieagent:

Geachte belastingbetaler, ik denk dat u mijn identiteit wel heeft vastgesteld en ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen.
Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de Boeman ben,
nope
quote:
en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel wordt vergeleken.
quote:
U beschuldigd mij ervan dat ik de jeugd te zacht aanpak, tot die keer dat ik uw eigen kind de les lees
er zullen vast ouders zijn die dat doen (idioten heb je overal tenslotte), maar dat is géén standaardreactie
quote:
. U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar beschuldigd mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
dit is natuurlijk volslagen gelul. Het probleem is niet dat ze pauze nemen, het probleem is wat ze buiten die pauzes uitvoeren
quote:
U bent trots op uw goede manieren, maar vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw probleem te onderbreken
dan had je een vak moeten leren . Of dacht deze geuniformeerde jankbal dat het voor artsen beter geregeld is?
quote:
.
U windt zich op als iemand u in het verkeer de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap voelt u zich onterecht behandeld. U kent tenslotte alle verkeersregels en heeft dus nog nooit onterecht een bekeuring gehad.
nee hoor.. maar waar zijn ze op plekken waar verkeersveiligheid echt in het geding is? 30 km zones bij een basisschool zullen niet gecontroleerd worden
quote:
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed,
nee hoor.. zolang je je zwaailichten en sirene aanzet doe je je best maar. Maarja.. dat knopje vinden is soms lastig blijkbaar
quote:
maar u klaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
nee.. wél als ik anderhalf uur moet wachten omdat je zo nodig die 2e kop koffie nog wilt leegdrinken voor je eens langskomt
quote:
U ziet het als een deel van mijn beroep dat ik geslagen wordt, maar als ik terugsla noemt u dat machtmisbruik.
ehm. nee? Wél als je in het wilde weg gaat lopen meppen natuurlijk, maarja.. dat doen onze agenten natuurlijk nooooooooit... . Ze staan liever buiten te wachten op versterking dan daadwerklijk ingrijpen...
quote:
U zult er niet aan denkenom uw tandarts hoe hij uw kies moet trekken of uw dokter hoe hij uw blindedarm moet opereren, maar u vindt het wel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk moet doen.
dat komt omdat het werk van een tandarts of chirurg ietsje meer inhoudt dan alleen maar je verstand moeten gebruiken
quote:
U praat tegen mij op een manier, die u in elke andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer van u accepteer,
quote:
U schreeuwt: "Er moet iets tegen de criminaliteit ondernomen worden!" maar u zult zelf niet als getuige optreden, of er op welke wijze dan ook mee lastig gevallen worden.
volslagen ongefundeerd gelul
quote:
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen normaal als ik uw vrouw help bij het verwisselen van haar band, haar onderweg naar het ziekenhuis help bij haar bevalling, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw weggelopen dochter op te sporen.
dát, beste agent.. is ook onderdeel van je werk. Als je dat niet wilt doen, ga je toch lekker putjes scheppen ofzo?
quote:
WELNU, meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich erover de manier waarop ik mijn werk verricht, geeft mij alle mogelijke scheldnamen, maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of mijn collegea af kan hangen.
als de versterking op tijd arriveert.. anders sta je buiten te luisteren hoe iemand om hulp schreeuwt en smeekt terwijl hij langzaam doodgemarteld wordt
quote:
Jawel, meneer de belastingbetaler, dat ben ik, die waardeloze politieagent.
ah gossie....
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:23 schreef SolidasRock het volgende:
Gezien jouw pissige houding neem ik aan dat die huilliestukje door jou geschreven is of door een bekende van je?
Nee het populaire zeiken op de poltie ben ik beu.
Er zullen vast wel mensen zijn met gegronde klachten jegens een agent in het bijzonder.
Maar dat negatieve beeld wat bijna iedereen hier in de topic weet te schetsen is onterecht en eigenlijk dom.
Five_Horizonsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:26
tl:

teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:26 schreef Five_Horizons het volgende:
tl:

doe eens onderbouwen dan?
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:25 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nee het populaire zeiken op de poltie ben ik beu.
Er zullen vast wel mensen zijn met gegronde klachten jegens een agent in het bijzonder.
Maar dat negatieve beeld wat bijna iedereen hier in de topic weet te schetsen is onterecht en eigenlijk dom.
Dat negatieve beeld is meer gericht tegen de toon van de OP dan tegen de politie zelf, aangezien ik helemaal niets tegen de politie heb.
HenkieVdVvrijdag 6 juli 2007 @ 12:27
Whehe, gedeeltelijk heeft hij wel gelijk.
Five_Horizonsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:27 schreef teamlead het volgende:

[..]

doe eens onderbouwen dan?
Letterlijk elk stukje dat je als onderbouwing tikt, doet mij denken dat je waarschijnlijk teveel gezopen hebt.... het is zo vreselijk dom en kortzichtig, allemaal.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:29
Een snelheids controle bij bijv een 30 km zone is vrij moeilijk.
Als ik iemand met een lasergun pak op een te hoge snelheid is de bekeuring vaak onterecht.
Want de gemeente moet in die weg de weg inrichten zodat er niet te hard gereden wordt.

Heb je de cijfers erbij hoevaak een controle gehouden wordt?

Het is maar gissen en horen van.
Ongefundeerde zooi die je de ether inslingerd.
Als je nou echt met cijfers,grafieken uit rapporten aankomt praten we verder.
Je bent nu niet echt de moeite waard.
nietzmanvrijdag 6 juli 2007 @ 12:31
Ik zag van de week een agent iemand bekeuren omdat 'ie een meter over de -lege- stoep fietste om z'n fiets te stallen. Dus fuck huilende agenten. Pas zodra het afgelopen is met die compleet doorgeslagen betutteling kunnen ze weer wat respect gaan verdienen.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Letterlijk elk stukje dat je als onderbouwing tikt, doet mij denken dat je waarschijnlijk teveel gezopen hebt.... het is zo vreselijk dom en kortzichtig, allemaal.
Ach ik snap het ook wel.
Het is makkelijker om een mening over te nemen dan er één te vormen adhv feiten en ervaringen.
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:32
quote:
Ik die waardeloze politieagent:
Klopt
quote:
Geachte belastingbetaler, ik denk dat u mijn identiteit wel heeft vastgesteld en ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen.
Eigen schuld, hier onder staat pas hokjes geest.
quote:
Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.
Gelukkig niet.
quote:
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de Boeman ben, en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel wordt vergeleken.
Generaliseren is een vak.
quote:
U beschuldigd mij ervan dat ik de jeugd te zacht aanpak, tot die keer dat ik uw eigen kind de les lees.
O ?
quote:
U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar beschuldigd mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
Een keertje is heus niet erg, maar 5 uur op bijrijdersstoel langs de snelweg valt hier niet onder.
quote:
U bent trots op uw goede manieren, maar vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw probleem te onderbreken.
Dat is je werk, niet klagen. Ik kan ook niet altijd van me maaltijd genieten als ik aan het werk ben... So ?
quote:
U windt zich op als iemand u in het verkeer de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap voelt u zich onterecht behandeld. U kent tenslotte alle verkeersregels en heeft dus nog nooit onterecht een bekeuring gehad.
Idd. teller staat op 0.
quote:
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u klaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
Nee hoor, doe ik niet, jij echter wel als ik het doe.
quote:
U ziet het als een deel van mijn beroep dat ik geslagen wordt, maar als ik terugsla noemt u dat machtmisbruik.
Knuppel er maar lekker op los, hoop alleen dat het terecht was, anders zullen je collegas je vervolgen ben ik bang.
quote:
U zult er niet aan denkenom uw tandarts hoe hij uw kies moet trekken of uw dokter hoe hij uw blindedarm moet opereren, maar u vindt het wel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk moet doen.
Wel als tie aan het kutten is, tandarst dan ....
Als 90% van bevolking vind dat je minder bonnen en meer criminelen moet zoeken, dan mag je het misschien aannemen...
quote:
U praat tegen mij op een manier, die u in elke andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer van u accepteer,
Ik behandel ieder met respect, zolang vice versa.
quote:
U schreeuwt: "Er moet iets tegen de criminaliteit ondernomen worden!" maar u zult zelf niet als getuige optreden, of er op welke wijze dan ook mee lastig gevallen worden.
Nooit meegemaakt, maar zal heus wel iets doen...
quote:
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen normaal als ik uw vrouw help bij het verwisselen van haar band, haar onderweg naar het ziekenhuis help bij haar bevalling, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw weggelopen dochter op te sporen.
Je werk.
quote:
WELNU, meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich erover de manier waarop ik mijn werk verricht, geeft mij alle mogelijke scheldnamen, maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of mijn collegea af kan hangen.
Vertel het de gozer uit Rotterdam
quote:
Jawel, meneer de belastingbetaler, dat ben ik, die waardeloze politieagent.
groetjes
B-FliPvrijdag 6 juli 2007 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:18 schreef Bendeleider het volgende:
Ik heb uit ervaring in mijn district geen collega's die aansluiten op jou verhaal.
Wat ik wel heb meegemaakt dat dit soort negatieve berichten vaak de wereld
in worden geblazen door kutpubers die weer eens ''onterecht'' een bon krijgen.
Is je houding tegenover die 'kutpubers' niet een btje hetzelfde als hun houding
tegenover jou?
quote:
Over andere districten kan ik niet praten.
Maar mensen denken vaak wel te kunnen oordelen over het werk van de agent.
Maar de agent is enkel een speelstuk van de politiek.
Als de politiek mij zegt dat ik 320 bonnen per jaar moet schrijven heb ik dit te doen.
Of ik dit wil of niet.
Dat zeg ik, je bent de boodschapper (al heb je wel nog steeds de keuze), een
helpdeskmedewerker krijgt doorgaans tijdens dat hij iemand louter probeert te helpen
van diezelfde persoon een hoop verwijten en frustratie over zich heen... Zoals
eerder gezegd hoort dat wel bij je baan en als je daar niet mee om kan gaan ben je
in feite niet geschikt...
quote:
Als er een knokpartij is spring ik er tussen met gevaar op een blauw oog.
En de collega's in mijn district net zo.
Ik heb zelf persoonlijk anders meegemaakt, en weet dat dit per agent verschillend
is... Op zo'n moment komt zoiets wel heel laf en lullig over, en maakt een blijvende
indruk...
quote:
Het onnodig flitsen en machtsmisbruik is vaak een grappig verhaal.
Uit cijfers blijkt dat er veel ongelukken gebeuren.
De hoge baasjes zeggen dat er extra geschreven moet worden voor de veiligheid
omdat mensen uit de buur daar om vragen. Vervolgens krijgen de mensen die erom
vragen ook een bon en het is ineens onterecht.
Machtsmisbruik is een groot woord... Mensen die over-authoritair zijn gebruiken hun
positie op een andere manier waarin ze zichzelf allesbehalve geliefd maken...
Dit is vaak psychisch... Eventjes laten weten 'de baas' te zijn, of je wijzen op dingen
die ze kunnen doen... Wederom de indruk die ze daarmee achterlaten wordt
geprojecteerd op het hele corps...

Natuurlijk zijn er hele fijne vriendelijke behulpzame agenten... Deze hebben helaas
wel onder een (wellicht veel kleinere) groep agenten te lijden...

ik weet niet in hoeverre dit gebeurt, maar het imago van de politie verbeteren begint
ook een btje bij de politie zelf...
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:31 schreef nietzman het volgende:
Ik zag van de week een agent iemand bekeuren omdat 'ie een meter over de -lege- stoep fietste om z'n fiets te stallen. Dus fuck huilende agenten. Pas zodra het afgelopen is met die compleet doorgeslagen betutteling kunnen ze weer wat respect gaan verdienen.
Wellicht is er door buurtbewoners geklaad over dit probleem?
Is er een plan van aanpak geweest.

Week van te voren iedereen waarschuwen.
Week later iedereen opschrijven?

Kortom effe verder kijken dan je neus lang is.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:25 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nee het populaire zeiken op de poltie ben ik beu.
Er zullen vast wel mensen zijn met gegronde klachten jegens een agent in het bijzonder.
Maar dat negatieve beeld wat bijna iedereen hier in de topic weet te schetsen is onterecht en eigenlijk dom.
het gaat wel wat verder dan een gegronde klacht over een misstap van een agent in het bijzonder. Het is die houding van "wij agenten doen nooit wat verkeerd" die de dames en heren die ik tot nu toe ben tegengekomen uitstralen. Het is het om 4 uur 's nachts staan te flitsen op een lege snelweg, terwijl 's ochtends de kinderen nauwelijks veilig de weg kunnen oversteken als ze naar school moeten, (en ja.. als je die bon om 4 uur krijgt is hij terecht, maar de prioriteiten liggen verkeerd), het is het debiliserende toontje dat ze gebruiken, het totaal buitenproportionele optreden dat met behoorlijke regelmaat aan de dag wordt gelegd, de volstrekte willekeur waarmee wel of geen bekeuring wordt uitgeschreven

enzo
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Letterlijk elk stukje dat je als onderbouwing tikt, doet mij denken dat je waarschijnlijk teveel gezopen hebt.... het is zo vreselijk dom en kortzichtig, allemaal.
In tegenstelling tot die geweldig onderbouwde OP bedoel je?
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:35
quote:
Wel als tie aan het kutten is, tandarst dan ....
Als 90% van bevolking vind dat je minder bonnen en meer criminelen moet zoeken, dan mag je het misschien aannemen...
Nogmaals.
Denk je echt dat ik het fijn vindt om 320 bonnen te moeten schrijven?
Schoppen tegen de politiek moet je.
Niet tegen de agent die enkel zijn werk doet.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:31 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ach ik snap het ook wel.
Het is makkelijker om een mening over te nemen dan er één te vormen adhv feiten en ervaringen.
en hoe kom je op het idee dat mijn mening niet gebaseerd zou zijn op feiten en ervaringen?
nietzmanvrijdag 6 juli 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:32 schreef Bendeleider het volgende:
Wellicht is er door buurtbewoners geklaad over dit probleem?
Is er een plan van aanpak geweest.

Week van te voren iedereen waarschuwen.
Week later iedereen opschrijven?
Nee, nee, nee, nee. Dit was pure hufterigheid. Ze staan er wel systematisch te controleren op mensen die in de verkeerde richting fietsen.
quote:
Kortom effe verder kijken dan je neus lang is.
Kortom conclusies trekken aan wetenschappers overlaten!
jpg97vrijdag 6 juli 2007 @ 12:37
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:32 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Is je houding tegenover die 'kutpubers' niet een btje hetzelfde als hun houding
tegenover jou?
[..]

Dat zeg ik, je bent de boodschapper (al heb je wel nog steeds de keuze), een
helpdeskmedewerker krijgt doorgaans tijdens dat hij iemand louter probeert te helpen
van diezelfde persoon een hoop verwijten en frustratie over zich heen... Zoals
eerder gezegd hoort dat wel bij je baan en als je daar niet mee om kan gaan ben je
in feite niet geschikt...
[..]

Ik heb zelf persoonlijk anders meegemaakt, en weet dat dit per agent verschillend
is... Op zo'n moment komt zoiets wel heel laf en lullig over, en maakt een blijvende
indruk...
[..]

Machtsmisbruik is een groot woord... Mensen die over-authoritair zijn gebruiken hun
positie op een andere manier waarin ze zichzelf allesbehalve geliefd maken...
Dit is vaak psychisch... Eventjes laten weten 'de baas' te zijn, of je wijzen op dingen
die ze kunnen doen... Wederom de indruk die ze daarmee achterlaten wordt
geprojecteerd op het hele corps...

Natuurlijk zijn er hele fijne vriendelijke behulpzame agenten... Deze hebben helaas
wel onder een (wellicht veel kleinere) groep agenten te lijden...

ik weet niet in hoeverre dit gebeurt, maar het imago van de politie verbeteren begint
ook een btje bij de politie zelf...
Kijk met jou kan ik praten.

Ik krijg genoeg ellende en gezeik over me heen.
Ik doe er iets mee of niets natuurlijk.
Maar het stoort me dat mensen zo snel een mening klaar hebben over de poltie.
Terwijl ze niet de moeite nemen om het eens goed te bekijken.

Dus het hele negatieve imago is onterecht en dat wou ik even aankaarten.
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:32 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Wellicht is er door buurtbewoners geklaad over dit probleem?
Is er een plan van aanpak geweest.

Week van te voren iedereen waarschuwen.
Week later iedereen opschrijven?

Kortom effe verder kijken dan je neus lang is.
als jij werkelijk bij de politie werkt of gewerkt hebt, (wat ik zeer betwijfel) dan zou een iets andere avatar je sieren.
Ik ga niet lopen eikelen over een voorbeeldfunctie of integriteit, maar 2 tieten die dansen in een shirtje en er bijna uitkomen is denk ik niet waarop de politie Nederland haar personeel graag mee asocieert
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:35 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nogmaals.
Denk je echt dat ik het fijn vindt om 320 bonnen te moeten schrijven?
Schoppen tegen de politiek moet je.
Niet tegen de agent die enkel zijn werk doet.
oke.. je krijgt een quotum. Da's kut, maar daar is niets aan te doen. Maar come on... schrijf dan als het nodig is... Als ik in een woonerf nauwelijks nog gewoon over straat kan, omdat er op de meest debiele plekken auto's staan geparkeerd zie ik niemand schrijven... ook niet als ik er over klaag. 1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

en hoe kom je op het idee dat mijn mening niet gebaseerd zou zijn op feiten en ervaringen?
Omdat je hier niet mee komt als onderbouwing?
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Omdat je hier niet mee komt als onderbouwing?
aan dan neem je dat dus maar gewoon aan?
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:37 schreef teamlead het volgende:

[..]

oke.. je krijgt een quotum. Da's kut, maar daar is niets aan te doen. Maar come on... schrijf dan als het nodig is... Als ik in een woonerf nauwelijks nog gewoon over straat kan, omdat er op de meest debiele plekken auto's staan geparkeerd zie ik niemand schrijven... ook niet als ik er over klaag. 1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.
jij moet eens met je grote muil je tandarts eens precies gaan vertellen hoe hij zijn werk moet doen.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:37 schreef teamlead het volgende:

[..]

oke.. je krijgt een quotum. Da's kut, maar daar is niets aan te doen. Maar come on... schrijf dan als het nodig is... Als ik in een woonerf nauwelijks nog gewoon over straat kan, omdat er op de meest debiele plekken auto's staan geparkeerd zie ik niemand schrijven... ook niet als ik er over klaag. 1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.
Je hebt staande houdingen en bekeuringen op kenteken.
Parkeer problemen hebben nou eenmaal de lage prioriteit omdat de collega's in blauw boeven aan het vangen zijn. Geloof het of niet.
Staandehoudingen (lees:Op naam van diegene die de overtreding begaat.)
Op kenteken (Lees: op kenteken en dus niet op diegene die de overtreding begaat)

Staandehoudingen tellen enkel mee voor je quota.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef Wupppie het volgende:

[..]

jij moet eens met je grote muil je tandarts eens precies gaan vertellen hoe hij zijn werk moet doen.
als mijn tandarts de verkeerde kies dreigt te trekken wijs ik hem daar ook op ja
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

aan dan neem je dat dus maar gewoon aan?
Ik neem niks van jou aan.

Ik kan je vertellen dat mijn district een oplossings percentage heeft rond de 75%.
Five_Horizonsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:24 schreef teamlead het volgende:


nope
Hoe vaak hoor je mensen het niet zeggen? Nou dan.
quote:
Dat is raar ofzo
quote:
er zullen vast ouders zijn die dat doen (idioten heb je overal tenslotte), maar dat is géén standaardreactie
Kom je weleens buiten Veel mensen staat op hun achterste poten als "de politie weer niets aan de problemen doet". Totdat hun eigen kind iets heeft gedaan, wat "alleen maar kattekwaad" is.
quote:
dit is natuurlijk volslagen gelul. Het probleem is niet dat ze pauze nemen, het probleem is wat ze buiten die pauzes uitvoeren


Mja... onderbouwing?
quote:
dan had je een vak moeten leren . Of dacht deze geuniformeerde jankbal dat het voor artsen beter geregeld is?


Totdat niemand dat zogenaamde "niet-vak" meer gaat doen, vanwege het aanhoudende kneuzige gezeik zoals hier. En dan?
quote:
nee hoor.. maar waar zijn ze op plekken waar verkeersveiligheid echt in het geding is? 30 km zones bij een basisschool zullen niet gecontroleerd worden


De maatschappij...dat ben je zelf. Hoe cliché, maar o zo waar. En bepaal jij (of welke burger dan ook) waar de verkeersveiligheid in het geding is? Ik gok dat iedereen die tegen een boom is gekwakt, vantevoren dacht dat dat te hard rijden wel verantwoord was.
quote:
nee hoor.. zolang je je zwaailichten en sirene aanzet doe je je best maar. Maarja.. dat knopje vinden is soms lastig blijkbaar
Mja...weleens gedacht aan situaties waar dat totaal niet handig is
quote:
nee.. wél als ik anderhalf uur moet wachten omdat je zo nodig die 2e kop koffie nog wilt leegdrinken voor je eens langskomt
Om net zo'n kneuzige reactie te plaatsen: weet jij dat 'ie koffie zat te zuipen? Je was dus al op het politiebureau?
quote:
ehm. nee? Wél als je in het wilde weg gaat lopen meppen natuurlijk, maarja.. dat doen onze agenten natuurlijk nooooooooit... . Ze staan liever buiten te wachten op versterking dan daadwerklijk ingrijpen...


Zo te lezen is de politie-opleiding geen vak, maar toch te ingewikkeld voor jou. Je begrijpt echt niet waarom dat soort dingen gebeuren, blijkbaar.
quote:
dat komt omdat het werk van een tandarts of chirurg ietsje meer inhoudt dan alleen maar je verstand moeten gebruiken


We hebben regels en procedures in dit land. Niet dat die altijd goed zijn (dat zijn nu eenmaal de slechte kanten van een democratie), maar de agent maakt ze niet zelf. Daarnaast begrijpt de gemiddelde Nederlander echt niet waarom een agent doet zoals 'ie de dingen doet.
quote:
Dat ís toch gewoon zo?
quote:
volslagen ongefundeerd gelul
Dat is gewoon waar. Gisteren in een topic over uitkeringsfraude vindt het merendeel van de posters het pafkeurt dat er gefraudeerd wordt, maar er zelf niets van zou zeggen....
quote:
dát, beste agent.. is ook onderdeel van je werk. Als je dat niet wilt doen, ga je toch lekker putjes scheppen ofzo?


Erg intelligente drogredenering.
quote:
als de versterking op tijd arriveert.. anders sta je buiten te luisteren hoe iemand om hulp schreeuwt en smeekt terwijl hij langzaam doodgemarteld wordt


Weleens gedacht aan het feit dat die agenten niet wisten wat zich daar binnen bevond
quote:
ah gossie....
Ja, precies......
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:41 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik neem niks van jou aan.

Ik kan je vertellen dat mijn district een oplossings percentage heeft rond de 75%.
75%.. zegt me niets. Hoe is het in andere districten? wordt alles meegenomen in die berekening of worden (bijv.) fietsendiefstallen niet eens meer geregistreerd?
N.ickavrijdag 6 juli 2007 @ 12:43
Ik ben gek op mannen in uniform
Feestkaboutervrijdag 6 juli 2007 @ 12:44
er zitten dermate veel taalfouten in het stukje dat het qua niveau wel echt van een politieagent zou kunnen komen.
"ik worD vergeleken" (en er hoort een komma achter crimineel)
"u beschuldigT mij"
etc.

en trouwens: alsof MEVROUW de belastingbetaalster nooit een hekel zou hebben aan bromsnor.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef teamlead het volgende:

[..]

75%.. zegt me niets. Hoe is het in andere districten? wordt alles meegenomen in die berekening of worden (bijv.) fietsendiefstallen niet eens meer geregistreerd?
Ik weet dat voor korps Utrecht de slagings percentages hoger liggen dan 70%.
De rest van het land durf ik je niet te zeggen.

De misdrijven worden meegenomen.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef N.icka het volgende:
Ik ben gek op mannen in uniform
hoi
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef N.icka het volgende:
Ik ben gek op mannen in uniform
Jij bent ook gek op mannen zonder uniform.

Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:44 schreef Feestkabouter het volgende:
er zitten dermate veel taalfouten in het stukje dat het qua niveau wel echt van een politieagent zou kunnen komen.
"ik worD vergeleken" (en er hoort een komma achter crimineel)
"u beschuldigT mij"
etc.

en trouwens: alsof MEVROUW de belastingbetaalster nooit een hekel zou hebben aan bromsnor.
Ik zal de schrijver van het verhaal aanspreken over deze grove fouten!
Devlinsectvrijdag 6 juli 2007 @ 12:48
Artsen in ziekenhuizen. Dat zijn lijers. Voeren geen reet uit. Als ik kijk naar de secretaresses die de hele dag koffie zitten te drinken, zullen ook al die artsen dat wel doen. Artsen Laten ze is harder doorwerken zodat de wachtlijsten dan korter zijn.

ziekenhuizen en artsen

(PS, deze bovenstaande stelling is net zo dom en achterlijk als reageren met een reactie als: bekeuren omdat men een meter op de stoep reed, of 5 uur op een bijrijders stoel zitten en niets doen, alles heeft een rede!)

wanneer een secretaresse kut niets doet, wil niet zeggen dat de hele ziekenhuis zo is. Idem voor politie.

Kortzichtige mods en users
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:46 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik weet dat voor korps Utrecht de slagings percentages hoger liggen dan 70%.
De rest van het land durf ik je niet te zeggen.

De misdrijven worden meegenomen.
je praat poep, nergens in nederland is het 75% en kom ook eens met cijfers van veroordeelden, 75% is dikke onzin, geloof ik geen moer van.

landelijk gezien ligt het op 17% en dan zou jouw district 4,5 x zoveel hebben, onzin van de hoogste plank.

of er is verschrikkelijk met cijfers gegoogelt, politie ook niet vreemd
N.ickavrijdag 6 juli 2007 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:47 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Jij bent ook gek op mannen zonder uniform.

Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:48 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik zal de schrijver van het verhaal aanspreken over deze grove fouten!
jij kent de schrijver van dit verhaal niet, want dit circuleert al jaren op internet.
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:35 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nogmaals.
Denk je echt dat ik het fijn vindt om 320 bonnen te moeten schrijven?
Schoppen tegen de politiek moet je.
Niet tegen de agent die enkel zijn werk doet.
Je bent vast niet de enige, je had als groep, desnoods via je vakbond kunnen zeggen;

FUCK prestatie contract. Wij doen wat het best is voor het land.
daar valt ook bekeuring onder, maar moet absoluut niet prio zijn...
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:50 schreef Wupppie het volgende:

[..]

jij kent de schrijver van dit verhaal niet, want dit circuleert al jaren op internet.
Dat weet hij/zij niet.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:51 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Je bent vast niet de enige, je had als groep, desnoods via je vakbond kunnen zeggen;

FUCK prestatie contract. Wij doen wat het best is voor het land.
daar valt ook bekeuring onder, maar moet absoluut niet prio zijn...
Ik was toen helaas nog niet in dienst.
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 12:53
Ik heb goed nieuws gelezen, politie heeft besloten zich minder te richten op bonnen uitschrijven en meer te richten op criminelen te pakken. Wel vreemd dat ze dat nu zeggen aangezien Bendeleider roept dat 70% van de zaken worden opgelost? Willen ze soms de resterende 30% ook ff binnenhalen?
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:54
er is niets mis met een bonnenquotum, 300 minis moeten makkelijk per jaar gehaald kunnen worden.
Er waren agenten die er 2 (!!!) per jaar schreven, en die mogen best snoeihard afgerekend worden daarop
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:53 schreef SolidasRock het volgende:
Ik heb goed nieuws gelezen, politie heeft besloten zich minder te richten op bonnen uitschrijven en meer te richten op criminelen te pakken. Wel vreemd dat ze dat nu zeggen aangezien Bendeleider roept dat 70% van de zaken worden opgelost? Willen ze soms de resterende 30% ook ff binnenhalen?
75% is grote lulkoek
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:54 schreef Wupppie het volgende:
er is niets mis met een bonnenquotum, 300 minis moeten makkelijk per jaar gehaald kunnen worden.
Er waren agenten die er 2 (!!!) per jaar schreven, en die mogen best snoeihard afgerekend worden daarop
Eensch.
Ik denk dat de burgers maar een lesje verder kijken dan je neus lang is moeten volgen.
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:55
hopelijk word het nu beter bij de polite nu dat tyfus prestatiecontract verdwijnt...

Misschien kunnen jullie alvast op de feiten vooruit lopen en prios verleggen
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 12:56
300 bonnen per jaar per agent???????????
Skull-splittervrijdag 6 juli 2007 @ 12:56
Mooi
Skull-splittervrijdag 6 juli 2007 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:56 schreef SolidasRock het volgende:
300 bonnen per jaar per agent???????????
Tussen de 600 en 150, afhankelijk van je rang
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:37 schreef teamlead het volgende:

1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.
Helaas, men kijkt sneller naar het aantal staandehoudingen, parkeerbonnen tellen niet tot nauwelijks mee
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:57
bendeleider, gezien het feit dat je je nog zo druk kan maken om het imago van de politie, denkt origineel te wezen met deze teksten en het openlijk met zo'n belachelijke avatar vertellen dat je bij de politie werkt, toegeeft dat je ten tijden van het prestratiecontract nog niet in dienst was denk ik dat helemaal zo gek lang in dienst bent, (als je dat al bent)

je moet nog veel leren, over hoe je op internet bijvoorbeeld omgaat met het verkondigen van agent zijn en vervolgens klinkklare onzin te verkondigen en over je avatar nog maar te zwijgen.
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:54 schreef Wupppie het volgende:
er is niets mis met een bonnenquotum, 300 minis moeten makkelijk per jaar gehaald kunnen worden.
Er waren agenten die er 2 (!!!) per jaar schreven, en die mogen best snoeihard afgerekend worden daarop
Totale fucking onzin dit...

Wellicht hebben ze 5 moorden opglost dat jaar, weet ik veel. Dat is mij meer waard dan een miljoen boetes.
Of hebben ze veel criminelen lastig gemaakt what ever....
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:55 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Eensch.
Ik denk dat de burgers maar een lesje verder kijken dan je neus lang is moeten volgen.
O? De politie is je beste vriend he? Merk er weinig van. Vind de politie maar stel zeurzakken. Als ik zeg ja ja, schrijf de boete nou maar gewoon uit en laat me gaan willen ze PERSE nog ff preken. Opsodemieteren dan. Wie geeft ze het fukkinrecht mijn tijd te verspillen met hun gepreek. DAAR zouden ze een boete voor moeten schrijven (voor zichzelf dus).
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:56 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Tussen de 600 en 150, afhankelijk van je rang
dat is 2 á 3 per dag, voor surveillanten (die geen assistentiediensten en projecten draaien) moet dat al HELEMAAL geen probleem zijn.

de gemiddelde agent is 2/3 van zijn tijd buiten, wat neer komt op minstens 5 uur, en in die 5 uren zie je MAKKELIJK 3 overtredingen, wel meer, veel meer.

dus zeiken dat het (te)veel is is grote onzin
Five_Horizonsvrijdag 6 juli 2007 @ 12:59
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:58 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Totale fucking onzin dit...

Wellicht hebben ze 5 moorden opglost dat jaar, weet ik veel. Dat is mij meer waard dan een miljoen boetes.
Of hebben ze veel criminelen lastig gemaakt what ever....
het gaat over de uniformdienst en inet over de centrale recherche of andere ondersteunende afdelingen.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Hoe vaak hoor je mensen het niet zeggen? Nou dan.
[..]
Ik hoor bijzonder weinig mensen zeggen dat de politieagent een boeman is.
quote:
Dat is raar ofzo
[..]
ja, dat is raar. Waarom zou een kind geschokt zijn als een agent met een crimineel wordt vergeleken
quote:
Kom je weleens buiten Veel mensen staat op hun achterste poten als "de politie weer niets aan de problemen doet". Totdat hun eigen kind iets heeft gedaan, wat "alleen maar kattekwaad" is.
[..]
zou het niet een heul klein beetje te maken kunnen hebben met de manier waarop zo'n kind wordt aangepakt door de geuniformeerde medemens?
quote:
Mja... onderbouwing?
[..]
open een willekeurig topic over agenten. Het gezeur gaat echt nooit over hun pauze hor
quote:


Totdat niemand dat zogenaamde "niet-vak" meer gaat doen, vanwege het aanhoudende kneuzige gezeik zoals hier. En dan?
[..]
je leest niet goed. Elk vak heeft z'n voor en nadelen. Eén van de zaken waar een agent mee te maken gaat krijgen is een onderbroken pauze. Maar dat geldt óók voor een brandweerman, arts, winkelpersoneel etc. Als je daar niet tegen kunt, prima.. maar ga dan wat anders doen
quote:


De maatschappij...dat ben je zelf. Hoe cliché, maar o zo waar. En bepaal jij (of welke burger dan ook) waar de verkeersveiligheid in het geding is? Ik gok dat iedereen die tegen een boom is gekwakt, vantevoren dacht dat dat te hard rijden wel verantwoord was.
[..]
er is een goede reden waarom bij deze specifieke basisschool een 30 km zone is ingesteld. Maar als je vervolgens NOOIT controleert of mensen zich daaraan houden, is het instellen van een dergelijke zone nogal zinloos. En ja.. ik vind het belangrijker dat een kind van een jaar of 5 veilig op school kan komen dan of iemand die er vrijwillig voor kiest zich onverantwoord te gedragen zich tegen een boom parkeert
quote:
Mja...weleens gedacht aan situaties waar dat totaal niet handig is
[..]
die situaties zijn er . Maar rijd dan in zo'n situatie niet als een idioot, hoe dringend het ook is. We horen nl. niet allemaal wat de meldkamer vertelt en zolang de sirene en zwaailichten niet gebruikt worden hebben ook agenten zich te houden aan de verkeersregels
quote:
Om net zo'n kneuzige reactie te plaatsen: weet jij dat 'ie koffie zat te zuipen? Je was dus al op het politiebureau?
[..]
"sorry dat het zolang duurde, maar ik zat net aan de koffie toen de melding binnenkwam" was zijn letterlijke tekst.........
quote:

Zo te lezen is de politie-opleiding geen vak, maar toch te ingewikkeld voor jou. Je begrijpt echt niet waarom dat soort dingen gebeuren, blijkbaar.
[..]
nee, ik begrijp écht niet hoe een mens (agent of niet) kan staan luisteren zonder in te grijpen
quote:


We hebben regels en procedures in dit land. Niet dat die altijd goed zijn (dat zijn nu eenmaal de slechte kanten van een democratie), maar de agent maakt ze niet zelf. Daarnaast begrijpt de gemiddelde Nederlander echt niet waarom een agent doet zoals 'ie de dingen doet.
[..]
nee, klopt. En heel misschien zouden agenten zich eens kunnen afvragen hoe dat komt. Heeft het misschien iets met communicatie te maken? Zou zomaar kunnen natuurlijk.
quote:
Dat ís toch gewoon zo?
[..]
nee, dat is niet "gewoon" zo. Ik reageer op een agent op dezelfde manier als tegen elk ander mens. En nee.. dat levert mij in gewone situaties geen bloedneus op en dus ook niet bij een agent.
quote:
Dat is gewoon waar. Gisteren in een topic over uitkeringsfraude vindt het merendeel van de posters het pafkeurt dat er gefraudeerd wordt, maar er zelf niets van zou zeggen....

[..]
TS claimt dat burgers niet als getuige willen optreden. Dagelijks zijn er rechtzaken die zijn ongelijk bewijzen
quote:
Erg intelligente drogredenering.
[..]
Een agent heeft meer te doen dan alleen bonnen schrijven en criminelen oppakken ja. Als jij dat een drogredenering vindt, zegt dat meer over jou vrees ik
quote:


Weleens gedacht aan het feit dat die agenten niet wisten wat zich daar binnen bevond
[..]
ja..

wel eens aan gedacht dat die versterking er veel sneller had kunnen zijn?
quote:
Ja, precies......
right


off topic: reageren op quotes van quotes die ook nog gesplitst zijn.. je scrollt je rot..
Five_Horizonsvrijdag 6 juli 2007 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:00 schreef teamlead het volgende:


off topic: reageren op quotes van quotes die ook nog gesplitst zijn.. je scrollt je rot..
Dat ga ik dan ook niet doen
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:57 schreef Wupppie het volgende:
bendeleider, gezien het feit dat je je nog zo druk kan maken om het imago van de politie, denkt origineel te wezen met deze teksten en het openlijk met zo'n belachelijke avatar vertellen dat je bij de politie werkt, toegeeft dat je ten tijden van het prestratiecontract nog niet in dienst was denk ik dat helemaal zo gek lang in dienst bent, (als je dat al bent)

je moet nog veel leren, over hoe je op internet bijvoorbeeld omgaat met het verkondigen van agent zijn en vervolgens klinkklare onzin te verkondigen en over je avatar nog maar te zwijgen.
Wat doet mijn avatar er toe?
Ik profileer me helemaal niet sterk op internet als agent zijnde.
Ik neem aan dat jij ook een agent bent?

Ik verkoop geen klinkklare onzin en ik spreek niet namens het korps.
Ik verkondig mijn eigen mening en eigen ervaringen.
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:58 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dat is 2 á 3 per dag, voor surveillanten (die geen assistentiediensten en projecten draaien) moet dat al HELEMAAL geen probleem zijn.

de gemiddelde agent is 2/3 van zijn tijd buiten, wat neer komt op minstens 5 uur, en in die 5 uren zie je MAKKELIJK 3 overtredingen, wel meer, veel meer.

dus zeiken dat het (te)veel is is grote onzin
Ik vind het teveel 2 a 3 in 5 uren, jezus zeg... Zo heb je 1 a 2 uren om bij een ongeluk aanwezig te zijn, dan moet je nog in de resterende 3 uren snel op zoekn naar 3 pechvogels. Ha meneer, u gooit wat in de prullenbak, datmagnieheh! (was laatst in het nieuws, een mevrouw die een lege boterhamzakje weggooide in een openbare prullenbak)
Skull-splittervrijdag 6 juli 2007 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:58 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dat is 2 á 3 per dag, voor surveillanten (die geen assistentiediensten en projecten draaien) moet dat al HELEMAAL geen probleem zijn.

de gemiddelde agent is 2/3 van zijn tijd buiten, wat neer komt op minstens 5 uur, en in die 5 uren zie je MAKKELIJK 3 overtredingen, wel meer, veel meer.

dus zeiken dat het (te)veel is is grote onzin
Het is geen probleem, maar dan gaan we dus wel op elke slak zout leggen, tot groot ongenoegen van de burgers...
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:00 schreef teamlead het volgende:

TS claimt dat burgers niet als getuige willen optreden. Dagelijks zijn er rechtzaken die zijn ongelijk bewijzen
[..]
Dat claimt het verhaal.
Ik heb dat verhaal niet geschreven.
teamleadvrijdag 6 juli 2007 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:03 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Dat claimt het verhaal.
Ik heb dat verhaal niet geschreven.
ook goed..

de schrijver van het verhaal claimt dat.. jij post het
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:01 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Wat doet mijn avatar er toe?
Ik profileer me helemaal niet sterk op internet als agent zijnde.
Ik neem aan dat jij ook een agent bent?

Ik verkoop geen klinkklare onzin en ik spreek niet namens het korps.
Ik verkondig mijn eigen mening en eigen ervaringen.
niets hoor moet je vooral doen,
als jij werkelijk agent bent dat staat er een mooi stukje op PKN over je profileren als agent op internet, onder een username op internet en de daarbij behorende plaatjes.
Lees het maar eens (als je er uberhaupt toegang toe hebt) en vraag jezelf eens af wat je werkgever zelf van je avatar icm het uitgeven voor agent het op internet vindt.
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:08 schreef Wupppie het volgende:

[..]

niets hoor moet je vooral doen,
als jij werkelijk agent bent dat staat er een mooi stukje op PKN over je profileren als agent op internet, onder een username op internet en de daarbij behorende plaatjes.
Lees het maar eens (als je er uberhaupt toegang toe hebt) en vraag jezelf eens af wat je werkgever zelf van je avatar icm het uitgeven voor agent het op internet vindt.
Stukje heb ik gelezen.
Ik profileer met dan ook niet sterk op internet.
Een username een en avatar met schuddende tieten?
Ik blijf toch ondanks mijn werk een mens is het niet?
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:02 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik vind het teveel 2 a 3 in 5 uren, jezus zeg... Zo heb je 1 a 2 uren om bij een ongeluk aanwezig te zijn, dan moet je nog in de resterende 3 uren snel op zoekn naar 3 pechvogels. Ha meneer, u gooit wat in de prullenbak, datmagnieheh! (was laatst in het nieuws, een mevrouw die een lege boterhamzakje weggooide in een openbare prullenbak)
dat wsa een BOA, een toezichthouder, als die schrijft word de gemeente er rijker van en van dat geld word zijn eigen salaris indirect betaald.

2 a 3 is niet veel, sterker nog op weg naar je werk zou je er zomaar al 3 zien.

voor een hoofdagent (die dus assistendiensten draait) zal het rond de 1,75 per dag liggen.

en dat is echt niet veel...
dat het veel lijkt is misschien voor een burger zo, maar de gemiddelde agent is toch wat oplettender, en als die er maar 2 per dag ziet, dan heeft hij een pearl bezoekje nodig.

We kunnen wel zeiken over het strengere handhaven, maar dit is de politie zelf verzocht door de burger, en bonnenschrijven hoort nu eenmaal daarbij
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:11 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dat wsa een BOA, een toezichthouder, als die schrijft word de gemeente er rijker van en van dat geld word zijn eigen salaris indirect betaald.

2 a 3 is niet veel, sterker nog op weg naar je werk zou je er zomaar al 3 zien.

voor een hoofdagent (die dus assistendiensten draait) zal het rond de 1,75 per dag liggen.

en dat is echt niet veel...
dat het veel lijkt is misschien voor een burger zo, maar de gemiddelde agent is toch wat oplettender, en als die er maar 2 per dag ziet, dan heeft hij een pearl bezoekje nodig.

We kunnen wel zeiken over het strengere handhaven, maar dit is de politie zelf verzocht door de burger, en bonnenschrijven hoort nu eenmaal daarbij
Klopt.
Als ik eens ging bijhouden hoeveel mensen een waarschuwing kregen..
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:09 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Stukje heb ik gelezen.
Ik profileer met dan ook niet sterk op internet.
Een username een en avatar met schuddende tieten?
Ik blijf toch ondanks mijn werk een mens is het niet?
absoluut! helemaal mee eens.
en dat je werkgever je vraagt nooit te diep in het glaasje te kijken of andere dingen nooit meer te doen gaat in mijn ogen ook te ver, ik ben niet roomser dan de paus dus een agent ook niet.
Je mag in mijn ogen best een lazerus over straat en daar kotsen, maar doe dat niet in je werkomgeving, niet in uniform en niet in het bijzijn van mensen die weten dat je bij de politie werkt, dat is geen pas, glazen huisje enzo.
Je bent in dienst van de politie, hebt daar veel voor moeten laten of moeten doen, maar je hebt niet je ziel verkocht.

Toch denk ik dat jij met bepaalde opmerkingen hier FINAAL de plank misslaat, je zet jezelf eigenlijk nogal voor joker met je oplossingspercentage flauwekul.
Die schuddende tieten vind IK niet kunnen, niet met de uitspraken erbij dat je bij de politie werkzaam bent, en dan kan je dat onzin vinden, je baas is het met MIJ eens.
-Muse-vrijdag 6 juli 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:44 schreef Feestkabouter het volgende:
er zitten dermate veel taalfouten in het stukje dat het qua niveau wel echt van een politieagent zou kunnen komen.
"ik worD vergeleken" (en er hoort een komma achter crimineel)
"u beschuldigT mij"
etc.

en trouwens: alsof MEVROUW de belastingbetaalster nooit een hekel zou hebben aan bromsnor.
Is je dag nou weer goed? Triest geval
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:15 schreef Wupppie het volgende:

[..]

absoluut! helemaal mee eens.
en dat je werkgever je vraagt nooit te diep in het glaasje te kijken of andere dingen nooit meer te doen gaat in mijn ogen ook te ver, ik ben niet roomser dan de paus dus een agent ook niet.
Je mag in mijn ogen best een lazerus over straat en daar kotsen, maar doe dat niet in je werkomgeving, niet in uniform en niet in het bijzijn van mensen die weten dat je bij de politie werkt, dat is geen pas, glazen huisje enzo.
Je bent in dienst van de politie, hebt daar veel voor moeten laten of moeten doen, maar je hebt niet je ziel verkocht.

Toch denk ik dat jij met bepaalde opmerkingen hier FINAAL de plank misslaat, je zet jezelf eigenlijk nogal voor joker met je oplossingspercentage flauwekul.
Die schuddende tieten vind IK niet kunnen, niet met de uitspraken erbij dat je bij de politie werkzaam bent, en dan kan je dat onzin vinden, je baas is het met MIJ eens.
Dat oplossings percentage zal ik voor je nazoeken.
Dacht echt dat het oplossingspercentage erg hoog was voor mijn district.
Maar ik zal de feiten er nog eens bijzoeken.

Maar goed ik zal het voorleggen aan mijn districtschef
Ik denk persoonlijk dat de baas hier niet wakker van ligt.
Ik zal je woorden als goede raad beschouwen en meenemen in mijn studie.
-Muse-vrijdag 6 juli 2007 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:15 schreef Wupppie het volgende:

[..]

absoluut! helemaal mee eens.
en dat je werkgever je vraagt nooit te diep in het glaasje te kijken of andere dingen nooit meer te doen gaat in mijn ogen ook te ver, ik ben niet roomser dan de paus dus een agent ook niet.
Je mag in mijn ogen best een lazerus over straat en daar kotsen, maar doe dat niet in je werkomgeving, niet in uniform en niet in het bijzijn van mensen die weten dat je bij de politie werkt, dat is geen pas, glazen huisje enzo.
Je bent in dienst van de politie, hebt daar veel voor moeten laten of moeten doen, maar je hebt niet je ziel verkocht.

Toch denk ik dat jij met bepaalde opmerkingen hier FINAAL de plank misslaat, je zet jezelf eigenlijk nogal voor joker met je oplossingspercentage flauwekul.
Die schuddende tieten vind IK niet kunnen, niet met de uitspraken erbij dat je bij de politie werkzaam bent, en dan kan je dat onzin vinden, je baas is het met MIJ eens.
Een Agent met een Wuppie avatar en de naam Whuppie wordt al helemaal serieus genomen! Jij was zeker die agent die buiten stond te wachten terwijl een jongen doodgemarteld werd?
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:28
ik werk niet bij de politie, en mijn naam is wupppie en niet whupppie.
Maar dat verwijt ik je niet, iemand die een dergelijke domme opmerking maakt is de moeite van het doodschieten niet eens waard, domme zak

en als die agent dacht dat jij, je zusjes of je moeder daar gemarteld werd zou ik ook niet hebben ingegrepen. Wie weet werden de eierstokken van je moeder er wel uitgetrokken, en daar zou de maatschappij veel meer bij gebaad zijn dan bij het oppakken van een misdadiger, al is het enigzins te laat.

[ Bericht 18% gewijzigd door Wupppie op 06-07-2007 13:33:49 ]
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 13:28
Bendeleider en Wuppie ?????


MOTTEN JULLIE NIET WERKEN VAN ONZE CENTEN IPV ONBENULLIG TE FOKKEN!!

Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:28 schreef spoorrails het volgende:
Bendeleider en Wuppie ?????


MOTTEN JULLIE NIET WERKEN VAN ONZE CENTEN IPV ONBENULLIG TE FOKKEN!!

kijk, hoewel die op vooroordelen berust is deze opmerking dan wel weer grappig, kan die no-no hierboven van leren.

(ben geen agent)
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:29 schreef Wupppie het volgende:

[..]

kijk, hoewel die op vooroordelen berust is deze opmerking dan wel weer grappig, kan die no-no hierboven van leren.

(ben geen agent)
Zag je post te laat, al aangepast
zuchtjevrijdag 6 juli 2007 @ 13:31
Het imago van de politieagent is gewoon naar de knoppen door dat bonnenquotum. De bevolking (inclusief ik) denk dat ze daarom voor elk hondsgezeik naar het bonnenboekje grijpen. Of dat zo is weet ik niet. Maar er zijn legio van verhalen die dat wel insinueren.

Mijn beeld van de politie wordt veelal gevormd door filmpes op internet, en mijn eigen omgeving. Zo is een (Belgische) vriendin van een oom in elkaar geslagen door de (Belgische) poltiie. Vijf stuks. Zonder rede. Het kan anders zijn in Nederland, maar ze had enorm veel moeite om haar gelijk te halen bij de rechtbank, of om er uberhaupt aan te beginnen.

De machteloosheid die je hebt als de poltie iets fout doet schrikt mensen af, en daarmee verliest de poltie de binding met de mensen die hij moet beschermen.
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:31 schreef zuchtje het volgende:
Het imago van de politieagent is gewoon naar de knoppen door dat bonnenquotum. De bevolking (inclusief ik) denk dat ze daarom voor elk hondsgezeik naar het bonnenboekje grijpen. Of dat zo is weet ik niet. Maar er zijn legio van verhalen die dat wel insinueren.

Mijn beeld van de politie wordt veelal gevormd door filmpes op internet, en mijn eigen omgeving. Zo is een (Belgische) vriendin van een oom in elkaar geslagen door de (Belgische) poltiie. Vijf stuks. Zonder rede. Het kan anders zijn in Nederland, maar ze had enorm veel moeite om haar gelijk te halen bij de rechtbank, of om er uberhaupt aan te beginnen.

De machteloosheid die je hebt als de poltie iets fout doet schrikt mensen af, en daarmee verliest de poltie de binding met de mensen die hij moet beschermen.
daar zit wel wat in, al is in mijn ogen geweld nooit zonder voorafgaande reden en de politie nog minder.
Maar er worden fouten gemaakt bij de politie, en de organisatie opzich is niet de makkelijkste omdat toe te geven, en je gelijk halen is soms lastig.

sterkte
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:28 schreef spoorrails het volgende:
Bendeleider en Wuppie ?????


MOTTEN JULLIE NIET WERKEN VAN ONZE CENTEN IPV ONBENULLIG TE FOKKEN!!

Ik heb een lekker dagje vrij!
Mag ook wel na z'n week met regen en reanimaties!
-Muse-vrijdag 6 juli 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:28 schreef Wupppie het volgende:
ik werk niet bij de politie, en mijn naam is wupppie en niet whupppie.
Maar dat verwijt ik je niet, iemand die een dergelijke domme opmerking maakt is de moeite van het doodschieten niet eens waard, domme zak

en als die agent dacht dat jij, je zusjes of je moeder daar gemarteld werd zou ik ook niet hebben ingegrepen. Wie weet werden de eierstokken van je moeder er wel uitgetrokken, en daar zou de maatschappij veel meer bij gebaad zijn dan bij het oppakken van een misdadiger, al is het enigzins te laat.
Oei Meneertje is op zijn pik getrapt en begint meteen met het persoonlijk beledigen. Jammer dat je nou zo moet reageren prutsert
Wupppievrijdag 6 juli 2007 @ 15:43
ik ben niet persoonlijk, het is meer richting jouw "soort"
-Muse-vrijdag 6 juli 2007 @ 15:44
Ik zet hier een reply neer, en jij hebt mij al helemaal doorgrond. Ga fietsen knul
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:01 schreef Bendeleider het volgende:
Wat doet mijn avatar er toe?
Ik profileer me helemaal niet sterk op internet als agent zijnde.
Ik neem aan dat jij ook een agent bent?

Ik verkoop geen klinkklare onzin en ik spreek niet namens het korps.
Ik verkondig mijn eigen mening en eigen ervaringen.
Je profileert je in dit topic wel heel duidelijk als agent (nou ja, aspirant waarschijnlijk). Leuk dat je probeert het negatieve imago van de politie te verbeteren, maar je beseft kennelijk niet dat je het tegenovergestelde zou kunnen bereiken.

Of denk je dat je korps trots zal zijn op medewerkers die op internet topics openen over 'masturberen op de glijbaan'?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2007 18:09:54 ]
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 18:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Je profileert je in dit topic wel heel duidelijk als agent (nou ja, aspirant waarschijnlijk). Leuk dat je probeert het negatieve imago van de politie te verbeteren, maar je beseft kennelijk niet dat je het tegenovergestelde zou kunnen bereiken.

Of denk je dat je korps trots zal zijn op medewerkers die op internet topics openen over 'masturberen op de glijbaan'?
Juweeltje hé!
Arnhemunitedvrijdag 6 juli 2007 @ 20:14
Liever je zus als hoer dan een smeris als broer
justmattievrijdag 6 juli 2007 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:35 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nogmaals.
Denk je echt dat ik het fijn vindt om 320 bonnen te moeten schrijven?
Schoppen tegen de politiek moet je.
Niet tegen de agent die enkel zijn werk doet.
oh dus jij bent agent , Ik zeg altijd maar zo : Heb je geen ambitie, ga dan bij de politie

en schrijf dan geen bonnen, kijk toevallig eens de andere kant op ofzo, of doe net alsof je lasergun niet werkt
Bendeleidervrijdag 6 juli 2007 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 20:27 schreef justmattie het volgende:

[..]

oh dus jij bent agent , Ik zeg altijd maar zo : Heb je geen ambitie, ga dan bij de politie

en schrijf dan geen bonnen, kijk toevallig eens de andere kant op ofzo, of doe net alsof je lasergun niet werkt
Kuchstommereactiekuch
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 20:49 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Kuchstommereactiekuch
Kuchhijheeftgelijkhoorkuch
MeneerMuisvrijdag 6 juli 2007 @ 20:56
Om bepaalde zaken even op te helderen:
quote:
Ik die waardeloze politieagent:
Je kiest er zelf voor om bij de politie te gaan, als er aan kleine dingen die minder belangrijk zijn meer aandacht besteed dan aan het grote probleem (de criminaliteit en de veiligheid van de burger) dan moet je niet janken als je kritiek over je heen krijgt.
quote:
Geachte belastingbetaler, ik denk dat u mijn identiteit wel heeft vastgesteld en ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen.
Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de Boeman ben, en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel wordt vergeleken.
Wij leren dat 'onze' kinderen niet, de kinderen komen er vanzelf achter naar mate zij ouder worden en merken dat jullie aan veel belangrijke problemen veelste weinig aandacht geven.
quote:
U beschuldigd mij ervan dat ik de jeugd te zacht aanpak, tot die keer dat ik uw eigen kind de les lees. U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar beschuldigd mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
U bent trots op uw goede manieren, maar vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw probleem te onderbreken.
Jullie doen inderdaad te weinig tegen de criminele jeugd, en wanneer jullie wel goede zaken doen dan komt het keerpunt wel weer door het rechtsysteem waardoor criminelen altijd met een simpele straf wegkomen.
En nogmaals, je kiest zelf voor een baan bij de politie, ga dan niet mekkeren dat je soms onder etenstijd een spoedgeval heb. Mensen die een kantoorbaan hebben, zeiken ook niet dat ze te weinig buiten komen tijdens werktijd, daar kiezen ze zelf voor.
quote:
U windt zich op als iemand u in het verkeer de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap voelt u zich onterecht behandeld. U kent tenslotte alle verkeersregels en heeft dus nog nooit onterecht een bekeuring gehad.
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u klaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.


Daar ben ik het met je mee eens, en wij kunnen snel oordelen ja. Maar ik kan me herinneren dat ik een aantal keer een incident heb gemeld, ik noem een poging tot inbraak waarbij jullie pas na 45minuten komen aankakken en de dief al lang gevlogen is, omdat waarschijnlijk je prioriteit ergens anders ligt dan de criminaliteit.
quote:
U ziet het als een deel van mijn beroep dat ik geslagen wordt, maar als ik terugsla noemt u dat machtmisbruik.
U zult er niet aan denkenom uw tandarts hoe hij uw kies moet trekken of uw dokter hoe hij uw blindedarm moet opereren, maar u vindt het wel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk moet doen.
U praat tegen mij op een manier, die u in elke andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer van u accepteer,
Je kiest nogmaals zelf voor het beroep, je weet wat consequenties kunnen zijn als je bij de politie gaat. En terugslaan moet je vooral vaak doen, vooral bij de criminele jeugd, grote groepe criminele hangjongeren, drugsdealers en noem het maar op, alleen het gebeurd niet, jullie stralen totaal geen gezag uit!
quote:

U schreeuwt: "Er moet iets tegen de criminaliteit ondernomen worden!" maar u zult zelf niet als getuige optreden, of er op welke wijze dan ook mee lastig gevallen worden.
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen normaal als ik uw vrouw help bij het verwisselen van haar band, haar onderweg naar het ziekenhuis help bij haar bevalling, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw weggelopen dochter op te sporen.
Ik ben getuige van een zaak waarmee meerdere personen voor max 3 jaar de cel in kunnen gaan. Het feit dat bij een rechtzaak mijn naam open en bloot op de tafel ligt, en hun mijn veiligheid niet kunnen garanderen omdat ze mogelijk maar voor korte periode in de bak zitten en het personen zijn die geen moeite hebben met wraak nemen.
Vind je het dan gek dat niemand meer getuige wilt zijn?

Agenten die mensen meehelpen met het verwisselen van een band, dat is nieuw voor me. Ik heb liever dat je gewoon eerst je eigen zaken op orde krijgt, voor je mee helpt met zo'n onbenullig iets. Ieder normaal denkend mens zou een vrouw die zwanger zou zijn en op punt van bevalling staat haar bijstaan wanneer het nodig is. Zelfde geldt voor de andere 2 dingen.
quote:
WELNU, meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich erover de manier waarop ik mijn werk verricht, geeft mij alle mogelijke scheldnamen, maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of mijn collegea af kan hangen.
Elk normaal denkend mens die niet bij de politie zit kan ook jou leven redden als het er toe doet, your point is?
quote:
Jawel, meneer de belastingbetaler, dat ben ik, die waardeloze politieagent.
Ik ben blij dat je zo over jezelf praat. Je hebt volkomen gelijk

Ik zou wel eens zin hebben om een discussie aan te gaan met een echte agent.
justmattievrijdag 6 juli 2007 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 20:49 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Kuchstommereactiekuch
sorry zo denkt het merendeel in Nederland
juliothemanvrijdag 6 juli 2007 @ 21:36
Ik rij veel en ik zie wekelijks agenten zonder gordel, met de telefoon in de hand of nog net door rood rijden. Dit kan niet. Voor de rest een goed stuk en heb ik bewondering voor veruit de meeste agenten. Degenen waar ik persoonlijk mee in aanraking ben geweest waren zeer correct en een voorbeeld voor het beroep; ook degenen waarvan ik (terecht) een boete mocht ontvangen.
Bendeleiderzaterdag 7 juli 2007 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 20:56 schreef MeneerMuis het volgende:
Om bepaalde zaken even op te helderen:

Ik zou wel eens zin hebben om een discussie aan te gaan met een echte agent.
Ik heb dat stukje niet zelf geschreven
Bendeleiderzaterdag 7 juli 2007 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 21:36 schreef juliotheman het volgende:
Ik rij veel en ik zie wekelijks agenten zonder gordel, met de telefoon in de hand of nog net door rood rijden. Dit kan niet. Voor de rest een goed stuk en heb ik bewondering voor veruit de meeste agenten. Degenen waar ik persoonlijk mee in aanraking ben geweest waren zeer correct en een voorbeeld voor het beroep; ook degenen waarvan ik (terecht) een boete mocht ontvangen.
Mooi om te zien dat je het ondanks de bekeuringen toch blij bent met de mannen en vrouwen in het blauw.
Rickocumzaterdag 7 juli 2007 @ 18:42
KUT POLITIE! Laatst ook hea, zo ineensch mijn 6 kilo coke door mijn neus jagen! Bedankt!
MeneerMuiszaterdag 7 juli 2007 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:29 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik heb dat stukje niet zelf geschreven
Snap ik, maar wilde er wel even op reageren.

Ik ben voor de rest niet iemand die voortdurend de politie zit af te zeiken, want het meerendeel van het personeel zal mij wel bevallen, en er zal vast een groot oplos-percentage hangen. Maar wat burgers verwachten (en wat in mijn ogen redelijk is) is dat er altijd voor de volle 100% inzet moet zijn, en dat belangrijke zaken eerst opgelost moeten worden voor je aan de wat minder belangrijke dingen gaat beginnen.

Respect moet je verdienen, ook als je bij de politie zit. Alleen is het bij de politie zo dat je weinig verkeerd moet doen, omdat je daar zwaarder op afgerekend wordt dan bij het oplossen van bepaalde zaken. Je kiest ervoor om bij de politie te gaan, en dan moet je wel accepteren dat je in de ogen van de burger weinig verkeerd moet doen, omdat je daar continu op afgerekend wordt, en dat over het hele land verspreid wordt.

Ik hoop gewoon dat er wat meer aan de 'straat criminaliteit' wordt gedaan, omdat het punten zijn waar burgers zich voornamelijk aan ergeren. En dat moet je dan maar doen ten koste van flitsen op de snelweg e.d
B_TRAVENzaterdag 7 juli 2007 @ 19:34
Lol lekker stukje tekst. Het niveau qua spelling geeft iig goed het gemiddelde IQ van een politieagent weer.
Syb-rund.zaterdag 7 juli 2007 @ 19:55
Veel Nederlanders behandelen de politie als pubers hun ouders behandelen.
Word altijd een beetje simpel van die figuren die automatisch op de politie kotsen.
''Boehoe, waarom controleer je niet op die momenten dat mensen dingen fout doen'', echt hoe oud ben je?
En ja, de politiemacht is niet heilig en maakt ook gewoon fouten, en ja, er zitten ook klootzakken tussen, maar dat is nog geen reden om er lekker met zijn allen tegen aan te schoppen.
Tevens goed topic, hierbij een tvp.
#ANONIEMzaterdag 7 juli 2007 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 19:30 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik ben voor de rest niet iemand die voortdurend de politie zit af te zeiken, want het meerendeel van het personeel zal mij wel bevallen, en er zal vast een groot oplos-percentage hangen. Maar wat burgers verwachten (en wat in mijn ogen redelijk is) is dat er altijd voor de volle 100% inzet moet zijn, en dat belangrijke zaken eerst opgelost moeten worden voor je aan de wat minder belangrijke dingen gaat beginnen.
Gebeurt ook, maar ja... dan gaat het kabinet weer honderd dagen het land in en komen ze terug met de boodschap dat de burgers zich zo ergeren aan fietsendiefstallen en dat daar toch echt meer aan gedaan moet worden. Tja...
quote:
Respect moet je verdienen, ook als je bij de politie zit.
In veel situaties lijkt het me niet zo handig als de agent eerst uitgebreid met de burgers kennis moet maken om respect te verdienen, alvorens tot actie over te gaan. Agenten zouden geen respect moeten hoeven te verdienen. Iedereen verdient in principe een respectvolle behandeling, zeker een agent. Ze kunnen dat respect hoogstens verliezen als ze de fout in gaan.
MeneerMuiszaterdag 7 juli 2007 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 20:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Gebeurt ook, maar ja... dan gaat het kabinet weer honderd dagen het land in en komen ze terug met de boodschap dat de burgers zich zo ergeren aan fietsendiefstallen en dat daar toch echt meer aan gedaan moet worden. Tja...
[..]

In veel situaties lijkt het me niet zo handig als de agent eerst uitgebreid met de burgers kennis moet maken om respect te verdienen, alvorens tot actie over te gaan. Agenten zouden geen respect moeten hoeven te verdienen. Iedereen verdient in principe een respectvolle behandeling, zeker een agent. Ze kunnen dat respect hoogstens verliezen als ze de fout in gaan.
Daar heb je gelijk in, en ik bedoelde het ook niet echt op de manier hoe ik het geschreven had.
juliothemanzaterdag 7 juli 2007 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:30 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Mooi om te zien dat je het ondanks de bekeuringen toch blij bent met de mannen en vrouwen in het blauw.
Yep, vind ik ook. Die bekeuringen heb ik zelf veroorzaakt, net zoals 99% van de uitgedeelde bekeuringen naar de letter van de wet worden uitgedeeld. Als die wet niet bevalt, tja richt dan een politieke partij op maar zeik de brengers van het nieuws niet af.

Ik heb een aantal keren 'contact' gehad met politieagenten. Bij het uitgaan zijn we aangevallen door een groep medelanders die met asbakken op ons insloegen, mijn vader is zonder reden door een stuk tuig op zijn gezicht geslagen en daarna met ernstig letsel bedreigd en een stomdronken agressieve automobilist had toen hij mijn bumper eraf had gereden niet door hoe hij achteruit moest rijden. Ik kan niet anders zeggen dan dat die desbetreffende agenten die situaties uitstekend hebben aangepakt. Rustig in het begin en toen het nodig was zeer daadkrachtig. Van de meeste mensen die standaard commentaar leveren wil ik nog wel zien in hoeverre ze daar hun mannetje staan of dat ze piepend naar hun mammie terugrennen.
doshizaterdag 7 juli 2007 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 20:56 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik ben blij dat je zo over jezelf praat. Je hebt volkomen gelijk

Ik zou wel eens zin hebben om een discussie aan te gaan met een echte agent.
Je zou eens een dag mee moeten lopen met de politie, denk dat je dan een heel ander beeld krijgt. Ik kreeg het in iedergeval wel toen wij eerst achter een overvaller van een benzinepomp aanmoesten en een paar uur later ouders moesten vertellen dat hun zoon zonet in een ongeluk was overleden. Dan praat je echt wel anders!
MeneerMuiszaterdag 7 juli 2007 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:50 schreef doshi het volgende:

[..]

Je zou eens een dag mee moeten lopen met de politie, denk dat je dan een heel ander beeld krijgt. Ik kreeg het in iedergeval wel toen wij eerst achter een overvaller van een benzinepomp aanmoesten en een paar uur later ouders moesten vertellen dat hun zoon zonet in een ongeluk was overleden. Dan praat je echt wel anders!
Zou ik best graag eens willen doen ja, alleen is daar geen mogelijkheid voor denk ik

Ik zou eigenlijk ook best graag bij de politie willen, maar ik weet dat de politie zich moet houden aan strikte regels die voor mij niet goed genoeg zijn om mijn werk uit te voeren zoals de burger dat wil zien. Dus dan houd het op
Queen_Minnyzaterdag 7 juli 2007 @ 23:07
Ik was toch een stuk minder blij met de politie toen ik een nachtje op het politiebureau mocht zitten omdat mn buurvrouw door dr zoon in elkaar was geramd en ik er "zogenaamd" niks van gehoord had terwijl ik niet eens thuis was. Want ik had wat moeten horen he! En ik hoefde die knul niet te beschermen uit angst bla blabla.
Pas nadat zn mn vriend hadden gesproken en hij bevestigd had dat ik bij hem zat mocht ik weg.
En de agenten kon ik ook niet echt vriendelijk noemen.

Aan de andere kant was ik wel blij met oom agent toen diezelfde knul stijf van de coke me bedreigde omdat ie geld wilde. De agent die mn aanklacht behandelde was wel vriendelijk.
Niet dat de aanklacht ook maar iets heeft uitgehaald, zn moeder heeft er een straatverbod uit kunnen halen en dat knulletje loopt nog steeds vrij rond....
doshizaterdag 7 juli 2007 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:50 schreef doshi het volgende:
Je zou eens een dag mee moeten lopen met de politie, denk dat je dan een heel ander beeld krijgt. I
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:58 schreef MeneerMuis het volgende:
Zou ik best graag eens willen doen ja, alleen is daar geen mogelijkheid voor denk ik
Je kan natuurlijk gewoon achter een stel agenten blijven aanlopen als je ze op straat tegenkomt, maar weet alleen niet of ze het op prijs stellen

Tip: zoek eens in de bibliotheek op de uitzendingen van Het Blauwe Oog, dan krijg je een heel goed beeld van de heftige dingen die een agent meemaakt. Best spannende uitzendingen allemaal (vooral die over uitgaansgeweld en cameratoezicht zijn interessant vind ik).

Wat meer info: http://www.ncrvgids.nl/interview/artikel.php?ID=15&naam=Aart%20Zeeman
#ANONIEMzondag 8 juli 2007 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:50 schreef doshi het volgende:

[..]

Je zou eens een dag mee moeten lopen met de politie, denk dat je dan een heel ander beeld krijgt. Ik kreeg het in iedergeval wel toen wij eerst achter een overvaller van een benzinepomp aanmoesten en een paar uur later ouders moesten vertellen dat hun zoon zonet in een ongeluk was overleden. Dan praat je echt wel anders!
Vooral dat laatste lijkt me afschuwelijk, maar toch moet iemand die taak op zich nemen. Ik ben in ieder geval blij dat er mensen zijn die zich daarvoor in willen zetten. En voor alle andere bijzonder onaangename zaken waar een agent onvermijdelijk mee te maken krijgt.
bijdehandzondag 8 juli 2007 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:18 schreef Bendeleider het volgende:
Als er een knokpartij is spring ik er tussen met gevaar op een blauw oog.
En de collega's in mijn district net zo.
Dit zal geen een agent doen... Dankzij een paar dingen die ik gezien heb is mijn respect voor de politie gedaald naar 0.0
bijdehandzondag 8 juli 2007 @ 01:17
Ik ben het btw met MeneerMuis mee eens dat de politie totaal geen gezag uitstraalt. Een keer terugslaan is ook niet verkeerd. En als ik een hele groep allochtonen zie die dealen en de politie rijdt erlangs en stopt en rijdt vervolgens weer door, daalt m'n respect ook.
Paddokingnr1zondag 8 juli 2007 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef N.icka het volgende:
Ik ben gek op mannen in uniform
Ik heb ook een uniform
* Paddokingnr1 werkt in de beveiliging
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:00 schreef teamlead het volgende:
[..]

nee, dat is niet "gewoon" zo. Ik reageer op een agent op dezelfde manier als tegen elk ander mens. En nee.. dat levert mij in gewone situaties geen bloedneus op en dus ook niet bij een agent.
Ik weet zelf uit ervaring dat men tegen iemand in uniform sneller aangebrand kan zijn dan tegen een "normale" burger, omdat men de persoon in uniform op dat moment niet zien als persoon.
quote:
[..]

TS claimt dat burgers niet als getuige willen optreden. Dagelijks zijn er rechtzaken die zijn ongelijk bewijzen
Er zijn echter ook genoeg rechtzaken die niet of nauwelijks van de grond komen omdat er geen/weinig getuigen zijn.
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 20:56 schreef MeneerMuis het volgende:
Om bepaalde zaken even op te helderen:
[..]

Wij leren dat 'onze' kinderen niet, de kinderen komen er vanzelf achter naar mate zij ouder worden en merken dat jullie aan veel belangrijke problemen veelste weinig aandacht geven.
En de reactie van sommige ouders dan als de kleine niet luisterd: "pas op he anders bel ik de politie en moet je naar de gevangenis".
quote:
[..]



Daar ben ik het met je mee eens, en wij kunnen snel oordelen ja. Maar ik kan me herinneren dat ik een aantal keer een incident heb gemeld, ik noem een poging tot inbraak waarbij jullie pas na 45minuten komen aankakken en de dief al lang gevlogen is, omdat waarschijnlijk je prioriteit ergens anders ligt dan de criminaliteit.
Misschien wel bij een grote knokpartij, een andere inbraak waarbij misschien iemand in het pand zit, een arrestatie, een assistentieverzoek, een schietpartij of een dodelijk ongeval enz. (deze dingen komen ook voor en hebben dus voorrang op een poging tot inbraak).


Ik heb in het verleden ook genoeg contact gehad met de politie (zowel goed als slecht) maar om nou de politie in het algemeen af te gaan kraken is wel erg makkelijk.
En overal heb je wel een paar rotte appels die het voor de meerderheid verpesten.
Hoe dan ook je kan het als politiemedewerker het nooit voor iedereen goed doen.