Gezeur en gezeik op de politie.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:35 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nogmaals.
Denk je echt dat ik het fijn vindt om 320 bonnen te moeten schrijven?
Schoppen tegen de politiek moet je.
Niet tegen de agent die enkel zijn werk doet.

oke.. je krijgt een quotum. Da's kut, maar daar is niets aan te doen. Maar come on... schrijf dan als het nodig is... Als ik in een woonerf nauwelijks nog gewoon over straat kan, omdat er op de meest debiele plekken auto's staan geparkeerd zie ik niemand schrijven... ook niet als ik er over klaag. 1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Omdat je hier niet mee komt als onderbouwing?

aan dan neem je dat dus maar gewoon aan?

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:37 schreef teamlead het volgende:

[..]

oke.. je krijgt een quotum. Da's kut, maar daar is niets aan te doen. Maar come on... schrijf dan als het nodig is... Als ik in een woonerf nauwelijks nog gewoon over straat kan, omdat er op de meest debiele plekken auto's staan geparkeerd zie ik niemand schrijven... ook niet als ik er over klaag. 1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.

jij moet eens met je grote muil je tandarts eens precies gaan vertellen hoe hij zijn werk moet doen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef Wupppie het volgende:

[..]

jij moet eens met je grote muil je tandarts eens precies gaan vertellen hoe hij zijn werk moet doen.

als mijn tandarts de verkeerde kies dreigt te trekken wijs ik hem daar ook op ja

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:24 schreef teamlead het volgende:


nope

Hoe vaak hoor je mensen het niet zeggen? Nou dan.

quote:

Dat is raar ofzo

quote:

er zullen vast ouders zijn die dat doen (idioten heb je overal tenslotte), maar dat is géén standaardreactie

Kom je weleens buiten Veel mensen staat op hun achterste poten als "de politie weer niets aan de problemen doet". Totdat hun eigen kind iets heeft gedaan, wat "alleen maar kattekwaad" is.

quote:

dit is natuurlijk volslagen gelul. Het probleem is niet dat ze pauze nemen, het probleem is wat ze buiten die pauzes uitvoeren

Mja... onderbouwing?

quote:

dan had je een vak moeten leren . Of dacht deze geuniformeerde jankbal dat het voor artsen beter geregeld is?

Totdat niemand dat zogenaamde "niet-vak" meer gaat doen, vanwege het aanhoudende kneuzige gezeik zoals hier. En dan?

quote:

nee hoor.. maar waar zijn ze op plekken waar verkeersveiligheid echt in het geding is? 30 km zones bij een basisschool zullen niet gecontroleerd worden

De maatschappij...dat ben je zelf. Hoe cliché, maar o zo waar. En bepaal jij (of welke burger dan ook) waar de verkeersveiligheid in het geding is? Ik gok dat iedereen die tegen een boom is gekwakt, vantevoren dacht dat dat te hard rijden wel verantwoord was.

quote:

nee hoor.. zolang je je zwaailichten en sirene aanzet doe je je best maar. Maarja.. dat knopje vinden is soms lastig blijkbaar

Mja...weleens gedacht aan situaties waar dat totaal niet handig is

quote:

nee.. wél als ik anderhalf uur moet wachten omdat je zo nodig die 2e kop koffie nog wilt leegdrinken voor je eens langskomt

Om net zo'n kneuzige reactie te plaatsen: weet jij dat 'ie koffie zat te zuipen? Je was dus al op het politiebureau?

quote:

ehm. nee? Wél als je in het wilde weg gaat lopen meppen natuurlijk, maarja.. dat doen onze agenten natuurlijk nooooooooit... . Ze staan liever buiten te wachten op versterking dan daadwerklijk ingrijpen...

Zo te lezen is de politie-opleiding geen vak, maar toch te ingewikkeld voor jou. Je begrijpt echt niet waarom dat soort dingen gebeuren, blijkbaar.

quote:

dat komt omdat het werk van een tandarts of chirurg ietsje meer inhoudt dan alleen maar je verstand moeten gebruiken

We hebben regels en procedures in dit land. Niet dat die altijd goed zijn (dat zijn nu eenmaal de slechte kanten van een democratie), maar de agent maakt ze niet zelf. Daarnaast begrijpt de gemiddelde Nederlander echt niet waarom een agent doet zoals 'ie de dingen doet.

quote:

Dat ís toch gewoon zo?

quote:

volslagen ongefundeerd gelul

Dat is gewoon waar. Gisteren in een topic over uitkeringsfraude vindt het merendeel van de posters het pafkeurt dat er gefraudeerd wordt, maar er zelf niets van zou zeggen....

quote:

dát, beste agent.. is ook onderdeel van je werk. Als je dat niet wilt doen, ga je toch lekker putjes scheppen ofzo?

Erg intelligente drogredenering.

quote:

als de versterking op tijd arriveert.. anders sta je buiten te luisteren hoe iemand om hulp schreeuwt en smeekt terwijl hij langzaam doodgemarteld wordt

Weleens gedacht aan het feit dat die agenten niet wisten wat zich daar binnen bevond

quote:

ah gossie....

Ja, precies......

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:41 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik neem niks van jou aan.

Ik kan je vertellen dat mijn district een oplossings percentage heeft rond de 75%.

75%.. zegt me niets. Hoe is het in andere districten? wordt alles meegenomen in die berekening of worden (bijv.) fietsendiefstallen niet eens meer geregistreerd?

Ik ben gek op mannen in uniform

er zitten dermate veel taalfouten in het stukje dat het qua niveau wel echt van een politieagent zou kunnen komen.
"ik worD vergeleken" (en er hoort een komma achter crimineel)
"u beschuldigT mij"
etc.

en trouwens: alsof MEVROUW de belastingbetaalster nooit een hekel zou hebben aan bromsnor.

Artsen in ziekenhuizen. Dat zijn lijers. Voeren geen reet uit. Als ik kijk naar de secretaresses die de hele dag koffie zitten te drinken, zullen ook al die artsen dat wel doen. Artsen Laten ze is harder doorwerken zodat de wachtlijsten dan korter zijn.

ziekenhuizen en artsen

(PS, deze bovenstaande stelling is net zo dom en achterlijk als reageren met een reactie als: bekeuren omdat men een meter op de stoep reed, of 5 uur op een bijrijders stoel zitten en niets doen, alles heeft een rede!)

wanneer een secretaresse kut niets doet, wil niet zeggen dat de hele ziekenhuis zo is. Idem voor politie.

Kortzichtige mods en users

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:46 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik weet dat voor korps Utrecht de slagings percentages hoger liggen dan 70%.
De rest van het land durf ik je niet te zeggen.

De misdrijven worden meegenomen.

je praat poep, nergens in nederland is het 75% en kom ook eens met cijfers van veroordeelden, 75% is dikke onzin, geloof ik geen moer van.

landelijk gezien ligt het op 17% en dan zou jouw district 4,5 x zoveel hebben, onzin van de hoogste plank.

of er is verschrikkelijk met cijfers gegoogelt, politie ook niet vreemd

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:47 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Jij bent ook gek op mannen zonder uniform.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:48 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Ik zal de schrijver van het verhaal aanspreken over deze grove fouten!

jij kent de schrijver van dit verhaal niet, want dit circuleert al jaren op internet.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:35 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Nogmaals.
Denk je echt dat ik het fijn vindt om 320 bonnen te moeten schrijven?
Schoppen tegen de politiek moet je.
Niet tegen de agent die enkel zijn werk doet.

Je bent vast niet de enige, je had als groep, desnoods via je vakbond kunnen zeggen;

FUCK prestatie contract. Wij doen wat het best is voor het land.
daar valt ook bekeuring onder, maar moet absoluut niet prio zijn...

er is niets mis met een bonnenquotum, 300 minis moeten makkelijk per jaar gehaald kunnen worden.
Er waren agenten die er 2 (!!!) per jaar schreven, en die mogen best snoeihard afgerekend worden daarop

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:53 schreef SolidasRock het volgende:
Ik heb goed nieuws gelezen, politie heeft besloten zich minder te richten op bonnen uitschrijven en meer te richten op criminelen te pakken. Wel vreemd dat ze dat nu zeggen aangezien Bendeleider roept dat 70% van de zaken worden opgelost? Willen ze soms de resterende 30% ook ff binnenhalen?

75% is grote lulkoek

hopelijk word het nu beter bij de polite nu dat tyfus prestatiecontract verdwijnt...

Misschien kunnen jullie alvast op de feiten vooruit lopen en prios verleggen

Mooi

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:56 schreef SolidasRock het volgende:
300 bonnen per jaar per agent???????????

Tussen de 600 en 150, afhankelijk van je rang

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:37 schreef teamlead het volgende:

1 avondje hier door de wijk en je hebt je quotum voor de komende 3 jaar binnen.

Helaas, men kijkt sneller naar het aantal staandehoudingen, parkeerbonnen tellen niet tot nauwelijks mee

bendeleider, gezien het feit dat je je nog zo druk kan maken om het imago van de politie, denkt origineel te wezen met deze teksten en het openlijk met zo'n belachelijke avatar vertellen dat je bij de politie werkt, toegeeft dat je ten tijden van het prestratiecontract nog niet in dienst was denk ik dat helemaal zo gek lang in dienst bent, (als je dat al bent)

je moet nog veel leren, over hoe je op internet bijvoorbeeld omgaat met het verkondigen van agent zijn en vervolgens klinkklare onzin te verkondigen en over je avatar nog maar te zwijgen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:54 schreef Wupppie het volgende:
er is niets mis met een bonnenquotum, 300 minis moeten makkelijk per jaar gehaald kunnen worden.
Er waren agenten die er 2 (!!!) per jaar schreven, en die mogen best snoeihard afgerekend worden daarop

Totale fucking onzin dit...

Wellicht hebben ze 5 moorden opglost dat jaar, weet ik veel. Dat is mij meer waard dan een miljoen boetes.
Of hebben ze veel criminelen lastig gemaakt what ever....

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:56 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Tussen de 600 en 150, afhankelijk van je rang

dat is 2 á 3 per dag, voor surveillanten (die geen assistentiediensten en projecten draaien) moet dat al HELEMAAL geen probleem zijn.

de gemiddelde agent is 2/3 van zijn tijd buiten, wat neer komt op minstens 5 uur, en in die 5 uren zie je MAKKELIJK 3 overtredingen, wel meer, veel meer.

dus zeiken dat het (te)veel is is grote onzin

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:58 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Totale fucking onzin dit...

Wellicht hebben ze 5 moorden opglost dat jaar, weet ik veel. Dat is mij meer waard dan een miljoen boetes.
Of hebben ze veel criminelen lastig gemaakt what ever....

het gaat over de uniformdienst en inet over de centrale recherche of andere ondersteunende afdelingen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Hoe vaak hoor je mensen het niet zeggen? Nou dan.
[..]

Ik hoor bijzonder weinig mensen zeggen dat de politieagent een boeman is.

quote:

Dat is raar ofzo
[..]

ja, dat is raar. Waarom zou een kind geschokt zijn als een agent met een crimineel wordt vergeleken

quote:

Kom je weleens buiten Veel mensen staat op hun achterste poten als "de politie weer niets aan de problemen doet". Totdat hun eigen kind iets heeft gedaan, wat "alleen maar kattekwaad" is.
[..]

zou het niet een heul klein beetje te maken kunnen hebben met de manier waarop zo'n kind wordt aangepakt door de geuniformeerde medemens?

quote:

Mja... onderbouwing?
[..]

open een willekeurig topic over agenten. Het gezeur gaat echt nooit over hun pauze hor

quote:

Totdat niemand dat zogenaamde "niet-vak" meer gaat doen, vanwege het aanhoudende kneuzige gezeik zoals hier. En dan?
[..]

je leest niet goed. Elk vak heeft z'n voor en nadelen. Eén van de zaken waar een agent mee te maken gaat krijgen is een onderbroken pauze. Maar dat geldt óók voor een brandweerman, arts, winkelpersoneel etc. Als je daar niet tegen kunt, prima.. maar ga dan wat anders doen

quote:

De maatschappij...dat ben je zelf. Hoe cliché, maar o zo waar. En bepaal jij (of welke burger dan ook) waar de verkeersveiligheid in het geding is? Ik gok dat iedereen die tegen een boom is gekwakt, vantevoren dacht dat dat te hard rijden wel verantwoord was.
[..]

er is een goede reden waarom bij deze specifieke basisschool een 30 km zone is ingesteld. Maar als je vervolgens NOOIT controleert of mensen zich daaraan houden, is het instellen van een dergelijke zone nogal zinloos. En ja.. ik vind het belangrijker dat een kind van een jaar of 5 veilig op school kan komen dan of iemand die er vrijwillig voor kiest zich onverantwoord te gedragen zich tegen een boom parkeert

quote:

Mja...weleens gedacht aan situaties waar dat totaal niet handig is
[..]

die situaties zijn er . Maar rijd dan in zo'n situatie niet als een idioot, hoe dringend het ook is. We horen nl. niet allemaal wat de meldkamer vertelt en zolang de sirene en zwaailichten niet gebruikt worden hebben ook agenten zich te houden aan de verkeersregels

quote:

Om net zo'n kneuzige reactie te plaatsen: weet jij dat 'ie koffie zat te zuipen? Je was dus al op het politiebureau?
[..]

"sorry dat het zolang duurde, maar ik zat net aan de koffie toen de melding binnenkwam" was zijn letterlijke tekst.........

quote:

Zo te lezen is de politie-opleiding geen vak, maar toch te ingewikkeld voor jou. Je begrijpt echt niet waarom dat soort dingen gebeuren, blijkbaar.
[..]

nee, ik begrijp écht niet hoe een mens (agent of niet) kan staan luisteren zonder in te grijpen

quote:

We hebben regels en procedures in dit land. Niet dat die altijd goed zijn (dat zijn nu eenmaal de slechte kanten van een democratie), maar de agent maakt ze niet zelf. Daarnaast begrijpt de gemiddelde Nederlander echt niet waarom een agent doet zoals 'ie de dingen doet.
[..]

nee, klopt. En heel misschien zouden agenten zich eens kunnen afvragen hoe dat komt. Heeft het misschien iets met communicatie te maken? Zou zomaar kunnen natuurlijk.

quote:

Dat ís toch gewoon zo?
[..]

nee, dat is niet "gewoon" zo. Ik reageer op een agent op dezelfde manier als tegen elk ander mens. En nee.. dat levert mij in gewone situaties geen bloedneus op en dus ook niet bij een agent.

quote:

Dat is gewoon waar. Gisteren in een topic over uitkeringsfraude vindt het merendeel van de posters het pafkeurt dat er gefraudeerd wordt, maar er zelf niets van zou zeggen....

[..]

TS claimt dat burgers niet als getuige willen optreden. Dagelijks zijn er rechtzaken die zijn ongelijk bewijzen

quote:

Erg intelligente drogredenering.
[..]

Een agent heeft meer te doen dan alleen bonnen schrijven en criminelen oppakken ja. Als jij dat een drogredenering vindt, zegt dat meer over jou vrees ik

quote:

Weleens gedacht aan het feit dat die agenten niet wisten wat zich daar binnen bevond
[..]

ja..

wel eens aan gedacht dat die versterking er veel sneller had kunnen zijn?

quote:

Ja, precies......

right


off topic: reageren op quotes van quotes die ook nog gesplitst zijn.. je scrollt je rot..

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 13:00 schreef teamlead het volgende:


off topic: reageren op quotes van quotes die ook nog gesplitst zijn.. je scrollt je rot..

Dat ga ik dan ook niet doen

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:58 schreef Wupppie het volgende:

[..]

dat is 2 á 3 per dag, voor surveillanten (die geen assistentiediensten en projecten draaien) moet dat al HELEMAAL geen probleem zijn.

de gemiddelde agent is 2/3 van zijn tijd buiten, wat neer komt op minstens 5 uur, en in die 5 uren zie je MAKKELIJK 3 overtredingen, wel meer, veel meer.

dus zeiken dat het (te)veel is is grote onzin

Het is geen probleem, maar dan gaan we dus wel op elke slak zout leggen, tot groot ongenoegen van de burgers...

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 13:03 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Dat claimt het verhaal.
Ik heb dat verhaal niet geschreven.

ook goed..

de schrijver van het verhaal claimt dat.. jij post het

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 13:01 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Wat doet mijn avatar er toe?
Ik profileer me helemaal niet sterk op internet als agent zijnde.
Ik neem aan dat jij ook een agent bent?

Ik verkoop geen klinkklare onzin en ik spreek niet namens het korps.
Ik verkondig mijn eigen mening en eigen ervaringen.

niets hoor moet je vooral doen,
als jij werkelijk agent bent dat staat er een mooi stukje op PKN over je profileren als agent op internet, onder een username op internet en de daarbij behorende plaatjes.
Lees het maar eens (als je er uberhaupt toegang toe hebt) en vraag jezelf eens af wat je werkgever zelf van je avatar icm het uitgeven voor agent het op internet vindt.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 13:02 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik vind het teveel 2 a 3 in 5 uren, jezus zeg... Zo heb je 1 a 2 uren om bij een ongeluk aanwezig te zijn, dan moet je nog in de resterende 3 uren snel op zoekn naar 3 pechvogels. Ha meneer, u gooit wat in de prullenbak, datmagnieheh! (was laatst in het nieuws, een mevrouw die een lege boterhamzakje weggooide in een openbare prullenbak)

dat wsa een BOA, een toezichthouder, als die schrijft word de gemeente er rijker van en van dat geld word zijn eigen salaris indirect betaald.

2 a 3 is niet veel, sterker nog op weg naar je werk zou je er zomaar al 3 zien.

voor een hoofdagent (die dus assistendiensten draait) zal het rond de 1,75 per dag liggen.

en dat is echt niet veel...
dat het veel lijkt is misschien voor een burger zo, maar de gemiddelde agent is toch wat oplettender, en als die er maar 2 per dag ziet, dan heeft hij een pearl bezoekje nodig.

We kunnen wel zeiken over het strengere handhaven, maar dit is de politie zelf verzocht door de burger, en bonnenschrijven hoort nu eenmaal daarbij

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 13:09 schreef Bendeleider het volgende:

[..]

Stukje heb ik gelezen.
Ik profileer met dan ook niet sterk op internet.
Een username een en avatar met schuddende tieten?
Ik blijf toch ondanks mijn werk een mens is het niet?

absoluut! helemaal mee eens.
en dat je werkgever je vraagt nooit te diep in het glaasje te kijken of andere dingen nooit meer te doen gaat in mijn ogen ook te ver, ik ben niet roomser dan de paus dus een agent ook niet.
Je mag in mijn ogen best een lazerus over straat en daar kotsen, maar doe dat niet in je werkomgeving, niet in uniform en niet in het bijzijn van mensen die weten dat je bij de politie werkt, dat is geen pas, glazen huisje enzo.
Je bent in dienst van de politie, hebt daar veel voor moeten laten of moeten doen, maar je hebt niet je ziel verkocht.

Toch denk ik dat jij met bepaalde opmerkingen hier FINAAL de plank misslaat, je zet jezelf eigenlijk nogal voor joker met je oplossingspercentage flauwekul.
Die schuddende tieten vind IK niet kunnen, niet met de uitspraken erbij dat je bij de politie werkzaam bent, en dan kan je dat onzin vinden, je baas is het met MIJ eens.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 12:44 schreef Feestkabouter het volgende:
er zitten dermate veel taalfouten in het stukje dat het qua niveau wel echt van een politieagent zou kunnen komen.
"ik worD vergeleken" (en er hoort een komma achter crimineel)
"u beschuldigT mij"
etc.

en trouwens: alsof MEVROUW de belastingbetaalster nooit een hekel zou hebben aan bromsnor.

Is je dag nou weer goed? Triest geval