Het verschil tussen subculturen binnen een cultuur is wrs even groot als het verschil tussen culturen onderling.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wel verdomme, Berenburg zuipen en Mosselfeesten zijn wel even wat anders dan het relativeren van de liberale democratie.
In de VS is er, ondanks het individualisme, veel meer concrete gemeenschapszin door buurtlidmaatschap, lokale communities en patriottisme. In Nederland loopt dat allemaal via de staat sinds de verzuiling verdwenen is.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:47 schreef Ryan3 het volgende:
D'r was vorig weekend een interessant artikel in NRC over een onderzoek naar pluriformiteit van cultuur in het NRC, trouwens. De cohesie schijnt idd af te nemen. Maar daar kan wel wat aangedaan worden. Bijv. in de VS idd schijnt het leger veel gedaan te hebben (na WO2) om mensen van verschillende achtergronden toch tot een geheel te maken. Het gaat in deze om gedeelde ervaringen. In die zin zou een maatschappelijke dienstverlening voor jongeren best goed kunnen werken. En jongeren van iedere willekeurige achtergrond dan.
Als ik hier op reageer krijg ik dan een bannetje van 3 maanden en jij als je door gaat een weekje, heb je dat afgesproken met sigme? Of meteen maar een permbannetje voor Ryan3?quote:Op zondag 8 juli 2007 03:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen.En dat zegt een vijftiger.
![]()
Nou, ik heb laatst Danny gerimd en kreeg daar een hele goeie deal voor terug.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
Als ik hier op reageer krijg ik dan een bannetje van 3 maanden en jij als je door gaat een weekje, heb je dat afgesproken met sigme? Of meteen maar een permbannetje voor Ryan3?
Dat moet je me eens even uitleggen. Voor Nederland dan, niet voor Irak of Afghanistan waar 3, 4 culturen verenigd zijn in anarchie.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verschil tussen subculturen binnen een cultuur is wrs even groot als het verschil tussen culturen onderling.
Ja, om willekeur zoveel mogelijk tegen te gaan.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In de VS is er, ondanks het individualisme, veel meer concrete gemeenschapszin door buurtlidmaatschap, lokale communities en patriottisme. In Nederland loopt dat allemaal via de staat sinds de verzuiling verdwenen is.
Permbannetje Ryan3?quote:Op zondag 8 juli 2007 03:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ik heb laatst Danny gerimd en kreeg daar een hele goeie deal voor terug.
Maar dat is een ander verhaal dan ieder zijn eigen mores laten samenstellen. Dat is asociaal en eigenlijk gewoon debiel omdat je mensen langs de rand van de samenleving laat leven en tegen allerlei obstakels aan laat lopen, onder het mom van 'weg met ons'.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, om willekeur zoveel mogelijk tegen te gaan.
Feit is alleen dat we in een steeds kleinere wereld zitten. Mensen die binnen die grenzen zitten en van verschillende culturele achtergrond zijn, zullen het toch met elkaar moeten doen. En dan werkt dat concept van gedeelde ervaringen dus. Dat leert de VS. Via het leger.
Zelfs binnen Zeeland (vroeger grootendeels allemaal eilandjes) kunnen ze elkaars bloed wel zuipen. Nog steeds. Natuurlijk doen ze dat niet, het is geen internetland. En de Hollanders dat was helemaal minderwaardig voor Zeeuwen. En ook voor Limburgers.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat moet je me eens even uitleggen. Voor Nederland dan, niet voor Irak of Afghanistan waar 3, 4 culturen verenigd zijn in anarchie.
Nou ja, dan kom ik weer met mijn eigen voorbeelden.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Pluriformiteit van culturele waarden in één land? Zonder meer.
Nee, volgt uit het feit dat in filosofische zin geen waarheid bestaat hè. Dat is een vorm van relativisme. Dat is ook democratie voor je.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar dat is een ander verhaal dan ieder zijn eigen mores laten samenstellen. Dat is asociaal en eigenlijk gewoon debiel omdat je mensen langs de rand van de samenleving laat leven en tegen allerlei obstakels aan laat lopen, onder het mom van 'weg met ons'.
Niet voor Limburgers hoor.quote:Op zondag 8 juli 2007 03:59 schreef Ryan3 het volgende:
En de Hollanders dat was helemaal minderwaardig voor Zeeuwen. En ook voor Limburgers.
Neuh, ik heb alle genen. Hoewel... het traditionele Limbourg ligt natuurlijk wel in de provincie Luik.quote:
Ik ben zelf Brabander, maar zeer gecharmeerd van:quote:Op zondag 8 juli 2007 03:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zelfs binnen Zeeland (vroeger grootendeels allemaal eilandjes) kunnen ze elkaars bloed wel zuipen. Nog steeds. Natuurlijk doen ze dat niet, het is geen internetland. En de Hollanders dat was helemaal minderwaardig voor Zeeuwen. En ook voor Limburgers.
Je hebt m'n bannetje binnen?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Neuh, ik heb alle genen. Hoewel... het traditionele Limbourg ligt natuurlijk wel in de provincie Luik.
Ja natuurlijk. Ik lik Danny's reet niet voor niks.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:11 schreef Ryan3 het volgende:
Je hebt m'n bannetje binnen?
Ik woon ook in Brabant en er geboren zelfs, opgegroeid in Zeeland en er werkachtig, maar met roots in het Noorden des lands. Maar de Zeeuwen woonden dus oorspronkelijk op eilandjes en hebben nog die cultuur. Iig toen ik er nog woonde (jaren 68-80). En dat waren dus verschillende culturen op de vierkante kilometer. Zelfs nu nog verschillende dialecten op de vierkante kilometer. Laat staan dus Zeeuwen idd vergelijken met Friezen of Groningers.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik ben zelf Brabander, maar zeer gecharmeerd van:
Uit de gouden korenaren,
schiep god Groningers, Friezen en Drentenaren.
Uit het kaf en de andere resten
schiep hij de Hollanders in het westen.
en:
Said a logical linguist named Rolles,
`As we always call Polish folk ”Poles”,
for better precision
(I am a logician)
we ought to call Dutch people ”Holes”.'
Nee, dat is helemaal geen democratie. De beginpremisse van onze liberale democratie is dat er waarden bestaan die zich sinds jaar en dag bewezen hebben, en die niet zomaar overboord kunnen worden gegooid. Jij wil een liberale anarchie, zonder gemeenschapszin. Best hoor, maar ik doe niet mee.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, volgt uit het feit dat in filosofische zin geen waarheid bestaat hè. Dat is een vorm van relativisme. Dat is ook democratie voor je.
Jij bent maar een week het *bokje* hoor, overigens bemoeit Danny zich daar niet mee, sigme legt het op haar gebruikelijk rekkelijke manier uit aan hoe heet die knaap, die Belg JP of zoiets, en die zet nu een 3 maanden ban.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Ik lik Danny's reet niet voor niks.
Nee, dat is Christendom oid wat jij bedoelt, backed up door een conservatief-repressief bewind, dat geen verandering toelaat.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat is helemaal geen democratie. De beginpremisse van onze liberale democratie is dat er waarden bestaan die zich sinds jaar en dag bewezen hebben, en die niet zomaar overboord kunnen worden gegooid. Jij wil een liberale anarchie, zonder gemeenschapszin. Best hoor, maar ik doe niet mee.
Eigenlijk sta je een dictatuur voor die pertinent het bestaan van gemeenschapszin afwijst.
Het dieptepunt? Omdat een mod in een pm uitlegt dat wie zich misdraagt, er af vliegt?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:21 schreef Ryan3 het volgende:
Jij bent maar een week het *bokje* hoor, overigens bemoeit Danny zich daar niet mee, sigme legt het op haar gebruikelijk rekkelijke manier uit aan hoe heet die knaap, die Belg JP of zoiets, en die zet nu een 3 maanden ban.
Vind je dat sigme nog mod moet blijven nu?
Wat had je geantwoord?.
Jullie zijn echt het dieptepunt van ca. 8 jaar Fok!
Bejaardenhuis de Zonnebloem?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:25 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ga 3 maanden weg, kids, ik heb het gewaagd mijn mond te openen tegen PJ, het protegeetje van sigme..
Dit is trouwens toch weg, morgenochtend..
Dag Fok!.
Nee. De beginpremisse van onze liberale democratie is, dat elke burger zijn eigen stem mag laten gelden, zijn eigen belang mag laten vertegenwoordigen. Hoe dom of afwijkend die ook is.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat is helemaal geen democratie. De beginpremisse van onze liberale democratie is dat er waarden bestaan die zich sinds jaar en dag bewezen hebben, en die niet zomaar overboord kunnen worden gegooid. Jij wil een liberale anarchie, zonder gemeenschapszin. Best hoor, maar ik doe niet mee.
Eigenlijk sta je een dictatuur voor die pertinent het bestaan van gemeenschapszin afwijst.
Je doet maar.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee. De beginpremisse van onze liberale democratie is, dat elke burger zijn eigen stem mag laten gelden, zijn eigen belang mag laten vertegenwoordigen. Hoe dom of afwijkend die ook is.
Jij wilt me een cultuur opdringen, die ik niet deel. Niks homogene cultuur. Mijn grootmoeder droeg heel andere oorijzers dan de jouwe. En mijn vader was boer, terwijl de jouwe visser of notaris was. Toch waren we samen Nederland. Dus ik snap niet waarom mijn vrienden met allochtone afkomst geen Nederlander zouden kunnen zijn. Ik ken en vertrouw hen meer dan ik jouw ken en vertrouw.
Het beginsel van de democratie is niet dat ongelovigen zich moeten laten onderdrukken door idiote geloven zoals de islam en het socialisme.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:28 schreef Kees22 het volgende:
Nee. De beginpremisse van onze liberale democratie is, dat elke burger zijn eigen stem mag laten gelden, zijn eigen belang mag laten vertegenwoordigen. Hoe dom of afwijkend die ook is.
Jij wilt me een cultuur opdringen, die ik niet deel. Niks homogene cultuur. Mijn grootmoeder droeg heel andere oorijzers dan de jouwe. En mijn vader was boer, terwijl de jouwe visser of notaris was. Toch waren we samen Nederland. Dus ik snap niet waarom mijn vrienden met allochtone afkomst geen Nederlander zouden kunnen zijn. Ik ken en vertrouw hen meer dan ik jouw ken en vertrouw.
Kun je me laten zien hoe Ryan zich misdragen heeft??quote:Op zondag 8 juli 2007 04:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het dieptepunt? Omdat een mod in een pm uitlegt dat wie zich misdraagt, er af vliegt?
Is hij er afgevlogen dan?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:32 schreef Kees22 het volgende:
Kun je me laten zien hoe Ryan zich misdragen heeft??
Jazeker! En ik vaar er wel bij!quote:
*bokje*, tegelijkertijd dat ze jou paait, dist ze bij mij aperte leugens op over mijn ban. Ze zegt tegen jou Ryan3 en SCH (tenminste) weg te willen werken, en vraagt jou NB (de grootste troll op Fok!/POL) of ze haar modschap er niet aan moet geven, nu je weer een weekbannetje hebt opgelopen hè (dit laatste verzwegen).quote:Op zondag 8 juli 2007 04:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het dieptepunt? Omdat een mod in een pm uitlegt dat wie zich misdraagt, er af vliegt?
Weet ik niet, maar waar gaat het over? Niet over het onderwerp!quote:
A gentleman doesn't disclose such things.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:36 schreef Ryan3 het volgende:
Wat antwoordde je nu, big fellow, durf te wedden dat je dat hier niet durft te pasten...
Ga je gang.quote:Ik durf de leugens die sigme mij PM'de wel te pasten hoor..
sigme (mod van POL) wil mij van Fok! af werken. Ze werkt samen met PJ, die al 2 jaar een hetze voert tegen mij op een andere site, die nu weiliswaar ontmanteld is, omdat iemand zeer terecht heeft ingezien dat het bullshit is, maar niet getreurd ze zijn weer een andere hetzesite begonnen.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kun je me laten zien hoe Ryan zich misdragen heeft??
Het beginsel van democratie is, dat het volk regeert (demos kratein). En dat betekent, dat de meerderheid van de stemmen regeert. Dus soms moeten ongelovigen zich laten regeren door gelovigen (zoals nu) en soms moeten gelovigen zich laten regeren door ongelovigen.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het beginsel van de democratie is niet dat ongelovigen zich moeten laten onderdrukken door idiote geloven zoals de islam en het socialisme.
Geloof je die nonsens zelf?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:40 schreef Ryan3 het volgende:
sigme (mod van POL) wil mij van Fok! af werken. Ze werkt samen met PJ
Het heeft toch iets grotesks. Ik krijg het idee dat ik naar Tara Singh Varma zit te luisteren.quote:
Onderdrukken is wat anders dan regeren. Maar gelovigen kunnen inderdaad hun tweede agenda moeilijk verstoppen.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:41 schreef Kees22 het volgende:
Het beginsel van democratie is, dat het volk regeert (demos kratein). En dat betekent, dat de meerderheid van de stemmen regeert. Dus soms moeten ongelovigen zich laten regeren door gelovigen (zoals nu) en soms moeten gelovigen zich laten regeren door ongelovigen.
Ach ja, het leven is geven en nemen.
sigme probeerde me oom al uit te lokken hè. Als je dit publiek wil bespreken moet je dat publiek maken, schreef ze. En dan had ik een maandje of 3 gehad.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
A gentleman doesn't disclose such things.
[..]
Ga je gang.
En wie speelt Tara?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het heeft toch iets grotesks. Ik krijg het idee dat ik naar Tara Singh Varma zit te luisteren.
Los van het feit of jij je een beetje gedraagt (kan ik niet beoordelen, maar viel me niet tegen) zie ik niet wat een verbanning bijdraagt aan je gedrag. Wat ik van je gezien heb, was geen verbanning waard. Dus het zou me spijten als ik je moest missen.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
sigme (mod van POL) wil mij van Fok! af werken. Ze werkt samen met PJ, die al 2 jaar een hetze voert tegen mij op een andere site, die nu weiliswaar ontmanteld is, omdat iemand zeer terecht heeft ingezien dat het bullshit is, maar niet getreurd ze zijn weer een andere hetzesite begonnen.
Dus Kees wrs tot over 3 maanden.
Ryan3. Hij maakt er zulk prachtig toneel van. Je zou bijna denken dat hij het níet allemaal zelf veroorzaakt heeft.quote:
Er worden heel rare spelletjes gespeeld op POL idd.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Los van het feit of jij je een beetje gedraagt (kan ik niet beoordelen, maar viel me niet tegen) zie ik niet wat een verbanning bijdraagt aan je gedrag. Wat ik van je gezien heb, was geen verbanning waard. Dus het zou me spijten als ik je moest missen.
Verder heb ik het akelige gevoel, dat er rare spelletjes gespeeld worden. Maar ik zal morgen nog eens kijken, als ik weer nuchter ben.
Ja, dat is waar. Maar ook is waar, dat degene die minder stemmen haalde, zich graag onderdrukt voelt. En het is natuurlijk wel verleidelijk om je voor te doen als onderdrukte.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Onderdrukken is wat anders dan regeren. Maar gelovigen kunnen inderdaad hun tweede agenda moeilijk verstoppen.
Wie is er hier dan weggewerkt, behalve sjun?quote:Op zondag 8 juli 2007 04:51 schreef Ryan3 het volgende:
Er worden heel rare spelletjes gespeeld op POL idd.
Kijk maar in mijn posthistorie.
Misschien tot over een maandje of 3. En laat je niet wegintimideren door lieden als PJ en sigme hè. Kijk voor die laatste uit btw. Die is mod hier en corrupt, die werkt mensen weg van Fok!.
En hap niet al te zeer op PJ, dat kan je duur komen te staan nl.
Doeg.
PJORourke is geen user, het is een begipquote:Op zondag 8 juli 2007 04:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wie is er hier dan weggewerkt, behalve sjun?
Wel leuk hoor, die overschatting van mij, maar uiteindelijk totale nonsens.
Ja, van gebruiker tot cultheld.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
PJORourke is geen user, het is een begip![]()
Shit, stelt me teleur, maar verbaast me niet.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er worden heel rare spelletjes gespeeld op POL idd.
Hoe, want dat heb ik wel eens geprobeerd bij iemand, maar lukte me niet.quote:Kijk maar in mijn posthistorie.
Nou, eerlijk gezegd heb ik nog geen problemen gehad. En intimideren? Ach, welnee.quote:Misschien tot over een maandje of 3. En laat je niet wegintimideren door lieden als PJ en sigme hè. Kijk voor die laatste uit btw. Die is mod hier en corrupt, die werkt mensen weg van Fok!.
En hap niet al te zeer op PJ, dat kan je duur komen te staan nl.
Doeg.
Die is niet weggewerkt, die kreeg een weekbannetje wegns Holocaustontkenning. De rest is zijn eigen verantwoordelijkheid, zoals het bannetje eergisteren oid.quote:Op zondag 8 juli 2007 04:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wie is er hier dan weggewerkt, behalve sjun?
Wel leuk hoor, die overschatting van mij, maar uiteindelijk totale nonsens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |