POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je lijkt in ieder geval compleet geobsedeerd. Dat moet wel haast uit verliefdheid zijn .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
- mod edit. Dit is FOK POL FB. FOK! POL! FB!-
[ Bericht 94% gewijzigd door sigme op 09-07-2007 15:28:07 (Geen fok, geen pol en geen feedback, dus.) ]
[ Bericht 94% gewijzigd door sigme op 09-07-2007 15:28:07 (Geen fok, geen pol en geen feedback, dus.) ]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Dan hoeven mod's dat niet te doen. Dat scheelt werk.quote:Op maandag 9 juli 2007 18:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom worden topics eigenlijk na een x aantal pagina's gesloten?
Urhm, dat lijkt mij niet, tenzij replique echt heel erg crap is, wat mijn vermoeden is.quote:Op maandag 9 juli 2007 18:53 schreef EchtGaaf het volgende:
heeft met eindigheid te maken. Ook computers hebben daar last van.
Het maakt technisch gezien namelijk niet zoveel uit of je post x aan topic y koppelt of aan topic z. Tenzij de software dus crap is.
Vroeg het mij gewoon af.
Carpe Libertatem
Er lopen weer twee topics over de Amerikaanse presidentsverkiezingen:
Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani
Hillary Clinton of Rudy Giuliani
Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani
Hillary Clinton of Rudy Giuliani
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als mixkandidaten ingediend.quote:Op maandag 9 juli 2007 19:06 schreef Lyrebird het volgende:
Er lopen weer twee topics over de Amerikaanse presidentsverkiezingen:
Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani
Hillary Clinton of Rudy Giuliani
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Thanksquote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
"Stop de voortplanting van domme mensen"
"Veel leesplezier, aangezien je morgen toch niet hoeft te werken."
Lijkt mij een ongewenste aanval op de persoon.
"Veel leesplezier, aangezien je morgen toch niet hoeft te werken."
Lijkt mij een ongewenste aanval op de persoon.
Om ervoor te editten vind ik niet echt nodig gezien het verdere verloop van de discussie. Een paar echt ver onder de gordel gerichte "bijdragen" zijn wel weggehaald.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vind je? Mijn bedoeling ermee was het wel over de politieke opinie van de weekbladen te hebben. Het schijnt nogal te leven in POL; in nogal wat topics verschijnt commentaar over de politieke geladenheid van artikelen uit opinieweekbladen.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:52 schreef Elseetje het volgende:
Opiniebladen: met meningen enzo.
Is dit niet meer iets voor GC
Ik zie het even aan; schopje GC vind ik niet zo'n gek idee .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, ik begrijp de inzet wel: je wil van dat eeuwige gezeur over de elsevier af (en groot gelijk heb je). Maar misschien moet je je OP dan aanpassen en het meer op politiek betrekken Zo is het wel heel algemeen, met de vraag over abonnementen zou ik je bijna naar TTK verwijzenquote:Op maandag 9 juli 2007 21:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Mijn bedoeling ermee was het wel over de politieke opinie van de weekbladen te hebben. Het schijnt nogal te leven in POL; in nogal wat topics verschijnt commentaar over de politieke geladenheid van artikelen uit opinieweekbladen.
Ik zie het even aan; schopje GC vind ik niet zo'n gek idee .
Goed punt. Ik zal kijken of ik de OP kan verbeteren.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp de inzet wel: je wil van dat eeuwige gezeur over de elsevier af (en groot gelijk heb je). Maar misschien moet je je OP dan aanpassen en het meer op politiek betrekken Zo is het wel heel algemeen, met de vraag over abonnementen zou ik je bijna naar TTK verwijzen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als je daar dan toch komt.....quote:Op maandag 9 juli 2007 21:57 schreef sigme het volgende:
Ik zie het even aan; schopje GC vind ik niet zo'n gek idee .
OP aangepast. Ik zie morgenochtend wel of het nog wat geworden is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Beterquote:Op maandag 9 juli 2007 22:06 schreef sigme het volgende:
OP aangepast. Ik zie morgenochtend wel of het nog wat geworden is.
Zie? Sigme kan best wat met opbouwende kritiek
Wat ben je toch een ontzettend sneue, Stalinistische miniagitator. En dat heeft het over integriteit? Je doet me denken aan partijbonzen die beweerden dat ze uitblonken in menselijke waardigheid terwijl ze een heel land lieten verhongeren.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Heksenjacht? Kom nou toch. Duw haar nou niet in de slachtofferrol. Het is andersom. Zij is mod geworden om zelf te proberen er een aantal users af te werken. Daar was ze aardig mee op dreef maar ze ging een beetje dom om met de PM. Ik weet niet of je het hele verhaal kent poop, maar dit is in ieder geval een al te simpele conclusie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Altijd weer dat gezeik over de Elsevier. Schijnbaar mag je in POL alleen maar bronnen gebruiken die door het linkse gepeupel zijn goed gekeurd zoals Pravda enzo.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp de inzet wel: je wil van dat eeuwige gezeur over de elsevier af (en groot gelijk heb je). Maar misschien moet je je OP dan aanpassen en het meer op politiek betrekken Zo is het wel heel algemeen, met de vraag over abonnementen zou ik je bijna naar TTK verwijzen
Maar een discussie starten aan de hand van een opinieblad / stuk is schijnbaar not done hier...
Dat is toch triest te noemen of niet?
Wel een mooie vergelijking die je trekt tussen SCH en Stalinismequote:Op woensdag 11 juli 2007 07:30 schreef Apropos het volgende:
Wat ben je toch een ontzettend sneue, Stalinistische miniagitator. En dat heeft het over integriteit? Je doet me denken aan partijbonzen die beweerden dat ze uitblonken in menselijke waardigheid terwijl ze een heel land lieten verhongeren.
Helaas klopt dit beeld wel
Waarom is mijn topic dicht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ga echt niet met je naar bed hoor - hoe zeer je ook aan blijft dringen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:40 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Wel een mooie vergelijking die je trekt tussen SCH en Stalinisme
Helaas klopt dit beeld wel
Ook al die PM-s hebben geen zin
ik deed het ook al. SCH bij twee vergelijkingen met Stalin op één dag, ga je dan neit eens twijfelen aan jezelf?quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:40 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Wel een mooie vergelijking die je trekt tussen SCH en Stalinisme
Helaas klopt dit beeld wel
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
PM's naar jou Nee, hoor je bent niet favoriet en nu ik wil ook absoluut niet met jouw naar bed. Steek hem nog liever in een mesthoopquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:33 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt niet met je naar bed hoor - hoe zeer je ook aan blijft dringen.
Ook al die PM-s hebben geen zin
Nee, dat noemen ze een plaat voor je kop en daar heeft SCH er meer dan een van voor zijn kopquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:47 schreef Napalm het volgende:
ik deed het ook al. SCH bij twee vergelijkingen met Stalin op één dag, ga je dan neit eens twijfelen aan jezelf?
Lees Chewie's postquote:Op woensdag 11 juli 2007 17:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
