Notitie van gemaakt. Topic gesloten, dat ging geloof ik niet meer over Vogelaar of over politiek.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:58 schreef gelly het volgende:
Ik weet niet of ie gewoon weer op een ban uit is, maar hij slaat steeds verder door :
Vogelaar: Islam wordt deel van onze cultuur #2
Geen enkele constructieve bijdrage in welke discussie dan ook.
			
			
			
			De discussie liep lekker op wat uitzonderingen na. Dat je het niet zeker weet betekent dat je het moet checken.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Notitie van gemaakt. Topic gesloten, dat ging geloof ik niet meer over Vogelaar of over politiek.
			
			
			
			
			
			
			
			jammer, enige topic in POL waar ik een beetje voor warm kon lopen.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Notitie van gemaakt. Topic gesloten, dat ging geloof ik niet meer over Vogelaar of over politiek.
			
			
			
			Lijkt mij ook, wat je vindt van Vogelaar heeft voor een groot deel te maken met je denkbeelden over religie, en het kan dan ook geen kwaad die wat te exploreren.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:42 schreef SCH het volgende:
Jammer dat het topic dicht is sigme - het ging wel iets te veel misschien over religie en atheisme, maar het had wel met het onderwerp te maken. Op zich blijft die Vogelaardiscussie deze week wel na-ijlen en het zou op zich wel logisch zijn er op FOK verder over te discussieren - misschien dat het weer open kan morgenochtend ofzo?
			
			
			
			Maar het was wel een beetje offtopic, maar als ik het teruglees zit daar niet de reden van het slotje. Meer bij andere leuteraars.quote:Op zondag 15 juli 2007 23:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, wat je vindt van Vogelaar heeft voor een groot deel te maken met je denkbeelden over religie, en het kan dan ook geen kwaad die wat te exploreren.
			
			
			
			humor!quote:Op zondag 15 juli 2007 23:31 schreef Elsneetje het volgende:
Sigme heeft gelijk, het ging niet meer over Vogelaar of politiek, geloof ik
			
			
			
			Volgens mij ook. En ach, een beetje offtopic moet toch wel kunnen, als de kwaliteit van de posts maar in orde is?quote:Op zondag 15 juli 2007 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar het was wel een beetje offtopic, maar als ik het teruglees zit daar niet de reden van het slotje. Meer bij andere leuteraars.
			
			
			
			
			
			
			
			Zonde dat het topic is gesloten.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:42 schreef SCH het volgende:
Jammer dat het topic dicht is sigme - het ging wel iets te veel misschien over religie en atheisme, maar het had wel met het onderwerp te maken. Op zich blijft die Vogelaardiscussie deze week wel na-ijlen en het zou op zich wel logisch zijn er op FOK verder over te discussieren - misschien dat het weer open kan morgenochtend ofzo?
			
			
			
			linkje?quote:Op maandag 16 juli 2007 11:10 schreef Chewie het volgende:
In WFL zijn daar al meerder topics over te vinden, over Vogelaar is al een deel 2 geopend
			
			
			
			Kan deze laffe kloon niet eens de nek omgedraaid worden?quote:Op maandag 16 juli 2007 11:25 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Ella Vogelaar: de islam wordt deel van onze cultuur
Voor belangstellenden.
			
			
			
			Van de Detente Cordiale.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:25 schreef SCH het volgende:
Bedoel je burgemeester? Van wie is dat een kloon?
			
			
			
			Het boze jongetje pleit weer voor censuur.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kan deze laffe kloon niet eens de nek omgedraaid worden?
			
			
			
			Integendeel. Meneer post maar onder zijn eigen account, maar daar heeft hij kennelijk de cojones niet voor.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:27 schreef du_ke het volgende:
Het boze jongetje pleit weer voor censuur.
			
			
			
			Houd toch eens je mond! Du_ke is liefquote:Op maandag 16 juli 2007 15:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Integendeel. Meneer post maar onder zijn eigen account, maar daar heeft hij kennelijk de cojones niet voor.
Wat een frustraties bij jou, doekje, de laatste tijd...
			
			
			
			Hij is enkelt een beetje gefrustreerd.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op maandag 16 juli 2007 15:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Integendeel. Meneer post maar onder zijn eigen account, maar daar heeft hij kennelijk de cojones niet voor.
Wat een frustraties bij jou, doekje, de laatste tijd...
			
			
			
			quote:Op maandag 16 juli 2007 15:36 schreef Monidique het volgende:
Zo gefrustreerd dat-ie z'n eigen forumpje creëert om op andere anonieme internettertjes te kankeren.
			
			
			
			Grappig, ik heb nog nooit een forum gecreeerd.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:36 schreef Monidique het volgende:
Zo gefrustreerd dat-ie z'n eigen forumpje creëert om op andere anonieme internettertjes te kankeren.
			
			
			
			Kennelijk lees jij een ander forum dan ik, want ik ben al weken erg mild en heb in geen tijden iets banwaardigs gezegd.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:36 schreef du_ke het volgende:nee hoor het is puur (leed)vermaak. Je bent je grootste internetvriend kwijtgeraakt en zit weer met allemaal andere frusties op een forumpje boos te doen. Ik vind het echt geweldig.
Ondertussen blijf je wel weer de meest achterlijke troep uitspuwen en ben je straks weer zwaar verontwaardigd over een ban. Hoe kan ik daar nou gefrustreerd over zijn?
			
			
			
			Vandaar je maandelijkse bans zekerquote:Op maandag 16 juli 2007 15:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kennelijk lees jij een ander forum dan ik, want ik ben al weken erg mild en heb in geen tijden iets banwaardigs gezegd.
Ga maar door met die frustraties hoor, ik lach er om.![]()
			
			
			
			Frustraties over mijn geschiedenis.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:50 schreef du_ke het volgende:
Vandaar je maandelijkse bans zeker.
maar goed ik wens je er veel plezier mee, dan haal je tenminste nog op een manier lol uit je leven. Toch een hele prestatie gezien je geschiedenis.
			
			
			
			Oh nee waarom zou gefrustreerd zijn over je geschiedenis? Ik ben niet zo iemand die dat bij gaat houden. Maar wat ik wel weet is dat jij binnenkort weer verbannen zal worden omdat je jezelf weer niet weet te beheersen als het over enge moslims gaat over over andere zaken waar je zo verschrikkelijk onder lijdt.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Frustraties over mijn geschiedenis.Treuriger kan haast niet.
			
			
			
			Mis ik hier iets? Waar gaat deze hele discussie overquote:Op maandag 16 juli 2007 15:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vandaar je maandelijkse bans zeker.
maar goed ik wens je er veel plezier mee, dan haal je tenminste nog op een manier lol uit je leven. Toch een hele prestatie gezien je geschiedenis.
			
			
			
			Gaat nergens overquote:Op maandag 16 juli 2007 15:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mis ik hier iets? Waar gaat deze hele discussie over![]()
			
			
			
			Over du_ke z'n fascinatie voor iemand die niet boeiend isquote:Op maandag 16 juli 2007 15:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mis ik hier iets? Waar gaat deze hele discussie over![]()
			
			
			
			Je bent gewoon verliefd.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:57 schreef du_ke het volgende:
m'n favoriete gefrustreerde boze jongetje.
			
			
			
			Specsavers bleek de kloon van een moderator te zijn. Hij is ge-euthaniseerdquote:Op maandag 16 juli 2007 16:11 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Over du_ke z'n fascinatie voor iemand die niet boeiend isDoet me een beetje denken aan specsavers vs SCH
			
			
			
			Ja, dat blijkt ja... Het staat niet eens in het banmeldtopic, of wel? Wie zal zich nou opwerpen om verliefd op je te worden?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Specsavers bleek de kloon van een moderator te zijn. Hij is ge-euthaniseerd
			
			
			
			Neuh, is best sneu als je doodgaat en je krijgt geen rouwadvertentiequote:Op maandag 16 juli 2007 16:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, dat blijkt ja... Het staat niet eens in het banmeldtopic, of wel?
Mijn eigenste lieve hunk, volgende week precies 17, 5 jaarquote:Wie zal zich nou opwerpen om verliefd op je te worden?
			
			
			
			Dat meen je niet!quote:Op maandag 16 juli 2007 16:17 schreef SCH het volgende:
Specsavers bleek de kloon van een moderator te zijn. Hij is ge-euthaniseerd
			
			
			
			Is hij minderjarig?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:24 schreef SCH het volgende:
Mijn eigenste lieve hunk, volgende week precies 17, 5 jaar![]()
			
			
			
			Martijn_77 tochquote:Op maandag 16 juli 2007 16:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Specsavers bleek de kloon van een moderator te zijn. Hij is ge-euthaniseerd
			
			
			
			En hoe oud was jij?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:09 schreef SCH het volgende:Zelfs toen ik hem leerde kennen was hij al 23.
			
			
			
			Voldoet deze user niet aan de policy van fok of aan jouw en sigme's policy?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kan deze laffe kloon niet eens de nek omgedraaid worden?
			
			
			
			Als Specsavers dood moest, dan deze toch zeker ook?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Voldoet deze user niet aan de policy van fok of aan jouw en sigme's policy?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |