Dus je wil geen relatie, maar alleen iemand om af en toe even lekker tegenaan te kruipen? Dat gevoel heb ik ook... Maar ja, meestal ga ik dan maar weer naar vrienden, of naar de kroeg, of wat anders doen om de eenzaamheid te verdrijven. Maar tegen een vriend aankruipen en een arm om hem heenslaan wordt niet gewaardeerd als man zijnde, geloof mequote:Op woensdag 4 juli 2007 19:36 schreef Lips het volgende:
VrouwenIk word helemaal moe van mezelf
![]()
Heb 't eigenlijk prima naar m'n zin in m'n uppie en ben, na dik 1,5 jaar ook echt wel gewend aan het single zijn. Kan lekker leven en hoef met niemand rekening te houden! Heerlijk dus....
Tot aan de maar... kijk, ik vermaak me dus prima. Dus daar heb ik niemand voor nodig (en daar zijn je vrienden tenslotte voor)! Ik moet er ook niet aan denken dat ik aan een relatie moet beginnen nu, dat kost de eerste maanden altijd zoveel energie, daar heb ik helemaal geen zin in! Alleen ik begin dus de laatste tijd wel iemand te missen op de ik-heb-het-even-enorm-gehad momenten. Even vloeken na het werk, godverren omdat ik iets uit m'n handen laat vallen, iemand om tegenaan te kruipen nadat je 5 uur vast hebt gestaan in de modder op concert @ sea... dat soort situaties.
Nu weet ik ook wel dat ik niet de enige ben die dit heeft bla bla bla bla, maar ik moest 't dus ff kwijt!!
Moet je dat eens in een kroeg proberen, kun je helemaal lachen!quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef CodeCaster het volgende:
Maar tegen een vriend aankruipen en een arm om hem heenslaan wordt niet gewaardeerd als man zijnde, geloof me
Lol, ik ben nogal visueel ingesteld en dit gaf een grappig plaatjequote:Op donderdag 5 juli 2007 12:33 schreef CodeCaster het volgende:
[..]
Dus je wil geen relatie, maar alleen iemand om af en toe even lekker tegenaan te kruipen? Dat gevoel heb ik ook... Maar ja, meestal ga ik dan maar weer naar vrienden, of naar de kroeg, of wat anders doen om de eenzaamheid te verdrijven. Maar tegen een vriend aankruipen en een arm om hem heenslaan wordt niet gewaardeerd als man zijnde, geloof me
Met dit soort 'lieve Kitty'-postsmag het ook stukken, stúkken minder hier. Niet elke scheet die in de richting van relatiemateriaal wordt gelaten hoeft gemeld te worden. Hierop valt namelijk weinig anders te zeggen dan 'oh, ok'.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:39 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Zodirect wat drinken met een leuke jongen.. Ben benieuwd, ik heb de verwachtingen enzo lekker overboord gezet.
Waar kan ik aanschuiven??quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:40 schreef Heldopsokken het volgende:
Blegh, ik heb de laatste dagen steeds minder zin om voor 1 persoon te koken. Ik moet meer eetmaatjes vinden.
ben bang dat dat gevoel niet ophoudt als je geen vrijgezel meer bent... dan werkt het alleen de andere kant opquote:Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef Red_85 het volgende:
altijd zo'n tegenstrijdig gevoel dat vrijgezel zijn.
Nee dat gevoel heb ik dus ook, zodra iemand ook maar 1 negatief iets aan mij ondenkt dat is het meteen doei!!!quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:40 schreef mrbox het volgende:
Leven we ondertussen niet in een wereld waar iedereen veelste hoge eisen heeft...
Alles moet helemaal kloppen, maar toch eigen ruimte behouden.
Beetje rekening houden met is er ook weinig....
Of heb ik gewoon een te romantisch beeld van een relatie![]()
![]()
Haha, rare manier van positive thinking. Met een beetje geluk krijg je er dan kids uit haar eerdere huwelijk bij!quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:58 schreef Q. het volgende:
Over een jaar of vijf zit ik op de leeftijd dat vrouwen weer gaan scheiden en er een 2e kans voor mij is.![]()
waarom kan je niet vrij zijn en doen wat je wil als je een relatie hebt?quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef Red_85 het volgende:
tjah, aan de ene kant vind ik het echt super om lekker vrij te zijn. alles doen wat je zelf het beste vind en doen en laten wat je zelf wil. geen gezeur, helemaal niets. lekker alles doen en met iedereen afspreken zonder ook maar met iemand rekening te moeten houden...
en toch zou ik het wel weer leuk vinden om weer een meisje naast me te hebben na een jaar want je mist toch een beetje gezelligheid zo.
altijd zo'n tegenstrijdig gevoel dat vrijgezel zijn.
forum.fok.nlquote:Op donderdag 5 juli 2007 22:32 schreef Frosting het volgende:
Zoek eigenlijk wat nieuwe contacten op de pc.
Weet er iemand een leuke site?
leg eens uit waarom je dat vind? omdat je het zelf bent en je jezelf een pauper vind?quote:
jesus, die was makkelijk...quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:27 schreef Lips het volgende:
c_c, is mijn geheugen me in de steek aan het laten of heb je vanalles weggehaald? Ik heb namelijk de laatste tijd het idee dat er errug veel weggehaald wordt.
Wat mag er eigenlijk hier wel gepost worden??
Dit soort dingen zijn in ieder geval niet de bedoeling. Al vanaf het begin ben ik vrij duidelijk in het feit dat ik hier geen SC wil hebben, omdat het topic anders geheid verzandt in een 2e SC-topic, waar toevallig veel singles posten. Zo is deze reeks al eerder gesloten. De laatste tijd behoeft hier weer veel schoonmaak, en dat zint me eigenlijk niets. Vooral omdat het telkens dezelfden zijn. Ook hier vind ik het vrij onbegrijpelijk dat *direct* onder een waarschuwing en schoonmaak geslowchat wordt. Je zou toch denken dat de hint overkomt.quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:50 schreef Lips het volgende:
[..]
Lol, die smilie met die vorkDat wordt geen chinees dan
![]()
Ik heb 't met eten gelukkig niet zo vaak. Ik vind het best leuk om te koken en het alleen opeten dat neem ik maar voor lief. Heel sneu is dan de tv m'n gezelschap...
Ik heb over het algemeen toch wel 2 a 3 avonden dat ik niet alleen hoef te eten. Dat vrienden hierheen komen, ik naar hun ga of we lekker uit eten gaan. Het is meer dat ik hier altijd zelf koffie moet zetten na het eten, voor mij alleen... dat is wel 'eenzaam'.
Maar Nijmegen is te doen![]()
mooie dag zijn we jarig he!
Er zal vast wel ergens een onderzoek te vinden zijn dat singles minder koken en eerder makkelijke (dus ook afhaal, dus ook afhaal chinees) maaltijden nemen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Chinees eten heeft verdomd weinig met het singleleven te maken.
Same here.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:52 schreef freud het volgende:
Hoe zit het trouwens met de discipline om dingen te doen? Huis schoonmaken, elke avond netjes koken, sporten, dat soort dingen? Ik kook eigenlijk wel elke avond voor mezelf, maar krijg vaak te horen dat dat verrassend is. Ook het feit dat mijn huis geen zooitje is, verbaasd af en toe.
Dat is idd vervelend. Als ik iemand leuk vind wil ik ook alleen haar en niemand anders en dan kunnen ze wel roepen dat er meer vrouwen dan kerken zijn, maar ik word elke keer weer totaal verdrietig als ze mij niet moet of nog erger, als ze voor mijn neus met een ander staat te tongworstelen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:41 schreef Q. het volgende:
Ik vind single zijn nog steeds niet leuk. Ik wil trouwens niet gewoon zomaar een vriendin maar 1 specifieke vrouw. Tja. De rest boeit me niet.
je bent een typisch slachtoffer van one-itishquote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:49 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat is idd vervelend. Als ik iemand leuk vind wil ik ook alleen haar en niemand anders en dan kunnen ze wel roepen dat er meer vrouwen dan kerken zijn, maar ik word elke keer weer totaal verdrietig als ze mij niet moet of nog erger, als ze voor mijn neus met een ander staat te tongworstelen.En dat ze dan samen weg gaan.
Dan wet je al: die gaan iets meer doen dan een potje kickdammen.
Als ik er aan denk draait mijn maag zich al om.
one-itischquote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:05 schreef jorgentol het volgende:
[..]
je bent een typisch slachtoffer van one-itish
Uit context zou ik zeggen: "het vaste geloof in één enkele ware, uiteraard opeenvolgend wel steeds een andere, dus meer één ware tegelijk"quote:
Nee, tegelijkertijd is gewoon liegen. Het is veel meer de ene waar je een oogje op hebt (ook en vooral als dat niet wederzijds is) verheffen tot de maatstaf waar geen ander (en als je eerlijk bent, ook de ene niet) aan kan tippen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:18 schreef CodeCaster het volgende:
Een beetje zoals m'n ex dus. "Je bent de enige voor me, ik kan niet zonder je", en meer van dergelijke uitspraken. Die ze ondertussen tegen nog een man of 2, 3 deed.
Het is als je gelooft dat er één bepaald meisje voor je is en je helemaal geen andere wilt hebben.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uit context zou ik zeggen: "het vaste geloof in één enkele ware, uiteraard opeenvolgend wel steeds een andere, dus meer één ware tegelijk".
Het is als je gelooft dat er één bepaald meisje voor je is en je helemaal geen andere wilt hebben.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uit context zou ik zeggen: "het vaste geloof in één enkele ware, uiteraard opeenvolgend wel steeds een andere, dus meer één ware tegelijk".
Dit lijkt me beter.Maar als het wel wederzijds is , staat ze waarschijnlijk nog mijlenver boven de rest. Op zich wel een goed iets dat je je eigen lief de liefste en mooiste van de wereld vindt, maar dan moet het idd wel wederzijds zijn.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:21 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee, tegelijkertijd is gewoon liegen. Het is veel meer de ene waar je een oogje op hebt (ook en vooral als dat niet wederzijds is) verheffen tot de maatstaf waar geen ander (op dat moment) aan kan tippen.
Waarheid als een koe. Daarmee wordt ook meteen het concept "de ware" van tafel geveegd, misschien helaas voor de romantische zieltjes onder ons.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 15:38 schreef Garisson72 het volgende:
volgens mij is het raadzaam om vooral zet-es-em van dat hele 'liefste en mooiste van de wereld'- concept af te stappen.
Alleen al vanuit mathematisch oogpunt is het ondenkbaar dat er maar één is die voor jou de mooiste is. De kans is oneindig veel groter dat er veel, véél meer zijn die geweldig bij je passen. Er hoeft dus niemand op een voetstuk geplaatst te worden.
Ik vind dat een erg opbeurende gedachte, trouwens. Geeft rust.
Out-of-context quoten om aan te geven hoe mijn single brein werkt.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 15:38 schreef Garisson72 het volgende:es-em, een erg opbeurende gedachte.
Prima, en je oplossing voor mensen die geen lesbiënne zijn is?quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Prima, en je oplossing voor mensen die geen lesbiënne zijn is?
Inderdaad! Als je gaat zitten wachten op perfectie mis je veel kansen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 15:38 schreef Garisson72 het volgende:
volgens mij is het raadzaam om vooral zet-es-em van dat hele 'liefste en mooiste van de wereld'- concept af te stappen.
Alleen al vanuit mathematisch oogpunt is het ondenkbaar dat er maar één is die voor jou de mooiste is. De kans is oneindig veel groter dat er veel, véél meer zijn die geweldig bij je passen. Er hoeft dus niemand op een voetstuk geplaatst te worden.
Ik vind dat een erg opbeurende gedachte, trouwens. Geeft rust.
blij met single bestaanquote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:24 schreef oddman het volgende:
[..]
Out-of-context quoten om aan te geven hoe mijn single brein werkt.
(EDIT: inhoudelijk be ik het overigens roerend met je eens, hoor)
Even een roll call:
Wie is er hier blij met het single-bestaan,
en wie is er op zoek naar een relaasie?
Graag ook aangeven of je XX bent of XY.
(Klinefelters en omgebouwde mensen zich melden bij de organisatie.)
Ik begin:
XY, niet op zoek.
Even tussendoor, aangezien we toch op het psychologische deel van fok! zitten:quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:24 schreef oddman het volgende:
[..]
Out-of-context quoten om aan te geven hoe mijn single brein werkt.
(EDIT: inhoudelijk be ik het overigens roerend met je eens, hoor)
Even een roll call:
Wie is er hier blij met het single-bestaan,
en wie is er op zoek naar een relaasie?
Graag ook aangeven of je XX bent of XY.
(Klinefelters en omgebouwde mensen zich melden bij de organisatie.)
Ik begin:
XY, niet op zoek.
Je kunt idd wel stellen dat bijna iedereen wel opzoek is naar een relatie ja. De ene alleen wat wanhopiger dan de ander.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:37 schreef WeirdMicky het volgende:
Mensen zullen zichzelf en anderen voortdurend voorliegen dat ze niet op zoek zijn. Maar ondertussen stiekem wel bij elk contact in de wolken zijn en bidden voor een relatie.
Ik denk dat het zo simpel niet ligt en wil daar graag inzicht in hebben middels een zeer simpel sociologisch experiment.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:37 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Even tussendoor, aangezien we toch op het psychologische deel van fok! zitten:
Waarom wil je dit weten? Waarom interesseert het jou of iemand een relatie zoekt (of juist niet) en of dat met een mannetje of vrouwtje is?
Mensen zullen zichzelf en anderen voortdurend voorliegen dat ze niet op zoek zijn. Maar ondertussen stiekem wel bij elk contact in de wolken zijn en bidden voor een relatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:51 schreef oddman het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo simpel niet ligt en wil daar graag inzicht in hebben middels een zeer simpel sociologisch experiment.
Onderstaande niet lezen voor wens en geslacht gepost te hebben, AUB. Blind testen en dergelijke.Maar jouw experiment loopt dus nog steeds spaak op het probleem dat Mickey aanhaalt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Naar de zwarte cross?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 18:39 schreef Miss_S het volgende:
dus hier zitten jullie
ik ga bijna op vakantie dus genieten van mijn single zijn
Dus eigenlijk wil je niet dat dit topic bestaat? Want we moeten asap het single leven achter ons laten?? Mijn inziens wordt er juist heel veel gepraat over het single zijn tussen de regels door.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit topic is bedoeld om te praten over het singleleven, om tips te geven om ervanaf te komen.
Enniehoe, hier maar een waarschuwing weer. Chinees eten heeft verdomd weinig met het singleleven te maken.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:28 schreef Lips het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wil je niet dat dit topic bestaat? Want we moeten asap het single leven achter ons laten?? Mijn inziens wordt er juist heel veel gepraat over het single zijn tussen de regels door.
Chinees eten heeft zoveel met het singleleven te maken dat het wel een gesprek was over alleen eten en alleen koken. Als er al geen grapje meer tussen mag over de smilies![]()
Heb je dan liever dat we hier met z'n allen gaan zitten janken over hoe zielig we zijn? Of mag dat ook niet zolang we elkaar geen tips geven over hoe je een partner uit de sloot kan trekken zodat je dit topic kan verlaten???
Zelfs melden dat je een date hebt mag niet... ondanks dat we heel stipt moeten praten over het singleleven![]()
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:51 schreef oddman het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo simpel niet ligt en wil daar graag inzicht in hebben middels een zeer simpel sociologisch experiment.
Onderstaande niet lezen voor wens en geslacht gepost te hebben, AUB. Blind testen en dergelijke.ik denk dat de meeste mannen ook wel een relatie en liefde willen, maar dat ze bang zijn voor teveel verplichtingen en geclaim?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mannen willen uiteraard ook relaties, maar het is niet mannelijk om dit te zeggen. Vrouwen willen immers een zelfstandige en zelfverzekerde man. Als je zegt dat je op zoek bent, is het al erg lastig om aan deze twee kenmerken te voldoen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:35 schreef Dididi het volgende:
[..]
ik denk dat de meeste mannen ook wel een relatie en liefde willen, maar dat ze bang zijn voor teveel verplichtingen en geclaim?
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:28 schreef Lips het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wil je niet dat dit topic bestaat? Want we moeten asap het single leven achter ons laten?? Mijn inziens wordt er juist heel veel gepraat over het single zijn tussen de regels door.
Chinees eten heeft zoveel met het singleleven te maken dat het wel een gesprek was over alleen eten en alleen koken. Als er al geen grapje meer tussen mag over de smilies![]()
Heb je dan liever dat we hier met z'n allen gaan zitten janken over hoe zielig we zijn? Of mag dat ook niet zolang we elkaar geen tips geven over hoe je een partner uit de sloot kan trekken zodat je dit topic kan verlaten???
Zelfs melden dat je een date hebt mag niet... ondanks dat we heel stipt moeten praten over het singleleven![]()
Incrowd heb je in elke reeks. Verder kan de occasional slowchat geen kwaad, ook dat hoort bij een reeks. Ergo, je overdrijft/zeurt om niks. Je had dit vantevoren kunnen weten, nu er zo op hameren is hypocriet.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Nogmaals: dit topic is niét bedoeld voor slowchat, ook niét om te melden dat je volgende week zaterdag wellicht een keer iets gaat doen met de knul uit de bar die 3 keer naar je omkeek maar dan alleen als hij binnen nu en 2 uur en 14 minuten belt want anders is z'n tijd voorbij. Het is niét bedoeld als een incrowdkliek waar we met z'n allen geilen op het singleleven van die ene vrouwelijke poster.
Dit topic is bedoeld om te praten over het singleleven, om tips te geven om ervanaf te komen.
Enniehoe, hier maar een waarschuwing weer. Chinees eten heeft verdomd weinig met het singleleven te maken.
Onzin, Ik ga juist heel zelfstandig en zelfverzekerd op zoek. (niet naar relaties natuurlijk, dat komt pas als je haar een tijdje kent)quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:44 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Mannen willen uiteraard ook relaties, maar het is niet mannelijk om dit te zeggen. Vrouwen willen immers een zelfstandige en zelfverzekerde man. Als je zegt dat je op zoek bent, is het al erg lastig om aan deze twee kenmerken te voldoen.
Ze is geloof ik een beetje bang dat het verzand in een reeks met A tot Z uitweidingen over elke date, ontmoeting, telefoongesprek, of je binnen een straal van 100m bevinden van een persoon van het andere geslacht. Zoals een niet-nader-te-noemen vrouwspersoon hier nog al eens deed, en de mate waarin dat gebeurde viel, imho, niet onder de noemer occasional.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:57 schreef dawg het volgende:
[..]
Incrowd heb je in elke reeks. Verder kan de occasional slowchat geen kwaad, ook dat hoort bij een reeks. Ergo, je overdrijft/zeurt om niks. Je had dit vantevoren kunnen weten, nu er zo op hameren is hypocriet.
dat zijn juist de interessante verhalenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:31 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ze is geloof ik een beetje bang dat het verzand in een reeks met A tot Z uitweidingen over elke date, ontmoeting, telefoongesprek, of je binnen een straal van 100m bevinden van een persoon van het andere geslacht. Zoals een niet-nader-te-noemen vrouwspersoon hier nog al eens deed, en de mate waarin dat gebeurde viel, imho, niet onder de noemer occasional.
Persoonlijk kreeg ik na 1 topic toch al wel de nodige deja vu gevoelens,quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:56 schreef Dididi het volgende:
[..]
dat zijn juist de interessante verhalen
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:08 schreef Whoopsydaisy het volgende:
De interessante verhalen blijven vanaf heden achterwege. Het was leuk maar dit is mijn laatste post in deze reeks.
Ik heb geen zin in het gebagger van C_c, die overduidelijk voornamelijk mij eruit pikt. Rode lap en stier verhaal. Ik kan goed tegen kritiek, mits terecht. Ik heb de laatste 2 weken netjes ontopic gepost en vrijwel niet geslowchat. En juist de kritiek van de laatste 2 weken vind ik dan ook onterecht. Ik maak me niet druk om 'internetpersonages' dus ik stap hier altijd snel over mijn irritaties heen en ik geef mensen altijd een tweede kans. Dus C_c, no hard feelings.
De laatste tip van de date-goeroe: geen verwachtingen van dates hebben werkt!
Ik moet nu oppassen geen single-af te worden
(en ook een heul klein beetje
).
![]()
maar er is vast wel een date ervaringen topic? of mag dat ook nietquote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:08 schreef Whoopsydaisy het volgende:
De interessante verhalen blijven vanaf heden achterwege. Het was leuk maar dit is mijn laatste post in deze reeks.
Ik heb geen zin in het gebagger van C_c, die overduidelijk voornamelijk mij eruit pikt. Rode lap en stier verhaal. Ik kan goed tegen kritiek, mits terecht. Ik heb de laatste 2 weken netjes ontopic gepost en vrijwel niet geslowchat. En juist de kritiek van de laatste 2 weken vind ik dan ook onterecht. Ik maak me niet druk om 'internetpersonages' dus ik stap hier altijd snel over mijn irritaties heen en ik geef mensen altijd een tweede kans. Dus C_c, no hard feelings.
De laatste tip van de date-goeroe: geen verwachtingen van dates hebben werkt!
Ik moet nu oppassen geen single-af te worden
(en ook een heul klein beetje
).
![]()
VAn de 10 mannen willen er 9 geen relatie uiteindelijk.. als ik kijk naar mijn ervaringen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:35 schreef Dididi het volgende:
[..]
ik denk dat de meeste mannen ook wel een relatie en liefde willen, maar dat ze bang zijn voor teveel verplichtingen en geclaim?
het irritantste is dat de leukste mannen vaak geen relatie willen omdat ze teveel aandacht (en sex) krijgenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:21 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
VAn de 10 mannen willen er 9 geen relatie uiteindelijk.. als ik kijk naar mijn ervaringen.
Dan denk ik: Stelletje stomme sukkels, liefde is het mooiste wat er maar bestaat!!
En wat doen jullie? Jullie laten deze geweldige kans liggen..
Heel irritant en frustrerend![]()
En toch is het echt andersom, als hij de juiste persoon tegen komt wil hij maar wat graag een relatie. Je verteld vervolgens zelf al van een jongen die al 4 jaar bij die dame zit, dan heeft ze blijkbaar toch iets voor hem te bieden. Ik denk eerder dat je op de één of andere manier die groep jongens die dat nog niet willen aantrekt.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:21 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
VAn de 10 mannen willen er 9 geen relatie uiteindelijk.. als ik kijk naar mijn ervaringen.
Ik krijg de indruk dat jij voor betreffende mijnheer vooral handig bent om bij uit te huilen en eventueel als back up. Ondertussen is zijn parter blijkbaar dusdanig leuk voor hem om de relatie voort te zetten. Geen positie waar ik voor zou kiezen. Whoops heeft een maand of wat geleden een topic geopend met bijna de zelfde strekking. Het is het heel makkelijk:quote:Waarom blijven mannen in godsnaam bij iets dat slecht voor hen iets in plaats dan dat ze een nieuwe kans aangrijpen? Waarom? Het onbekende is toch juist leuk en spannend?
Geen relatie met jou. Dat is iets heel anders.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:21 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
VAn de 10 mannen willen er 9 geen relatie uiteindelijk.. als ik kijk naar mijn ervaringen.
Ze zijn gewoon niet verliefd. Kun je lang en kort over blijven tobben, maar als iemand verliefd is, wil hij/zij maar wat graag iets met desbetreffende persoon. Is dat niet het geval, forget it.quote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 09:28 schreef winterapfel het volgende:
[..]
dus C_c heeft bereikt wattie wilde... Het leukste soort posts om te lezen verdwijnt, niet alleen de van jou WD, maar juist de posts die wat mij betreft bijdragen aan het hele "singles onder elkaar hebben plezier samen gevoel".. dat sfeertje is inmiddels wel om zeep geholpen.
Gooi er dan meteen een slotje op't leven is wel verdwenen uit dit topic
een topic waarin alleen maar posts mogen staan met inhoud in de trant van ""boehoeee ik ben single en hoe vind ik zo snel mogelijk een vriendje", dat toch niet leuk meer om te lezen..
Jammer whoops, succes met je nieuwe liefde ...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:08 schreef Whoopsydaisy het volgende:
De interessante verhalen blijven vanaf heden achterwege. Het was leuk maar dit is mijn laatste post in deze reeks.
Ik heb geen zin in het gebagger van C_c, die overduidelijk voornamelijk mij eruit pikt. Rode lap en stier verhaal. Ik kan goed tegen kritiek, mits terecht. Ik heb de laatste 2 weken netjes ontopic gepost en vrijwel niet geslowchat. En juist de kritiek van de laatste 2 weken vind ik dan ook onterecht. Ik maak me niet druk om 'internetpersonages' dus ik stap hier altijd snel over mijn irritaties heen en ik geef mensen altijd een tweede kans. Dus C_c, no hard feelings.
De laatste tip van de date-goeroe: geen verwachtingen van dates hebben werkt!
Ik moet nu oppassen geen single-af te worden
(en ook een heul klein beetje
).
![]()
Vrouwen kunnen er ook wat van, heeft volgens mij te maken met het feit dat ze een overdosis aan aandacht krijgen en geen relatie nodig hebben omdat ze toch wel aan hun trekken komen. (eten hier, drinken daar, knuffel hier, sex daar enzo enzo)quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:21 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
VAn de 10 mannen willen er 9 geen relatie uiteindelijk.. als ik kijk naar mijn ervaringen.
{knip}
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:07 schreef mrbox het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen er ook wat van, heeft volgens mij te maken met het feit dat ze een overdosis aan aandacht krijgen en geen relatie nodig hebben omdat ze toch wel aan hun trekken komen. (eten hier, drinken daar, knuffel hier, sex daar enzo enzo)
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:27 schreef Dididi het volgende:
[..]
het irritantste is dat de leukste mannen vaak geen relatie willen omdat ze teveel aandacht (en sex) krijgen![]()
so truequote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:07 schreef mrbox het volgende:
Vrouwen kunnen er ook wat van, heeft volgens mij te maken met het feit dat ze een overdosis aan aandacht krijgen en geen relatie nodig hebben omdat ze toch wel aan hun trekken komen. (eten hier, drinken daar, knuffel hier, sex daar enzo enzo)
Zijn mannen die vooral veel aandacht en seks willen leuk danquote:
Andersom! iedereen wil toch wel aandacht en seks? en als je leuk bent dan krijg je het ook makkelijkerquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Zijn mannen die vooral veel aandacht en seks willen leuk dan![]()
Er is een verschil tussen willen en krijgenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Zijn mannen die vooral veel aandacht en seks willen leuk dan![]()
Ik probeer slechts aan te geven dat als het hun in hoofdzaak daar om te doen is het ook wat over hun karakter zegt.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:30 schreef Dididi het volgende:
[..]
Andersom! iedereen wil toch wel aandacht en seks? en als je leuk bent dan krijg je het ook makkelijker
ja dat dacht ik alquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:36 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik probeer slechts aan te geven dat als het hun in hoofdzaak daar om te doen is het ook wat over hun karakter zegt.
Klopt, wil alleen niet zeggen dat die mensen het per definitie alleen/vooral om die aandacht en seks te doen is. Die twee groepen mensen kun je redelijk eenvoudig schiften.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:38 schreef Dididi het volgende:
[..]
ja dat dacht ik alhet is idd irritant als mensen alles doen om aandacht te vragen.
maar er zijn ook mannen en vrouwen die met hun uiterlijk en gedrag vanzelf veel aandacht krijgen. en dat gaat vaak samen met mooi en sociaal zijn
Niet dan?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:43 schreef dawg het volgende:
Jullie doen net alsof aandacht het ultieme doel is.
Dan lees je niet goed.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:43 schreef dawg het volgende:
Jullie doen net alsof aandacht het ultieme doel is.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:43 schreef dawg het volgende:
Jullie doen net alsof aandacht het ultieme doel is.
En jij wilt zeggen dat vrouwen dat niet doen??quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:21 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Waarom blijven mannen in godsnaam bij iets dat slecht voor hen iets in plaats dan dat ze een nieuwe kans aangrijpen? Waarom? Het onbekende is toch juist leuk en spannend?
Wat jij beschrijft krijg ik allemaal.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:07 schreef mrbox het volgende:
[..]
Jammer whoops, succes met je nieuwe liefde ...
[..]
Vrouwen kunnen er ook wat van, heeft volgens mij te maken met het feit dat ze een overdosis aan aandacht krijgen en geen relatie nodig hebben omdat ze toch wel aan hun trekken komen. (eten hier, drinken daar, knuffel hier, sex daar enzo enzo)
het is handiger als het allemaal in 1 persoon zitquote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:04 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft krijg ik allemaal.
Maar dat houdt voor mij nog niet in dat ik geen relatie hoef.. graag zelfs![]()
En dat straal je dus uit, en dat is in de regel niet aantrekkelijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:04 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft krijg ik allemaal.
Maar dat houdt voor mij nog niet in dat ik geen relatie hoef.. graag zelfs![]()
Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:13 schreef Dididi het volgende:
[..]
het is handiger als het allemaal in 1 persoon zit
En liefde voelt veel beter dan hier en daar wat oppervlakkige seks en aandacht![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |