Het peutertopic [2-4 jaar] deel 10

quote:

Op maandag 9 juli 2007 21:47 schreef Sugar het volgende:
Dat ging denk ik over Freek en Leah.

Oh zo. Dank u.

Eerst even een sorry voor mijn eerdere post, na de reactie van jessie. Ik werd door Deliedje ook al aangesproken dat het niks voor mij is zo 'vinnig' te reageren en zo wassie ook niet bedoelt!

Ik vind het een erg interessante discussie. Vooral ook omdat ik de andere kant best begrijp. Maar gezien mijn niet-consequent zijn zou het heel onduidelijk zijn voor Luuke.
LB, ik vind het van jou helemaal niet overkomen alsof je jezelf zou willen bewijzen. Juist als enige opvoeder kun je hele duidelijke grenzen trekken. Jolie hoeft niet naar nog iemand binnen jullie huishouden te luisteren.

Ik denk dat het juist "slecht" is als je heel erg tegen je natuur op gaat voeden, want dat voelt een kind wèl, denk ik. Maar welke regels je stelt, hoe je ze stelt, en wanneer ze je stelt maakt volgens mij geen fluit uit .
Als het maar duidelijk is.
Voor de 1 werkt dit, voor de ander dat, maar feit is, dat geen kind het zelfde is, en geen ouder hetzelfde is . Dus is flexibiliteit het sleutelwoord, en open ogen, en een open hart.
Volgens mij kom je dan een heel eind .

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:08 schreef Leah het volgende:
Ik denk dat het juist "slecht" is als je heel erg tegen je natuur op gaat voeden, want dat voelt een kind wèl, denk ik. Maar welke regels je stelt, hoe je ze stelt, en wanneer ze je stelt maakt volgens mij geen fluit uit .
Als het maar duidelijk is.
Voor de 1 werkt dit, voor de ander dat, maar feit is, dat geen kind het zelfde is, en geen ouder hetzelfde is . Dus is flexibiliteit het sleutelwoord, en open ogen, en een open hart.
Volgens mij kom je dan een heel eind .

Amen

Oh Lishe, ik kan inderdaad fijn de regels bepalen hier in huis. Dat maakt het inderdaad makelijk om duidelijke grenzen aan te geven en heeft inderdaad weleens gebotst in de tijd dat ik niet de enige opvoeder was. Zeker met het oog op zoals het toen zou jou moeten gaan. Zit natuurlijk ook een keerzijde aan, misschien waren de regels wel anders geweest als ik het niet alleen hoefde te doen. Uiteraard omdat je het dan niet alleen kunt bepalen maar ook omdat het dan een andere situatie was.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:08 schreef Leah het volgende:
Ik denk dat het juist "slecht" is als je heel erg tegen je natuur op gaat voeden, want dat voelt een kind wèl, denk ik. Maar welke regels je stelt, hoe je ze stelt, en wanneer ze je stelt maakt volgens mij geen fluit uit .
Als het maar duidelijk is.
Voor de 1 werkt dit, voor de ander dat, maar feit is, dat geen kind het zelfde is, en geen ouder hetzelfde is . Dus is flexibiliteit het sleutelwoord, en open ogen, en een open hart.
Volgens mij kom je dan een heel eind .

Ondanks dat je het mooi zegt en het goed klinkt, ben ik het niet helemaal met je eens.

Ik ken redelijk wat mensen die vanuit hun natuur opvoeden, en dat is in mijn ogen niet de beste manier voor het kind. Vaak gaat dit dan gepaard met veel schreeuwen, inconsequentie en bijvoorbeeld veel (onnodig) straffen. Nu is dat een totaal ander plaatje dan dat wat ik heb van de 'strengere moeders' hier hoor, laat dat duidelijk zijn.

Ik ken ook mensen in mijn omgeving die ook behoorlijk streng zijn en dit ook doen vanuit een bepaald perfectionisme. Hun kind moet perfect luisteren, zich perfect gedragen e.d. Dit gaat waarschijnlijk wel tegen hun natuur in, maar misschien ook niet. Ze willen het té goed doen bij wijze van spreken.

En omwille van de discussie
Kennen we niet allemaal voorbeelden van perfect strak gehouden kinderen die later compleet losgeslagen zijn? _{Of is dit iets puur uit mijn omgeving?}

Oh en Lishe, die vinnigheid had ik gemist of in ieder geval niet zo opgevat.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:46 schreef Igraine het volgende:

En omwille van de discussie
Kennen we niet allemaal voorbeelden van perfect strak gehouden kinderen die later compleet losgeslagen zijn? _{Of is dit iets puur uit mijn omgeving?}

Oh en Lishe, die vinnigheid had ik gemist of in ieder geval niet zo opgevat.

Of die kinderen die vrij opgevoed zijn en het zelf heel anders doen: strakker en strenger dus
Net als overal heb je het ene en het andere uiterste, maar ook heeeeeeeel veel er tussenin.

_{Lishe, ik heb nog even teruggelezen maar het kwam op mij ook niet vinnig over hoor.}

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:08 schreef Leah het volgende:
en open ogen, en een open hart.

Maar juist daarom zeg ik dit ook . En ja, ik ken ook best wat mensen die in de problemen komen door te strak...

Maar als je ècht goed kunt kijken naar je kind, en van daaruit kunt handelen, doe je dat kind recht. Denk ik.
En dat doen de door jou beschreven ouders niet. Denk ik.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 22:59 schreef Leah het volgende:

[..]

Maar juist daarom zeg ik dit ook . En ja, ik ken ook best wat mensen die in de problemen komen door te strak...

Maar als je ècht goed kunt kijken naar je kind, en van daaruit kunt handelen, doe je dat kind recht. Denk ik.
En dat doen de door jou beschreven ouders niet. Denk ik.

Nee die doen dat inderdaad niet, maar ze handelen wel vanuit hun eigen natuur. Ik begrijp ook wel wat je bedoelt hoor en daar ben ik het ook mee eens.

En snoopy, ik ken persoonlijk geen dergelijke voorbeelden (in mijn omgeving) maar ook die zullen er ongetwijfeld zijn. Wel ben ik dan altijd benieuwd naar de reden erachter.

Wat ik ervan begrepen heb is dat als er zo goed als geen regels zijn (het ene uiterste dus) het voelt alsof niemand zich echt druk om je maakt of echt om je geeft. Als alles mag, kan je nooit over een grens heen. Als je zelf mag weten hoe laat je thuis komt en met wie je weggaat dan kan het lijken alsof het je ouders geen bal interesseert wat je doet.

Ik weet niet of ik een beetje duidelijk kan maken wat ik bedoel, ik hoop van wel.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 23:07 schreef snoopy het volgende:
Wat ik ervan begrepen heb is dat als er zo goed als geen regels zijn (het ene uiterste dus) het voelt alsof niemand zich echt druk om je maakt of echt om je geeft. Als alles mag, kan je nooit over een grens heen. Als je zelf mag weten hoe laat je thuis komt en met wie je weggaat dan kan het lijken alsof het je ouders geen bal interesseert wat je doet.

Ik weet niet of ik een beetje duidelijk kan maken wat ik bedoel, ik hoop van wel.

Ja ik denk wel dat ik je begrijp.
Zó vrij ben ik nu ook weer niet opgevoed. Ik mocht bijvoorbeeld wel zelf weten hoe laat ik thuis kwam, maar moest altijd thuiskomen. Maar ja, ik ging gewoon naar huis als mijn vriendinnen ook naar huis gingen (die dus wel een bepaalde tijd thuis moesten zijn). Ik heb juist altijd het gevoel gehad het vertrouwen van mijn ouders te krijgen om mijn eigen keuzes te maken. Het is in ieder geval nooit zo geweest dat ik maar alles mocht, en dat mag mijn dochter ook niet.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 23:07 schreef snoopy het volgende:
Wat ik ervan begrepen heb is dat als er zo goed als geen regels zijn (het ene uiterste dus) het voelt alsof niemand zich echt druk om je maakt of echt om je geeft. Als alles mag, kan je nooit over een grens heen. Als je zelf mag weten hoe laat je thuis komt en met wie je weggaat dan kan het lijken alsof het je ouders geen bal interesseert wat je doet.

Ik weet niet of ik een beetje duidelijk kan maken wat ik bedoel, ik hoop van wel.

Dit was bij mij wel een beetje het geval denk ik. Ik ben best wel vrij opgevoed. Ik mocht bijna alles, zolang ze maar wisten waar ik was etc. Natuurlijk moest ik me toch ergens tegen afzetten in de puberteit en had ik ook daar maling aan, maar dat had eigenlijk helemaal geen consequenties.
Toen ik kleiner was haalde ik ook altijd kattekwaad uit (eindeloos belletjetrek, haren afknippen, op nieuw behang van vriendinnetje kleuren, etc) en ik kan me niet één keer herinneren dat ik straf heb gehad daarvoor.

Met Noah doe ik het dus wel iets anders/wil ik het anders gaan doen, maar wil ook niet doorslaan in het andere uiterste. En tot nu toe lukt dat aardig vind ik

quote:

Op maandag 9 juli 2007 23:27 schreef texelonia het volgende:

[..]

Toen ik kleiner was haalde ik ook altijd kattekwaad uit (eindeloos belletjetrek, haren afknippen, op nieuw behang van vriendinnetje kleuren, etc) en ik kan me niet één keer herinneren dat ik straf heb gehad daarvoor.

Even voor de duidelijkheid, dit soort dingen mag Myrthe dus echt niet he! Belletjetrekken, stoort andere mensen in hun privacy. Op het behang tekenen maakt iets kapot en haren afknippen ook.

binnen de ontwikkelingspsychologie & pedagogiek wordt er vaak onderscheid gemaakt naar grofweg 3 opvoedingsstijlen: 'autoritair', 'toegevend' en 'autoritatief'. zie ook hier voor een kort (libelle) testje om te zien waar je eigen aanpak zo'n beetje onder valt. (zelfs het bankspring item zit erin, al zag ik dat ladybos' alternatief niet eens een optie is ).

Autoritatief ben ik. Dat klopt ook gewoon helemaal.
(Ik had 28 punten, weet niet welke kant de score uitgaat?)

[ Bericht 11% gewijzigd door Sugar op 10-07-2007 07:36:27 ]

ik ben ook autoritief (30 punten)

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 06:49 schreef Sugar het volgende:
Autoritatief ben ik. Dat klopt ook gewoon helemaal.
(Ik had 28 punten, weet niet welke kant de score uitgaat?)

Zelfde score hier.

Haha, ik had ook 28 punten. Wel lastig te bepalen wat je in bepaalde situaties gáát doen omdat het nu nog niet aan de orde is (proefwerken, school etc.) maar ik kan me wel voorstellen wat ik in een bepaalde situatie zal doen. Het ligt er ook aan of het kind dingen op een zeurderige of een 'normale' manier vraagt denk ik. Bij een zeurderige vraag zal ik eerder geneigd zijn te negeren of geirriteerd te reageren.

Noa moet naar de peuterspeelzaal nu, ik heb inderdaad betadine op het vingertje gedaan maar had dit niet meer gelezen, dus het gaasje is er niet mee doordrenkt. Ik hoop maar dat het zo wel beter gaat, het zag er vanochtend al wat beter uit. Ik heb niet meer kunnen bellen naar de huisarts helaas, maar ik denk niet dat het echt nodig is, ik kijk even hoe het zo gaat. Ze vindt het in ieder geval een stuk minder erg dat het verbandje vervangen werd (ik heb het vingertje ook even laten weken in soda, het gaasje van vannacht zat er toch een beetje aan geplakt).

Hier ook autoritatief met 26 punten.

Hier ook autoritatief met 30 punten

"U zegt tegen het kind dat het ervoor moet zorgen dat het niet meer geplaagd wordt." Wat een zielige optie kan me niet voorstellen dat iemand die zou kiezen.

36 punten, tussen autoritatief en toegeeflijk in. Er is dus nog hoop voor me.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 00:09 schreef bixister het volgende:
(zelfs het bankspring item zit erin, al zag ik dat ladybos' alternatief niet eens een optie is ).

Jawel hoor, want wij hebben inderdaad een trampoline voor d'r gekocht Maar ze mag wel nog steeds op de bank springen, daar wordt verder niets over gezegd

Ik krijg fout op de pagina.

Vanaf 46 punten ben je pas toegeeflijk trouwens...

En ik had net 50 punten en toen was ik weer autoritair? Terwijl daarvoor met 10 punten was ook autoritair...

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 09:13 schreef texelonia het volgende:
En ik had net 50 punten en toen was ik weer autoritair? Terwijl daarvoor met 10 punten was ook autoritair...

Ik was net met 50 punten toegeeflijk..

Mijn opmerking van gisteren: "wat zou je willen dat je kind hierdoor wordt", is natuurlijk wat kort door de bocht. Ik realiseer me ook wel dat een kind geen popje is dat je kunt kneden hoe je wilt. Ik ben echter wel degelijk van mening dat de manier waarop je opvoedt, gevolgen heeft voor later. Uiteraard heeft een kind keuzes, maar die zal het wél maken ten opzichte van wat het geleerd heeft. Dat je als ouder geen invloed hebt op hoe je kind later zal zijn, is natuurlijk onzin (mijns inziens). Oké, je kunt nooit precies weten wat die invloed van jouw opvoeding op zijn of haar latere levensstijl en karakter zal zijn, maar met wat we onze kinderen nu geven, bepalen we toch wel een richting, lijkt me zo. Ik hanteer hier thuis écht geen laissez faire politiek, maar geloof wél heel erg in de grote mate van vrijheid en zelfstandigheid die ik Juul geef. Ik geloof en hoop dat hij mede door deze opvoeding de ruimte (en brutaliteit) vindt om in het latere leven de dingen te kiezen waar hij werkelijk gelukkig van wordt, zich hierin niet laat weerhouden door wat hij denkt dat hoort, en bovendien de volledige vrijheid voelt te ontdekken en exploreren. Misschien idealistisch hoor, deze gedachte, maar wél één van mijn beweegredenen om het zo te doen als ik doe. Helderheid en duidelijkheid vind ik ook belangrijk, maar ik heb het gevoel dat tè veel regels een rem kunnen zetten op de ontwikkeling van zowel kind als volwassenen. Ik wil hem leren dat regels er zijn om structuur te bieden, maar zeker niet om je altijd aan te houden. Regels geven ons houvast, maar zijn geen waarheden. Niet perse. Daar wil ik een beetje voor waken. Nogmaals; geen aanval op ouders die het anders doen, maar gewoon mijn manier. Ik kan me niet voorstellen dat jullie niet soms over dit soort dingen nadenken, toch? ^{Benieuwd ben ik, verhalen wil ik, en meningen...}


Ps- ik krijg ook een fout op die pagina, maar ik vind het eerlijk gezegd ook een testje van lik m'n vestje..

[ Bericht 0% gewijzigd door renzell op 10-07-2007 15:25:02 ]

Ik hoop dat Maria en Storm in hun latere leven de ruimte en mogelijkheden voelen de dingen te doen die zij willen en die hun gelukkig maken, binnen en naast de dingen die anderen willen. Dat geldt niet alleen voor letterlijk het sociale contact, maar ook voor de omgang met de ruimte van ons allemaal en de spullen van ons allemaal.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 13:48 schreef renzell het volgende:
Ik geloof en hoop dat hij mede door deze opvoeding de ruimte (en brutaliteit) vindt om in het latere leven de dingen te kiezen waar hij werkelijk gelukkig van wordt, zich hierin niet laat weerhouden door wat hij denkt dat hoort, en bovendien de volledige vrijheid voelt te ontdekken en exploreren.

Ben je niet bang dat hij dan ook dingen zal doen ten kosten van anderen op die manier? Ik bedoel, ik vraag me gewoon af, daarin ligt toch zeker ook wel een bepaalde grens?

Nee, daar ben ik niet bang voor. Ik zeg niet dat eerlijkheid en liefdevol met elkaar omgaan geen belangrijke waarden zijn in het leven. Dat vind ik wél namelijk. Maar die dingen (vrijheid en toch respectvol met anderen omgaan) bijten elkaar niet in mijn optiek.

[ Bericht 10% gewijzigd door renzell op 10-07-2007 14:21:12 ]

Ook autoritatief.
Fleur wordt later wat ze is. Een lief, spontaan creatief en zeer fantasievol persoon. En of ze met die kwaliteiten de zaak gaat overnemen....dat weet ik niet. Maar, ze moet vooral iets gaan doen waar ze gelukkig van wordt. En qua waardes en normen. Respect voor anderen, maar vooral ook respect voor jezelf. Dus hier wordt niet gezegd dat ze dom (wat ze soms wel van zichzelf zegt) is of een dikke kont heeft (die ze ook niet heeft).

Net zoals er bij jullie thuis geen laissez-faire politiek wordt bedreven speel ik niet continu voor politie agent. Ik denk dat de vrije ouders en regelouders elkaar dichter benaderen dan we vaak zelf denken. Dat geldt zeker voor wat we willen voor onze kinderen.

Oh, dat denk ik ook hoor. Ik ben alleen benieuwd (en dat is misschien gewoon weer een nieuwe discussie) wat de grote belangrijke waarden en normen zijn waar je erg aan hecht, waarvan je het belangrijk vindt dat je kind er iets van meekrijgt, en ook hoe je opvoeding daar toe in verhouding staat.

Ik wil gewoon dat Kai het leven leeft wat hij graag wil leven zonder daarbij anderen te kwetsen. Dat hij gelukkig is en zich veilig voelt. Net als Chaca vind ik respect voor jezelf en voor anderen ook een hele belangrijke. Ik denk dat je dat doel op beide manieren kan bereiken. Dat is gewoon echt afhankelijk van het kind.

Renzell, dit is zo'n soort topic: Wat wil je je kinderen meegeven?
Gaat wel maar om één ding volgens de TS, maar a la.

En deze, van mijzelf: Wat wil jij je kind zeker meegeven? En wat niet?

Dank je Sugar.

30 punten en autoritatief

Die test vind ik echt een beetje onzin. Nu móet ik kiezen uit de dingen die er staan, zonder enige nuance die ik daar zelf in aan zou brengen.

Renzell ik ben het met je eens, ik denk ook veel na over dat soort dingen. Wat m@x zegt, klopt ook wel denk ik, het ontloopt elkaar nu ook weer niet zóveel.

Het heeft ook voor een heel groot gedeelte te maken met je eigen persoonlijkheid en hoe makkelijk/los je zelf bent. Denk ik tenminste.

Ik test ook autoritatief en had ook niet anders verwacht eigenlijk. Had raar staan kijken als het autoritair was geworden want zo zie ik mezelf helemaal niet.
Waar wij tegenaan lopen bij Eva is dat elke regel, elke keer hetzelfde moet zijn. Dus ik kan niet zeggen "vooruit, je mag nu wel op de bank springen, maar op de bank van opa en oma niet" want dat begrijpt zij niet.
Daar heb ik nog het meeste moeite mee, het rigide moeten zijn met regels. Bij Iris ben ik daar losser in maar met haar kan ik ook beredeneren waarom sommige dingen elders anders zijn.

Ja ook hoe je kind is speelt in belangrijke mate mee denk ik. Mijn dochter is heel makkelijk en ik kan dus ook heel makkelijk met haar omgaan. Als ik een iets 'bewerkelijker' kind zou hebben zou ik misschien iets strakker moeten zijn.

In het geval van Eva is dat natuurlijk ook iets bijzonders. Ik zou daar denk ik zelf ook heel veel moeite mee hebben. Zeker met een ander kindje erbij. Van wat ik hier lees denk ik dat jullie het heel goed aanpakken en dat vind ik echt knap.

Ik denk dat er wel wat meer aan de hand is geweest bij mensen die dingen laten omdat ze denken dat het niet hoort, het er heel anders aan toe ging dan gewoon wat regels in huis. Tuurlijk heeft je opvoeding wel invloed op later maar ik denk dat gewone regels binnenshuis, geen probleem hoeven te vormen om jezelf te ontwikkelen. En wellicht steek je er wat van op. In mijn ogen is er namelijk in die 'beperkte' vrijheid genoeg ruimte voor ontwikkeling.

Het is vast ook makkelijk met een kind als Jolie. Ze begrijpt dingen snel en pikt ze ook op. Op de regels bij ons in huis staan geeneens straffen om eerlijk te zijn, dat is allemaal niet nodig. Maar ik zou het wel doen, als het anders was. Als ik haar vraag, de tekeningen die ze wil bewaren op te ruimen omdat ze anders misschien kapot gaan, dan doet ze dat. Net als dat kleurpotloden kapot gaan als er mee gegooid wordt of als ze op de grond vallen dus dat je ze beter weg kan leggen als je er niet meer mee speelt, net als dat het fijn is als er mensen naar je luisteren en dat je daarom even moet wachten voordat je zelf wat gaat zeggen. Als ik dat soort dingen uitleg, dan begrijpt ze dat over het algemeen en dan doet ze dat. Wanneer zij in the heat of the moment, want ook Jolie mag gewoon boos zijn, wel dwars door mij heen schreeuwt, krijgt ze niet eens straf ofzo, dat vind ik anders. Maar in de normale situatie vind ik het wel belangrijk dat ze gewoon even wacht tot ik, of iemand anders is uitgepraat. Dat doe ik ook bij haar. En ja soms herhaal ik dingen, om het huis leefbaar te houden, om het aan haar uit te leggen, om haar de kans te geven dingen te begrijpen en ook omdat ik dingen belangrijk vind. Zelfstandig zijn is in mijn ogen niet, alles zelf moeten leren en uitvinden. Maar ook gebruik maken van alles wat je aangereikt krijgt en leren kan, dat hoort daar voor mij ook bij. Het leren filteren van informatie, meningen, regels enzovoorts.

Wat ik belangrijk vind voor Jolie, is dat ze vertrouwen krijgt, in zichzelf en in de mensen om zich heen. Maar ook dat ze leert dingen in te schatten qua waarde, zichzelf, mensen, spullen en 'het bestaan.' En te hechten.
Daarom geef ik haar nu mee dat spullen ook kapot kunnen gaan en daarom wil ik haar later wel uitleggen hoe je met geld om kunt gaan, daarom leg ik haar uit dat het belangrijk is om goed voor jezelf en andere mensen te zorgen te zorgen, op alle fronten.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 20:19 schreef Luchtbel het volgende:

Wat ik belangrijk vind voor Jolie, is dat ze vertrouwen krijgt, in zichzelf en in de mensen om zich heen. Maar ook dat ze leert dingen in te schatten qua waarde, zichzelf, mensen, spullen en 'het bestaan.' En te hechten.
Daarom geef ik haar nu mee dat spullen ook kapot kunnen gaan en daarom wil ik haar later wel uitleggen hoe je met geld om kunt gaan, daarom leg ik haar uit dat het belangrijk is om goed voor jezelf en andere mensen te zorgen te zorgen, op alle fronten.

Hmm, dan krijg ik nog een probleem ben ik bang

Ik kan me heel erg vinden in wat je schrijft, Luchtbel. Zo gelden hier ook veel regeltjes: door uit te leggen waaróm ik vind dat het zo moet. En dat zijn ook helemaal geen dingen waar straf bij komt kijken.

Wel vind ik het hartstikke leuk om Maria en Storm soms te verrassen met iets. Door even af te wijken van dat wat er normaal gebeurt, zien ze het bijzondere daarvan ook. En dat is heerlijk om te zien als ouder.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sugar op 10-07-2007 20:37:09 ]

Ander onderwerp
Fleur is heel erg met de basisschool bezig:
Vanochtend was ze met de poppetjes van de Duplo aan het spelen
- Jaja, we gaan zo...
- Ja op volgend schooljaar
- Oh, nee ik bedoel schoolreisje

En zo ging het elke keer mis.... waar het hart vol van is, loopt de mond van over

Morris gaat sinds een paar avonden op de grond liggen slapen als wij hem in bed gelegd hebben. Hij legt kussen, dekbed en knuffels op de grond en gaat daar keurig liggen. Ik vind dat een beetje naar want het is een houten vloer, dus hard. Waarom zou hij dat nou doen? Hijzelf kan mij niet uitleggen waarom hij dat doet.

Vanmiddag is hij achter de deur gaan liggen slapen volgens mijn vriend. Er kwamen mensen naar onze boot kijken die nu te koop staat. Die zullen wel raar gekeken hebben

Wat gek, snoop. Ik kan me eerlijk gezegd ook geen reden voorstellen waarom hij dat doet. Misschien kun je de matras op de grond leggen tijdelijk?

mmm, eng gedroomd misschien? iets gebeurt in bed? ik weet het ook niet. lastig he als ze dat nog niet uit kunnen leggen.

Ik dacht dat hij het misschien te warm vond in bed en op de vloer ging liggen omdat die koeler is. Maar als je je dekbed tot je neus optrekt gaat dat verhaal ook niet echt op
Misschien vindt hij het gewoon leuk ofzo, voor de afwisseling. Hoop ik dan maar.

ik zou me er maar niet al te druk om maken, dan gaan dat soort dingen het snelst over geloof ik

Oh die Morris. Misschien is het inderdaad gewoon gekkigheid. Het lijkt me inderdaad ook wel een naar idee hoor. Kind op de vloer.

Ik ben soms zo ontzettend trots op mijn peuter lieve Jolie Onze oppas is met vakantie en deze week heeft ze twee dagen doorgebracht bij LadyBos en dat ging zo goed. Ze zei s ochtends in eerste instantie dat ze zich niet lekker voelde maar ze durfde uiteindelijk toch. En daar schijnt ze echt heel lekker te hebben gespeeld en ze kwam vol verhalen thuis (maar ja ze mag daar ook op de bank springen enzo ) en gisteren waren we op een bruiloft. En ze was zo mooi en lief en ze deed haar taakjes (ringen brengen enzo) met zoveel toewijding Voor de rest was ze ook zo makkelijk, lekker spelen en dansen en eten en goed naar de wc gaan en vragen of tegen iemand dingen zeggen als er iets was. Ze zou halverwege het feest met mijn zus weggaan en ik bleef nog dus we hadden wel een soort drama verwacht. Maar ze deed zo d'r jasje aan 'tot morgen mama' Ik vind haar zo knap en blij.

Ze is trouwens helemaal hees van het feest en vanmorgen zei ze tegen mijn zus 'tante ik kan niet zo goed lopen, er is iets met mijn voet.' Heeft ze vijf blaren! Waarschijnlijk gister te warm geworden en dikke voetjes gekregen ofzo. Heel sneu. En ze heeft er gister helemaal niets van gezegd.