Tis verdorie wel héél toevallig, hè..... Vond het al zo'n rare move van Brian....quote:Op maandag 2 juli 2007 20:08 schreef Tissik het volgende:
Pfffffffff wat een verhaal zeg :'(
Ik heb ineens ook sterk de indruk dat het niet Brian's zijn eigen briljante plan is geweest om dat adres van Cora 5 keer over de streams te gillen. En van een briefje van de stomerij overgeschreven? Ik denk dat hij dat adres idd op een briefje heeft gekregen, van achter.
Kortom, het hele zaakje stinkt de pan uit, van alle kanten.
Van Bonairequote:Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef Peter6000 het volgende:
Als ik Huub zo hoor praten, lijkt me het een prima minister-president.
Nou en dan doen ze een boekje over DGK. Reactie van de streamers zal dan hoorgstwaarschijnlijk 'told you so' zijn. Goede actie dan van Cora en consorten als dit waar isquote:Op maandag 2 juli 2007 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met de kans dat iemand hier al op gereageerd heeft (maar ben aan t bijlezen)...
Op zich zit het probleem waarschijnlijk niet in de "als ik er niet voor betaald krijg dan trouw ik niet in de villa" maar in het "als er niet betaald wordt voor het huwelijk dan gaan we in de media een boekje open doen over hoe het werkelijk gaat bij DGK"
Dat laatste is namelijk absoluut chantage.... en dus strafbaar.
Lieke is het met me eens: Huub is ook wel een beetje bezig zichzelf op een voetstuk te zetten.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef Peter6000 het volgende:
Als ik Huub zo hoor praten, lijkt het me een prima minister-president.
volgens mij heb jij ook altijd een hoge dunk van minister-presidentenquote:Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef Peter6000 het volgende:
Als ik Huub zo hoor praten, lijkt het me een prima minister-president.
Waarover ? Dat ze te weinig leveren?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef F04 het volgende:
Ze hebben vanmiddag achter een preek gekregen.
ROFLOL!quote:
Dat weten wij dus niet, het is heel goed mogelijk dat Cora pas lastig ging doen NADAT haar adres op de streams te horen was.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:08 schreef Tissik het volgende:
MAW: Ik denk, dat Cora en cornuiten (en Jaap zou daar heel goed een onderdeel van uit kunnen maken), Talpa/Tien hen heeft gechanteerd, en dat Talpa/Tien zich van diezelfde praktijken bedient: terugchanteren en dreigen met gegevens in de media te slingeren die hen schade kan doen.
Haha, ik dus ookquote:Op maandag 2 juli 2007 20:14 schreef Deisyy het volgende:
Ga ik van mijn werk naar huis en ff eten, heb ik van alles gemist![]()
Zichzelf zijnquote:Op maandag 2 juli 2007 20:12 schreef Copycat het volgende:
En, wat doet Dennis eigenlijk tijdens al dit gedoe?
quote:
Ik heb het niet gezien nee, dus kan er niet over oordelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:04 schreef noekje het volgende:
[..]
Heb jij het gezien? Ik nl wel. Patricia is zeker ook nog met NL? Was ook een grapje zeker.
Maar verder, wat jij wilt.
waarom heeft ze de vorige keer dan gelogen dat het uit was; ik heb het haar meerdere keren horen vertellen op de streams; dus ik snap er geen hout meer van.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien nee, dus kan er niet over oordelen.
Wat ik wel heb gezien is dat ze een paar dagen geleden al zei dat ze van plan was terug te gaan naar haar kindjes en haar ventje (Wilgo dus). En net hoor ik haar zeggen dat het helemaal niet uit is met Wilgo. Waarom zou ze daar over liegen?
het is op de fora flink opgeblazenquote:Op maandag 2 juli 2007 20:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien nee, dus kan er niet over oordelen.
Wat ik wel heb gezien is dat ze een paar dagen geleden al zei dat ze van plan was terug te gaan naar haar kindjes en haar ventje (Wilgo dus). En net hoor ik haar zeggen dat het helemaal niet uit is met Wilgo. Waarom zou ze daar over liegen?
Ik denk dat het misschien uitgepraat of uitgeschreven is ofzo want de laatste dagen hoor ik haar vaker over Wilgo maar er was toen was geen twijfel mogelijk wat mij betreft. Toen was het,"maar ik ben alleen he?!"quote:Op maandag 2 juli 2007 20:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien nee, dus kan er niet over oordelen.
Wat ik wel heb gezien is dat ze een paar dagen geleden al zei dat ze van plan was terug te gaan naar haar kindjes en haar ventje (Wilgo dus). En net hoor ik haar zeggen dat het helemaal niet uit is met Wilgo. Waarom zou ze daar over liegen?
Lieve Scanman, er hebben hier vaak genoeg linkjes gestaan, waar uit Natasia haar mond te horen is, dat Wilgo ermee gekapt is.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien nee, dus kan er niet over oordelen.
Wat ik wel heb gezien is dat ze een paar dagen geleden al zei dat ze van plan was terug te gaan naar haar kindjes en haar ventje (Wilgo dus). En net hoor ik haar zeggen dat het helemaal niet uit is met Wilgo. Waarom zou ze daar over liegen?
Irritante discusieermethode inderdaad.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef riri het volgende:
Tjonge Huub...haal je nog wel eens adem????????????????????????
Beats me! Ik geef me ook over. Ik geloof wat ik heb gezien en wil geloven. Soit.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef 2live het volgende:
[..]
waarom heeft ze de vorige keer dan gelogen dat het uit was; ik heb het haar meerdere keren horen vertellen op de streams; dus ik snap er geen hout meer van.![]()
Niemand reageert ook op hem, hij blijft maar praten.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef riri het volgende:
Tjonge Huub...haal je nog wel eens adem????????????????????????
klopt; amanda vroeg toen ook meteen of ze dan zou blijven, dat zou ze met haar zussen overleggen. Maar ze dacht dat haar kinderen dat niet zouden accepteren. De laatste week heeft ze het weer over Wilgo toen kreeg ik al zo'n vermoeden.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik denk dat het misschien uitgepraat of uitgeschreven is ofzo want de laatste dagen hoor ik haar vaker over Wilgo maar er was toen was geen twijfel mogelijk wat mij betreft. Toen was het,"maar ik ben alleen he?!"
Nu is het weer," straks ga ik weer naar Wilgootje,"
Waarom zou ze daar toen over gelogen hebben?
Het was toch duidelijk dat dat een promo-praatje was? Ze moesten daar positief overkomen, wat waarschijnlijk ook de reden was dat ze juist Jaap en Huub gevraagd hadden. Met iemand als Natasja (toch het gezicht van DGK) had je het risico dat ze het interview teveel op zichzelf zou betrekken zoals "ik doe niets verkeerd, maar die andere..."quote:Op maandag 2 juli 2007 20:18 schreef Peter6000 het volgende:
Die vrijheid van meningsuiting heeft Huub iig niet toegepast in RTL dinges (dat programma om kwart over 6).
19:13-"Huwelijk gaat niet door!"quote:Op maandag 2 juli 2007 20:23 schreef polo_kakker het volgende:
Kan iemand me even op een rijtje zetten wat er precies is gebeurt? Ik snap het namelijk niet helemaal. Wie is door wie genaaid? Als Tien Japio wou naaien dan zouden ze dit toch niet op de website vermelden en het 'achter' wel uitvechten?
Ze heeft iig een aantal dagen/week (??) duidelijk gezegd en laten merken dat de relatie met Wilgo voorbij zou zijn.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik denk dat het misschien uitgepraat of uitgeschreven is ofzo want de laatste dagen hoor ik haar vaker over Wilgo maar er was toen was geen twijfel mogelijk wat mij betreft. Toen was het,"maar ik ben alleen he?!"
Nu is het weer," straks ga ik weer naar Wilgootje,"
Waarom zou ze daar toen over gelogen hebben?
Daar heeft ze wel een beetje gelijk aan, want Huub maakte net toch duidelijk niet veel te moeten hebben van Marokkanen en Turken.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:23 schreef Meganog het volgende:
Natasia wil Huub als racist neerzetten, terwijl ze zelf net zegt dat Antillianen en Surnamers elkaar niet moeten.
Dus jij denkt dat rechtzaken stopgezet worden zodra iemand DGK instapt?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:28 schreef BarryK het volgende:
Ik denk nog steeds dat Natasia in de Kooi moet blijven ivm een rechtzaak tegen d'r ex.
Dus ze liegt nu keihard... en een paar dagen geleden ook (toen ze wilde weggaan na de straf van de redactie)?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:18 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Lieve Scanman, er hebben hier vaak genoeg linkjes gestaan, waar uit Natasia haar mond te horen is, dat Wilgo ermee gekapt is.
Zou gezellig worden op de werkvloer is zo zou werkenquote:Op maandag 2 juli 2007 20:29 schreef uniekhoorn het volgende:
Hoe harder je schreeuwt hoe meer je gelijk hebt? Cool probeer eens op het werk ipv feiten, schijnt te werken....
Over Wilgo loopt ze keihard te liegen. Triest maar waar.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus ze liegt nu keihard... en een paar dagen geleden ook (toen ze wilde weggaan na de straf van de redactie)?
Ze liegt of nu keihard, of ze heeft de vorige keer brian ,amanda ,herma , palma en patries voorgelogen.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus ze liegt nu keihard... en een paar dagen geleden ook (toen ze wilde weggaan na de straf van de redactie)?
Ik geloof je!quote:Op maandag 2 juli 2007 20:31 schreef 2live het volgende:
[..]
Ze liegt of nu keihard, of ze heeft de vorige keer brian ,amanda ,herma , palma en patries voorgelogen.
Nee, volgens mij zit ze in dgk ivm een rechtzaak tegen d'r ex waarin zijzelf getuigt en zij voor haar veiligheid in dgk zit...quote:Op maandag 2 juli 2007 20:28 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat rechtzaken stopgezet worden zodra iemand DGK instapt?
Hoezo liegt ze nu dan keihard. Is dat ook zo'n bekende fokconclusie?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus ze liegt nu keihard... en een paar dagen geleden ook (toen ze wilde weggaan na de straf van de redactie)?
Cora, Jelte en misschien ook Nicolaas.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:29 schreef polo_kakker het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is Cora naar Tien gestapt en gezegt: ik ga alleen met Jaap trouwen als ik xxxxx euro krijg??
Ze zegt nu dat het niet uit is met Wilgo, terwijl dat volgens een aantal fokkers wél zo is. Dan liegt ze nu dus keihard, áls die fokkers gelijk hebben.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:33 schreef noekje het volgende:
[..]
Hoezo liegt ze nu dan keihard. Is dat ook zo'n bekende fokconclusie?
Kijk even bij de [DGK] Updates #4 en bij [DGK] Streamverslagen daar staat het uitgebreidquote:Op maandag 2 juli 2007 20:23 schreef polo_kakker het volgende:
Kan iemand me even op een rijtje zetten wat er precies is gebeurt? Ik snap het namelijk niet helemaal. Wie is door wie genaaid? Als Tien Japio wou naaien dan zouden ze dit toch niet op de website vermelden en het 'achter' wel uitvechten?
Reisje Egyptequote:Op maandag 2 juli 2007 20:37 schreef avonne het volgende:
Hooooooooooiiiiiiiiiiiiiiii
Nadia is bovenop Jaap gesprongen om hem troostend aan haar borst te drukken en eeuwige steun te beloven?
Dat aantal fokkers zegt dat het toen wel duidelijk was maar als jij ervan wilt maken dat het nu op dit moment nog uit is, dat is jouw conclusie maar lees vooral wat je wilt lezen.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze zegt nu dat het niet uit is met Wilgo, terwijl dat volgens een aantal fokkers wél zo is. Dan liegt ze nu dus keihard, áls die fokkers gelijk hebben.
back upquote:Op maandag 2 juli 2007 20:37 schreef avonne het volgende:
Hooooooooooiiiiiiiiiiiiiiii
Nadia is bovenop Jaap gesprongen om hem troostend aan haar borst te drukken en eeuwige steun te beloven?
Ze vroeg zich al af of er nu iemand anders meemocht naar Egypte.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:37 schreef avonne het volgende:
Hooooooooooiiiiiiiiiiiiiiii
Nadia is bovenop Jaap gesprongen om hem troostend aan haar borst te drukken en eeuwige steun te beloven?
Er is nog steeds geen aangifte gedaan. Jaap zei niet voor niets dat het nog niet te laat is voor Cora en die anderen.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:33 schreef Pavement het volgende:
Wat een bullshit dat hele blackmail verhaal, als dit echt zo was, was er inbelang van een politie onderzoek een media stilte rond gehouden.
FF minderen met de champi, schat!quote:Op maandag 2 juli 2007 20:37 schreef avonne het volgende:
Hooooooooooiiiiiiiiiiiiiiii
Nadia is bovenop Jaap gesprongen om hem troostend aan haar borst te drukken en eeuwige steun te beloven?
Het is eigenlijk vrij simpel...OF ze liegt NU, OF ze heeft de voorgaande 5 keer gelogen. Het is of het een of het ander.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:35 schreef scanman01 het volgende:
Ze zegt nu dat het niet uit is met Wilgo, terwijl dat volgens een aantal fokkers wél zo is. Dan liegt ze nu dus keihard, áls die fokkers gelijk hebben.
het is uit geweest, mss hebben ze het nu goed gemaakt, dat weet ik niet. Maar een paar weken geleden was het overduidelijk dat het uit was.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze zegt nu dat het niet uit is met Wilgo, terwijl dat volgens een aantal fokkers wél zo is. Dan liegt ze nu dus keihard, áls die fokkers gelijk hebben.
Ik heb haar eergisteren toch horen zeggen "Wilgo heeft al een andere vrouw, die zorgt nu voor mijn kinderen"quote:Op maandag 2 juli 2007 20:26 schreef Clank het volgende:
[..]
Ze heeft iig een aantal dagen/week (??) duidelijk gezegd en laten merken dat de relatie met Wilgo voorbij zou zijn.
Misschien dat Wilgo er op teruggekomen is en het nog een kans geeft ofzo?
Huh... Lees jij wel goed? Maar laat maar. Ik vind het niet eens de moeite van discussieren waard.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef noekje het volgende:
[..]
Dat aantal fokkers zegt dat het toen wel duidelijk was maar als jij ervan wilt maken dat het nu op dit moment nog uit is, dat is jouw conclusie maar lees vooral wat je wilt lezen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |