Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Een reclameboycot is praktisch pleiten voor het van de buis halen van een programma. Daar kijk ik wel doorheen.
* Jolly_Reaper voelt zich superieur.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wil toch even reageren op dit soort posts.
Ik word bedroefd van mensen die denken dat ze iemand kunnen beoordelen op grond van een programma dat hij/zij volgt.
En ga je nu maar ergens anders misplaatst superieur voelen.![]()
Dat is heel wat anders.... In dit programma wordend de mensen bewust uitgekozen. Bovendien krijgt Jaap van de regie soms een telefoontje met de aanbeveling om dit of dat eens te proberen...quote:Op maandag 2 juli 2007 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
recent nog het journaal gezien? of GTST? of elk ander tvprogramma?.
Je kijkt het niet eens en je zit vol met vooroordelenquote:Op maandag 2 juli 2007 12:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat maakt toch niet uit? Ze gedragen zich bijzonder minderwaardig en doen dat uit vrije wil: met alle recht kun je zeggen dat deze mensen geen respect verdienen.
Oh ja, ik heb het nog nooit gezien. Was ik even vergeten.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kijkt het niet eens en je zit vol met vooroordelen
Je hebt het in ieder geval veel te weinig gezien om een oordeel te kunnen vellen.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:32 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb het nog nooit gezien. Was ik even vergeten.
Wat moet ik weten om mijn oordeel bij te stellen:quote:Op maandag 2 juli 2007 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je hebt het in ieder geval veel te weinig gezien om een oordeel te kunnen vellen.
Als je had gekeken dan had je niet van die onzin over Natasia uitgekraamd.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:35 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat moet ik weten om mijn oordeel bij te stellen:
- zijn ze niet gewelddadig?
- schelden ze elkaar niet de huid vol?
- pesten ze elkaar niet voortdurend?
- gedragen ze zich niet minderwaardig?
Dat maakt op zich wel uitquote:Op maandag 2 juli 2007 12:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat maakt toch niet uit? Ze gedragen zich bijzonder minderwaardig en doen dat uit vrije wil: met alle recht kun je zeggen dat deze mensen geen respect verdienen.
Ik vind het vreemd dat iemand haar kinderen in de steek laat, afspraakt wanneer ze weer terug komt, om vervolgens toch te blijven. Bovendien geeft het voortdurend herhalen van hetzelfde geschreeuw wel aan dat ze een bepaald gebrek aan uitdrukkingsvaardigheden heeft. Tenslotte vind ik het treurig dat iemand die haar rijbewijs heeft gehaald, een borstvergroting laat verrichten en een liposuctie nog krijgt, zegt dat ze daarmee haar persoonlijke doelen heeft gehaald. Haar kinderen kunnen er nu wel op rekenen dat het vervolg van die opvoeding een groot succes zal worden.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je had gekeken dan had je niet van die onzin over Natasia uitgekraamd.
Volgens mij is het nog niet zo lang geleden dat die ene jongen is weggepest, dat iemand een schop in z'n ballen heeft gekregen, enzovoort enzovoort. Het kan wel versoften - ik geloof je meteen - neemt niet weg dat het een bijzonder doelloos programma blijft.quote:Ik vind persoonlijk dat de GK met de week versoft, je mag er zowat niks meer. En als je wel wat uitvreet, dan legt talpa meteen dikke boetes op.
Gozer ga aub niet meer over Tas en haar kids beginnen, daar is meer over gezegd dan er over te zeggen viel. Allemaal gebakken lucht en verspilde energie.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:43 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat iemand haar kinderen in de steek laat, afspraakt wanneer ze weer terug komt, om vervolgens toch te blijven. Bovendien geeft het voortdurend herhalen van hetzelfde geschreeuw wel aan dat ze een bepaald gebrek aan uitdrukkingsvaardigheden heeft. Tenslotte vind ik het treurig dat iemand die haar rijbewijs heeft gehaald, een borstvergroting laat verrichten en een liposuctie nog krijgt, zegt dat ze daarmee haar persoonlijke doelen heeft gehaald. Haar kinderen kunnen er nu wel op rekenen dat het vervolg van die opvoeding een groot succes zal worden.
[..]
Volgens mij is het nog niet zo lang geleden dat die ene jongen is weggepest, dat iemand een schop in z'n ballen heeft gekregen, enzovoort enzovoort. Het kan wel versoften - ik geloof je meteen - neemt niet weg dat het een bijzonder doelloos programma blijft.
Wat zal er veranderen aan mijn mening als ik het wel elke dag ga kijken?quote:Op maandag 2 juli 2007 12:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer ga aub niet meer over Tas en haar kids beginnen, daar is meer over gezegd dan er over te zeggen viel. Allemaal gebakken lucht en verspilde energie.
Jij kijkt echt niet.
Dat je dan minder vooroordelen krijgt.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:48 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat zal er veranderen aan mijn mening als ik het wel elke dag ga kijken?
Heerlijkheid heeft geen vooroordelen, het klopt gewoon wat hij/zij zegt.quote:
Ik geloof je meteen. Want de bewoners zijn in hun hartje natuurlijke deugdzame en plichtsgetrouwe burgers die op een constructieve manier willen werken aan hun eigen persoonlijke ontwikkeling, maar bovenal op een op een onbaatzuchtige wijze willen bijdragen aan het welzijn en de ontwikkeling van de medebewoners. Daarbij staat niet het einddoel - het winnen van de villa - voorop, maar veeleer het op een prettige manier laten kennismaken van de kijkers en de bewoners met de veelzijdigheid van de eigen karakters en persoonlijke vaardigheden.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat je dan minder vooroordelen krijgt.
"Tas"..quote:Op maandag 2 juli 2007 12:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer ga aub niet meer over Tas en haar kids beginnen, daar is meer over gezegd dan er over te zeggen viel. Allemaal gebakken lucht en verspilde energie.
Jij kijkt echt niet.
quote:Op maandag 2 juli 2007 12:57 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Heerlijkheid heeft geen vooroordelen, het klopt gewoon wat hij/zij zegt.
Ik kan het weten, heb het gevolgd. Maar ben er zo van gaan walgen, dat ik ermee ben gekapt. Het is geestdodend en afstompend, je voelt gewoon je hersencellen afsterven terwijl je ernaar kijkt.
Het past juist heel erg bij het socialisme van de SP. Daarbij gaat het om het volk te ''verheffen'', met goed onderwijs, cultuur, etc. Het volk moet zich ontwikkelen, zodat het zich niet laat onderdrukken, is de achterliggende gedachte.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind het schandalig van zowel de SP als ook Groen Links. Twee partijen die ik hoog heb zitten en dan zoiets
Nee, maar het zegt geen hol over intelligentie. Btw, was jij niet dat labiele krot wat steeds de verkeerde keuze's in haar leven maakt ?quote:Op maandag 2 juli 2007 11:54 schreef Vivi het volgende:
Wil je soms ontkennen dat iemands interesses iets zeggen over die persoon?
De GK is gewoon een afspiegeling van de maatschappij, alleen kunnen ze in de GK het achterbakse gedrag moeilijk verborgen houden, omdat alles van hun gefilmd wordt.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:59 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen. Want de bewoners zijn in hun hartje natuurlijke deugdzame en plichtsgetrouwe burgers die op een constructieve manier willen werken aan hun eigen persoonlijke ontwikkeling, maar bovenal op een op een onbaatzuchtige wijze willen bijdragen aan het welzijn en de ontwikkeling van de medebewoners. Daarbij staat niet het einddoel - het winnen van de villa - voorop, maar veeleer het op een prettige manier laten kennismaken van de kijkers en de bewoners met de veelzijdigheid van de eigen karakters en persoonlijke vaardigheden.
Het is uitermate betreurenswaardig dat al die mensen die het programma niet elke dag zien, dat nou juist moeten missen.
Ik denk van wel, ik kan me niet voorstellen dat een raketgeleerde dit soort TV vermakelijk vind bijvoorbeeld. En nee, ik ben geen labiel krot, nooit geweest ook, verkeerde keuzes, ach die maken we allemaal wel eens lijkt me, al is dat al weer heel lang geleden voor mij. Volgens mij heb je de geschiedenis niet echt afdoende gevolgd, dus zet jezelf niet verder voor lul alsjeblieft, als je niet weet waar je het over hebtquote:Op maandag 2 juli 2007 13:20 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee, maar het zegt geen hol over intelligentie. Btw, was jij niet dat labiele krot wat steeds de verkeerde keuze's in haar leven maakt ?
Dat blijkt jaquote:Overigens kijken de meest intelligente mensen in mijn omgeving ook gewoon naar de kooi en ik ben zelf ook extreem hoogbegaafd natuurlijk.
Dat meen je toch niet?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:26 schreef JohnDope het volgende:
De GK is gewoon een afspiegeling van de maatschappij, alleen kunnen ze in de GK het achterbakse gedrag moeilijk verborgen houden, omdat alles van hun gefilmd wordt.
Waarom niet dan??quote:Op maandag 2 juli 2007 13:38 schreef FJD het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet?![]()
De eerste Big Brother was een afspiegeling van de maatschappij maar de GK is dat absoluut niet.
Jij ziet in het dagelijkse leven mensen elkaar kapot schelden, uitlokken om elkaar fysiek te mishandelen en elkaar physich mishandelen?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:39 schreef JohnDope het volgende:
Waarom niet dan??
Omdat er ook welgemanierde mensen in Nederland zijn, mensen die gewoon hun best willen doen om er echt wat van te maken, zonder dat het meteen ten koste gaat van anderen. Nederland is geen verzameling van 'Probleemwijken', zoals je dat zag op SBS6.quote:
Zoals de donor-show?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:30 schreef Wolter het volgende:
Ik snap niet dat er meteen zo wordt gezeurd over deze politieke partijen. Hij vraagt toch alleen maar wat, en zou het mooi vinden als er gehoor aan zou worden gegeven. Voor de rest basseert hij deze vraag ook nog eens ergens op.
Zou echt wat wezen, een politieke partij met een visie..
Wat ik wel jammer vind is dat het zo makkelijk scoren is met de gouden kooi. Had liever een scherper iets gezien. Een programma met iets meer inhoud in combi met kijkcijfers.
Ik vind dat een beetje een griezelige "maakbaarheids"-gedachte. Een overheid die gaat bepalen hoe mensen zich op verantwoorde wijzen dienen te vermaken, brrrr.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:07 schreef Bagheera het volgende:
en terecht. Lage TV houdt sommige groepen dom, heb ik het idee.
Het heeft gewoon met een bepaald beschavingsideaal te maken, de wil om jezelf te ontwikkelen. De overheid staat daarbuiten.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dat een beetje een griezelige "maakbaarheids"-gedachte. Een overheid die gaat bepalen hoe mensen zich op verantwoorde wijzen dienen te vermaken, brrrr.![]()
Idem.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig van zowel de SP als ook Groen Links. Twee partijen die ik hoog heb zitten en dan zoiets
Hallo welkom in de maatschappij. De maatschappij bestaat niet uit een merendeel intellectuelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:44 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Omdat er ook welgemanierde mensen in Nederland zijn, mensen die gewoon hun best willen doen om er echt wat van te maken, zonder dat het meteen ten koste gaat van anderen. Nederland is geen verzameling van 'Probleemwijken', zoals je dat zag op SBS6.
Dat weet ik. Maar ik mag hopen dat er wel meer in de gemiddelde Nederlandse mens zit dan een programma als DGK er uit haalt en dat algemene waarden als respect, medemenselijkheid en waardigheid niet uitsluitend zijn toebehouden aan intellectuelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hallo welkom in de maatschappij. De maatschappij bestaat niet uit een meerendeel intellectuelen.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:47 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Het heeft gewoon met een bepaald beschavingsideaal te maken, de wil om jezelf te ontwikkelen. De overheid staat daarbuiten.
De maatschappij bestaat wel voor het merendeel uit DGK bewoners?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:53 schreef JohnDope het volgende:
Hallo welkom in de maatschappij. De maatschappij bestaat niet uit een merendeel intellectuelen.
HEAR HEARquote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Als mensen de hele avond zogenaamd "verheven" bezig willen zijn - Bach luisteren, een avondcursus volgen, naar documentaires op Arte kijken etc. - moeten ze dat zelf weten.
Als mensen daar géén zin in hebben, en vermaakt willen worden met trash-TV, moeten ze dat óók zelf weten. De overheid dient zich daar, zolang de wet niet overtreden wordt, m.i. niet mee te bemoeien.
Misschien zijn die mensen buiten de kooi wel hele normale nederlanders, maar blijkt het 'opgesloten' zitten in een villa met een mogelijke hoofdprijs van ruim een miljoen euro als je als laatste overblijft bepaalde dingen met mensen te doen. Zomaar een ideetje hoor. Maar ja, laten we weer met z'n allen lekker vrolijk gaan meeklappen bij singing with the stars ofzo.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:18 schreef Kremers het volgende:
En over superieur: Ik voel mij niet superier, mar ik vind die mensen in dat programma wel een triest zooitje, waarbij je bij sommige mensen kunt afvragen of het wel mensen zijn...
In verhouding tot (pseudo) intellectuelen wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef FJD het volgende:
[..]
De maatschappij bestaat wel voor het merendeel uit DGK bewoners?
quote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Als mensen de hele avond zogenaamd "verheven" bezig willen zijn - Bach luisteren, een avondcursus volgen, naar documentaires op Arte kijken etc. - moeten ze dat zelf weten.
Als mensen daar géén zin in hebben, en vermaakt willen worden met trash-TV, moeten ze dat óók zelf weten. De overheid dient zich daar, zolang de wet niet overtreden wordt, m.i. niet mee te bemoeien.
Meer dan 50% van nederland kijkt naar Frans Bouwer, de Toppers en fiets 'm erin. Daar is je gemiddelde nivoquote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar ik mag hopen dat er wel meer in de gemiddelde Nederlandse mens zit dan een programma als DGK er uit haalt en dat algemene waarden als respect, medemenselijkheid en waardigheid niet uitsluitend zijn toebehouden aan intellectuelen.
Das gewoon een fase, net zoals gabber of jumpen, dat gaat wel weer over. Denk ik.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:11 schreef Vivi het volgende:
[..]
Niet mee eens, ik vind de Gouden zooi geen "gewoon" TV programma maar een "lichtend" ()voorbeeld van de aso-mentaliteit die tegenwoordig heerst. En een absoluut dieptepunt in het genre realitysoaps.
Haha nu breekt mijn klomp, zelfs Mister Conspiracy hier in dit topicquote:Op maandag 2 juli 2007 14:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Das gewoon een fase, net zoals gabber of jumpen, dat gaat wel weer over. Denk ik..
Realitysoaps is trouwens een internationale aangelegenheid, niet iets puur Nederlands.
quote:Op maandag 2 juli 2007 10:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Voetbal ook meteen verbieden.
Dat was puur spel en hij zit er voor de winst.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:57 schreef Heerlijkheid het volgende:
Zie bijvoorbeeld Jaap: kan een universitaire studie doen, maar ligt liever in de kots te rollen terwijl 400.000 mensen naar hem kijken. Waar is dan de wil om iets van je leven te maken?
Zoals ik al eerer aangaf: Dan zijn het helemaal sneue figuren...quote:Op maandag 2 juli 2007 14:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen buiten de kooi wel hele normale nederlanders, maar blijkt het 'opgesloten' zitten in een villa met een mogelijke hoofdprijs van ruim een miljoen euro als je als laatste overblijft bepaalde dingen met mensen te doen. Zomaar een ideetje hoor. Maar ja, laten we weer met z'n allen lekker vrolijk gaan meeklappen bij singing with the stars ofzo.
Maar hoe irrritant ik die programma's ook vind (trouwens niet allemaal), daarvoor geldt wel dat ondanks het gebrek aan niveau, er wel een normale toon in het programma zit. Er worden geen mensen vernederd of tegen elkaar opgezet.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Meer dan 50% van nederland kijkt naar Frans Bouwer, de Toppers en fiets 'm erin. Daar is je gemiddelde nivo
Mister Conspiracy?quote:Op maandag 2 juli 2007 14:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha nu breekt mijn klomp, zelfs Mister Conspiracy hier in dit topic
Dus dan is het goed: als het spel is, of als het werkt. Beetje rare gedachte dat iets wat functioneel is, meteen goed is.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat was puur spel en hij zit er voor de winst.
En het lijkt te werken, mensen zien hem als een sterke tegenstander.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |