DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
quote:Kamer wil reclameboycot Gouden Kooi
DEN HAAG - Regeringspartijen CDA en ChristenUnie roepen bedrijven op geen spotjes te plaatsen rond reality-soap De Gouden Kooi. Tweede Kamerlid Joop Atsma van het CDA noemt het tv-programma, waarin mensen elkaar het huis uit pesten, te walgelijk voor woorden.
novum
"Ik kan het niet verbieden, maar wel hopen dat het door gebrek aan adverteerders een stille dood sterft."
ChristenUnie-leider Arie Slob spreekt van een mensonwaardig programma, bevestigt een woordvoerder van de kleinste regeringspartij maandag een bericht in het Algemeen Dagblad. De oproep aan adverteerders zou ook de steun hebben van oppositiepartijen SP, GroenLinks en de SGP.
Treiteren
Atsma stelt dat er miljoenen euro's worden geïnvesteerd om geweld en treiteren tegen te gaan, bijvoorbeeld via sport en in het onderwijs. Dat wordt volgens hem door een programma als De Gouden Kooi tenietgedaan.
"We hebben het tegenwoordig over maatschappelijk ondernemen. Een bedrijf dat adverteert bij dit programma moet zich terdege afvragen of het wel inhoud geeft aan dat begrip."
Voetbal ook meteen verbieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Echt belachelijk voor woorden dat onze Nederlandse overheid actief oproept tot een boycot van een onderdeel van een Nederlands bedrijf, die geen strafbare feiten pleegt of zo.
Waar bemoeien ze zich mee?
Waar bemoeien ze zich mee?
Make my day!
helemaal mee eens.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:46 schreef agter het volgende:
Echt belachelijk voor woorden dat onze Nederlandse overheid actief oproept tot een boycot van een onderdeel van een Nederlands bedrijf, die geen strafbare feiten pleegt of zo.
Waar bemoeien ze zich mee?
hoi
Idd, vooral die Joop Atsma heeft altijd van die nare trekjes. Maar bij die donorshow heeft hij zich sowieso al voor lul gezetquote:Op maandag 2 juli 2007 10:46 schreef agter het volgende:
Echt belachelijk voor woorden dat onze Nederlandse overheid actief oproept tot een boycot van een onderdeel van een Nederlands bedrijf, die geen strafbare feiten pleegt of zo.
Waar bemoeien ze zich mee?
het is idd. niet helemaal netjes van de Nederlandse overheid, maar aan de andere kant is de gouden kooi echt geestdodende rotzooi....
ik word er bedroefd van als ik me realiseer dat er zulk soort mensen op de wereld zijn...
ik word er bedroefd van als ik me realiseer dat er zulk soort mensen op de wereld zijn...
Bijna net zo erg als voetbal "liefhebbers"quote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef iamthezenmaster het volgende:
het is idd. niet helemaal netjes van de Nederlandse overheid, maar aan de andere kant is de gouden kooi echt geestdodende rotzooi....
ik word er bedroefd van als ik me realiseer dat er zulk soort mensen op de wereld zijn...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
TV als medium helemaal afschaffen. Allemaal rotzooi of propaganda wat je te zien krijgt.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Het is in Nederland een heel mooi recht dat JIJ mag bepalen wat je van zo'n programma vindt. Als je het geestdodende rotzooi vindt, dan sta je 100% in je recht om dat te vinden.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef iamthezenmaster het volgende:
het is idd. niet helemaal netjes van de Nederlandse overheid, maar aan de andere kant is de gouden kooi echt geestdodende rotzooi....
ik word er bedroefd van als ik me realiseer dat er zulk soort mensen op de wereld zijn...
Het wordt echter censuur als de overheid dit gaat bepalen voor je.
En ik hoop dat het nooit zover zal komen.
Make my day!
Inderdaad. Dat programma is om te kotsen en mijn mening is dat mensen die er naar kijken psychisch niet helemaal in orde zijn. Maar er is geen reden waarom de overheid zo'n programma zou moeten boycotten. Als er mensen zijn die er naar willen kijken dan moeten ze die vrijheid hebben. Het is nog altijd een vrij land hier (zegt men).quote:Op maandag 2 juli 2007 10:46 schreef agter het volgende:
Echt belachelijk voor woorden dat onze Nederlandse overheid actief oproept tot een boycot van een onderdeel van een Nederlands bedrijf, die geen strafbare feiten pleegt of zo.
Waar bemoeien ze zich mee?
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Wat is de bron van dit bericht?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Een vrij land betekent ook dat een politicus mag vragen aan bedrijven of ze geen geld meer willen steken in de financiering van zo'n walgelijk, onderdemaats flutprogramma met mensen die hun best doen zich zo minderwaardig mogelijk te gedragen. Hier is geen sprake van een verbod, al zou dat misschien nog wel het beste zijn. Je moet mentaal wel zeeeeeeeeeeeeer beperkt zijn om hier de lol van in te zien, in ieder geval zijn die mensen die dit bekijken cultureel onderontwikkeld. Om maar te zwijgen van die patjepeëers in het huis.
Als CDA en CU het voor het zeggen op televisie gebied, dan waren er alleen EO-programma's en McLeod's Daughters.
Yeasayer - Wait for the Summer
Ik vind de gouden kooi wel grappig. Zien hoe ver mensen gaan voor een beetje geld. Leuker dan voetbal.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ANP/nu.nlquote:Op maandag 2 juli 2007 11:05 schreef Gert het volgende:
Wat is de bron van dit bericht?
Niet eens.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:07 schreef Heerlijkheid het volgende:
Een vrij land betekent ook dat een politicus mag vragen aan bedrijven of ze geen geld meer willen steken in de financiering van zo'n walgelijk, onderdemaats flutprogramma met mensen die hun best doen zich zo minderwaardig mogelijk te gedragen. Hier is geen sprake van een verbod, al zou dat misschien nog wel het beste zijn. Je moet mentaal wel zeeeeeeeeeeeeer beperkt zijn om hier de lol van in te zien, in ieder geval zijn die mensen die dit bekijken cultureel onderontwikkeld. Om maar te zwijgen van die patjepeëers in het huis.
Overheid mag zich hiermee niet bemoeien, Overheid moet wetten maken en zien op de uitvoering daarvan.
Het zou een heel hellend vlak zijn waar je je dan op begeeft.
Klein voorbeeldje: Wat als de overheid vraagt of oproept aan het NOS journaal om de gewelddadige strijders van de ETA in Spanje (ik verzin maar wat) geen rebellen of terroristen meer te noemen, maar vrijheidsstrijders?
Dat kan toch echt niet!
Make my day!
Die Joop toch . Hij wil écht de geschiedenis ingaan als de man die "smakeloze tv" aanpakte... Eerst die donorshow (lullig voor hem ) en nu DGK weer.
Als ie nou gewoon even lid wordt van de SGP hoeft ie nooit meer tv te kijken
) en nu DGK weer.Als ie nou gewoon even lid wordt van de SGP hoeft ie nooit meer tv te kijken
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Serious shit dus.quote:
Wat een volslagen malloten.
Voor dit soort dingen was ik dus al bang, met twee van die benepen christenpartijen in de regering.
Als de PvdA een beetje ballen heeft, laten ze expliciet weten dat ze zich als coalitiepartner schamen voor deze oproep.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Zal ik nog even 30 programma's noemen die nog veel meer geestdodend zijn, maar waar niemand over klaagt?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef iamthezenmaster het volgende:
het is idd. niet helemaal netjes van de Nederlandse overheid, maar aan de andere kant is de gouden kooi echt geestdodende rotzooi....
My soul is painted like the wings of butterflies
1. Atsma = niet de overheid. Hij is een Tweede Kamerlid.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:19 schreef agter het volgende:
[..]
Niet eens.
Overheid mag zich hiermee niet bemoeien, Overheid moet wetten maken en zien op de uitvoering daarvan.
Het zou een heel hellend vlak zijn waar je je dan op begeeft.
Klein voorbeeldje: Wat als de overheid vraagt of oproept aan het NOS journaal om de gewelddadige strijders van de ETA in Spanje (ik verzin maar wat) geen rebellen of terroristen meer te noemen, maar vrijheidsstrijders?
Dat kan toch echt niet!
2.Je vergelijking gaat niet op, want hij vraagt niet om inhoudelijke bemoeienis met het programma, maar doet een oproep aan bedrijven geen reclamespotjes meer te laten draaien rondom DGK.
De SP en Groen Links waren het er mee eensquote:Op maandag 2 juli 2007 11:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Serious shit dus.
Wat een volslagen malloten.
Voor dit soort dingen was ik dus al bang, met twee van die benepen christenpartijen in de regering.
Als de PvdA een beetje ballen heeft, laten ze expliciet weten dat ze zich als coalitiepartner schamen voor deze oproep.
My soul is painted like the wings of butterflies
Met name van een partij als GroenLinks, die zich nog weleens liberaal wil noemen, mag je toch beter verwachten.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De SP en Groen Links waren het er mee eens
2:quote:Op maandag 2 juli 2007 11:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
1. Atsma = niet de overheid. Hij is een Tweede Kamerlid.
2.Je vergelijking gaat niet op, want hij vraagt niet om inhoudelijke bemoeienis met het programma, maar doet een oproep aan bedrijven geen reclamespotjes meer te laten draaien rondom DGK.
Het oproepen van een boycot is toch uiteindelijk je bemoeien met de inhoud van het programma.
Of zie ik dat verkeerd?
Hij is het gewoon niet eens met die inhoud. En probeert dat op die manier te bewerkstelligen.
Make my day!
Ik vind het schandalig van zowel de SP als ook Groen Links. Twee partijen die ik hoog heb zitten en dan zoietsquote:Op maandag 2 juli 2007 11:24 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Met name van een partij als GroenLinks, die zich nog weleens liberaal wil noemen, mag je toch beter verwachten.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dus als je het niet eens bent met de inhoud van een programma is oproepen tot boycot een normale actie? Damn, dan had ik er een dagtaak aan, want het barst van de programma's waarbij ik het niet eens ben met de inhoud. Alle 'dancing, singing, fucking with the stars' programma's bv.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:28 schreef agter het volgende:
[..]
2:
Het oproepen van een boycot is toch uiteindelijk je bemoeien met de inhoud van het programma.
Of zie ik dat verkeerd?
Hij is het gewoon niet eens met die inhoud. En probeert dat op die manier te bewerkstelligen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja, precies.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoud van een programma is oproepen tot boycot een normale actie? Damn, dan had ik er een dagtaak aan, want het barst van de programma's waarbij ik het niet eens ben met de inhoud. Alle 'dancing, singing, fucking with the stars' programma's bv.
Ik vind dit neigen naar censuur.
Make my day!
Ik vind het zelfs onbegrijpelijk.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig van zowel de SP als ook Groen Links. Twee partijen die ik hoog heb zitten en dan zoiets
En de VVD? Die zouden als liberale partij toch óók tegen dit soort akties moeten zijn.
Ik hoop op een tegen-aktie. Heb geen zin er eentje te beginnen, maar zal me er wel bij aansluiten. Niet om DGK, maar om het principe.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
idd...quote:Op maandag 2 juli 2007 10:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bijna net zo erg als voetbal "liefhebbers"
Dit dus, Ik word er trouwens nog bedroefder van me te realiseren dat er blijkbaar mensen zijn die dit volgen, of erger nog, betalen voor streamsquote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef iamthezenmaster het volgende:
het is idd. niet helemaal netjes van de Nederlandse overheid, maar aan de andere kant is de gouden kooi echt geestdodende rotzooi....
ik word er bedroefd van als ik me realiseer dat er zulk soort mensen op de wereld zijn...
De Gouden Zooi
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dat er nog mensen zijn die anno 2007 beweren, geschokt te zijn van de Gouden Kooi.
Hoe hypocriet kan je zijn.
Hoe hypocriet kan je zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wil toch even reageren op dit soort posts.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:41 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dit dus, Ik word er trouwens nog bedroefder van me te realiseren dat er blijkbaar mensen zijn die dit volgen, of erger nog, betalen voor streams
De Gouden Zooi
Ik word bedroefd van mensen die denken dat ze iemand kunnen beoordelen op grond van een programma dat hij/zij volgt.
En ga je nu maar ergens anders misplaatst superieur voelen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wil je soms ontkennen dat iemands interesses iets zeggen over die persoon?quote:Op maandag 2 juli 2007 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wil toch even reageren op dit soort posts.
Ik wor bedroefd van mensen die denken dat ze iemand kunnen beoordelen op grond van een programma dat hij/zij volgt.
En ga je nu maar ergens anders misplaatst superieur voelen.
Het lijkt me evident dat dat nogal gerelateerd is aan je belevingswereld en intellectuele capaciteiten nml. Daarbij heb je imo echt geen leven als je gaat betalen om de hele dag naar een stel menselijke pantoffeldieren die qua intelligentie nog niet aan Bokito kunnen tippen te kunnen koekeloeren...of wil je soms beweren dat je dat doet uit antropologisch oogpunt? (zelfs dan zou het mij moeite kosten, maar dat terzijde).
En ja, ik voel me ver verheven boven die randdebielen uit DGK. Ik zie niet in wat daar misplaatst aan is eigenlijk. Iedereen die ontstegen is boven die manier van communicatie en het niet op kan brengen om naar dat asociale gebler te kijken zal zichzelf verheven voelen
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 02-07-2007 12:09:38 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Het is gewoon een drama dat die mensen toch überhaupt dit topic weten te vinden, het zit ze wel hoog.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wil toch even reageren op dit soort posts.
Ik word bedroefd van mensen die denken dat ze iemand kunnen beoordelen op grond van een programma dat hij/zij volgt.
En ga je nu maar ergens anders misplaatst superieur voelen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee het zegt niets over mensen dat ze graag zien hoe andere mensen elkaar de hersens inslaan, elkaar vernederen, elkaar pesten, elkaar de huid vol schelden: dat is volstrekt normaal en je moet die mensen - en de mensen die er naar kijken - vooral niet veroordelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wil toch even reageren op dit soort posts.
Ik word bedroefd van mensen die denken dat ze iemand kunnen beoordelen op grond van een programma dat hij/zij volgt.
En ga je nu maar ergens anders misplaatst superieur voelen.
recent nog het journaal gezien? of GTST? of elk ander tvprogramma?.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:57 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Nee het zegt niets over mensen dat ze graag zien hoe andere mensen elkaar de hersens inslaan, elkaar vernederen, elkaar pesten, elkaar de huid vol schelden: dat is volstrekt normaal en je moet die mensen - en de mensen die er naar kijken - vooral niet veroordelen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Lijkt me toch wel iets anders, maar hey, als DGK kijker kan ik me voorstellen dat je die nuance niet zietquote:Op maandag 2 juli 2007 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
recent nog het journaal gezien? of GTST? of elk ander tvprogramma?.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Iedereen mag zijn mening geven, zelfs 2e kamer leden. Als er iets wettelijks uitkomt word dat getoetst aan de grondwet. Maar dat is een ander verhaal. Dus zo'n oproep kan altijd. Dat is op zichzelf geen censuur. Het word pas censuur als het parlement dit programma verbied.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vooral niet inhoudelijk reageren, want dan zou je het niveau van Natasia nog kunnen ontstijgen.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
recent nog het journaal gezien? of GTST? of elk ander tvprogramma?.
is niks anders aan. Het is een tv-programma. Niet meer en niet minder. Als het programma je niet aanspreekt, zet je toch lekker een andere zender op? Keuze genoeg.. Kijken naar bevallingen, operaties, wegmisbruikers of weet ik veel welke pulp jij toevallig interessant vindt.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:01 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel iets anders, maar hey, als DGK kijker kan ik me voorstellen dat je die nuance niet ziet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
. Je kent ze dus wel?quote:Op maandag 2 juli 2007 12:03 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Vooral niet inhoudelijk reageren, want dan zou je het niveau van Natasia nog kunnen ontstijgen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je kan zien dat je nooit naar de GK kijkt.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:03 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Vooral niet inhoudelijk reageren, want dan zou je het niveau van Natasia nog kunnen ontstijgen.
Het gedrag van Natasia is veel positiever geworden.
Het valt me op dat de mensen die het minst (of zelfs niet) naar de GK kijken, allemaal het hardst tegen de GK lopen te schreeuwen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Na deze walgelijke post, waarin je met wat dure woordjes probeert indruk te maken, voel ik me ver verheven boven jouw benepen hokjesgeest.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:54 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wil je soms ontkennen dat iemands interesses iets zeggen over die persoon?
Het lijkt me evident dat dat nogal gerelateerd is aan je belevingswereld en intellectuele capaciteiten nml. Daarbij heb je imo echt geen leven als je gaat betalen om de hele dag naar een stel menselijke pantoffeldieren die qua intelligentie nog niet aan Bokito kunnen tippen te kunnen koekeroeren...of wil je soms beweren dat je dat doet uit antropologisch oogpunt? (zelfs dan zou het mij moeite kosten, maar dat terzijde).
En ja, ik voel me ver verheven boven die randdebielen uit DGK. Ik zie niet in wat daar misplaatst aan is eigenlijk. Iedereen die ontstegen is boven die manier van communicatie en het niet op kan brengen om naar dat asociale gebler te kijken zal zichzelf verheven voelen
Dus nu voelen we ons ver verheven boven elkaar. Gezellig. Nu weer on topic graag.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De een kijkt graag naar de Gouden Kooi, en de ander niet. Dat is logisch, en verder prima. Maar wat mij tegenstaat is dat als iemand een bepaald programma niet kan waarderen, dat het dan meteen maar afgeschaft moet worden. Hoezo kort door de bocht meneer Atsma?! Er zit ook een knop op je tv!
Afschaffen? Heeft hij helemaal niet gezegd.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:07 schreef Urquhart het volgende:
De een kijkt graag naar de Gouden Kooi, en de ander niet. Dat is logisch, en verder prima. Maar wat mij tegenstaat is dat als iemand een bepaald programma niet kan waarderen, dat het dan meteen maar afgeschaft moet worden. Hoezo kort door de bocht meneer Atsma?! Er zit ook een knop op je tv!
Doe eensquote:Op maandag 2 juli 2007 11:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zal ik nog even 30 programma's noemen die nog veel meer geestdodend zijn, maar waar niemand over klaagt?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Een reclameboycot is praktisch pleiten voor het van de buis halen van een programma. Daar kijk ik wel doorheen.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:08 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Afschaffen? Heeft hij helemaal niet gezegd.
Ach ja. En twee Kamerleden is toch ook hetzelfde als 'de Kamer' (zie topictitel)?quote:Op maandag 2 juli 2007 12:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Een reclameboycot is praktisch pleiten voor het van de buis halen van een programma. Daar kijk ik wel doorheen.
"zou ook de steun hebben van oppositiepartijen SP, GroenLinks en de SGP."quote:Op maandag 2 juli 2007 12:10 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Ach ja. En twee Kamerleden is toch ook hetzelfde als 'de Kamer' (zie topictitel)?
Niet mee eens, ik vind de Gouden zooi geen "gewoon" TV programma maar een "lichtend" ( )voorbeeld van de aso-mentaliteit die tegenwoordig heerst. En een absoluut dieptepunt in het genre realitysoaps.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
is niks anders aan. Het is een tv-programma. Niet meer en niet minder. Als het programma je niet aanspreekt, zet je toch lekker een andere zender op? Keuze genoeg.. Kijken naar bevallingen, operaties, wegmisbruikers of weet ik veel welke pulp jij toevallig interessant vindt.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Een reclameboycot is praktisch pleiten voor het van de buis halen van een programma. Daar kijk ik wel doorheen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
* Jolly_Reaper voelt zich superieur.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wil toch even reageren op dit soort posts.
Ik word bedroefd van mensen die denken dat ze iemand kunnen beoordelen op grond van een programma dat hij/zij volgt.
En ga je nu maar ergens anders misplaatst superieur voelen.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Dat is heel wat anders.... In dit programma wordend de mensen bewust uitgekozen. Bovendien krijgt Jaap van de regie soms een telefoontje met de aanbeveling om dit of dat eens te proberen...quote:Op maandag 2 juli 2007 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
recent nog het journaal gezien? of GTST? of elk ander tvprogramma?.
M.a.w.: De leiding van het spel speelt ze bewust tegen elkaar uit,dat is iets heel anders an GTST of het Journaal....
En over superieur: Ik voel mij niet superier, mar ik vind die mensen in dat programma wel een triest zooitje, waarbij je bij sommige mensen kunt afvragen of het wel mensen zijn...
De vraag is alleen: Zijn ze ook echt zo, of zijn ze zo gemaakt door het programma?
Dat maakt toch niet uit? Ze gedragen zich bijzonder minderwaardig en doen dat uit vrije wil: met alle recht kun je zeggen dat deze mensen geen respect verdienen.
Je kijkt het niet eens en je zit vol met vooroordelenquote:Op maandag 2 juli 2007 12:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat maakt toch niet uit? Ze gedragen zich bijzonder minderwaardig en doen dat uit vrije wil: met alle recht kun je zeggen dat deze mensen geen respect verdienen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oh ja, ik heb het nog nooit gezien. Was ik even vergeten.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kijkt het niet eens en je zit vol met vooroordelen
Je hebt het in ieder geval veel te weinig gezien om een oordeel te kunnen vellen.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:32 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb het nog nooit gezien. Was ik even vergeten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat moet ik weten om mijn oordeel bij te stellen:quote:Op maandag 2 juli 2007 12:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je hebt het in ieder geval veel te weinig gezien om een oordeel te kunnen vellen.
- zijn ze niet gewelddadig?
- schelden ze elkaar niet de huid vol?
- pesten ze elkaar niet voortdurend?
- gedragen ze zich niet minderwaardig?
Als je had gekeken dan had je niet van die onzin over Natasia uitgekraamd.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:35 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat moet ik weten om mijn oordeel bij te stellen:
- zijn ze niet gewelddadig?
- schelden ze elkaar niet de huid vol?
- pesten ze elkaar niet voortdurend?
- gedragen ze zich niet minderwaardig?
Ik vind persoonlijk dat de GK met de week versoft, je mag er zowat niks meer. En als je wel wat uitvreet, dan legt talpa meteen dikke boetes op.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat maakt op zich wel uit Want als ze zich laten verlagen tot dit niveau, dan zijn ze IMO nog lager dan wanneer ze echt zo zijn.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dat maakt toch niet uit? Ze gedragen zich bijzonder minderwaardig en doen dat uit vrije wil: met alle recht kun je zeggen dat deze mensen geen respect verdienen.
Ik vind het vreemd dat iemand haar kinderen in de steek laat, afspraakt wanneer ze weer terug komt, om vervolgens toch te blijven. Bovendien geeft het voortdurend herhalen van hetzelfde geschreeuw wel aan dat ze een bepaald gebrek aan uitdrukkingsvaardigheden heeft. Tenslotte vind ik het treurig dat iemand die haar rijbewijs heeft gehaald, een borstvergroting laat verrichten en een liposuctie nog krijgt, zegt dat ze daarmee haar persoonlijke doelen heeft gehaald. Haar kinderen kunnen er nu wel op rekenen dat het vervolg van die opvoeding een groot succes zal worden.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je had gekeken dan had je niet van die onzin over Natasia uitgekraamd.
Volgens mij is het nog niet zo lang geleden dat die ene jongen is weggepest, dat iemand een schop in z'n ballen heeft gekregen, enzovoort enzovoort. Het kan wel versoften - ik geloof je meteen - neemt niet weg dat het een bijzonder doelloos programma blijft.quote:Ik vind persoonlijk dat de GK met de week versoft, je mag er zowat niks meer. En als je wel wat uitvreet, dan legt talpa meteen dikke boetes op.
Gozer ga aub niet meer over Tas en haar kids beginnen, daar is meer over gezegd dan er over te zeggen viel. Allemaal gebakken lucht en verspilde energie.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:43 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat iemand haar kinderen in de steek laat, afspraakt wanneer ze weer terug komt, om vervolgens toch te blijven. Bovendien geeft het voortdurend herhalen van hetzelfde geschreeuw wel aan dat ze een bepaald gebrek aan uitdrukkingsvaardigheden heeft. Tenslotte vind ik het treurig dat iemand die haar rijbewijs heeft gehaald, een borstvergroting laat verrichten en een liposuctie nog krijgt, zegt dat ze daarmee haar persoonlijke doelen heeft gehaald. Haar kinderen kunnen er nu wel op rekenen dat het vervolg van die opvoeding een groot succes zal worden.
[..]
Volgens mij is het nog niet zo lang geleden dat die ene jongen is weggepest, dat iemand een schop in z'n ballen heeft gekregen, enzovoort enzovoort. Het kan wel versoften - ik geloof je meteen - neemt niet weg dat het een bijzonder doelloos programma blijft.
Jij kijkt echt niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat zal er veranderen aan mijn mening als ik het wel elke dag ga kijken?quote:Op maandag 2 juli 2007 12:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer ga aub niet meer over Tas en haar kids beginnen, daar is meer over gezegd dan er over te zeggen viel. Allemaal gebakken lucht en verspilde energie.
Jij kijkt echt niet.
Dat je dan minder vooroordelen krijgt.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:48 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat zal er veranderen aan mijn mening als ik het wel elke dag ga kijken?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heerlijkheid heeft geen vooroordelen, het klopt gewoon wat hij/zij zegt.quote:
Ik kan het weten, heb het gevolgd. Maar ben er zo van gaan walgen, dat ik ermee ben gekapt. Het is geestdodend en afstompend, je voelt gewoon je hersencellen afsterven terwijl je ernaar kijkt. Het is ook een zeer slecht voorbeeld voor kinderen. Het zou na 23.00u uitgezonden moeten worden dan zou ik al minder problemen ermee hebben.
Ik geloof je meteen. Want de bewoners zijn in hun hartje natuurlijke deugdzame en plichtsgetrouwe burgers die op een constructieve manier willen werken aan hun eigen persoonlijke ontwikkeling, maar bovenal op een op een onbaatzuchtige wijze willen bijdragen aan het welzijn en de ontwikkeling van de medebewoners. Daarbij staat niet het einddoel - het winnen van de villa - voorop, maar veeleer het op een prettige manier laten kennismaken van de kijkers en de bewoners met de veelzijdigheid van de eigen karakters en persoonlijke vaardigheden.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat je dan minder vooroordelen krijgt.
Het is uitermate betreurenswaardig dat al die mensen die het programma niet elke dag zien, dat nou juist moeten missen.
"Tas"..quote:Op maandag 2 juli 2007 12:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer ga aub niet meer over Tas en haar kids beginnen, daar is meer over gezegd dan er over te zeggen viel. Allemaal gebakken lucht en verspilde energie.
Jij kijkt echt niet.
In je schijnwereldje zijn jullie wrs beste vrienden?
En nee beste man, het is niet nodig om veel te kijken, steevast als ik er per ongeluk langszap zie ik alleen maar mijn idee bevestigd dat het een wanstaltig asociaal mentaal uitgedaagd zootje is dat alleen maar kan bleren en met de handjes aan elkaar kan zitten
Denk je nu echt dat ik me dan ga verdiepen in de diepere motivatie van "Tas"?
Uberhaupt, dat hierover een discussie gevoerd wordt zeg..kom er gewoon voor uit dat je het leuk (leed) vermaak vindt, al is het dan van een wanstaltig pulp niveau, maar hey, dat kan ik me nog indenken
Maar het serieus voor die retards opnemen..dat pleit niet echt voor je eigen intelligentie level heur.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
quote:Op maandag 2 juli 2007 12:57 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Heerlijkheid heeft geen vooroordelen, het klopt gewoon wat hij/zij zegt.
Ik kan het weten, heb het gevolgd. Maar ben er zo van gaan walgen, dat ik ermee ben gekapt. Het is geestdodend en afstompend, je voelt gewoon je hersencellen afsterven terwijl je ernaar kijkt.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Het past juist heel erg bij het socialisme van de SP. Daarbij gaat het om het volk te ''verheffen'', met goed onderwijs, cultuur, etc. Het volk moet zich ontwikkelen, zodat het zich niet laat onderdrukken, is de achterliggende gedachte.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind het schandalig van zowel de SP als ook Groen Links. Twee partijen die ik hoog heb zitten en dan zoiets
Het tegenovergestelde van ''hou jij ze arm, hou ik ze dom''.
Daarom was Marx tegen religie (opium voor het volk), maar nu dat minder een bedreiging is geworden voor de onafhankelijke geest van veel mensen, wordt religie niet meer zo negatief gezien. De uitwassen van de TV zijn daarvoor in de plaats gekomen, en terecht. Lage TV houdt sommige groepen dom, heb ik het idee.
Nee, maar het zegt geen hol over intelligentie. Btw, was jij niet dat labiele krot wat steeds de verkeerde keuze's in haar leven maakt ?quote:Op maandag 2 juli 2007 11:54 schreef Vivi het volgende:
Wil je soms ontkennen dat iemands interesses iets zeggen over die persoon?
Overigens kijken de meest intelligente mensen in mijn omgeving ook gewoon naar de kooi en ik ben zelf ook extreem hoogbegaafd natuurlijk.
-edit- Ow ja ontopic : laat die kamer zich bezighouden met dingen die er wél toe doen
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
De GK is gewoon een afspiegeling van de maatschappij, alleen kunnen ze in de GK het achterbakse gedrag moeilijk verborgen houden, omdat alles van hun gefilmd wordt.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:59 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen. Want de bewoners zijn in hun hartje natuurlijke deugdzame en plichtsgetrouwe burgers die op een constructieve manier willen werken aan hun eigen persoonlijke ontwikkeling, maar bovenal op een op een onbaatzuchtige wijze willen bijdragen aan het welzijn en de ontwikkeling van de medebewoners. Daarbij staat niet het einddoel - het winnen van de villa - voorop, maar veeleer het op een prettige manier laten kennismaken van de kijkers en de bewoners met de veelzijdigheid van de eigen karakters en persoonlijke vaardigheden.
Het is uitermate betreurenswaardig dat al die mensen die het programma niet elke dag zien, dat nou juist moeten missen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik snap niet dat er meteen zo wordt gezeurd over deze politieke partijen. Hij vraagt toch alleen maar wat, en zou het mooi vinden als er gehoor aan zou worden gegeven. Voor de rest basseert hij deze vraag ook nog eens ergens op.
Zou echt wat wezen, een politieke partij met een visie..
Wat ik wel jammer vind is dat het zo makkelijk scoren is met de gouden kooi. Had liever een scherper iets gezien. Een programma met iets meer inhoud in combi met kijkcijfers.
Zou echt wat wezen, een politieke partij met een visie..
Wat ik wel jammer vind is dat het zo makkelijk scoren is met de gouden kooi. Had liever een scherper iets gezien. Een programma met iets meer inhoud in combi met kijkcijfers.
Ik denk van wel, ik kan me niet voorstellen dat een raketgeleerde dit soort TV vermakelijk vind bijvoorbeeld. En nee, ik ben geen labiel krot, nooit geweest ook, verkeerde keuzes, ach die maken we allemaal wel eens lijkt me, al is dat al weer heel lang geleden voor mij. Volgens mij heb je de geschiedenis niet echt afdoende gevolgd, dus zet jezelf niet verder voor lul alsjeblieft, als je niet weet waar je het over hebtquote:Op maandag 2 juli 2007 13:20 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee, maar het zegt geen hol over intelligentie. Btw, was jij niet dat labiele krot wat steeds de verkeerde keuze's in haar leven maakt ?
Maar goed, jij hebt wel oog voor labiele krotten natuurlijk, dat dan weer wel, je zit er wrs 24 uur per dag naar te turen, tegen betaling
Over verkeerde keuzes gesproken....maar goed, als je geen leven hebt zijn je keuzes natuurlijk beperkt, dat snap ik ook wel weer.
Dat blijkt jaquote:Overigens kijken de meest intelligente mensen in mijn omgeving ook gewoon naar de kooi en ik ben zelf ook extreem hoogbegaafd natuurlijk.
Ach, zo zijn er ook mensen die denken dat ze Napoleon zijn, of Jezus.
Geeft niks hoor, maar verwacht dan niet dat mensen je daadwerkelijk serieus nemen he
[ Bericht 3% gewijzigd door Vivi op 02-07-2007 13:45:20 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dat meen je toch niet?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:26 schreef JohnDope het volgende:
De GK is gewoon een afspiegeling van de maatschappij, alleen kunnen ze in de GK het achterbakse gedrag moeilijk verborgen houden, omdat alles van hun gefilmd wordt.
De eerste Big Brother was een afspiegeling van de maatschappij maar de GK is dat absoluut niet.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Waarom niet dan??quote:Op maandag 2 juli 2007 13:38 schreef FJD het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet?
De eerste Big Brother was een afspiegeling van de maatschappij maar de GK is dat absoluut niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij ziet in het dagelijkse leven mensen elkaar kapot schelden, uitlokken om elkaar fysiek te mishandelen en elkaar physich mishandelen?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:39 schreef JohnDope het volgende:
Waarom niet dan??
Dat het menselijke trekken zijn dat is duidelijk, het zijn immers mensen maar door te zeggen dat het een afspiegeling is van de maatschappij geef je dus aan dat de gemiddelde Nederlander zich aan dat soort gedrag, op dat niveau en die intensiteit schuldig zou maken.
Ik weet niet in welke omgeving jij je beweegt maar ik heb zulk soort gedrag nog nooit in deze mate van intensiteit mee mogen maken en dat maakt dus dat het geen afspiegeling is van de maatschappij maar slechts een demonstratie van de slechtheid van de mens.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Omdat er ook welgemanierde mensen in Nederland zijn, mensen die gewoon hun best willen doen om er echt wat van te maken, zonder dat het meteen ten koste gaat van anderen. Nederland is geen verzameling van 'Probleemwijken', zoals je dat zag op SBS6.quote:
Zoals de donor-show?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:30 schreef Wolter het volgende:
Ik snap niet dat er meteen zo wordt gezeurd over deze politieke partijen. Hij vraagt toch alleen maar wat, en zou het mooi vinden als er gehoor aan zou worden gegeven. Voor de rest basseert hij deze vraag ook nog eens ergens op.
Zou echt wat wezen, een politieke partij met een visie..
Wat ik wel jammer vind is dat het zo makkelijk scoren is met de gouden kooi. Had liever een scherper iets gezien. Een programma met iets meer inhoud in combi met kijkcijfers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind dat een beetje een griezelige "maakbaarheids"-gedachte. Een overheid die gaat bepalen hoe mensen zich op verantwoorde wijzen dienen te vermaken, brrrr.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:07 schreef Bagheera het volgende:
en terecht. Lage TV houdt sommige groepen dom, heb ik het idee.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het heeft gewoon met een bepaald beschavingsideaal te maken, de wil om jezelf te ontwikkelen. De overheid staat daarbuiten.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dat een beetje een griezelige "maakbaarheids"-gedachte. Een overheid die gaat bepalen hoe mensen zich op verantwoorde wijzen dienen te vermaken, brrrr.
Idem.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig van zowel de SP als ook Groen Links. Twee partijen die ik hoog heb zitten en dan zoiets
Hallo welkom in de maatschappij. De maatschappij bestaat niet uit een merendeel intellectuelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:44 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Omdat er ook welgemanierde mensen in Nederland zijn, mensen die gewoon hun best willen doen om er echt wat van te maken, zonder dat het meteen ten koste gaat van anderen. Nederland is geen verzameling van 'Probleemwijken', zoals je dat zag op SBS6.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat weet ik. Maar ik mag hopen dat er wel meer in de gemiddelde Nederlandse mens zit dan een programma als DGK er uit haalt en dat algemene waarden als respect, medemenselijkheid en waardigheid niet uitsluitend zijn toebehouden aan intellectuelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hallo welkom in de maatschappij. De maatschappij bestaat niet uit een meerendeel intellectuelen.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:47 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Het heeft gewoon met een bepaald beschavingsideaal te maken, de wil om jezelf te ontwikkelen. De overheid staat daarbuiten.
Als mensen de hele avond zogenaamd "verheven" bezig willen zijn - Bach luisteren, een avondcursus volgen, naar documentaires op Arte kijken etc. - moeten ze dat zelf weten.
Als mensen daar géén zin in hebben, en vermaakt willen worden met trash-TV, moeten ze dat óók zelf weten. De overheid dient zich daar, zolang de wet niet overtreden wordt, m.i. niet mee te bemoeien.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De maatschappij bestaat wel voor het merendeel uit DGK bewoners?quote:Op maandag 2 juli 2007 13:53 schreef JohnDope het volgende:
Hallo welkom in de maatschappij. De maatschappij bestaat niet uit een merendeel intellectuelen.
Verder moet de politiek zich niet met deze zaken bemoeien. Je zou zeggen dat er wel grotere problemen zijn in Nederland
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Zie bijvoorbeeld Jaap: kan een universitaire studie doen, maar ligt liever in de kots te rollen terwijl 400.000 mensen naar hem kijken. Waar is dan de wil om iets van je leven te maken?
HEAR HEARquote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Als mensen de hele avond zogenaamd "verheven" bezig willen zijn - Bach luisteren, een avondcursus volgen, naar documentaires op Arte kijken etc. - moeten ze dat zelf weten.
Als mensen daar géén zin in hebben, en vermaakt willen worden met trash-TV, moeten ze dat óók zelf weten. De overheid dient zich daar, zolang de wet niet overtreden wordt, m.i. niet mee te bemoeien.
Make my day!
Misschien zijn die mensen buiten de kooi wel hele normale nederlanders, maar blijkt het 'opgesloten' zitten in een villa met een mogelijke hoofdprijs van ruim een miljoen euro als je als laatste overblijft bepaalde dingen met mensen te doen. Zomaar een ideetje hoor. Maar ja, laten we weer met z'n allen lekker vrolijk gaan meeklappen bij singing with the stars ofzo.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:18 schreef Kremers het volgende:
En over superieur: Ik voel mij niet superier, mar ik vind die mensen in dat programma wel een triest zooitje, waarbij je bij sommige mensen kunt afvragen of het wel mensen zijn...
My soul is painted like the wings of butterflies
In verhouding tot (pseudo) intellectuelen wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef FJD het volgende:
[..]
De maatschappij bestaat wel voor het merendeel uit DGK bewoners?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Als mensen de hele avond zogenaamd "verheven" bezig willen zijn - Bach luisteren, een avondcursus volgen, naar documentaires op Arte kijken etc. - moeten ze dat zelf weten.
Als mensen daar géén zin in hebben, en vermaakt willen worden met trash-TV, moeten ze dat óók zelf weten. De overheid dient zich daar, zolang de wet niet overtreden wordt, m.i. niet mee te bemoeien.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Meer dan 50% van nederland kijkt naar Frans Bouwer, de Toppers en fiets 'm erin. Daar is je gemiddelde nivoquote:Op maandag 2 juli 2007 13:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar ik mag hopen dat er wel meer in de gemiddelde Nederlandse mens zit dan een programma als DGK er uit haalt en dat algemene waarden als respect, medemenselijkheid en waardigheid niet uitsluitend zijn toebehouden aan intellectuelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Das gewoon een fase, net zoals gabber of jumpen, dat gaat wel weer over. Denk ik. .quote:Op maandag 2 juli 2007 12:11 schreef Vivi het volgende:
[..]
Niet mee eens, ik vind de Gouden zooi geen "gewoon" TV programma maar een "lichtend" ( )voorbeeld van de aso-mentaliteit die tegenwoordig heerst. En een absoluut dieptepunt in het genre realitysoaps.
Realitysoaps is trouwens een internationale aangelegenheid, niet iets puur Nederlands.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Haha nu breekt mijn klomp, zelfs Mister Conspiracy hier in dit topicquote:Op maandag 2 juli 2007 14:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Das gewoon een fase, net zoals gabber of jumpen, dat gaat wel weer over. Denk ik. .
Realitysoaps is trouwens een internationale aangelegenheid, niet iets puur Nederlands.
Zo te zien, kan je 'denken' beter aan anderen overlaten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op maandag 2 juli 2007 10:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Voetbal ook meteen verbieden.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat was puur spel en hij zit er voor de winst.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:57 schreef Heerlijkheid het volgende:
Zie bijvoorbeeld Jaap: kan een universitaire studie doen, maar ligt liever in de kots te rollen terwijl 400.000 mensen naar hem kijken. Waar is dan de wil om iets van je leven te maken?
En het lijkt te werken, mensen zien hem als een sterke tegenstander.
Zoals ik al eerer aangaf: Dan zijn het helemaal sneue figuren...quote:Op maandag 2 juli 2007 14:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen buiten de kooi wel hele normale nederlanders, maar blijkt het 'opgesloten' zitten in een villa met een mogelijke hoofdprijs van ruim een miljoen euro als je als laatste overblijft bepaalde dingen met mensen te doen. Zomaar een ideetje hoor. Maar ja, laten we weer met z'n allen lekker vrolijk gaan meeklappen bij singing with the stars ofzo.
En programma's ... With the Stars haat ik al hemelaal Waar het in dit geval om gaat, is dat een producent willens en wetens het slechtste uit de mens naar boven haalt, in een poging zo goed mogelijk te scoren op het gebied van kijkcijfers. Everything for the ratings, right?
Waar het in dit geval om gaat, is dat een producent willens en wetens het slechtste uit de mens naar boven haalt, in een poging zo goed mogelijk te scoren op het gebied van kijkcijfers. Everything for the ratings, right?En die gasten in dat huis maar vrolijk daar in mee gaan... Hoe dom ben je dan
Maar goed, een politiek verbod kan ook niet, daar ben ik het wel mee eens. Alleen mogen politici ineens hun bezordheid niet meer uiten? Want meer dan dat doen ze volgens mij nu niet....
Maar hoe irrritant ik die programma's ook vind (trouwens niet allemaal), daarvoor geldt wel dat ondanks het gebrek aan niveau, er wel een normale toon in het programma zit. Er worden geen mensen vernederd of tegen elkaar opgezet.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Meer dan 50% van nederland kijkt naar Frans Bouwer, de Toppers en fiets 'm erin. Daar is je gemiddelde nivo
Mister Conspiracy? .quote:Op maandag 2 juli 2007 14:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha nu breekt mijn klomp, zelfs Mister Conspiracy hier in dit topic
Het is maar een oproep tot boycot, geen roep om een verbod. Dat scheelt, .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus dan is het goed: als het spel is, of als het werkt. Beetje rare gedachte dat iets wat functioneel is, meteen goed is.quote:Op maandag 2 juli 2007 14:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat was puur spel en hij zit er voor de winst.
En het lijkt te werken, mensen zien hem als een sterke tegenstander.
|
|
