OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef MUUS het volgende:
Wat gebruiken hier enorm veel mensen tuigjes eigenlijk. .
Waarom zie ik ze dan praktisch nooit op straat? Zijn jullie stiekeme tuigjesouders? .
.
@Serendips: Als je kinderen neemt, moet je de verantwoording dragen om op ze te letten.
Whats next, ze aan een boom binden voordat je op vakantie gaat
jij hebt wel een trauma hè, zit je soms thuis met een enkelband om of zo?quote:Op maandag 2 juli 2007 19:52 schreef mike4141 het volgende:
[..]
@Serendips: Als je kinderen neemt, moet je de verantwoording dragen om op ze te letten.
Whats next, ze aan een boom binden voordat je op vakantie gaat
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
dat verklaart een hoopquote:Op maandag 2 juli 2007 19:54 schreef mike4141 het volgende:
ja
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
met jullie?quote:Op maandag 2 juli 2007 19:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Wat is het toch met jullie dat je de kinderen vast wil binden en in een kooi wil zetten thuis? Ik heb geen box, geen tuigje, maar wel een tweeling zonder problemen... en dat ze passief zijn kan ik niet echt zeggen...
are you tokking to me, if so, you is barking up the wrong tree , darlink! :
passief? waar heb je het over
tuigjes? heb ik nooit gebruikt, zoals je hebt kunnen l-e-z-e-n, a-a-p, n-o-o-t, m-i-e-s
opsluiten? qué?
oh je rondkruipende kind effe in de box (kunnen) zetten omdat je de kamer uitmoet, ja, da's natuurlijk onmenselijk idd
traphekjes, daarmeeontneem je je net lopende kind de vrijheid om te kiezen tussen de meerdere etages van het huis, stel je voor!!!!!
riskante hoekjes aan op kinderwanghoogte tafels afdekken met ronde 'hoekjes', schande!!!!! zo denkt je kind dat een tafel per definitie ronde hoekjes hebben, complete leugens en bedrog!
en dan heb ik het nog niet over de leugen van 5 december, schande!!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Regelmatig ja, en ook in supermarkten, restaurants, in de stad... kan allemaal.quote:
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
ik heb geen tuigje, wel een box, en ook twee kinderen zonder problemen, wat nu?quote:Op maandag 2 juli 2007 19:47 schreef Fogel het volgende:
Wat is het toch met jullie dat je de kinderen vast wil binden en in een kooi wil zetten thuis? Ik heb geen box, geen tuigje, maar wel een tweeling zonder problemen... en dat ze passief zijn kan ik niet echt zeggen...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Sarcasme heet zoiets...quote:
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
ik zie hier ook allemaal users ineens die ik echt nog nooit ergens tegen gekomen ben op fok, een soort tuigjes zeg maarquote:Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef MUUS het volgende:
Wat gebruiken hier enorm veel mensen tuigjes eigenlijk. .
Waarom zie ik ze dan praktisch nooit op straat? Zijn jullie stiekeme tuigjesouders? .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Volgens mij denken een aantal mensen in dit topic dat kinderen tussen de 2 en 4 volwassenen in pocketformaat zijn. Dat zijn ze dus niet. Kinderen van die leeftijd hebben een aandachtspanne van een minuut en geen enkel moraliteitsbesef. Dus ja, als je uitlegt dat weglopen 'fout' is begrijpen ze dat volkomen... totdat ze een leuk hondje zien aan de overkant van de weg, of een leuke brandweer auto in de etalage of...
Natuurlijk heb je als ouder de verantwoordelijkheid om op ze te letten. Als je meerdere kinderen in die leeftijdscatagorie hebt wordt dat wel moeilijk, en voor je het weet loopt er 1 onder de auto. Dezelfde personen die hier nu staan te schreeuwen over tuigjes en dergelijke staan dan vooraan te schreeuwen om de ouders onoplettendheid te verwijten.
Natuurlijk heb je als ouder de verantwoordelijkheid om op ze te letten. Als je meerdere kinderen in die leeftijdscatagorie hebt wordt dat wel moeilijk, en voor je het weet loopt er 1 onder de auto. Dezelfde personen die hier nu staan te schreeuwen over tuigjes en dergelijke staan dan vooraan te schreeuwen om de ouders onoplettendheid te verwijten.
Omdat je nooit op straat komt?quote:Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef MUUS het volgende:
Wat gebruiken hier enorm veel mensen tuigjes eigenlijk. .
Waarom zie ik ze dan praktisch nooit op straat? Zijn jullie stiekeme tuigjesouders? .
Ik denk ook dat je er niet op let. Toen mijn tante haar drieling aan de polsbandjes had, zag ik wel vaker kinderen in tuigjes / met polsbandjes. En nu zie ik ze eigenlijk ook niet meer.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
en dan ben je alleen met ze of samen met je partner zodat je allebei op 1 kind kan letten?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:07 schreef Fogel het volgende:
[..]
Regelmatig ja, en ook in supermarkten, restaurants, in de stad... kan allemaal.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Ik had ook zo'n tuigje toen ik een peuter was. Ik zou het toejuichen als meer ouders die dingen zouden gebruiken in openbare gelegenheden.
Dat is idd een veel gebruikt smoesje.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:31 schreef Ayvida het volgende:
[..]
Al heb je nog zoveel ervaring met kinderen, het blijven ándermans kinderen. Je eigen kinderen is toch een heel ander verhaal.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En toch..... lijkt me aan zo'n tuigje wandelen niet alleen maar prettig voor zo'n peuter. Aan de hand weet je tenminste waar je aan toe bent, namelijk een zeer kleine aktieradius. Zo'n tuigje kan een vals gevoel van vrijheid geven, want weet jij als peuter veel hoe hard je moeder/vader/oid met je meeloopt. Zet zo'n spruit de sokken erin en "snok"; einde touwtje.
En wie was die goochemerd met dat elastiek bij die tweeling? Een home-made siamese tweeling? Zou hier geen optie zijn, ik voorspel een mini-oorlog met veul kwetsuren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Smirre op 02-07-2007 20:26:38 ]
En wie was die goochemerd met dat elastiek bij die tweeling? Een home-made siamese tweeling? Zou hier geen optie zijn, ik voorspel een mini-oorlog met veul kwetsuren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Smirre op 02-07-2007 20:26:38 ]
+2 scherpquote:Op maandag 2 juli 2007 19:23 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Da's fijn voor je, maar als je met die kinderen net zo 'goed' omgaat zoals je hier reageert dan snap ik dat die kinderen niet uit je zichtsveld lopen, die zitten in een hoekje te bibberend te wachten op je volgende 'aanval'.
+2 scherp
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En dat is idd een veel gehoorde opmerking van mensen zonder kinderen.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dat is idd een veel gebruikt smoesje.
nu ja, ik heb 2 kinderen en in mijn eentje op ze letten ging me destijds prima af, hoor, het kan wel, het is niet overal gevaarlijk en je hebt 2 handen, en ws ook wel een buggy bij je dan.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
en dan ben je alleen met ze of samen met je partner zodat je allebei op 1 kind kan letten?
maar er zijn plekken, zoals een perron of zo, waar je ook diegene die niet in de buggy zit, dicht bij je wil houden, zonder risico van plots wegrennen, ik kan me dan voorstellen dat iemand een tuigje bij een pleuter een veilig idee vindt.
maar wat is nu helemaal het probleem inzake de psyche van het kind
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Lolz. Wie zegt dat ik geen kinderen heb?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:20 schreef Ayvida het volgende:
[..]
En dat is idd een veel gehoorde opmerking van mensen zonder kinderen.
Ik weet het. Veel vrouwen zijn kansloos in deze maatschappij. Wel neuken, kinderen krijgen en dan maar lopen klagen dat ze het moeilijk en zwaar hebben.
Wat eerder vermeld werdt van die drieling. Dan is het eventueel nog te begrijpen.
Maar als je niet eens in staat bent om op je eigen kinderen te letten.. Tsja, dan moet je er niet aan beginnen.
En niet lopen janken over wel of geen kinderen hebben. Werkte zelf met 15 kinderen op het platteland.
En daar is wel groter gevaar dan vrachtwagens. Gek genoeg is er nooit iets met een kind gebeurd. Heel raar. Maar ja, je kan ze natuurlijk ook aan een tuigje knopen. Kunnen ze in een keer helemaal niets meer.
Iemand die ze wil gebruiken, fijn. Iemand die ze niet wil gebruiken, beter. Waarom? Tsja mening he.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Jijzelf.. op pagina vijf zei je dit:quote:Op maandag 2 juli 2007 20:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz. Wie zegt dat ik geen kinderen heb?
"Ennuh. Ik heb zat kinderervaring -> 4 broertjes en 3 zusjes".
Als je zelf kinderen had gehad, had je dat wel gezegd, in plaats van je broertjes en zusjes te noemen als kinderervaring
[ Bericht 3% gewijzigd door Ayvida op 02-07-2007 20:32:31 ]
oh ja, en dat er niets gebeurd is, komt doordat er geen tuigjes gebruikt zijn of zo?
wat doet het er nu toe waar en wanneer het allemaal goed gegaan is, dat zegt toch verder niets over mogelijke risico's of je eigen gevoel van veilgiheid da tje graag hebt?
dat je tuigjes mutserig vindt, of voor jou overbodig omdat je het allemaal helemaal voor elkaar hebt, prima, maar waar in jezusnaam zit het trauma dan waar je je kind mee zou opzadelen indien wel gebruikt? wat belemmer je dat kind nu helemaal, een peuter van 2 moet bij mij aan de hand, zodra er druk verkeer is, en de stoep smal, of in een drukke stad, is toch net zo "belemmerend"?
kinderen hebben op bepaalde momenten effe niets te willen, moeten ze gewoon luisteren en doen wat ze gezegd wordt, ook eng, ook belemmerend? ook traumatisch?
wat doet het er nu toe waar en wanneer het allemaal goed gegaan is, dat zegt toch verder niets over mogelijke risico's of je eigen gevoel van veilgiheid da tje graag hebt?
dat je tuigjes mutserig vindt, of voor jou overbodig omdat je het allemaal helemaal voor elkaar hebt, prima, maar waar in jezusnaam zit het trauma dan waar je je kind mee zou opzadelen indien wel gebruikt? wat belemmer je dat kind nu helemaal, een peuter van 2 moet bij mij aan de hand, zodra er druk verkeer is, en de stoep smal, of in een drukke stad, is toch net zo "belemmerend"?
kinderen hebben op bepaalde momenten effe niets te willen, moeten ze gewoon luisteren en doen wat ze gezegd wordt, ook eng, ook belemmerend? ook traumatisch?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dus als je bezorgd bent om je kinderen en niet het risico wilt lopen dat ze ergens onder lopen of dat ze meegenomen worden door een stel gekken (ook die zijn er genoeg) ben je kansloos. Typisch de woorden van een man die zelf nog geen kinderen heeft.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz. Wie zegt dat ik geen kinderen heb?
Ik weet het. Veel vrouwen zijn kansloos in deze maatschappij. Wel neuken, kinderen krijgen en dan maar lopen klagen dat ze het moeilijk en zwaar hebben.
Wat eerder vermeld werdt van die drieling. Dan is het eventueel nog te begrijpen.
Maar als je niet eens in staat bent om op je eigen kinderen te letten.. Tsja, dan moet je er niet aan beginnen.
En niet lopen janken over wel of geen kinderen hebben. Werkte zelf met 15 kinderen op het platteland.
En daar is wel groter gevaar dan vrachtwagens. Gek genoeg is er nooit iets met een kind gebeurd. Heel raar. Maar ja, je kan ze natuurlijk ook aan een tuigje knopen. Kunnen ze in een keer helemaal niets meer.
Iemand die ze wil gebruiken, fijn. Iemand die ze niet wil gebruiken, beter. Waarom? Tsja mening he.
Hoe oud waren die kinderen? We hebben het hier over peuters tussen de 2 en de 4 hè, niet over 8 of 9 jarigen of nog oudere kinderen.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Ja hoor. Wachtend op de bagage die van de band rolt. Waaronder ook de buggy. Met een kind van 5 en een kind van 1. Dan ben je blij dat je je kind van 1 in ieder geval bij je kunt houden. Ik kan niet alles tegelijkertijd.
I'll meet you on the other side
I'll meet you in the light
I'll meet you in the light
Je weet nooit wat er rondloopt van vroeger he.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:27 schreef Ayvida het volgende:
[..]
Jijzelf.. op pagina vijf zei je dit:
"Ennuh. Ik heb zat kinderervaring -> 4 broertjes en 3 zusjes".
Als je zelf kinderen had gehad, had je dat wel gezegd, in plaats van je broertjes en zusjes te noemen als kinderervaring
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Leeftijd jonger dan 1 tot 18.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:39 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Dus als je bezorgd bent om je kinderen en niet het risico wilt lopen dat ze ergens onder lopen of dat ze meegenomen worden door een stel gekken (ook die zijn er genoeg) ben je kansloos. Typisch de woorden van een man die zelf nog geen kinderen heeft.
Hoe oud waren die kinderen? We hebben het hier over peuters tussen de 2 en de 4 hè, niet over 8 of 9 jarigen of nog oudere kinderen.
En ja, veiligheid voor alles mbt de kinden. Alleen moet het wel een meerwaarde hebben.
Met een tuigje denk je dat je kind veilig is waardoor die situatie juist alleen maar erger wordt.
Je kind kan nog steeds onder een auto lopen, kan nog steeds meegenomen worden of van een kade vallen etc etc. Waarom opletten? Je kind zit aan een tuigje. Je kind schreeuwt om aandacht? Waarom opletten, gewoon een ruk aan het tuigje en het kind komt wel weer.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
