abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 juli 2007 @ 16:57:03 #176
153480 Maneki.Neko
sloopkogel©
pi_51063046
OMG waar gáát het nu helemaal over? Soms is er een onveilige situatie, dan kun je er voor kiezen om je kind aan een lijntje of tuigje te doen. Soms is het handiger je kind in een buggy te doen en soms neem je er lekker de tijd voor om alle grassprietjes te bekijken en spelenderwijs leert je kind waar het op moet letten. Kwestie van weken/maanden misschien maar absoluut geen jaren.
Saartje
  maandag 2 juli 2007 @ 17:06:12 #177
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_51063317
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:30 schreef tbl1966 het volgende:
Wat me opvalt is dat degenen die ongenuanceerd uit de hoek komen zoals: Posdnous, TheThirdMark, mike4141 allemaal man zijn. Ehqo ook, maar die redeneert nog enigszins redelijk, wat betweterig en naïef maar goed dat is mannen eigen.
Jammer voor jou dat ik meer ervaring met kinderen heb dan dat je denkt.
En wat heb je met nuances. Dat is voor Metro's en mensen die té politiek correct willen zijn.
pi_51063978
lijkt me een heel handig iets

hoe kunnen sommige mensen hier iets op tegen hebben? Het doet geen pijn voor de kleine, die dit misschien verkiest boven in de buggy zitten, en het zorgt voor een rustig ontspannen gevoel voor de ouders.

Ik zie alleen maar voordelen, of moeten we met het heilige doel van de vrijheid van het kind nu ook al de spijlen uit het kinderbed halen, het kinderslot in auto's afschaffen, en de kinderen niet meer vastsnoeren als ze in hun maxicosi in de auto zitten? Hoe durven we onze babies nog in een kinderbox laten spelen, misschien voelt dat ook wel te beklemmend voor onze kinderen
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
pi_51064235
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:06 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Jammer voor jou dat ik meer ervaring met kinderen heb dan dat je denkt.
Al heb je nog zoveel ervaring met kinderen, het blijven ándermans kinderen. Je eigen kinderen is toch een heel ander verhaal.
pi_51064407
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:25 schreef petitlapin2 het volgende:
lijkt me een heel handig iets

hoe kunnen sommige mensen hier iets op tegen hebben? Het doet geen pijn voor de kleine, die dit misschien verkiest boven in de buggy zitten, en het zorgt voor een rustig ontspannen gevoel voor de ouders.

Ik zie alleen maar voordelen, of moeten we met het heilige doel van de vrijheid van het kind nu ook al de spijlen uit het kinderbed halen, het kinderslot in auto's afschaffen, en de kinderen niet meer vastsnoeren als ze in hun maxicosi in de auto zitten? Hoe durven we onze babies nog in een kinderbox laten spelen, misschien voelt dat ook wel te beklemmend voor onze kinderen


ik ken iemand die falikant anti box was
zo benauwend, nee, een kind moest op ontdekkingstocht kunnen, ervaren , voelen etc, wat dus neerkwam op liga's in de dvd /video speler, vingertjes gezellig tussen de scharnierkant vd deur, stekkerdozen ontdekken, terwijl mama op de wc vertoeft, of even de keuken in is.

en maar volhouden, hè, ook na 3 verruineerde dvd spelers

oh en tafelhoekbeschermers voor de glazen salontafel? ben je gek, 1 keer stoten en ze weten waar ze niet moeten zijn

ja, ach, het mag, maar dat is nu iets wat ik weer niet begrijp, die lakonieke houding in het kader van de ontplooiing vh kind
een tuigje, ook al heb ik het nooit gebruikt bij mijn kids, begrijp ik dan weer wel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_51064417
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:25 schreef petitlapin2 het volgende:
lijkt me een heel handig iets

hoe kunnen sommige mensen hier iets op tegen hebben? Het doet geen pijn voor de kleine, die dit misschien verkiest boven in de buggy zitten, en het zorgt voor een rustig ontspannen gevoel voor de ouders.

Ik zie alleen maar voordelen, of moeten we met het heilige doel van de vrijheid van het kind nu ook al de spijlen uit het kinderbed halen, het kinderslot in auto's afschaffen, en de kinderen niet meer vastsnoeren als ze in hun maxicosi in de auto zitten? Hoe durven we onze babies nog in een kinderbox laten spelen, misschien voelt dat ook wel te beklemmend voor onze kinderen
Eens.
  maandag 2 juli 2007 @ 19:16:08 #182
128716 Serendips
pata pata
pi_51067693
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:37 schreef milagro het volgende:


ik ken iemand die falikant anti box was
zo benauwend, nee, een kind moest op ontdekkingstocht kunnen, ervaren , voelen etc, wat dus neerkwam op liga's in de dvd /video speler, vingertjes gezellig tussen de scharnierkant vd deur, stekkerdozen ontdekken, terwijl mama op de wc vertoeft, of even de keuken in is.

en maar volhouden, hè, ook na 3 verruineerde dvd spelers

oh en tafelhoekbeschermers voor de glazen salontafel? ben je gek, 1 keer stoten en ze weten waar ze niet moeten zijn

ja, ach, het mag, maar dat is nu iets wat ik weer niet begrijp, die lakonieke houding in het kader van de ontplooiing vh kind
een tuigje, ook al heb ik het nooit gebruikt bij mijn kids, begrijp ik dan weer wel.

Je moet kinderen natuurlijk ook nooit wat beletten, want dat belemmert hun algehele ontplooiing...
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_51067695
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:25 schreef petitlapin2 het volgende:
lijkt me een heel handig iets

hoe kunnen sommige mensen hier iets op tegen hebben? Het doet geen pijn voor de kleine, die dit misschien verkiest boven in de buggy zitten, en het zorgt voor een rustig ontspannen gevoel voor de ouders.

Ik zie alleen maar voordelen, of moeten we met het heilige doel van de vrijheid van het kind nu ook al de spijlen uit het kinderbed halen, het kinderslot in auto's afschaffen, en de kinderen niet meer vastsnoeren als ze in hun maxicosi in de auto zitten? Hoe durven we onze babies nog in een kinderbox laten spelen, misschien voelt dat ook wel te beklemmend voor onze kinderen
Helemaal mee eens. Traphekjes kunnen we ook wel afschaffen.. laat ze maar gewoon van de trap afdonderen. Belemmeren we ze tenminste niet in hun vrijheid

Zijn de ouders in deze tijd misschien iets té teergevoelig.. zou dat het misschien zijn? Zouden we vergeten zijn dat onze kinderen best wat kunnen hebben, en dat er tussen veiligheid en het beperken van de broodnodige vrijheid, nog een wereld van verschil zit?
  maandag 2 juli 2007 @ 19:18:59 #184
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_51067819
Mijn tante had een drieling. En maar twee handen .
Dus als zij alleen met ze op stap wilde (toen ze nog peuter / kleuter waren) waren polsbandjes een ideale oplossing.
Het heeft niks te maken met goed luisteren, als je veilig voor 3 kleine kinderen tegelijk wilt zorgen zul je toch een manier moeten hebben om ze bij je te houden.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_51068013
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:06 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Jammer voor jou dat ik meer ervaring met kinderen heb dan dat je denkt.
En wat heb je met nuances. Dat is voor Metro's en mensen die té politiek correct willen zijn.
Da's fijn voor je, maar als je met die kinderen net zo 'goed' omgaat zoals je hier reageert dan snap ik dat die kinderen niet uit je zichtsveld lopen, die zitten in een hoekje te bibberend te wachten op je volgende 'aanval'.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
  maandag 2 juli 2007 @ 19:27:32 #186
128716 Serendips
pata pata
pi_51068184
Ik vind het alleen maar schitterend als ik foto's van vroeger zie. Wat hebben mijn ouders toch goed op hun kids gepast;
Mijn broertje aangelijnd bij het zwembad, mijn zusje in een tuigje in de kinderstoel, ik met de kat en een bakje aardbeien in de box... Tjemig, wat hadden we het zwaar en wat hebben we eronder geleden....

Het is dat we de foto's hebben, anders wisten we het al niet meer. Mijn ouders zijn dan ook nooit met ons naar het ziekenhuis hoeven gaan en daar ben ik ze erg dankbaar voor...

Overigens heb ik wel een keer een hele vensterbank met vaseline ingesmeerd, maar toen wisten mijn ouders nog niet dat ik zelfstandig uit mijn bedje kon klimmen. De volgende dag stond er een ander bed!
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_51068293
Ik kan me nog goed herinneren, dat ik als tweejarige een kamertje had aan de galerijkant. Zo klein als ik was, klom ik s'morgens uit mijn bed, deed het raampje open, stapte op de galerij, trok ik mijn luier uit op de galerij en liep in mijn blote kont vier etages de trap af naar beneden. Toen kreeg ik een hangslot op mijn raam. Mijn zus was 13 en liep altijd weg om te stappen.. zij ook een hangslot. Nooit onder geleden, en ook geen therapie nodig gehad....
pi_51068308
'Mijn ouders zijn dan ook nooit met ons naar het ziekenhuis hoeven gaan en daar ben ik ze erg dankbaar voor...'

Ziekte is ook zo lekker direct gerelateerd aan je opvoeding, not
  maandag 2 juli 2007 @ 19:31:58 #189
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_51068366
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef Ayvida het volgende:
Toen kreeg ik een hangslot op mijn raam. Mijn zus was 13 en liep altijd weg om te stappen.. zij ook een hangslot. Nooit onder geleden, en ook geen therapie nodig gehad....
Ah, gelukkig . behalve dat mijn kind een blauwe maandag een tuigje heeft gehad, zit nl sinds hij een groot bed heeft, ook zijn slaapkamerdeur op slot .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  maandag 2 juli 2007 @ 19:32:39 #190
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_51068389
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef mike4141 het volgende:
'Mijn ouders zijn dan ook nooit met ons naar het ziekenhuis hoeven gaan en daar ben ik ze erg dankbaar voor...'

Ziekte is ook zo lekker direct gerelateerd aan je opvoeding, not
Ze bedoelt geen ziekte, ze bedoelt ongelukken.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_51068396
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef mike4141 het volgende:
'Mijn ouders zijn dan ook nooit met ons naar het ziekenhuis hoeven gaan en daar ben ik ze erg dankbaar voor...'

Ziekte is ook zo lekker direct gerelateerd aan je opvoeding, not
Maar dat is het gebruik van een tuigje ook niet, ondanks wat sommigen beweren, het is slechts een middel om je kinderen - die verdomde snel kunnen wegglippen - bij je te houden/in de gaten te houden zodat ze niet in zeven sloten tegelijk lopen.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
  maandag 2 juli 2007 @ 19:33:29 #192
31820 Martineke
Mama van Maxim en Romijn
pi_51068415
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef mike4141 het volgende:
'Mijn ouders zijn dan ook nooit met ons naar het ziekenhuis hoeven gaan en daar ben ik ze erg dankbaar voor...'

Ziekte is ook zo lekker direct gerelateerd aan je opvoeding, not
geen ziekte Mike dankzij dat soort dingen heeft ze geen ongeluk gehad
pi_51068462
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:31 schreef Leah het volgende:

[..]

Ah, gelukkig . behalve dat mijn kind een blauwe maandag een tuigje heeft gehad, zit nl sinds hij een groot bed heeft, ook zijn slaapkamerdeur op slot .
Wees gerust, niets aan de hand met mijn geestelijke gesteldheid..

Oh ja, bij mijn dochter van 2,5 staat de deurklink omhoog, zodat ze haar kamer niet uitkan
  maandag 2 juli 2007 @ 19:35:04 #194
128716 Serendips
pata pata
pi_51068479
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef mike4141 het volgende:
'Mijn ouders zijn dan ook nooit met ons naar het ziekenhuis hoeven gaan en daar ben ik ze erg dankbaar voor...'

Ziekte is ook zo lekker direct gerelateerd aan je opvoeding, not
Kerel. Echt.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 2 juli 2007 @ 19:41:01 #195
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_51068729
quote:
Op maandag 2 juli 2007 01:23 schreef mike4141 het volgende:
Je kind heeft gewoon naar je te luisteren (onder de 18/21 en zo..), als het dat niet doet is er iets fundamenteel verkeerd aan. In een drukke straat hou je het de hand vast..

maar in iets als een tram/train (huis )moet dat kind gewoon luisteren.

Het is toch g****** geen hond of zo.
quote:
Op maandag 2 juli 2007 01:28 schreef ehqo het volgende:
Ik vind dat je je kinderen straft voor je eigen incompetentie. Bovendien zie ik de noodzaak niet, miljoenen mensen doen het al duizenden jaren zonder, en dat lijkt allemaal prima te gaan dusver. Althans, ik geloof niet dat oorlogen en de gekte van het geloof te wijten zijn aan het feit dat mensen die deze dingen prakiseren vroeger niet aangelijnd waren.
Ik wens jullie zeer bewegelijke 2 jarige peutertjes toe.
pi_51068937
Wat gebruiken hier enorm veel mensen tuigjes eigenlijk. .

Waarom zie ik ze dan praktisch nooit op straat? Zijn jullie stiekeme tuigjesouders? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  Moderator maandag 2 juli 2007 @ 19:47:11 #197
45833 crew  Fogel
pi_51068950
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:37 schreef milagro het volgende:

[..]



ik ken iemand die falikant anti box was
zo benauwend, nee, een kind moest op ontdekkingstocht kunnen, ervaren , voelen etc, wat dus neerkwam op liga's in de dvd /video speler, vingertjes gezellig tussen de scharnierkant vd deur, stekkerdozen ontdekken, terwijl mama op de wc vertoeft, of even de keuken in is.

en maar volhouden, hè, ook na 3 verruineerde dvd spelers

oh en tafelhoekbeschermers voor de glazen salontafel? ben je gek, 1 keer stoten en ze weten waar ze niet moeten zijn

ja, ach, het mag, maar dat is nu iets wat ik weer niet begrijp, die lakonieke houding in het kader van de ontplooiing vh kind
een tuigje, ook al heb ik het nooit gebruikt bij mijn kids, begrijp ik dan weer wel.
Wat is het toch met jullie dat je de kinderen vast wil binden en in een kooi wil zetten thuis? Ik heb geen box, geen tuigje, maar wel een tweeling zonder problemen... en dat ze passief zijn kan ik niet echt zeggen...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  maandag 2 juli 2007 @ 19:49:08 #198
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_51069029
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef MUUS het volgende:
Wat gebruiken hier enorm veel mensen tuigjes eigenlijk. .

Waarom zie ik ze dan praktisch nooit op straat? Zijn jullie stiekeme tuigjesouders? .
Omdat we ze over het algemeen maar zo kort gebruiken ?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_51069044
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:47 schreef Fogel het volgende:

[..]

Wat is het toch met jullie dat je de kinderen vast wil binden en in een kooi wil zetten thuis? Ik heb geen box, geen tuigje, maar wel een tweeling zonder problemen... en dat ze passief zijn kan ik niet echt zeggen...
Ben jij overdag met ze thuis?
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 2 juli 2007 @ 19:50:13 #200
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_51069066
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef MUUS het volgende:
Wat gebruiken hier enorm veel mensen tuigjes eigenlijk. .

Waarom zie ik ze dan praktisch nooit op straat? Zijn jullie stiekeme tuigjesouders? .
Ik gebruik ze niet, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het wel doen. Zeker wanneer er meer dan 1 klein kind is om de gaten te houden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')