Dat is toch nog slechts een enkeling?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:17 schreef noekje het volgende:
Word er trouwens een beetje flauw van dat je uitgelachen wordt als je letterlijk hoort en opschrijft dat als de bewoners zeggen dat ze dingen moeten doen. Alsof jij dan de dorpsgek bent.
ja, wat ik wel heb gemerkt is dat voornamelijk huub heel fanatieke extreme fans heeft, heb zo'vermoeden dat een flink aantal daarvan meerdere keren stemt op hem, waardoor hij zo hoog komt.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja natúúrlijk zijn die er !!!!
Overschat het aantal fanatieke streamers niet. Dat is een fractie van het aantal TV-kijkers hoor.
en ilona, silvia,eric, bart bv niet meerquote:Op zondag 1 juli 2007 14:19 schreef robert2006 het volgende:
[..]
en huub ook nog, en natas ook nog etc etc
PM even, ik snap er geen yota van.quote:
Huub heeft een enorme fanbase opgebouwd toen hij zo getreiterd werd door NL en consorten, en die fanbase blijkt behoorlijk trouw.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:20 schreef CoT het volgende:
[..]
Maar hoe wordt Huub neergezet dan in de tv uitzendingen? Heb er echt nog nooit 1 gezien![]()
als die als een lul wordt neergezet, waarom stemmen mensen dan op hem, de tv kijkers
discussie lijkt toch kwestie van definitie te zijn..afhankelijk van in hoeverre men denkt dat er aanwijzigingen gegeven worden. Zal ook wel verschillend zijn per miljonair. De een is nu eenmaal 'slimmer' (of natuurlijker) dan de ander en pakt zijn opdracht (is uiteindelijk toch het maken van een interessante tv-uitzending) zelf op. Sommige ruzies lijken toch wat geacteerd, in elk geval komen ze bij mij zo over.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ook dat is niet gescript (volgens mij), maar doen de bewoners op eigen initiatief. Huub weet bv erg goed dat er tv momentjes moeten worden gescoord, dus gaat dan express iets uithalen tijdens dat soort momentjes. Jaap net zo. Voor de andere geldt denk ik hetzelfde. Ik geloof er niets van dat een ruzie ze vantevoren wordt voorgekauwd. Wél zal er door de redactie regelmatig op gehamerd worden dat er wel dingen moeten gebeuren.
door zijn altijd leuke ''para momenten' maar dat word ook steeds minder, dus binnenkort de toneelhaak voor brian.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:15 schreef milk-shake het volgende:
[..]
dus daarom zit brain er nog..................
zal tijd wordenquote:Op zondag 1 juli 2007 14:24 schreef Rotterdammert het volgende:
[..]
door zijn altijd leuke ''para momenten' maar dat word ook steeds minder, dus binnenkort de toneelhaak voor brian.
Dat heb ik allemaal wel gevolgd, kijk sinds het Bierspel, toen 1 COS nog een dag duurde ofzoquote:Op zondag 1 juli 2007 14:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Huub heeft een enorme fanbase opgebouwd toen hij zo getreiterd werd door NL en consorten, en die fanbase blijkt behoorlijk trouw.
Dat hij als een lul wordt neergezet in de uizendingen, is overigens zwaar overdreven m.i, en . gemekker van Huub-idolaten.
Ik denk dat het zo niet gebeurd nee, aangezien dat haast niet KAN werken. Als je niet echt achter je acties staat, komt het nooit geloofwaardig over. Sylvia en Angelique waren super saai. Die luisterden dan niet naar de 'scripts' of naar hoe ze zich moesten opstellen? En zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Volgens mij wordt ze alleen regelmatig duidelijk gemaakt dat er dingen moeten gebeuren om te voorkomen dat het saai wordt. Sylvia had daar weinig zin aan, net als Angelique destijds. Als je geen tv maakt, kun je eruit gezet worden. Zo werkt het wel, denk ik. Niet met scripts of wat dan ook, want dan krijgen sommigen wel hele beroerde 'scripts'.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:14 schreef Gert het volgende:
Persoonlijk kan ik er niet helemaal bij dat iemand zoals jij, die heel veel streams kijkt, maar blijft beweren dat er "helemaal niets gescript is". Maar misschien is het een kwestie van definitie, en versta jij scripten als "volledig uitgeschreven". Ik zie het meer als: richtlijnen aan de bewoners geven over hoe ze zich moeten opstellen en akties die ze kunnen ondernemen.
ja dat dus...quote:Op zondag 1 juli 2007 14:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo niet gebeurd nee, aangezien dat haast niet KAN werken. Als je niet echt achter je acties staat, komt het nooit geloofwaardig over. Sylvia en Angelique waren super saai. Die luisterden dan niet naar de 'scripts' of naar hoe ze zich moesten opstellen? En zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Volgens mij wordt ze alleen regelmatig duidelijk gemaakt dat er dingen moeten gebeuren om te voorkomen dat het saai wordt. Sylvia had daar weinig zin aan, net als Angelique destijds. Als je geen tv maakt, kun je eruit gezet worden. Zo werkt het wel, denk ik. Niet met scripts of wat dan ook, want dan krijgen sommigen wel hele beroerde 'scripts'.
Ook krijgen ze geen 'script' over acties die ze kunnen ondernemen, want ze moeten tegenwoordig juist toestemming vragen voor acties. Dat betekent dus dat ze die acties zelf bedenken en dan toestemming moeten vragen of ze het mogen uitvoeren. Zo werkt DGK precies volgens mij.
Klopt, maar dat is omdat ze de drang voelen die ruzie te beginnen omdat de redactie er steeds weer op hamert dat er dingen moeten gebeuren. Daarom komt het soms nogal eens nep over. Ze worden te veel gepushed om dat soort dingen te doen. (volgens mij, dus)quote:Op zondag 1 juli 2007 14:24 schreef De_Moester het volgende:
Sommige ruzies lijken toch wat geacteerd, in elk geval komen ze bij mij zo over.
Dat denk ik ookquote:Op zondag 1 juli 2007 14:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is omdat ze de drang voelen die ruzie te beginnen omdat de redactie er steeds weer op hamert dat er dingen moeten gebeuren. Daarom komt het soms nogal eens nep over. Ze worden te veel gepushed om dat soort dingen te doen. (volgens mij, dus)
Het ligt er maar net aan hoe je het uitlegt hè. Als een ruzie nep lijkt, dan kun je dat uitleggen dat het een script was... of je kunt zeggen dat ze te veel gepushed zijn om tv te maken en daarom (zelf bedachte) ruzies beginnen.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is toch nog slechts een enkeling?
Er zijn nu al zo vaak dingen te horen geweest waaruit blijkt dat de bewoners directieven krijgen, dat het struisvogelpolitiek is om dat nog te ontkennen.
Kijk, we zijn het weer eens eens. Die 45% komt echt niet alleen van streamers. Juist niet denk ik zelfs.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:23 schreef Gert het volgende:
Dat hij als een lul wordt neergezet in de uizendingen, is overigens zwaar overdreven m.i, en . gemekker van Huub-idolaten.
amenquote:Op zondag 1 juli 2007 14:28 schreef CoT het volgende:
Ook al wordt er gescript, of niet
Blijft leuk om te volgen
haha, viel mijn ook al opquote:Op zondag 1 juli 2007 14:29 schreef milk-shake het volgende:
ff wat anders...........wat een grote voeten heeft Nadia![]()
Als je van ordinair houdt wel.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:32 schreef robert2006 het volgende:
vindt nadia kwa totaalpakket tegenvallen in vergelijking met amanda.
nadia heeft wel een mooi gezicht en benen, maar alles daartussen is een vormeloze vuilniszak.
wat dat betreft is amanda natuurlijk veel mooier
Sylvia begon op een gegeven moment ook heel geforceerd van zich af te bijten tijdens bank-sessies. Zag er super-nep en tegen haar zin uit. Er was haar gewoon verteld dat ze maar voor wat vuurwerk moest zorgen.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:25 schreef scanman01 het volgende:
Volgens mij wordt ze alleen regelmatig duidelijk gemaakt dat er dingen moeten gebeuren om te voorkomen dat het saai wordt. Sylvia had daar weinig zin aan
Amanda heeft al een verlopen kop.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:32 schreef robert2006 het volgende:
vindt nadia kwa totaalpakket tegenvallen in vergelijking met amanda.
nadia heeft wel een mooi gezicht en benen, maar alles daartussen is een vormeloze vuilniszak.
wat dat betreft is amanda natuurlijk veel mooier
me tooquote:Op zondag 1 juli 2007 14:33 schreef scanman01 het volgende:
Ik ben benieuwd of Sylvia vanmiddag of vanavond nog steeds negatief is over Lieke als Huub haar om haar mening vraagt.
Valt me nog mee dat je niet gegispt bent door deze of gene...quote:Op zondag 1 juli 2007 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Sylvia begon op een gegeven moment ook heel geforceerd van zich af te bijten tijdens bank-sessies. Zag er super-nep en tegen haar zin uit. Er was haar gewoon verteld dat ze maar voor wat vuurwerk moest zorgen.
En dat spelers toestemming moeten vragen voor akties, wil niet zeggen dat er dus andersom nooit directieven gegeven worden. Het gebeurt beíde.
Wat dat toestemming vragen wél bewijst, is dat de redactie stevig grip wil houden op het programma. Het is een "supercontrolled environment." Het mag dan niet volledig uitgeschreven zijn, dat geloof ik ook niet, maar de gebeurtenissen én de grote lijnen worden m.i. strak geregisseerd. En voor de zaken die ze niet in de hand kúnnen houden, bijvoorbeeld spontane heftige ruzies, hebben ze de regels zo aangepast dat ze daar alle kanten mee op kunnen en niemand meer hoeven weg te sturen als ze daar geen zin in hebben.
Sorry voor de offttopic-discussie trouwens, ik geef niet het goede voorbeeld door er zo lang over door te gaan.
en dan hebben we het nog niet eens over haar stem en opvoeding...haar aso manieren...quote:Op zondag 1 juli 2007 14:35 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Amanda heeft al een verlopen kop.
Dat haar is echt een puinhoop.
er zijn zoveel kapsters daar gewoon schandalig.
Kjk, daar ben ik het 100% mee eens.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Sylvia begon op een gegeven moment ook heel geforceerd van zich af te bijten tijdens bank-sessies. Zag er super-nep en tegen haar zin uit. Er was haar gewoon verteld dat ze maar voor wat vuurwerk moest zorgen.
En dat spelers toestemming moeten vragen voor akties, wil niet zeggen dat er dus andersom nooit directieven gegeven worden. Het gebeurt beíde.
Wat dat toestemming vragen wél bewijst, is dat de redactie stevig grip wil houden op het programma. Het is een "supercontrolled environment." Het mag dan niet volledig uitgeschreven zijn, dat geloof ik ook niet, maar de gebeurtenissen én de grote lijnen worden m.i. strak geregisseerd. En voor de zaken die ze niet in de hand kúnnen houden, bijvoorbeeld spontane heftige ruzies, hebben ze de regels zo aangepast dat ze daar alle kanten mee op kunnen en niemand meer hoeven weg te sturen als ze daar geen zin in hebben.
Sorry voor de offttopic-discussie trouwens, ik geef niet het goede voorbeeld door er zo lang over door te gaan.
terror ..als ik mag kiezenquote:Op zondag 1 juli 2007 14:39 schreef De_Moester het volgende:
jaap ziet er uit alsof ie zo weer kan 'breken' ...in boosheid, huilen, terror..kies maar
volgens mij is het niet bekend (bij ons)quote:Op zondag 1 juli 2007 14:40 schreef Starlie het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe laat Sylvia komt?! Dan weet ik hoe laat ik thuis moet zijn! Want Sylvia willen we natuurlijk niet missen!
stike a posequote:Op zondag 1 juli 2007 14:43 schreef demins het volgende:
Nadia, showing some leg!
[[url=http://xs117.xs.to/xs117/07260/ScreenShot107.jpg]afbeelding][/url]
En wie zou dat moeten zijn dan?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:37 schreef demins het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat je niet gegispt bent door deze of gene...![]()
Dat zijn geen mooie beelden.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:44 schreef daWeasel het volgende:
OT: Anders rijdt Albers even met de hele tankinstallatie de baan op ?
nou lekker weerquote:Op zondag 1 juli 2007 14:46 schreef Rotterdammert het volgende:
silleke komt pas dinsdag zegt tasia
Dan kregen ze vanmorgen natuurlijk het weekoverzicht. Want daarop reageerde Jaap met "Sylvia komt!'.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:46 schreef Rotterdammert het volgende:
silleke komt pas dinsdag zegt tasia
quote:Op zondag 1 juli 2007 14:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan kregen ze vanmorgen natuurlijk het weekoverzicht. Want daarop reageerde Jaap met "Sylvia komt!'.
Maar vreemd is dit wel, waarom bv op de radio afgelopen donderdag geloof ik, waren er veel mensen die brian en amanda steunen etc.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Kijk, we zijn het weer eens eens. Die 45% komt echt niet alleen van streamers. Juist niet denk ik zelfs.
quote:Op zondag 1 juli 2007 14:55 schreef milk-shake het volgende:
hij blijft hier ...thuis heeft hij niks
quote:
dit past niet in het scriptquote:Op zondag 1 juli 2007 14:56 schreef milk-shake het volgende:
waarom mogen wij niks weten ....dit is pas terror
Dat raakt hem niet zo erg denk ik, hij wist na het zien van de groupies en de aandacht bij het uitje in rdam al niet meer wat hij werkelijk wou. Ik denk meer dat er iets gebeurd is na aanleiding van het adres incident.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:56 schreef riri het volgende:
lijkt me dat cora de trouwerij heeft afgezegd of zoiets.....
die weet het ook niet...andere bewoners weten het allemaal niet,jaap mocht er niet over pratenquote:Op zondag 1 juli 2007 14:57 schreef Dark het volgende:
Brian - Weet je wat me nog moeilijker lijkt, hoe ga je ermee om om er niet over te praten? Volgens mij is dat 1 van de belangrijkste dingen, er over praten, voor het helingsproces.
Ik krijg eerder het idee, dat het iets met z'n vader of moeder zou kunen zijn..........quote:Op zondag 1 juli 2007 14:56 schreef riri het volgende:
lijkt me dat cora de trouwerij heeft afgezegd of zoiets.....
Maar als hij zegt thuis niks meer te hebben dan valt Cora daar denk ik ook onder.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:58 schreef Pavement het volgende:
[..]
Dat raakt hem niet zo erg denk ik, hij wist na het zien van de groupies en de aandacht bij het uitje in rdam al niet meer wat hij werkelijk wou. Ik denk meer dat er iets gebeurd is na aanleiding van het adres incident.
Onzin. Hij is gewoon oprecht begaan met die jongenquote:Op zondag 1 juli 2007 14:52 schreef farceman het volgende:
Brian in zijn allerergste slijmmodus, maar Japio moet er niet veel van hebben gelukkig
Is dat erger dan de dood van zijn broer? Ik weet het niet hoor. . .quote:Op zondag 1 juli 2007 14:58 schreef farceman het volgende:
Heb zo'n vermoeden dat Cora het allemaal teveel is geworden en niks met dgk te maken wilt hebben
Lijkt me niet iets om een trauma van te krijgen...quote:Op zondag 1 juli 2007 15:00 schreef waxmask het volgende:
Gisteren had die vriend van Jaap (die zijn zender uiteindelijk in de vijver heeft gegooid) een cryptisch gesprek. Als je daar naar luisterde hoorde je al dat het huwlijk een farce was, en Jaap meer aan zijn belangen moest denken oimdat volgens die vriend , talpa er met de poet vandoor ging. Een hoop KingJaap merchendise ligt klaar om te drukken bij zijn vrienden, maar omdat alle rechten van Talpa zijn weigeren ze het uit te brengen. Ik begin toch het vermoeden te jhebben dat er een zakelijk geschil is ontstaan tussen Jaap, vrienden en redactie.
ik zit zo te denken zou dat wat met die kille moeder te maken hebben van Jaap ?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:59 schreef akveor het volgende:
Ik vraag me ook af hoe stabiel Cora kan zijn ten opzichte van iemand die ze eigenlijk nog maar erg kort kent en dan daar ook nog mee gaat trouwen.
voor geld gebeuren de raarste dingen............quote:Op zondag 1 juli 2007 15:01 schreef akveor het volgende:
[..]
Lijkt me niet iets om een trauma van te krijgen...
waarom zei hij dan voortdurend vannacht..."Cora breekt"?quote:Op zondag 1 juli 2007 14:58 schreef Dark het volgende:
[..]
Ik krijg eerder het idee, dat het iets met z'n vader of moeder zou kunen zijn..........
Zo kil vond ik haar niet op die videoboodschap voor Jaap.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:01 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
ik zit zo te denken zou dat wat met die kille moeder te maken hebben van Jaap ?
quote:Op zondag 1 juli 2007 15:03 schreef milk-shake het volgende:
[..]
door geld gebeuren de raarste dingen............
En dan zo ook weer vriendjes met Dennis moeten spelen.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:01 schreef milk-shake het volgende:
jaap vloekt zelfs niet meer......................arme jaap
ja ik wel maar ja gevoel is zo subjectief he...quote:Op zondag 1 juli 2007 15:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zo kil vond ik haar niet op die videoboodschap voor Jaap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |