F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
dat is helemaal geen geheim!
dat is gewoon logisch
een paar amerikanen hebben dat natuurlijk weer in een of ander flitsend jasje gestoken om er geld mee te verdienen
dat is gewoon logisch
een paar amerikanen hebben dat natuurlijk weer in een of ander flitsend jasje gestoken om er geld mee te verdienen
Ik ga zeker kijken. ( Als ik Nederland 2 krijg geprogrammeerd tenminste )quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:57 schreef Burghardt het volgende:
Wordt vanmiddag om 14:30 trouwens herhaald op Ned 2.
)
Got cat ?
Kan je de link misschien nog iets verduidelijken ?quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Een uitspraak van de Duitser viel me op; hij wilde geen producten maken die minder slecht waren voor deze planeet, maar hij wilde dingen doen die de planeet beter maakten. The Secret!
Got cat ?
de link tussen cradle to cradle/waste equals food en dit zie ik ook niet echt
(die documantaite is wel een dikke aanrader)
(die documantaite is wel een dikke aanrader)
Ik heb voor mezelf nog geen bewijzen dat The Secret werkt, maar het klinkt zeker niet onlogisch.
Echter ze hadden voor mij nog wel wat meer kunnen inzoomen op toch wel een belangrijk gegeven, de counter-intentie. In The Secret hebben ze het over de kracht van intentie.
In de praktijk hebben we echter last van counter-intenties. Negatieve gedachtes die je soms flink in de greep kunnen houden. Je kunt dan wel de gedachte hebben 'hoe zou het zijn als ik rijk was', maar het gevoel van die gedachte vasthouden is erg moeilijk, vind ik dan.
Echter ze hadden voor mij nog wel wat meer kunnen inzoomen op toch wel een belangrijk gegeven, de counter-intentie. In The Secret hebben ze het over de kracht van intentie.
In de praktijk hebben we echter last van counter-intenties. Negatieve gedachtes die je soms flink in de greep kunnen houden. Je kunt dan wel de gedachte hebben 'hoe zou het zijn als ik rijk was', maar het gevoel van die gedachte vasthouden is erg moeilijk, vind ik dan.
Die counterintentie is bij mij goed overgekomen. Weet je zeker dat je de goede film hebt gezien?quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:29 schreef STING het volgende:
Ik heb voor mezelf nog geen bewijzen dat The Secret werkt, maar het klinkt zeker niet onlogisch.
Echter ze hadden voor mij nog wel wat meer kunnen inzoomen op toch wel een belangrijk gegeven, de counter-intentie. In The Secret hebben ze het over de kracht van intentie.
In de praktijk hebben we echter last van counter-intenties. Negatieve gedachtes die je soms flink in de greep kunnen houden. Je kunt dan wel de gedachte hebben 'hoe zou het zijn als ik rijk was', maar het gevoel van die gedachte vasthouden is erg moeilijk, vind ik dan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens The Sectret moet je je focussen op wat je WEL wilt. Als je denkt: Ik wil minder arm zijn, dan denk je aan armoede en trek je armoede aan. Je moet dus denken aan rijkdom.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:26 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:
[..]
Kan je de link misschien nog iets verduidelijken ?
Deze Duitser benadert afval niet als een probleem. Als je alleen aan afval denkt dan trek je afval aan en word het probleem groter. Hij denkt in grondstoffen en daarmee lost ie het probleem op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
The secret is bullshit. Zo ben je niet ziek als je zelf niet geloofd dat je ziek bent, volgens heb. Bullshit dus
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Na mij wat verder ingelezen te hebben in uw ideeën is het mij duidelijk geworden dat er wel degelijk een casueel verband is tussen de inhoud van de openingspost en de these welke u in uw eerdere posts poneerdequote:Op woensdag 27 juni 2007 12:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is iets u niet duidelijk? Heeft u een idee wat The Secret of de wet van aantrekking inhouden? Kunt u dat niet correleren met mijn vorige post?
Lang leve mij! *O*
Ik ben nooit ziek. En er zijn te veel verhalen van mensen die zichzelf hebben gezond-gedacht. Kanker bestrijden dmv visualisatie bv.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:38 schreef G.Fawkes het volgende:
The secret is bullshit. Zo ben je niet ziek als je zelf niet geloofd dat je ziek bent, volgens heb. Bullshit dus
De tegenhanger zie je ook: mensen die met een klachtje in de medische molen terecht komen en er vervolgens hun hele leven in blijven zitten. Als je denkt in problemen en je zoekt hard genoeg dan vind je ze ook.
Het is natuurlijk niet geaccepteerd dat je zieke mensen zelf de "schuld"geeft van hun ziekte. Deze discussie heerst ook in de richting van homeopatische geneeswijzen. Maar er zit een kern van waarheid in waar je niet aan voorbij kan gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 27-06-2007 12:52:25 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar ben ik blij om. Ik ben mij er overigens van bewust dat ik twee onderwerpen door elkaar behandelde en dat ik daarmee wellicht enige verwarring heb gesticht. Hiervoor mijn excuses.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:43 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Na mij wat verder ingelezen te hebben in uw ideeën is het mij duidelijk geworden dat er wel degelijk een casueel verband is tussen de inhoud van de openingspost en de these welke u in uw eerdere posts poneerde
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
The Secret Law of Attraction.. Weet je er al van? er wordt in TRU al een tijdje over gesproken
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dan is het ondertussen gepromoveerd tot filosofie.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:52 schreef Ripley het volgende:
The Secret Law of Attraction.. Weet je er al van? er wordt in TRU al een tijdje over gesproken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb het wel eens in 1 vandaag langs zien komen. Mensen zeiden dat het niet echt werkt omdat ze heel hard dachten dat ze de lotto gingen winnen, maar dat vervolgens niet gebeurde.
Antwoord: "dat komt omdat je nog te veel denkt, dat je de lotto wilt winnen. Je zit met je gedachten nog te veel in de situatie dat je de lotto niet hebt gewonnen. Als je jezelf kan overtuigen dat je de lotto hebt gewonnen, zal het ook gebeuren"
Dan weet je het wel
Antwoord: "dat komt omdat je nog te veel denkt, dat je de lotto wilt winnen. Je zit met je gedachten nog te veel in de situatie dat je de lotto niet hebt gewonnen. Als je jezelf kan overtuigen dat je de lotto hebt gewonnen, zal het ook gebeuren"
Dan weet je het wel
beter een knipoog dan een blauw oog
Zodra iemand zichzelf winnaar van de postcodeloterij bedenkt zonder dat ie daar lid van is ben ik bereid dit te geloven.
Oh het is al langsgekomen hehe foutjequote:Op woensdag 27 juni 2007 12:54 schreef Knipoogje het volgende:
Heb het wel eens in 1 vandaag langs zien komen. Mensen zeiden dat het niet echt werkt omdat ze heel hard dachten dat ze de lotto gingen winnen, maar dat vervolgens niet gebeurde.
Antwoord: "dat komt omdat je nog te veel denkt, dat je de lotto wilt winnen. Je zit met je gedachten nog te veel in de situatie dat je de lotto niet hebt gewonnen. Als je jezelf kan overtuigen dat je de lotto hebt gewonnen, zal het ook gebeuren"
Dan weet je het wel
Het is echt bijgeloof. De zaken die wel voorkomen zijn bepaald door toeval of gerichte aandacht.
Zo werkt het. Net als evolutie. Geen geheime kracht, geen God. Helemaal niets.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oh het is al langsgekomen hehe foutje
Het is echt bijgeloof. De zaken die wel voorkomen zijn bepaald door toeval of gerichte aandacht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Even een quote uit het topic uit TRU (film secret) :
Streven we naar een hoger bewustzijn ?
Ook een fijn verhaal om te lezen :
Wat denken jullie hiervan ?quote:Op donderdag 9 februari 2006 01:48 schreef naihla het volgende:
the scret heeft te maken met 2012 en de overgang naar de nieuwe dimensie veel lichtwerkers zijn al jaren aan het werk om dat te werk te stellen. in de bijbel noemen ze het de dag des oordeels. Het is terug naar de harmonie op de wereld. daarom gebeuren er nu ozveel rampen en in 2007 zijn er nog veel en veel meer rampen. daarom gaan er veel mensen zinloos dood en moorden ze elkaar uit. als het goed is zoals ze zeggen dat the secret met 2012 te maken heeft dan gaat het daarover. ik zelf ben een lichtwerker en wij voorspellen steeds elke maand en jaar (de meeste dan ) weer hoe en wat en hoe je gaat voelen etc. het is nu nog 6 jaar en we werken er hard aan.
alles wat het niet aan kan en wat niet durfd word opgeruimd om het maar even zo te zeggen. ze gaan dood.
verder denk ik dat je gewoon moet afwachten en dat je er niet al teveel mee bezig hoef te zijn. het enige waar het om gaat is dat de mensen hun ogen open doen en zien hoeveel buitengewone kinderen er worden geboren. Kijk goed in je omgeving neem het in je op en leg de verband. kijk hoe de wereld veranderd en vooral hoe snel de tijd gaat zoals de dagen. we stijgen steeds meer in frequentie
tenminste dat hopen we. dat dat het is. we weten dat er iets wereldwijd bekend gaat worden en we hopen dat dit het zal zijn.want hollywood maakt ons werk belachelijk dus we hopen dat het zo is. En hollywood en al die andere film makers moeten maar eens nu realiteit onder ogen zien
een dikke knuff
naihla
Streven we naar een hoger bewustzijn ?
Ook een fijn verhaal om te lezen :
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:32 schreef Proxima het volgende:
Ik weet wat 'The Secret' is:
Helaas hebben we nog geen wetenschappelijke feiten maar voor de Vloed van 12.000 jaar geleden zou er een ver gevorderd volk hebben bestaan. Dit volk bestond uit alle rassen van de mensheid en men sprak 1 taal, een wereldtaal. Er was 1 wereldregering. Religie en mystiek bestonden toen niet. Op wetenschappelijk gebied waren ze erg ver gevorderd.
Dit volk kwam op een gegeven ogenblik achter het feit dat een komeet in de zoveel duizend jaar langs de aarde vloog en daarbij grote rampen veroorzaakte. De rampen waren eerder gebeurd en het zou nogmaals gebeuren. Als de komeet langs de aarde vloog zorgde dit voor grote rampen, zoals omlaag komende meteorieten van de komeet (en de hemel kwam neer), aardbevingen op aarde, magnetische storingen en poolomwisseling als gevolg hiervan. De ramp was niet te vermijden. Naar aanleiding van de vorige rampen kon men de exacte datum vasttellen van dit gebeuren. De komeet kwam 1 keer in de zoveel duizend jaar langs. Omdat het langskomen van de komeet een constante en precieze gebeurtenis was, zouden de sterren aan de hemel de exacte posities weergeven als de komeet nogmaals langskomt.
Omdat het een steeds terugkomende fenomeen was, raakte de mensheid altijd bijna uitgeroeid en de wetenschap en cultuur verloren gegaan. Men kon de ramp niet vermijden maar men kon wel de kennis en wetenschap van de beschaving redden. Men bouwde immense bouwwerken die onverwoestbaar zou zijn tijdens de ramp. En in deze bouwwerken sloeg men alle informatie op. Ook informatie over het tijdstip van de ramp en mocht de mensheid het overleven: het tijdstip van de volgende ramp en hoe men het kon herkennen (standen van de sterren). Helaas heeft de mensheid die na de ramp in primitivisme verviel, alles verdraaid in onwetendheid en zo is de hemelreligies en astrologie ontstaan.
Er is iets misgegaan en de mensheid is grotendeels verwoest. De overlevenden hebben daarna nieuwe culturen gesticht, maar op ten duur is de kennis en wetenschap van voor de ramp in vergetelheid geraakt en is de mensheid terug naar af gegaan. Slechts een kleine groep wist nog van de oude kennis en probeerde veelvuldig in de geschiedenis een en ander te bewerkstelligen maar helaas met veel problemen en mislukkingen.
Veel kennis en wetenschap uit die oude tijd is teruggevonden. Deze kennis, wetenschap, mythologie is door de primitieve mensen verkeerd geïnterpreteerd en daarom zijn de religies ontstaan. De religies zijn gebaseerd op feitelijke verhalen, wetenschap en cultuur van de beschaving van voor de ramp. De primitieve mensen, kinderen die alles waren vergeten, feiten verdraait in mystiek en religie. Op ten duur is de hele wereld in de ban gekomen van religie. De feitelijke kennis van voor de ramp, waar verteld werd dat door de blindheid van de beschaving de ramp niet tijdig kon worden voorspeld werd verdraaid in 'door god gestraft'.
Na millennia van teruggang en primitivisme hebben een groep van mensen die de echte kennis van voor de ramp hadden een briljant idee. De mensheid terugbrengen op het niveau van voor de ramp. Zoals ik net schreef, werd dit vaak geprobeerd maar helaas zonder succes. De mensheid ging na millennia slechte voeding, levenswijze, gebruiken, genetisch, lichamelijk en psychisch sterk achteruit. Men moest eerst de mensheid op alle gebied ontwikkelen. Deze groep mensen wisten namelijk dat kennis en instinct genetisch werd doorgegeven van mens op mens.
Omdat er veel mislukkingen waren heeft men een briljant idee bedacht: Als men het niveau van de mensheid van voor de ramp wil bereiken, dan laat men de mens na de ramp, de geschiedenis van de mens van voor de ramp nogmaals beleven. Is er een grote wereldoorlog geweest voor de ramp? Dan moet er een wereldoorlog gebeuren na de ramp om exact hetzelfde te bereiken.
Men had de geschiedenis van de menselijke beschaving van voor de ramp in handen. Erg gedetailleerd. Dus de mensheid moest van begin af aan deze geschiedenis nogmaals beleven om zowel op psychisch en lichamelijk gebied hetzelfde punt te bereiken. Daarom was de geschiedenis van de komende duizenden jaren BEKEND. Het is immers al eerder geweest. Slechts ingewijde kleine groep mensen die extreem machtig en rijk zijn de geschiedenis van de komende eeuwen gevormd. Nauwkeurig gepland zoals de geschiedenis van voor de ramp. Dat is de reden dat enkele individuen (zoals Nostradamus?) de toekomst konden voorspellen omdat het al eerder is gebeurd en gepland is..
De Secret is dus de kennis van wat er gaat gebeuren in de toekomst omdat het al eerder is gebeurd.
Got cat ?
Die Naihila klinkt met haar gefrustreerde klacht over Hollywood helemaal niet als een licht werker.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:57 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:
Even een quote uit het topic uit TRU (film secret) :
[..]
Wat denken jullie hiervan ?
Streven we naar een hoger bewustzijn ?
Ook een fijn verhaal om te lezen :
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat tweede verhaal klinkt als een ander secret dan de eerste, hoewel de film uitging van praktische toepassing zonder de kijker al te veel lastig te vallen met een theoretische/ metafysische achtergrond.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:57 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:
Even een quote uit het topic uit TRU (film secret) :
[..]
Wat denken jullie hiervan ?
Streven we naar een hoger bewustzijn ?
Ook een fijn verhaal om te lezen :
[..]
Ik weet het niet, moeilijk te controleren. Het is geheim, he!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
