Dat hypocriete gedoe moet gewoon voorbij zijn. Gisteren zat iedereen hier nog massaal Rasmussen te verdedigen.quote:
dat is niet hypocriet, dat is een mens niet behandelen als misdadiger als hij niet veroordeelt is.....dat is gewoon normaal gedrag.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dat hypocriete gedoe moet gewoon voorbij zijn. Gisteren zat iedereen hier nog massaal Rasmussen te verdedigen.
Nee....daar is niks normaals aan. Je moet met z'n allen gewoon eens logisch nadenken. Al jarenlang zit men zichzelf voor de gek te houden (de volgers). Je weet toch dat 99,99% gebruikt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:07 schreef Grumpey het volgende:
[..]
dat is niet hypocriet, dat is een mens niet behandelen als misdadiger als hij niet veroordeelt is.....dat is gewoon normaal gedrag.
Ik leef mee.... (heb ook eerst allemaal boze posts getypt )quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:08 schreef -Mo- het volgende:
Ik wilde zelfs eerst 'kenker' typen. Kun ja nagaan hoe kapot ik ben . Maar hoe teleurgesteld ik ook ben, ik moet me niet zondigen aan zulke woorden gebruiken. [afbeelding]
wijs, heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:08 schreef -Mo- het volgende:
Ik wilde zelfs eerst 'kenker' typen. Kun ja nagaan hoe kapot ik ben . Maar hoe teleurgesteld ik ook ben, ik moet me niet zondigen aan zulke woorden gebruiken. [afbeelding]
Neej, dat weet ik niet, want daar heb ik geen bewijs voor.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee....daar is niks normaals aan. Je moet met z'n allen gewoon eens logisch nadenken. Al jarenlang zit men zichzelf voor de gek te houden (de volgers). Je weet toch dat 99,99% gebruikt?
Wijs besluit. Sterkte in deze moeilijke tijd. Ik hoop dat je de kracht hervindt om als de oude, olijke -Mo- door het leven te gaan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:08 schreef -Mo- het volgende:
Ik wilde zelfs eerst 'kenker' typen. Kun ja nagaan hoe kapot ik ben . Maar hoe teleurgesteld ik ook ben, ik moet me niet zondigen aan zulke woorden gebruiken. [afbeelding]
Ja, toen wisten we dit toch nog niet? Je kan wel zeggen dat je dit had kunnen zien aankomen, maar dat is gewoon slap gelul achteraf. Met wat ik gister wist, zat ik hem te verdedigen tegen de zwaar beschuldigende uitlatingen van bepaalde mensen. Met wat ik vandaag weet, veroordeel ik hem. Dat is toch niet hypocriet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dat hypocriete gedoe moet gewoon voorbij zijn. Gisteren zat iedereen hier nog massaal Rasmussen te verdedigen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik leef mee.... (heb ook eerst allemaal boze posts getypt )
quote:
Bedankt voor jullie adhesiebetuiging.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijs besluit. Sterkte in deze moeilijke tijd. Ik hoop dat je de kracht hervindt om als de oude, olijke -Mo- door het leven te gaan.
Succes. [afbeelding]
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:31 schreef maril het volgende:
[..]
kut met peren voor Michael, zo denk ik daar over, ik geloof in Michael, hij gebruikt die zooi niet.
Ik zou hem met alle liefde even een dikke oppeppende knuffel komen gevenquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:37 schreef pekel het volgende:
'Boogie' zit nu vast en zeker keihard te janken op een kamertje die door politieagenten wordt onderzocht.
Voor mij ook. Klotezooiquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:56 schreef Bravebart het volgende:
Bah, tour van dit jaar is klaar voor mij
Eens, ik gaf hem het voordeel van de twijfel. Hij was nooit positief bevonden en had een goeie uitleg over die waarschuwingen. Ik veroordeelde hem niet en t was een goeie uitleg. Eerlijk ook...... dacht ik. Nu blijkt dat hij heeft gelogen, tegen de pers, tegen de liefhebbers en kijkers en t ergste van allemaal, tegen zijn eigen ploeg, zijn eigen team dat hij zelf zo (hypocriet) ophemelde. Ik vind dat verraad. Die mensen gingen voor hem door t vuur, Theo de Rooy was altijd bij hem en verdedigde hem. En dan blijkt dat wat hij heeft gezegd over Mexico gewoon niet waar is, gewoon gelogen, hij zat in Italie. Ik weet niet wát hij daar heeft gedaan, ik zeg niet dat hij een dopingzondaar ís, maar goed, voordeel van de twijfel krijgt hij niet meer, anders lieg je er niet over.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:14 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja, toen wisten we dit toch nog niet? Je kan wel zeggen dat je dit had kunnen zien aankomen, maar dat is gewoon slap gelul achteraf. Met wat ik gister wist, zat ik hem te verdedigen tegen de zwaar beschuldigende uitlatingen van bepaalde mensen. Met wat ik vandaag weet, veroordeel ik hem. Dat is toch niet hypocriet?
Maar goed: Ik hoop dat Boogerd nog de kracht kan vinden naar Parijs te rijden.
Godverdomme is inderdaad het enige juiste woord hiervoor.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:12 schreef One_of_the_few het volgende:
Godver, dit gun ik Boogerd niet.
Ik hoop dat hij de mentale veerkracht weet op te brengen om in ieder geval nog dit jaar af te maken, en dat hij in het najaar nog een keer weet te schitteren. Tragisch dat zo'n grote sportman zo'n desastreuze laatste tour moet rijden; ik denk dat niemand dit hem gunt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:25 schreef Suijk het volgende:
Ik denk dat hij nu al gewoon stopt met wielrennen.
Achteraf gezien had hij in 1998 kunnen winnen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
Zijn beste klassering behaalde hij in een tour, die overschaduwd werd door dopingschandalen. Zijn laatste tour wordt ook overschaduwd door deze schandalen, misschien heeft het zo moeten zijn?
Ik denk dat hij zich juist als leider van de rest gaat opwerpen. Hij zou er makkelijk uit kunnen stappen en er een punt achter zetten, maar daarmee maakt hij het zwarte gat voor de jongens alleen maar groter.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:27 schreef appelsientje het volgende:
Dat denk ik ook.. die kan zich echt niet meer opladen voor de rest denk ik zo.
Denk dat niemand dat meer is...quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:01 schreef 456 het volgende:
Is Boogerd nu de nieuwe kopman?
Ow, toch nietquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Mooi dat hij in zo'n klasse-ploeg zijn loopbaan kan afsluiten Dit lijkt me aardig in de buurt komen van "op het hoogtepunt stoppen"
Ik vind het daarom wel goed dat hij hem toch uitrijdt. Als hij nu gestopt zou zijn, zou dat negatieve echt het laatste zijn wat hij van de tour me heeft gekregen. Nu kan hij tenminste nog zeggen dat hij een volledige tour heeft uitgereden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ow, toch niet
Męn wat zal die een tik gekregen hebben zeg Dat gun je hem echt niet
Hoop.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:51 schreef arneaux het volgende:
Hoe weet iedereen zo zeker dat Boogerd WK wordt? (Ik volg niet al het wielernieuws)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Boogerd kan geen kopman zijn....quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:44 schreef Mr-Sander het volgende:
Ik zeg: Boogerd overhalen nog een jaar te blijven en hem volgend jaar kopman maken!
quote:Boogerd: Voor ons is de Tour voorbij
PAU - Met veel tegenzin vertrekt Michael Boogerd donderdag aan de zeventiende etappe van de Ronde van Frankrijk.
De Nederlandse Rabobankrenner, ploeggenoot van de inmiddels ontslagen Michael Rasmussen, zei voor de start van de rit van Pau naar Castelsarrasin, dat hij zonder moraal op de fiets stapt.
"Ik heb absoluut geen zin om te gaan rijden. Voor ons is de Tour voorbij."
Heb het niet gezien, maar heeft Boogerd ook gezegt waarom?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:22 schreef Steven184 het volgende:
Boogerd is het niet eens met beslissing van de Rooij en voelt zich niet besodemieterd door Rasmussen. Hij voelt vooral met Rasmussen mee.
Net bij het Journaal was dat.
Ik zag het ook. Apart statement. Hij benadrukte dat hij het vooral sneu vond voor Rasmussen omdat hij hele carriere nu voorbij is. Fietsen was zijn alles, en dat is er nu niet meer. Boogerd benadrukte wel duidelijk dat hij geen zin had in fietsen. Opvallend toch dat ze dan wel starten vandaag.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:32 schreef Venga het volgende:
[..]
Heb het niet gezien, maar heeft Boogerd ook gezegt waarom?
Enige argumentatie gegeven?
Parijs-nice, twee keer de Catalaanse week gewonnen, Ronde van Emilia, AGR, Etappes in de Tirenno, Valencia en goeie eindklasseringen in die rondes plus nog de belachelijk goeie resultaten in de top-klassiekers.quote:
2 etappes in de Tour en 2 maal Nederlands kampioen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:48 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Parijs-nice, twee keer de Catalaanse week gewonnen, Ronde van Emilia, AGR, Etappes in de Tirenno, Valencia en goeie eindklasseringen in die rondes plus nog de belachelijk goeie resultaten in de top-klassiekers.
Inderdaad, Boogerd kan geen kopman zijn.
Die uitslagen geven wel aan dat ie het kopmanschap waard is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:58 schreef -skippybal- het volgende:
Jans Koerts is ook nog NK geweest
En twee etappes in de Tour op een vrijbuiterige manier is ook niet echt een kopmanuitslag.
Wat zegt een overwinning nu over een kopmansschap?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:48 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Parijs-nice, twee keer de Catalaanse week gewonnen, Ronde van Emilia, AGR, Etappes in de Tirenno, Valencia en goeie eindklasseringen in die rondes plus nog de belachelijk goeie resultaten in de top-klassiekers.
Inderdaad, Boogerd kan geen kopman zijn.
Nee, neem Menchov dan, poe poe.. wat een leiderschap, wat een orders, wat een uitstraling. Nee.. dat is echt de ultieme kopman *kuch kuch*.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wat zegt een overwinning nu over een kopmansschap?
Boogerd heeft imo niet de capaciteiten om kopman te zijn (te lief). Bovendien blijf ik van mening dat hij de tour niet kan winnen....
Uhmmm, misschien moet een kopman wel (mee doen voor de) overwinning? En dat zijn geen kleine wedstrijdjes die die heeft gevonden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wat zegt een overwinning nu over een kopmansschap?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:03 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wat zegt een overwinning nu over een kopmansschap?
Boogerd heeft imo niet de capaciteiten om kopman te zijn (te lief). Bovendien blijf ik van mening dat hij de tour niet kan winnen....
Evans gaat 'm anders wel winnenquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Millar, Boonen, Leipheimer, Evans, Mc Ewen, Menchov, Sastre, Chavanel kunnen ook neit de Tour winnen en zijn ook kopman.
nee joh Contador als hij niet de volgende isquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:07 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Evans gaat 'm anders wel winnen
Maar die zat onder de doping.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:58 schreef -skippybal- het volgende:
Jans Koerts is ook nog NK geweest
Gewaagd hoor!quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:03 schreef Longmen het volgende:
Bovendien blijf ik van mening dat hij de tour niet kan winnen....
De ploeg van Millar gaat ook niet voor de tourzege. Evans kan m wel winnen, nu nog steeds, Sastre en Leipheimer hetzelfde.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Millar, Boonen, Leipheimer, Evans, Mc Ewen, Menchov, Sastre, Chavanel kunnen ook neit de Tour winnen en zijn ook kopman.
Gast waar zeg ik dat Menchov een goede kopman is? Rasmussen was het wel (zn doping schandaal even wegdenkend). Bogerd is wel eens kopman geweest en dat was niet zo'n succes.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:04 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, neem Menchov dan, poe poe.. wat een leiderschap, wat een orders, wat een uitstraling. Nee.. dat is echt de ultieme kopman *kuch kuch*.
Kan je iemand anders binnen Rabo bedenken die het wel kan? Kan je iemand anders binnen de wielrennerij bedenken die bij Rabo past en het wel kan? Als je logisch kijkt naar de Tour van volgend jaar en Boogey zou doorgaan, dan denk ik dat hij toch weleens het kopmanschap zou kunnen krijgen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:42 schreef Longmen het volgende:
[..]
Gast waar zeg ik dat Menchov een goede kopman is? Rasmussen was het wel (zn doping schandaal even wegdenkend). Bogerd is wel eens kopman geweest en dat was niet zo'n succes.
Damn wat voelen lui zich aangetast hier. Bogerd is een prima rijder, alle respect voor zn kwaliteiten en zn palmeras. Maar het zit gewoon niet in zn karakter om de leiding te nemen. Kan me herrineren dat hij dat ook gewoon wel eens gezegd heeft. Val ik daar de persoon Bogerd mee af? Neen!
Thomas Dekker zou wel eens gewoon de kopman kunnen gaan worden? Menchov is de licht bevonden, Rasmussen weg, en Boogerd stopt dan heb je alleen Dekker nog over en hij zal dan gewoon voor de witte trui gaan denk ik danquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kan je iemand anders binnen Rabo bedenken die het wel kan? Kan je iemand anders binnen de wielrennerij bedenken die bij Rabo past en het wel kan? Als je logisch kijkt naar de Tour van volgend jaar en Boogey zou doorgaan, dan denk ik dat hij toch weleens het kopmanschap zou kunnen krijgen.
is hij al geweest, en dat was met een gerust hart een anti-climax. Nog meer dan Menchov. Daarnaast gaf hij zelf aan zich totaal niet fijn te voelen, zelfs opgejaagd, en dat hij dat niet wil. Als hij kopman wordt volgend jaar is dat voor hem extra reden om te stoppen. Maar hij stopt toch al dus het is pure speculatie.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kan je iemand anders binnen Rabo bedenken die het wel kan? Kan je iemand anders binnen de wielrennerij bedenken die bij Rabo past en het wel kan? Als je logisch kijkt naar de Tour van volgend jaar en Boogey zou doorgaan, dan denk ik dat hij toch weleens het kopmanschap zou kunnen krijgen.
Boogerd gaat niet door. Ik verwacht een aankoop dat zal dan wel de nieuwe kopman worden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kan je iemand anders binnen Rabo bedenken die het wel kan? Kan je iemand anders binnen de wielrennerij bedenken die bij Rabo past en het wel kan? Als je logisch kijkt naar de Tour van volgend jaar en Boogey zou doorgaan, dan denk ik dat hij toch weleens het kopmanschap zou kunnen krijgen.
Precies. De periode met Boogerd als kopman was de minste periode van Rabobank in zn bestaan....quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:03 schreef Grumpey het volgende:
[..]
is hij al geweest, en dat was met een gerust hart een anti-climax. Nog meer dan Menchov. Daarnaast gaf hij zelf aan zich totaal niet fijn te voelen, zelfs opgejaagd, en dat hij dat niet wil. Als hij kopman wordt volgend jaar is dat voor hem extra reden om te stoppen. Maar hij stopt toch al dus het is pure speculatie.
!quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:07 schreef zjroentje het volgende:
Ardila gaat vlammen volgend jaar!
En terecht... dat kutpubliek moet hun klotesmoel houden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:15 schreef Bartoli het volgende:
Ik zal die hier ook nog eens posten, omdat het hiet ook over hem gaat
[afbeelding]
De Nederlander ging even door het lint toen een toeschouwer hem beledigingen toeriep.
Sporza.be
Ok, coolquote:
Typerend voor dat Franse kutpubliek. Vandaag de Rabo's uitjouwen en ondertussen een van de grootste dopingzondaars allertijden, Virenque, als nationale held aanbidden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:59 schreef voyeur het volgende:
AMSTERDAM - Michael Boogerd heeft donderdag bij de Tour de France voorafgaand aan de rit van Pau naar Castelsarrasin een toeschouwer geslagen. Dat gebeurde nadat de toeschouwer hem had
Fransen kun je idd niet hard genoeg slaan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:11 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik ben het met Boogie eens!
Wat?quote:
Tuurlijk niet, emoties zijn dit denk ik.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja, en nu? Heibel in de ploeg? De helft steunt Boogerd, de helft steunt De Rooij, Rabo stapt op als ploeg, de bank stapt op als sponsor, we rijden nog voor de kat zn kut naar parijs omdat die truien nou eenmaal al genaaid zijn en daarna is het einde Tour? Zoiets?
want? je weet dus nu als rijder bij Rabobank niet waar je aan toe bent. Opeens zijn er 'interne regels' (boogerd wist niet dat de sanctie daarop ontslag was)quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:20 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als alles is bezonken zullen de renners ook wel inzien dat dit de enige juiste beslissing was. Het had natuurlijk alleen nooit zo ver moeten komen.
Hij heeft volkomen gelijk. Gravedancen is niet okeequote:Op donderdag 26 juli 2007 19:45 schreef vw_caddy het volgende:
"Wat een huichelaar"
Boogerd liet weer eens zien wat een groot sportman het is en waarom hij zo geliefd is. Je zag dat hij echt meende wat hij zei en dat het hem erg zwaar viel. De grote tegenhanger van die Prudhomme die alles zegt om maar een beetje gezicht te redden lijkt nu. Nu Rasmussen eruit is is het opeens weer goed? Deze Tour zal bekend komen te staan als een aanfluiting zoals het er nu naar uitziet. Rasmussen naschoppen veranderd daar niets aan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:41 schreef Dr_Flash het volgende:
Knap van Boogerd hoor, hij heeft het echt moeilijk om zich in te houden en rationele dingen te blijven zeggen Gelouterde prof
En dan blijkt de uitslag straks positief te zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:06 schreef Nyrem het volgende:
De ploegleiding van Rabobank heeft woensdagmiddag na het vertrek van Rasmussen een extra dopingcontrole laten uitvoeren bij de nog zeven overgebleven renners. De Nederlandse wielerformatie wil zeker weten dat het team vrij is van dopinggebruik. "We koesteren geen enkele verdenking tegen de renners, maar willen als sponsor absoluut zeker zijn dat onze ploeg gezond rijdt", laat Rabo-commissaris Thomas van Rijckevorsel weten. De uitslagen van deze eigen extra controle zijn nog niet bekend.
trouw
klasbak die tenminste nuchter blijft nadenken in deze verschrikkelijke heksenjacht
Dat zeker! Kankervolkquote:Op donderdag 26 juli 2007 19:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Fransen kun je idd niet hard genoeg slaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |