Dat hypocriete gedoe moet gewoon voorbij zijn. Gisteren zat iedereen hier nog massaal Rasmussen te verdedigen.quote:
dat is niet hypocriet, dat is een mens niet behandelen als misdadiger als hij niet veroordeelt is.....dat is gewoon normaal gedrag.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dat hypocriete gedoe moet gewoon voorbij zijn. Gisteren zat iedereen hier nog massaal Rasmussen te verdedigen.
Nee....daar is niks normaals aan. Je moet met z'n allen gewoon eens logisch nadenken. Al jarenlang zit men zichzelf voor de gek te houden (de volgers). Je weet toch dat 99,99% gebruikt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:07 schreef Grumpey het volgende:
[..]
dat is niet hypocriet, dat is een mens niet behandelen als misdadiger als hij niet veroordeelt is.....dat is gewoon normaal gedrag.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:08 schreef -Mo- het volgende:
Ik wilde zelfs eerst 'kenker' typen. Kun ja nagaan hoe kapot ik ben. Maar hoe teleurgesteld ik ook ben, ik moet me niet zondigen aan zulke woorden gebruiken. [afbeelding]
wijs, heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:08 schreef -Mo- het volgende:
Ik wilde zelfs eerst 'kenker' typen. Kun ja nagaan hoe kapot ik ben. Maar hoe teleurgesteld ik ook ben, ik moet me niet zondigen aan zulke woorden gebruiken. [afbeelding]
Neej, dat weet ik niet, want daar heb ik geen bewijs voor.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:09 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Nee....daar is niks normaals aan. Je moet met z'n allen gewoon eens logisch nadenken. Al jarenlang zit men zichzelf voor de gek te houden (de volgers). Je weet toch dat 99,99% gebruikt?
Wijs besluit. Sterkte in deze moeilijke tijd. Ik hoop dat je de kracht hervindt om als de oude, olijke -Mo- door het leven te gaan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:08 schreef -Mo- het volgende:
Ik wilde zelfs eerst 'kenker' typen. Kun ja nagaan hoe kapot ik ben. Maar hoe teleurgesteld ik ook ben, ik moet me niet zondigen aan zulke woorden gebruiken. [afbeelding]
Ja, toen wisten we dit toch nog niet? Je kan wel zeggen dat je dit had kunnen zien aankomen, maar dat is gewoon slap gelul achteraf. Met wat ik gister wist, zat ik hem te verdedigen tegen de zwaar beschuldigende uitlatingen van bepaalde mensen. Met wat ik vandaag weet, veroordeel ik hem. Dat is toch niet hypocriet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dat hypocriete gedoe moet gewoon voorbij zijn. Gisteren zat iedereen hier nog massaal Rasmussen te verdedigen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik leef mee.... (heb ook eerst allemaal boze posts getypt
)
quote:
Bedankt voor jullie adhesiebetuiging.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wijs besluit. Sterkte in deze moeilijke tijd. Ik hoop dat je de kracht hervindt om als de oude, olijke -Mo- door het leven te gaan.
Succes. [afbeelding]
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:31 schreef maril het volgende:
[..]
kut met peren voor Michael, zo denk ik daar over, ik geloof in Michael, hij gebruikt die zooi niet.
Ik zou hem met alle liefde even een dikke oppeppende knuffel komen gevenquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:37 schreef pekel het volgende:
'Boogie' zit nu vast en zeker keihard te janken op een kamertje die door politieagenten wordt onderzocht.
Voor mij ook. Klotezooiquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:56 schreef Bravebart het volgende:
Bah, tour van dit jaar is klaar voor mij
Eens, ik gaf hem het voordeel van de twijfel. Hij was nooit positief bevonden en had een goeie uitleg over die waarschuwingen. Ik veroordeelde hem niet en t was een goeie uitleg. Eerlijk ook...... dacht ik. Nu blijkt dat hij heeft gelogen, tegen de pers, tegen de liefhebbers en kijkers en t ergste van allemaal, tegen zijn eigen ploeg, zijn eigen team dat hij zelf zo (hypocriet) ophemelde. Ik vind dat verraad. Die mensen gingen voor hem door t vuur, Theo de Rooy was altijd bij hem en verdedigde hem. En dan blijkt dat wat hij heeft gezegd over Mexico gewoon niet waar is, gewoon gelogen, hij zat in Italie. Ik weet niet wát hij daar heeft gedaan, ik zeg niet dat hij een dopingzondaar ís, maar goed, voordeel van de twijfel krijgt hij niet meer, anders lieg je er niet over.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:14 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja, toen wisten we dit toch nog niet? Je kan wel zeggen dat je dit had kunnen zien aankomen, maar dat is gewoon slap gelul achteraf. Met wat ik gister wist, zat ik hem te verdedigen tegen de zwaar beschuldigende uitlatingen van bepaalde mensen. Met wat ik vandaag weet, veroordeel ik hem. Dat is toch niet hypocriet?
Maar goed: Ik hoop dat Boogerd nog de kracht kan vinden naar Parijs te rijden.
Godverdomme is inderdaad het enige juiste woord hiervoor.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:12 schreef One_of_the_few het volgende:
Godver, dit gun ik Boogerd niet.
Ik hoop dat hij de mentale veerkracht weet op te brengen om in ieder geval nog dit jaar af te maken, en dat hij in het najaar nog een keer weet te schitteren. Tragisch dat zo'n grote sportman zo'n desastreuze laatste tour moet rijden; ik denk dat niemand dit hem gunt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:25 schreef Suijk het volgende:
Ik denk dat hij nu al gewoon stopt met wielrennen.
Achteraf gezien had hij in 1998 kunnen winnen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
Zijn beste klassering behaalde hij in een tour, die overschaduwd werd door dopingschandalen. Zijn laatste tour wordt ook overschaduwd door deze schandalen, misschien heeft het zo moeten zijn?
Ik denk dat hij zich juist als leider van de rest gaat opwerpen. Hij zou er makkelijk uit kunnen stappen en er een punt achter zetten, maar daarmee maakt hij het zwarte gat voor de jongens alleen maar groter.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:27 schreef appelsientje het volgende:
Dat denk ik ook.. die kan zich echt niet meer opladen voor de rest denk ik zo.
Denk dat niemand dat meer is...quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:01 schreef 456 het volgende:
Is Boogerd nu de nieuwe kopman?
Ow, toch nietquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Mooi dat hij in zo'n klasse-ploeg zijn loopbaan kan afsluitenDit lijkt me aardig in de buurt komen van "op het hoogtepunt stoppen"
Ik vind het daarom wel goed dat hij hem toch uitrijdt. Als hij nu gestopt zou zijn, zou dat negatieve echt het laatste zijn wat hij van de tour me heeft gekregen. Nu kan hij tenminste nog zeggen dat hij een volledige tour heeft uitgereden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ow, toch niet
Mên wat zal die een tik gekregen hebben zegDat gun je hem echt niet
Hoop.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:51 schreef arneaux het volgende:
Hoe weet iedereen zo zeker dat Boogerd WK wordt? (Ik volg niet al het wielernieuws)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Boogerd kan geen kopman zijn....quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:44 schreef Mr-Sander het volgende:
Ik zeg: Boogerd overhalen nog een jaar te blijven en hem volgend jaar kopman maken!
quote:Boogerd: Voor ons is de Tour voorbij
PAU - Met veel tegenzin vertrekt Michael Boogerd donderdag aan de zeventiende etappe van de Ronde van Frankrijk.
De Nederlandse Rabobankrenner, ploeggenoot van de inmiddels ontslagen Michael Rasmussen, zei voor de start van de rit van Pau naar Castelsarrasin, dat hij zonder moraal op de fiets stapt.
"Ik heb absoluut geen zin om te gaan rijden. Voor ons is de Tour voorbij."
Heb het niet gezien, maar heeft Boogerd ook gezegt waarom?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:22 schreef Steven184 het volgende:
Boogerd is het niet eens met beslissing van de Rooij en voelt zich niet besodemieterd door Rasmussen. Hij voelt vooral met Rasmussen mee.
Net bij het Journaal was dat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |