Ja, echt vet. Die gemiste landstitel kan me nu echt niets meer schelen!quote:Op maandag 25 juni 2007 22:50 schreef Sethje het volgende:
Ben je blij met je award MONTANA ?
Als 2e helft-man/pinchhitterquote:Op maandag 25 juni 2007 23:17 schreef S-Two het volgende:
Ik heb het vorige topic een heel verhaal gehouden, dat ik nog niet per sé transfers wil enzo. Maar eigenlijk wil ik Kanu wel terug.
quote:Op maandag 25 juni 2007 23:51 schreef Luco het volgende:
Ik mis weer heel veel...
Babel heeft toegezegd bij Ajax te blijven?
Moet je niet zoveel op die vereniging van je hangen.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:51 schreef Luco het volgende:
Ik mis weer heel veel...
Kom op zeg Perez, is toch logisch dat Ajax je niet zomaar laat gaanquote:25/6/2007 - Perez wil snel duidelijkheid
(Gepost door RvN)
BRON: Algemeen Dagblad
Tegenover het Algemeen Dagblad heeft Kenneth Perez laten weten snel duidelijkheid te willen over zijn toekomst. PSV lijkt echter geen haast meer te hebben. ,,Ik hoop nog altijd dat het rond komt,’’ zegt de aanvaller. ,,Als dat niet lukt, ontstaat er wat mij betreft een nieuwe situatie en is alles weer open.’’
Al met al heeft de Deen een vervelend gevoel overgehouden aan de afgelopen weken. Vooral de manier waarop Ajax zich opstelt, verbaast hem. Perez: ,,Laat ik het zo zeggen: Ik was in de veronderstelling dat Ajax met mij mee wilde denken en werken. Dat gevoel heb ik niet helemaal. Helemaal niet zelfs.’’
Niet helemaal. Hij wordt niet goed genoeg bevonden voor de basis, maar wordt wel als een versterking voor de concurrentie gezien. Beetje krom.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Kom op zeg Perez, is toch logisch dat Ajax je niet zomaar laat gaan![]()
Ja qua geld. Van Ajax hoeft hij zeker niet weg dus mag je gewoon een redelijk bedrag vragen. Je hoeft zeker niet akkoord te gaan met die gierige boeren.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:02 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Niet helemaal. Hij wordt niet goed genoeg bevonden voor de basis, maar wordt wel als een versterking voor de concurrentie gezien. Beetje krom.
Of bedoel je de geldkwestie?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:44 schreef S-Two het volgende:
Alles is dan weer open, dus volgend seizoen gewoon lekker nog een jaartje Ajax 010 Kenneth.
Dat zal niet zo snel gebeuren, hij heeft inmiddels een onwerkbare situatie gecreëerd in Amsterdam.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Kenneth naar feyenoord? Doe maar niet. Ik zie hem het liefst gewoon nog een jaartje in Amsterdam blijven.
Natuurlijk moet ie in Amsterdam blijven. Maar hij zegt zelf, dat wanneer een transfer naar PSV mislukt, hij weer open staat voor alles. Dus volgens mij zinspeelt hij hiermee op 010.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Kenneth naar feyenoord? Doe maar niet. Ik zie hem het liefst gewoon nog een jaartje in Amsterdam blijven.
hij wordt wél goed gevonden, maar niet voor de basis, zo moet je het zien. En dat komt niet door zijn kwaliteiten als individu, maar in het systeem zoals HtC het ziet....quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:02 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Niet helemaal. Hij wordt niet goed genoeg bevonden voor de basis, maar wordt wel als een versterking voor de concurrentie gezien. Beetje krom.
Of bedoel je de geldkwestie?
Ah, op zo'n manier.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:22 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Natuurlijk moet ie in Amsterdam blijven. Maar hij zegt zelf, dat wanneer een transfer naar PSV mislukt, hij weer open staat voor alles. Dus volgens mij zinspeelt hij hiermee op 010.
Zie hem ook het liefst naar het buitenland gaan en anders naar een SCH of FCT, want ik ben bang dat als hij naar PSV of (in mindere mate) Feyenoord gaat, hij persoonlijk voor successen gaat zorgen daar.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Montana, ik weet ook wel zeker dat hij niet blijft. Het liefst zie ik hem naar een buitenlandse club vertrekken, maar dat wil hij zelf niet. Logisch dat Ajax een beetje dwars ligt, want je maakt zo de concurrentie alleen maar sterker. Perez is voor elke (Nederlandse) club een aanwinst.
Toch vind ik het jammer dat Kenneth weer zijn mond niet kan houden. Ach, hij zal de druk op Ajax wel willen vergroten op deze manier. Spijtig.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Kom op zeg Perez, is toch logisch dat Ajax je niet zomaar laat gaan![]()
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:53 schreef Cordoba32 het volgende:
Laat hem naar psv gaan... Dan zetten we Davids op hem tijdens de JC schaal.... Is hij gelijk out tot de winterstop....
Ik word ook een beetje simpel van die hele soap ja.quote:
Waarom Koeman uberhaupt vindt dat het halen van een aanvaller noodzakelijk is, is me een raadsel. Hij maakt mij niet wijs dat PSV opeens aanvallend en avontuurlijk gaat voetballen.quote:Ronald Koeman smeekt om Kenneth Perez
Op: 26-06-2007 Op: 07:31 Door: Marlin den Boer
Ronald Koeman blijft nog steeds hopen op de komst van Kenneth Perez. Volgens Koeman moet PSV alles op alles zetten om Perez te halen, ook al zijn de onderhandelingen nu stukgelopen. Perez zelf wacht af. "Als het niet rond komt, is alles weer open", zegt hij in het AD.
"Ik geef bij PSV constant aan dat ik graag zou zien dat Kenneth naar ons komt. Ik heb begrepen dat Ajax een hoger bedrag vraagt dan in eerste instantie het geval was. Maar ik zit natuurlijk niet bij de onderhandelingen en ik ga ook niet over het budget", zegt Koeman.
De komst van een aanvaller is volgens Koeman bittere noodzaak. "We moeten ons nog steeds versterken in aanvallend opzicht. Als het echt niet lukt met Kenneth, dan moeten we op zoek naar iets anders. Al wordt het dan waarschijnlijk wel een speler die minder houvast biedt dan Kenneth Perez", realiseert hij zich.
Dat zou een perfecte deal zijnquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:24 schreef Blight het volgende:
Als ze Aissati nou eens in de deal zouden betrekken.
Denk niet dat ze hem laten gaan, ook al zou het een geweldige ruildeal zijn!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:15 schreef Robar het volgende:
Aissati, daar ben ik nu echt fan van, ik zou hem gelijk halen . . .
Hoe bedoel je?quote:Ennuh, welke award Montana?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk niet dat ze hem laten gaan, ook al zou het een geweldige ruildeal zijn!
[..]
Hoe bedoel je?
quote:Op maandag 25 juni 2007 22:50 schreef Sethje het volgende:
Ben je blij met je award MONTANA ?
quote:Op maandag 25 juni 2007 22:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, echt vet. Die gemiste landstitel kan me nu echt niets meer schelen!![]()
Mag ik je feliciteren ergens mee?quote:
Oh, ok. Dacht dat je het cynisch bedoelde, naar aanleiding van mijn avatar. Maar goed, ik heb dus de Op 'n slof-award (voor de grootste Ajax-fan) gewonnen (check), vandaar al die felicitaties.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:22 schreef Robar het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Mag ik je feliciteren ergens mee?
Gefeliciteerd nogquote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oh, ok. Dacht dat je het cynisch bedoelde, naar aanleiding van mijn avatar. Maar goed, ik heb dus de Op 'n slof-award (voor de grootste Ajax-fan) gewonnen (check), vandaar al die felicitaties.
Ow nog gefeliciteerd hequote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oh, ok. Dacht dat je het cynisch bedoelde, naar aanleiding van mijn avatar. Maar goed, ik heb dus de Op 'n slof-award (voor de grootste Ajax-fan) gewonnen (check), vandaar al die felicitaties.
vanwaar de edit?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:43 schreef Blight het volgende:
-knip-
Nutteloze post en bovendien reageerde ik verkeerd omdat ik een bericht van Robar verkeerd begreep.quote:
Maar welke club? Het moet wel een club met geld en uitstraling zijn, ik zie hem niet voor veel Ponden naar West Ham United of Aston Villa gaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:14 schreef denthemen het volgende:
Er komt zo gewoon opeens in 1 keer een club voor Wesley en hij is weg
Daar denken ze bij Ajax toch anders over. Zelfs bij een vertrek van Sneijder is Perez rijp voor het grof vuil, met z'n karige invalbeurtjes. Het is wel typerend dat de enige waardering die Perez ooit van Ajax heeft gekregen in z'n transfersom ligt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
En Montana, ik weet ook wel zeker dat hij niet blijft. Het liefst zie ik hem naar een buitenlandse club vertrekken, maar dat wil hij zelf niet. Logisch dat Ajax een beetje dwars ligt, want je maakt zo de concurrentie alleen maar sterker. Perez is voor elke (Nederlandse) club een aanwinst.
Dat zeggen we nu al jarenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:14 schreef koningdavid het volgende:
Als het zo blijft hebben we onze beste selectie sinds jaren. Kwart- of halve finale Champions League moet mogelijk zijn.
Niet altijd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:20 schreef jna het volgende:
[..]
helaas speel je voetbal nog steeds op gras
Vind het diep triest!quote:De KNVB heeft besloten het niet meer te accepteren als spelers uitkomend voor een vertegenwoordigend team van de voetbalbond met een andere vlag zwaaien dan die met de Nederlandse kleuren erop. Dit als reactie op de actie van enkele voetballers zaterdag tijdens de wedstrijd Jong Oranje tegen Servië.
Enkele voetballers, waaronder Boy Waterman, Royston Drenthe, Ryan Donk en Gianni Zuiverloon liepen toen met Surinaamse vlaggen over hun schouders. Onder andere Foppe de Haan liet weten hier niet blij mee te zijn.
Directeur Henk Kesler liet in De Telegraaf zijn reactie horen. “Wij als KNVB scharen ons vierkant achter bondscoach Foppe de Haan, die de actie van zijn spelers als ongepast ervoer. Natuurlijk hebben wij begrip voor een spontane emotionele actie. Alleen ging dit veel verder en bleven de Surinaamse vlaggen om de spelers gedrapeerd en stonden sommigen er zelfs mee in de erehaag voor de Servische spelers en bij de prijsuitreiking door Michel Platini.”
“Het kwam over als showtime: zo van even laten zien wat ik allemaal durf. Daar hebben wij bij de KNVB heel veel moeite mee. Dergelijke uitingen horen niet bij Oranje thuis, welk Oranje we ook op pad sturen. In de toekomst zullen we het niet meer accepteren, van geen enkele speler van een vertegenwoordigend team.”
Ook Foppe de Haan en alle andere bondscoaches zijn inmiddels van de maatregel op de hoogte gesteld. “Foppe zal erop terugkomen bij die jongens en hen duidelijk maken dat we hier niet van zijn gediend. Internationals kunnen met twee vlaggen wapperen: de Nederlandse driekleur rood, wit, blauw. Daarmee kan iedereen zich identificeren. Of met een vlag van de organisatie zijnde UEFA of FIFA.”
Toch vind ik het gepaster dat ze met Nederlandse vlaggen zwaaien.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:28 schreef CSI_MIAMI het volgende:
OFFTOP: Mag ik even mijn groot groot groot ongenoegen uiten over het volgende bericht!
[..]
Vind het diep triest!
juist; mensen idententificeren zich met Oranje als een 'Nederlands' elftal, geen Surinaamse invasie. Als ze zo graag met Surinaamse vlaggen zwaaien moeten ze maar voor Suriname uitkomen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:30 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Toch vind ik het gepaster dat ze met Nederlandse vlaggen zwaaien.
Willen ze met bv een Surinaamse vlag zwaaien, gaan ze maar in Suriname voetballen.Stel je voor dat Charisteas met een Ajax vlag door de Kuip gaat lopen.
Zou een leuk zootje wordenquote:Op maandag 25 juni 2007 12:22 schreef AminBen het volgende:
Jammer, geen Bakkal (Marokkaanse) De Ridder(Israelische), Medunjanin (Bosnie) en Maduro (Antillen) met vlaggen
Had Jenner geen Duitse roots? Foppe zelf geen pompebleade om zijn nek bij Platini?![]()
Dat kan dus niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:32 schreef toma het volgende:
[..]
juist; mensen idententificeren zich met Oranje als een 'Nederlands' elftal, geen Surinaamse invasie. Als ze zo graag met Surinaamse vlaggen zwaaien moeten ze maar voor Suriname uitkomen.
Het gaat er gewoon om dat ze voor Oranje uitkomen, dus zwaaien ze maar met Nederlandse vlaggen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat kan dus niet.![]()
Maar goed, ik heb niet zoveel problemen met die vlaggen. Het Nederlandse voetbal heeft veel te danken aan Suriname, dan moet je ook niet te moeilijk doen of dit soort dingen.
Het was jong ORANJE, niet jong Suriname. De vlagkeuze was dus verkeerd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:39 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Maar is dat nu wel zo dan? Waar maakt men zich druk om? Wie kan mij nou vertellen wat er mis is met de surinaamse vlaggen?
Precies.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:37 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om dat ze voor Oranje uitkomen, dus zwaaien ze maar met Nederlandse vlaggen.
En het heeft dan ook niets met discriminatie te maken.
Dan zijn we al kampioen! Komend seizoen weer ouderwets met Kerst kampioen!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef PyTh het volgende:
Lekkere serie wedstrijden trouwens:
27 januari: Vitesse - Ajax
03 februari: Ajax - Feyenoord
10 februari: Roda JC - Ajax
24 februari: NAC Breda - Ajax
09 maart: PSV - Ajax
23 maart: FC Twente - Ajax
29 maart: SC Heerenveen - Ajax
Ik heb dat verhaal eerder gehoord. Was dat niet iets met winterbanden?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dan zijn we al kampioen! Komend seizoen weer ouderwets met Kerst kampioen!
quote:www.voetbalonline.nl, 26 juni 2007 12:20 - Volgens de Evening Chronicle gaat Arsene Wenger serieus proberen Ryan Babel van Ajax los te weken. Volgens de krant zal de coach van Arsenal daarvoor een gedeelte van de opbrengst van Henry vrijmaken. In de komende dagen zal moeten blijken hoever de Premier League-club zal willen gaan.. Naar verwachting zal de transfersom 9 miljoen euro gaan bedragen.
Ouderwets? Eerder prehistorisch.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
Dan zijn we al kampioen! Komend seizoen weer ouderwets met Kerst kampioen!
Hehequote:
Als men al 25 miljoen neerlegt voor een Nani (quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:55 schreef toma het volgende:
voor 9 milj. mag ie van mij wel weg. dan haal je Kanu terug en is iedereen blij
Ja precies. Als je kijkt naar Nani is Sneijder al 75 miljoen waard.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als men al 25 miljoen neerlegt voor een Nani (! ) dan vind ik 9 miljoen toch nog wel karig.
Idd, dat is even makkelijk 21 punten oprapen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef PyTh het volgende:
Lekkere serie wedstrijden trouwens:
27 januari: Vitesse - Ajax
03 februari: Ajax - Feyenoord
10 februari: Roda JC - Ajax
24 februari: NAC Breda - Ajax
09 maart: PSV - Ajax
23 maart: FC Twente - Ajax
29 maart: SC Heerenveen - Ajax
Waarschijnlijk zijn er een aantal interlands in oktober en november.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef toma het volgende:
6 wedstrijden in de maanden oktober en november en 10 in december en januari
waarom zo'n groot verschil?
Tsja maar volgend jaar wordt je nou eenmaal geen kampioen onder leiding van San Marcoquote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:42 schreef M0NTANA het volgende:
Och, als we volgend jaar Europees kampioen worden () dan mogen ze van mij met twintig verschillende vlaggen lopen zwaaien, lekker belangrijk.
De laatste drie wedstrijden op dat lijstje weer winnen met een doelsaldo van 11-2. Komt helemaal goed!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:58 schreef Pritt het volgende:
[..]
Idd, dat is even makkelijk 21 punten oprapen.
Alsof je snoep van een kind steelt.![]()
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja precies. Als je kijkt naar Nani is Sneijder al 75 miljoen waard.
Babel is een van de meest gewilde talenten van Europa, die gaat niet weg voor 9 miljoen hoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:02 schreef Robar het volgende:
9 miljoen klinkt mij ook een beetje "karig" voor een speler als Babel.
En dan uiteindelijk toch nog 1 doelpuntje te kort komen voor de Landstitelquote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:04 schreef BB-boy het volgende:
[..]
De laatste drie wedstrijden op dat lijstje weer winnen met een doelsaldo van 11-2. Komt helemaal goed!
Clausule enzo.......quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Babel is een van de meest gewilde talenten van Europa, die gaat niet weg voor 9 miljoen hoor.
Clausule was onzin had ik gehoord.quote:
Is te hopen voor jullie, maar ik meen dat het een van de voorwaarde van Babel was om zijn contract te verlengen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:09 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Clausule was onzin had ik gehoord.
Dan schieten we er nog 1 extra in in eindhoven. Geen probleem.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:08 schreef PyTh het volgende:
[..]
En dan uiteindelijk toch nog 1 doelpuntje te kort komen voor de Landstitel![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |