Ja, die meisjes willen toch allemaal zo volwassen zijn? Met drank en uitgaan op je 14e? Dan horen daar ook bepaalde verantwoordelijkheden bij (niet zwanger raken bijvoorbeeld) Ik snap trouwens ook niet waar die ouders uithangen.quote:Op zondag 24 juni 2007 21:56 schreef -En4Cer- het volgende:
Hoezo in onze huidige maatschappij?
Dit is het br33z4h-tijdperk waar juist alles mogelijk is.
Een heleboelquote:Jaarlijks worden er in Nederland 15.000 meisjes/jonge vrouwen ongewenst zwanger. Dit kan komen door een ongeluk met de voorbehoedsmiddelen, bijvoorbeeld dat het condoom gescheurd is tijdens de geslachtsgemeenschap, of men vergeten is de pil in te nemen zonder het condoom te gebruiken. Het kan ook zijn dat het onveilige seks was; er zijn geen voorbehoedsmiddelen gebruikt. Dit is echter een dubbel risico, want men heeft er ook kans mee een SOA te krijgen. Soms is een zwangerschap bij een tiener niet per ongeluk, maar met opzet. Mocht het wel ongewenst zijn, of kan het zwangere meisje onmogelijk voor het kind zorgen, dan kan altijd nog een abortus worden gepleegt.
tiener milf!quote:Op zondag 24 juni 2007 21:56 schreef -En4Cer- het volgende:
Hoezo in onze huidige maatschappij?
Dit is het br33z4h-tijdperk waar juist alles mogelijk is.
15.000 raken ongewenst zwanger. Zijn dat meisjes van 11 of van 18? Dat is een groot verschil natuurlijk. Er bestaan geen meisjes van 12 die klaar zijn voor een kind, die zijn er gewoon niet in Nederland. 18 en 19 jarige meisjes zijn ook nog tieners, maar wel wat verstandiger en (hopelijk) wat meer volwassen als een meisje van 12.quote:Op zondag 24 juni 2007 21:59 schreef DJKoster het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tienermoeder
[..]
Een heleboel![]()
Moet ik je gaan uitleggen hoe een kut werkt?quote:Op zondag 24 juni 2007 21:52 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
Dat heeft niks met de werking van een kut te maken. Maar als jij je geroepen voelt het uit te leggen: Ga je gang, misschien red je 1 tienermeisje van een ongewenste zwangerschap.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:08 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Moet ik je gaan uitleggen hoe een kut werkt?
Volgens mij is dat gewoon een kwestie van gemeenschap hebben.quote:Op zondag 24 juni 2007 21:52 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
Ah, dus dat ene meisje van 5 jaar die verkracht is door d'r vader ( en een kind kreeg ) moet ook maar d'r natuur accepteren omdat ze er klaar voor is?quote:Op zondag 24 juni 2007 22:20 schreef Melisita het volgende:
Als een meisje zwanger kan worden is ze er klaar voor. Accepteer de natuur.
Dat zeg ik toch helemaal niet.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:23 schreef Spacemonkeh het volgende:
[..]
Ah, dus dat ene meisje van 5 jaar die verkracht is door d'r vader ( en een kind kreeg ) moet ook maar d'r natuur accepteren omdat ze er klaar voor is?
sick bastard.
en als ik dit lees vind ik jou niet goed bij je hoofd.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je geen kinderen mag voor je 30ste.
Dat is niet waar. Vaak is de bekken nog niet eens goed volgroeit als het meisje voor het eerst ongesteld is. Zo'n jong lichaam kan bezwijken onder een zwangerschap.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:20 schreef Melisita het volgende:
Als een meisje zwanger kan worden is ze er klaar voor. Accepteer de natuur.
Ik ben ook nog geen dertig. Je bewijst mijn gelijk.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:28 schreef E-Z-R-A het volgende:
[..]
en als ik dit lees vind ik jou niet goed bij je hoofd.
Bullshit.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je geen kinderen mag voor je 30ste.
lekker simpel,ik weet ook niet waar die ouders uithangen.quote:Op zondag 24 juni 2007 21:58 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ja, die meisjes willen toch allemaal zo volwassen zijn? Met drank en uitgaan op je 14e? Dan horen daar ook bepaalde verantwoordelijkheden bij (niet zwanger raken bijvoorbeeld) Ik snap trouwens ook niet waar die ouders uithangen.
Die koe van de openingspost ziet er anders aardig volgroeit uit.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:33 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Vaak is de bekken nog niet eens goed volgroeit als het meisje voor het eerst ongesteld is. Zo'n jong lichaam kan bezwijken onder een zwangerschap.
Buffalo's niet met mensen vergelijkenquote:Op zondag 24 juni 2007 22:36 schreef Melisita het volgende:
[..]
Die koe van de openingspost ziet er anders aardig volgroeit uit.![]()
Ik ben geen 12 meer.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:34 schreef E-Z-R-A het volgende:
[..]
lekker simpel,ik weet ook niet waar die ouders uithangen.
checkt jouw moeder elke dag of jij je pil hebt geslikt? en staat ze naast jou en je vriendje om te kijken of jullie je rubbertje wel gebruiken?
Nou dat vind ik wel heel erg vergaan, dingen in eten stoppen. Denk dat het eerder een kwestie van seksuele voorlichting en opvoeden is. Oke ongelukjes gebeuren maar 12 jaar?????quote:Op zondag 24 juni 2007 22:38 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik ben geen 12 meer.
Als een meisje <16 is vind ik dat de ouders verantwoordelijk zijn voor het leven wat zo'n meisje leidt. Als ouder heb je bepaalde verantwoordelijkheden. Als je dochter klaar is voor seks, dan zorg je maar dat ze de pil gaan slikken, des noods stop je dat ding in een balletje gehakt, bij katten werkt het vaak ook.
sommige mensen zijn er op hun dertigste of veertigste ook nog niet klaar voor..quote:Op zondag 24 juni 2007 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben ook nog geen dertig. Je bewijst mijn gelijk. [afbeelding]
Ja het gaat ook ver, maar zwanger worden op je 12e gaat nog verder. Als de anticonceptiepil wegmoffelen in balletjes gehakt nodig is om meisjes van zwangerschappen te behoeden, so be it.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:42 schreef Ninadepina het volgende:
[..]
Nou dat vind ik wel heel erg vergaan, dingen in eten stoppen. Denk dat het eerder een kwestie van seksuele voorlichting en opvoeden is. Oke ongelukjes gebeuren maar 12 jaar?????
Dan is die vader toch ook goed fout?quote:Op zondag 24 juni 2007 22:46 schreef appelsap het volgende:
Jemig 12 is wel heel jong.
En dan zo vroeg ook al 2 kinderen hebben.
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"quote:Op zondag 24 juni 2007 22:46 schreef Ninadepina het volgende:
Dan heb je denk ik geen goede en gezonde relatie met je dochter. Daar kun je het toch over hebben? Goh word het niet is tijd voor de pil.
Je kind vergelijken met je kat = sick
De vader van het kind?quote:Op zondag 24 juni 2007 22:47 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Dan is die vader toch ook goed fout?
quote:Op zondag 24 juni 2007 22:46 schreef Ninadepina het volgende:
Dan heb je denk ik geen goede en gezonde relatie met je dochter. Daar kun je het toch over hebben? Goh word het niet is tijd voor de pil.
Je kind vergelijken met je kat = sick
Nou die vader op die foto ziet er een stuk ouder uit. Hij heeft gewoon met een meisje liggen rollebollen die net 12 was. Dan ben je toch gewoon pedo?quote:Op zondag 24 juni 2007 22:49 schreef appelsap het volgende:
[..]
De vader van het kind?
Ik vraag me af of de 2 kinderen van de beide vaders zijn.
Zo ja, dan heb ik er wel respect voor dat hij er niet voor is weggelopen.
Pedo's willen juist sex met meisjes die niet zwanger kunnen worden.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:53 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Nou die vader op die foto ziet er een stuk ouder uit. Hij heeft gewoon met een meisje liggen rollebollen die net 12 was. Dan ben je toch gewoon pedo?
Ik zeg niet dat je moet doen alsof het niet gebeurd, ik zeg dat je ook kunt praten met elkaar erover.....quote:Op zondag 24 juni 2007 22:48 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
Kan best zijn dat die gast ook pas 18 is hoor, ik vind hem niet eens zo heel oud ogen.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:53 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Nou die vader op die foto ziet er een stuk ouder uit. Hij heeft gewoon met een meisje liggen rollebollen die net 12 was. Dan ben je toch gewoon pedo?
Ja dan wel, maar ik vind hem wel begin twintig er uit zien. Dan is het leeftijdsverschil ongeveer 7 jaar. Echt te groot. Ze zien er ook niet bijster intelligent uit. Heb medelijden met de kinderen, vraag me af hoe ze aan het geld komen om de kinderen goed eten te geven.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:55 schreef appelsap het volgende:
[..]
Kan best zijn dat die gast ook pas 18 is hoor, ik vind hem niet eens zo heel oud ogen.
12 en 15 dat vind ik dan wel meevallen.
misschien wist die moeder echt niet dat haar dochter al sexueelactief was..quote:Op zondag 24 juni 2007 22:57 schreef E-Z-R-A het volgende:
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
Hetzelfde als 50 jaar geleden, en 500 jaar geleden, en 5000 jaar geleden.quote:Op zondag 24 juni 2007 21:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[afbeelding]
Ik weet niet of ik dit hier hoor te posten. Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
Een dochter die "toch wel sex heeft"?quote:Op zondag 24 juni 2007 22:48 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
Wat wilde jij er aan doen?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:10 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Een dochter die "toch wel sex heeft"?
Het is een kind. Waarom moeten ouders dat accepteren? "Och, ze heeft sex, we kunnen er niks aan doen."
maar het ging dan toch ook niet over jou...???quote:Op zondag 24 juni 2007 23:07 schreef BabblingBrook het volgende:
Bizar of niet, ik wil geen oma worden op mn 35e.
Dat is het minste dat je dan kunt doen. Als ze seks willen, dan hou je ze echt niet tegen, verkrachting hou je tenslotte ook niet tegen.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:13 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Uitleg geven over anticonceptie en tegelijkertijd er op staan dat ze er mee wacht.
Op je teentjes getrapt? Wat is dat toch, iedere keer als topics ergens over gaan dat er dan toch zo doelloos op wordt gereageerd. Leef je dan eens in: Je hebt een dochter van 12 en ze komt thuis met een jongen van 18. Ze is dolgelukkig, smoorverliefd en wat je allemaal nog meer bent als je 12 bent. Die jongen komt vaak thuis, t is een toffe knul, maar je ziet heus wel wat ie van plan is. Praatjes helpen niet en je kan haar niets verbieden want dan wordt het tegen je gebruikt (ik ben zelf ook 12 geweest) Na 3 jaar merk je dat de verkering toch wel serieus is en je vind dat ze aan de pil moet, rond die tijd kom je er ook achter dat ze al veel langer seks met elkaar hebben, soms zonder condoom, want ze was toch nog niet ongesteld. Wat moet je dan als ouder? Boos worden? Die jongen hard slaan? Je dochter vastbinden in de kelder?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:12 schreef E-Z-R-A het volgende:
[..]
maar het ging dan toch ook niet over jou...???![]()
tip.
dan reken jij ff lekker uit hoe oud jij wilt zijn als je oma wilt worden,zodat je weet hoe oud je moet zijn om met kinderen te beginnen.
quote:Op zondag 24 juni 2007 22:09 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de werking van een kut te maken. Maar als jij je geroepen voelt het uit te leggen: Ga je gang, misschien red je 1 tienermeisje van een ongewenste zwangerschap.
Je slaat de spijker op zn kopquote:Op zondag 24 juni 2007 23:26 schreef Ninadepina het volgende:
Misschien moet je voordat ze met die jongen thuiskwam al iets aan seksuele voorlichting hebben gedaan....
Huh??? Ik had het over dat wijf..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:31 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik hoop dat je homo bent, dan kan je geen meisjes zwanger maken.
Ik bedoel dat wijf op de fotow, waarom voelt iedereen zich aangesprokenquote:Op zondag 24 juni 2007 23:40 schreef Ninadepina het volgende:
Oh ik ben de emo?
ik heb trouwens wel goede seksuele voorlichting gehad. heb ook nog geen kinders....
Als je niks van 't hele onderwerp weet, moet je er ook maar geen mening over gaan hebben. In veel gevallen is het écht zo dat ze niet weten hoe een kut werkt. Zo wordt er gedacht dat alleen een echte zaadlozing "diep genoeg" komt bij penetratie. Dat voorvocht ook zwemmers bevat, weten ze niet. Dat, als een jongen bij de ingang van de vagina kwakt, het sperma naar binnen kan zwemmen, snappen ze ook niet. Dat een kut een soort wildwaterbaan is voor sperma, nooit van gehoord. Er zijn er zelfs die denken dat het maagdenvlies ze wel beschermd, want "hij is niet zo diep geweest dus dat is niet gebroken". En ja, ik ben die redenaties allemaal letterlijk tegengekomen.quote:Op zondag 24 juni 2007 22:09 schreef BabblingBrook het volgende:
Dat heeft niks met de werking van een kut te maken. Maar als jij je geroepen voelt het uit te leggen: Ga je gang, misschien red je 1 tienermeisje van een ongewenste zwangerschap.
quote:Op zondag 24 juni 2007 22:48 schreef BabblingBrook het volgende:
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
As said before, verdiep je eerst eens in het onderzoek op dit gebied. Het is al heel lang geleden bewezen dat, hoe beter je je kind voorlicht, hoe minder snel zo'n kind uberhaupt aan seks zal beginnen. en kom nu niet met de "ja, maar, ik heb het niet gehad en ik..." redenatie. Dat is net zo dom als een roker die zegt "maar ik ken iemand en die rookte en die werd 80 en ging niet dood aan kanker". Het gaat om gemideldes en kansen, en ja, voorlichting helpt. Het helpt heel erg! Dan heb ik het niet alleen over voorlichten op 't niveau van "je mag niet zwanger worden en je kunt een soa krijgen", maar vooral ook over de emotionele impact van seks en van ongelukjes.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef BabblingBrook het volgende:
Je slaat de spijker op zn kopIk heb nooit (duidelijke) seksuele voorlichting gehad, jij?
als je weet dat je 12 jarige al sexueel actief is, zul je wel moeten, hè.quote:Op maandag 25 juni 2007 10:26 schreef Ticootje het volgende:
Jeetje, sex op 12 jarige leeftijd??? Dat vind ik echt heel ziek.
Ik snap ook niet dat iedereen hier een beetje loopt te gillen dat het onder andere de verantwoordelijkheid is van ouders. Mijn dochter is 12, als ze al sexueel actief is (wat ik echt hoop van niet) dan zal ze dat echt niet mededelen. Mijn hemel zeg, 12 jaar, dan ben je echt nog een kind. Ze zit nog in groep 7, ik hoop echt dat ik me geen zorgen over dit soort dingen hoef te maken, maar dat dit pas gaat spelen als ze ietsjes ouder is.
btw. Je 12 jarige aan de pil doen is ook niet echt gezond hoor.
Dat is wel zo, maar hoe kom je daar nu achter??quote:Op maandag 25 juni 2007 10:38 schreef milagro het volgende:
[..]
als je weet dat je 12 jarige al sexueel actief is, zul je wel moeten, hè.
verbieden kun je het wel, controleren of ze zich aan jouw verbod houdt, niet, of je moet je kind 24/7 in de gaten kunnen en willen houden.
beter te vroeg aan de pil, dan te vroeg zwanger en dan een abortus.
nou, een beetje oplettende ouder herkent de signalen wel, hoor, lijkt me.quote:Op maandag 25 juni 2007 10:46 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar hoe kom je daar nu achter??
Nou dan hoop ik dat ik ter zijne tijd een hoop bellen hoor rinkelen.quote:Op maandag 25 juni 2007 10:58 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, een beetje oplettende ouder herkent de signalen wel, hoor, lijkt me.
daar hoef je niet undercover je dochter voor op de hielen te zitten
en dan ga je een gesprek aan, en laat weten dat mocht ze sexueel actief zijn, dat ze dan desnoods zelf naar de dokter stapt voor een recept, zonder moeders het te vertellen, maar in godsnaam niet onbeschermd het bed induiken met een knul die het verder aan zijn reet zal roesten of ze de pil slikt, want de hormonen gieren door zijn lijf en in het heetst vd strijd op die leeftijd denk je maar aan 1 dingen dat zijn meestal niet de mogelijke gevolgen.
het gaat er niet eens zo om dat ze precies weten hoe alles werkt, het gaat erom dat ze weten dat als ze actief zijn al, dat ze dan dus weten dat ze dan desnoods "stiekem" beter de pil kunnen gaan halen, als ze het genant vinden om het met mama of papa daarover te hebben.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou dan hoop ik dat ik ter zijne tijd een hoop bellen hoor rinkelen.
Met de voorlichting zit het hier wel goed, ze kan je precies vertellen hoe alles werkt.
ja bij zoons hamer je op condoomgebruik, maar ook op het feit dat "ik slik de pil, hoor" niet altijd te vertrouwen is en dus de condoom noodzaak.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:55 schreef E-Z-R-A het volgende:
weten dat als ze actief zijn al, dat ze dan dus weten dat ze dan desnoods "stiekem" beter de pil kunnen gaan halen, als ze het genant vinden om het met mama of papa daarover te hebben.
precies.dat zijn de dingen die allang met ze besproken horen te zijn!
dat ze weten wat ze doen,waar ze mee bezig zijn en wat de conseqenties zijn
en dat geldt ook voor zoons,zie het al voor me dat hij op zijn jonge leeftijd een meisje zwanger maakt..![]()
Klopt denk ik wel.quote:Op maandag 25 juni 2007 14:48 schreef jellyrose het volgende:
En toch he.. mijn ouders hebben er thuis nooit op gehamerd dat ik condooms moest gebruiken, ik *wist* gewoon dat dat moest. Mijn ouders hebben ook nooit echt uitgebreid over bloemetjes en bijtjes verteld, maar zelfs op m'n 12e/13e (toen ik nog niet eens sexueel actief was, voor de duidelijkheid) wist ik al echt wel dat "voor het zingen de kerk uit" niet echt een goed voorbehoedmiddel is.
Ik denk eigenlijk dat bij een heleboel van dit soort kinderen het "ik wist niet dat ik zwanger kon worden als hij niet in me klaarkomt" of "hij is allergisch voor een condoom" gewoon een smoesje is.. ze weten volgens mij dondersgoed hoe het werkt hoor.. ze denken alleen minder 'straf' te krijgen door een of ander kutsmoesje te verzinnen, waardoor ze weer naief en zielig lijken.. etc.etc.
quote:Op maandag 25 juni 2007 15:01 schreef milagro het volgende:Ik hamer er met mijn zoons ook niet op in die zin dat ik iedere ochtend bij het ontbijt sta te oreren naast de overheadprojector,
Nou, toen ik 12 was mocht ik best alleen met een jongen op mijn kamer, zelfs als dat mijn vriendje was. Zaten we gezellig hand in hand naar de tv te kijkenquote:Op maandag 25 juni 2007 09:14 schreef innovative het volgende:
Overigens lijkt me dat je 't tot op heel grote hoogte kunt verbieden bij een meisje van 12. Sorry, maar meisjes van 12 horen sowieso niet 's avonds weg te zijn bijvoorbeeld en die laat je ook niet alleen met een jongen op hun kamer. Meisjes van "amper 12", zoals dit geval, zitten meestal nog op de basisschool en hell yeah kun je die een hoop dingen verbieden cq. verplichten.
Ik heb wel hele goede seksuele voorlichting gehad, maar was toch op mijn twaalfde al aan de pil hoor. Zelf besloten, met hulp van de dokter en mijn moeder. Niet omdat ik seks had, maar omdat ik als ik ongesteld was (werd op mijn tiende ongesteld) 7 dagen doodziek op bed lag. Toen ik de pil ging slikken, ging dat een beetje over (en kon ik me er in ieder geval op voorbereiden wanneer ik een weekje niet lekker zou zijn)quote:Op maandag 25 juni 2007 10:26 schreef Ticootje het volgende:
btw. Je 12 jarige aan de pil doen is ook niet echt gezond hoor.
Mijn dochter is net 3 keer aan de beurt geweest, dus ik vind het gewoon geen goed plan.quote:Op maandag 25 juni 2007 15:17 schreef Lotte. het volgende:
[..]
Nou, toen ik 12 was mocht ik best alleen met een jongen op mijn kamer, zelfs als dat mijn vriendje was. Zaten we gezellig hand in hand naar de tv te kijkenNiks geen gebats. Nou ja een zoentje af en toe dan.
[..]
Ik heb wel hele goede seksuele voorlichting gehad, maar was toch op mijn twaalfde al aan de pil hoor. Zelf besloten, met hulp van de dokter en mijn moeder. Niet omdat ik seks had, maar omdat ik als ik ongesteld was (werd op mijn tiende ongesteld) 7 dagen doodziek op bed lag. Toen ik de pil ging slikken, ging dat een beetje over (en kon ik me er in ieder geval op voorbereiden wanneer ik een weekje niet lekker zou zijn)
Nou ja ik was al ruim twee jaar elke cyclus een week doodziek. In mijn geval was het dus 'gezonder' om aan de pil te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat als er geen goede reden is om redelijk zware hormonen (want dat zijn het wel, voor een meisje van 12) te slikken, je het beter niet kunt doen. Ik houd zelf helemaal niet van pillen slikken en laat het liefst de natuur zijn gang gaan wat lichamelijke ontwikkeling betreft, maar in mijn geval was mijn persoonlijke ontwikkeling elke maand een week uit de runningquote:Op maandag 25 juni 2007 15:20 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Mijn dochter is net 3 keer aan de beurt geweest, dus ik vind het gewoon geen goed plan.
Ze is er trouwens ook niet ziek van. Ik zie geen reden om haar nu al de pil te geven.
Misschien komt dat wel als alles een beetje regelmatig is en als ze er zelf mee komt. Sommige pillen helpen wel weer erg goed tegen jeugdpukkels (daar heeft ze dan wel weer last van).
Maar goed, ze is nog zo jong.
ik zie dat toch soms (let wel, soms) ietsje anders, het vaderschap wordt de jongen nog al eens opgedrongen, ook binnen een relatie, waar er sprake is van vertrouwen en dus na verloop van tijd het condoom achterwege blijft, omdat de dame aan de pil is, of zegt die te gebruiken of nog erger, zegt onvruchtbaar te zijn of zoquote:Op maandag 25 juni 2007 15:26 schreef E-Z-R-A het volgende:
"bij meisjes zou ik dan weer hameren op de mogelijke gevolgen , een zwangerschap, die voor jonge knullen toch vaak ietsje verder van hun bed shows zijn, want zelf niet zwanger kunnen rakende en zo, en op de hoge nood die helder en verantwoordelijk denken nogal eens in de weg zit, en dus anticonceptie vooral een zaak van het meisje, want haar lijf, de mogelijke gevolgen het meest van invloed op haar leven."
mee eens,dat de gevolgen van een zwangerschap voor een meisje groter zijn dan voor een jongen.en dat je als meisje zelf voor anticonceptie moet zorgen.
maar ook al zal mijn zoon niet zelf zwanger zijn.hij is net zo verantwoordelijk.niks ver van mijn bed show! hij mag best weten in wat voor positie hij dat meisje heeft gebracht.
hij mag dan wel niet degene zijn die zwanger raakt.maar het heeft voor hem zeker ook consequenties.hij wordt wel vader en (ook ) dat is een hele verantwoordelijkheid!
quote:Op maandag 25 juni 2007 15:37 schreef milagro het volgende:
maar de dame die denkt mijn 18 jarige zoon er in te kunnen luizen en dan te gaan mekkeren over verantwoordelijkheid, die sleur ik aanhaar zwangere haren door de stad heen, het binnenhof op, al waar zij aan de reeds klaarstaande schandpaal genageld wordt, overgoten met dubbelvla, in de smaak aarbeien/vanille, zeven maal zeven maal.
daarom moet ieder ook zijn eigen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op maandag 25 juni 2007 15:37 schreef milagro het volgende:
[..]
ik zie dat toch soms (let wel, soms) ietsje anders, het vaderschap wordt de jongen nog al eens opgedrongen, ook binnen een relatie, waar er sprake is van vertrouwen en dus na verloop van tijd het condoom achterwege blijft, omdat de dame aan de pil is, of zegt die te gebruiken of nog erger, zegt onvruchtbaar te zijn of zo
zou een jongen dán aandringen op condoomgebruik, zou hem wel eens gebrek aan vertrouwen verweten kunnen worden, om dan vervolgens, als het vertrouwen juist door het meisje geschonden is, omdat ze loog over pilgebruik, hem weer gebrek aan verantwoordelijkheid te verwijten, als hij zegt geen zin te hebben inhet vaderschap nog.
kortom, ik vind de jongen niet altijd verantwoordelijk, ook al is hij "medeplichtig" , er zijn gewoon rattige meiden die glashard liegen en emotioneel chanteren met juist verttrouwen om dan zelf dat vertrouwen te schenden.
maar bij casual sex, of een prille relatie gewoon een condoom gebruiken, dan heb je als man iig jouw deel gedaan aan anticonceptie.
de kans dat een meisje ondanks pilgebruik EN condoomgebruik toch zwanger raakt, is zo goed als nihil en dus kun je bijna zeker spreken van sabotage dan, en in dat geval acht ik een jongen, een man, niet verantwoordelijk en heeft hij wmb ieder recht om weg te lopen van deze dame met rattige kinderwens.
in andere gevallen, waar de knul geen condoom gebruikt heeft, wetende dat de dame geen pil slikt en er geen sprake is van onvruchtbaarheid bij de dame , dan wordt het een ander verhaal, en mag hij gewoon zijn plicht doen.
maar de dame die denkt mijn 18 jarige zoon er in te kunnen luizen en dan te gaan mekkeren over verantwoordelijkheid, die sleur ik aanhaar zwangere haren door de stad heen, het binnenhof op, al waar zij aan de reeds klaarstaande schandpaal genageld wordt, overgoten met dubbelvla, in de smaak aarbeien/vanille, zeven maal zeven maal.
onzin, een man kan er door zijn eigen vriendin/vrouw ingeluisd worden.quote:Op maandag 25 juni 2007 16:26 schreef marlieske het volgende:
Natuurlijk een beetje off topic maar de moderne meid moet tegenwoordig ook condooms bij zich hebben!
De pil is betrouwbaar wbt anti conceptie, maar er zijn lelijke soa's waardoor de dame in kwestie onvruchtbaar kan worden, en dat hoor je helaas steeds vaker.
Ik vind trouwens dat volwassen kerels er niet ingeluisd kunnen worden, ze weten namelijk waarvoor een condoom dient (dan zwijgen we nog ff over zaaddodende middeltjes), en kunnen die gebruiken als ze willen, ook hun zijn geen kleuters!
Waarom zou alleen de vrouw verantwoordelijk zijn voor anti-conceptie. Dat is zo hulpeloos ouderwets en kneuterig.
Ik slik al een hele tijd geen anticonceptiepil meer, ik heb die dus achterwege gelaten. Ik vrij alleen met condoom, de persoon met wie ik seks heb, moet dus maar vertrouwen op het condoom, als die vergeten wordt (om welke stomme reden dan ook) dan is het onze verantwoordelijkheid. Ik vind het sowieso maar raar dat mannen hun vriendin blindelings vertrouwen wat betreft het slikken van de pil.quote:Op maandag 25 juni 2007 16:41 schreef milagro het volgende:
[..]
onzin, een man kan er door zijn eigen vriendin/vrouw ingeluisd worden.
ik moet het stel nog tegenkomen die jarenlang een condoom gebruikt én de pil.
op een bepaald moment laat je het condoom achterwege dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |