KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee manneke, ontwerpfase zit daarvoor.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:36 schreef hardstylesage het volgende:
wauw... een ontwerp na 4 dagen ontwikkelervaring
Bevat het meer dan 1 klasse?
of zijn het alleen Getter's en Setter's ?
zucht... ik voel me slecht
You're never fully dressed until you wear a smile
Ideaal, geen CMS, zo kan je snel met Word een complete omgeving opzetten op een vrijdag.quote:[b]
Ik maak een intranetomgeving voor een bedrijf. Ze willen geen kant en klare CMS vanwege de kosten. Daarom dus alles programmeren. Het gehele ontwerp is al klaar. Mijn opleiding is Mens en Informatica.
Tenminste dat lukte mij.
bron?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:58 schreef SignOTheTimes het volgende:
Mag ik dan terloops even melden dat Programmeren van oorsprong een vrouwenberoep is!!!!
Ga ik even voor je opzoeken.quote:
Laatst was er een fantastische documentaire over programmeren. Hoe vrouwen vroeger calculaties deden in rekencenters, langzaam de computer in opkomst kwam en vrouwen naast het rekeken ook programma's moesten schrijven voor die berekeningin. Pas toen het vak programmeur als beroep erkent werd hing er een opleiding aan vast welke in die tijd vanzelfsprekend niet door vrouwen gevolgd werden. Immers, vrouwen deden in die tijd geen vervolgopleidingen. Zo is het langzaam een mannenberoep geworden.
maar, ik ga de bron nog even voor je zoeken!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
http://www.interexpo.nl/computergeschiedenis.php geeft een redelijke indruk!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
cool, nooit geweten. weer wat geleerd
tevens een uitdaging voor vrouwen om hun verloren werkgebied weer in te halen
tevens een uitdaging voor vrouwen om hun verloren werkgebied weer in te halen
Programmeren is zo ontzettend SIMPEL.
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
Dat CMS ga ik nu zelf schrijven, kan ze natuurlijk moeilijk achterlaten met een intranet en dan gedag zeggen. Binnen een half jaar willen ze zeker weer iets toevoegen oid. Het gaat er mij om dat het gebruikersvriendelijk, veelzijdig en wendbaar (zodat er mogelijkheden voor de toekomst zijn en blijven) is om het naar hun wens uit te breiden/aan te passen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:10 schreef Hobiedobie het volgende:
Ideaal, geen CMS, zo kan je snel met Word een complete omgeving opzetten op een vrijdag.
Tenminste dat lukte mij.
Zonder het schrijven van een CMS zou het idd een stuk idealer zijn
But what can I say, ik lever nu eenmaal graag een kunstje staalwerk af.
@STT: wat een grappig feitje!
You're never fully dressed until you wear a smile
Ach, zo leer je het wel. Gewoon een doel voor ogen hebben en dat in elkaar programmeren. Zo heb ik me de afgelopen 3 maanden ASP.NET aan zitten leren.
Gewoon een doel voor ogen hebben en dat in elkaar programmeren. 
Bullshit zelfs daar staat niet alles in. MSDN wordt ook iedere dag bijgewerkt.quote:
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Wiskunde is zooooo ontzettend simpel. Net zoals je tegen een blinde zegt, zien is zo simpel.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 20:56 schreef Dickbride het volgende:
Programmeren is zo ontzettend SIMPEL.
Met andere woorden, andere hebben er het talent voor en andere niet.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ach, MSDN is een digitale bibliotheek van een paar Gig groot; daar staat genoeg in. Al moet ik wel toegeven dat iets daadwerkelijk in MSDN zoeken vaak geen pretje is.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:25 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Bullshit zelfs daar staat niet alles in. MSDN wordt ook iedere dag bijgewerkt.
Waarom zijn vrouwelijke programmeurs altijd zo lelijk? Totaal zinloze opmerking natuurlijk, maar het is hier KLB dus plaats ik toch maar mijn ongenoegen over het uiterlijk van de code genererende vrouwen die ik ken. Is er iemand die er één kent die er wel goed uitziet?
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
CyclingGirl ziet er hot uit als devver!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:51 schreef vbmot het volgende:
Waarom zijn vrouwelijke programmeurs altijd zo lelijk? Totaal zinloze opmerking natuurlijk, maar het is hier KLB dus plaats ik toch maar mijn ongenoegen over het uiterlijk van de code genererende vrouwen die ik ken. Is er iemand die er één kent die er wel goed uitziet?
Ik ken nog een paar meiden van mijn studie waar ik het zeker wel op zou kunnen hoor!
Het zijn alleen allemaal .NET-ers, daar heb ik het niet zo op
Komt het niet gewoon door je geografische locatie?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:51 schreef vbmot het volgende:
Waarom zijn vrouwelijke programmeurs altijd zo lelijk? Totaal zinloze opmerking natuurlijk, maar het is hier KLB dus plaats ik toch maar mijn ongenoegen over het uiterlijk van de code genererende vrouwen die ik ken. Is er iemand die er één kent die er wel goed uitziet?
Juist.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:08 schreef Icefire het volgende:
En daarom krijgen It'er zo goed betaald
Het is niet zo moeilijk, gebruik google en gewoon ervaring opbouwen door te doen, dan kom je er vanzelf
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
ik zeg maar zo
.Net niet
Java FTW!!111
.Net niet
Java FTW!!111
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
thanksquote:Op zaterdag 23 juni 2007 01:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
CyclingGirl ziet er hot uit als devver!
Ik ken nog een paar meiden van mijn studie waar ik het zeker wel op zou kunnen hoor!
Het zijn alleen allemaal .NET-ers, daar heb ik het niet zo op
thanks Jammer dat het niet niet zo op .Net heb, ik ben ook nog bezig met Java vind je dat wat?
Haters gonna hate.
Hey babehquote:Op zondag 24 juni 2007 12:29 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
thanks
Jammer dat het niet niet zo op .Net heb, ik ben ook nog bezig met Java vind je dat wat?
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
Java is my thing babyquote:Op zondag 24 juni 2007 12:29 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
thanks
Jammer dat het niet niet zo op .Net heb, ik ben ook nog bezig met Java vind je dat wat?
Even een kick, want ik wil heul graag vertellen tegen al die mensen hier die tegen mij zeiden dat vrouwen niet kunnen programmeren, that they were wrong!! Ik heb t geleerd, ik kan t en proud!
Heb n zwaar gelikt ontwerp (layout) en geile code.
So f*ck all sceptical!
Zo, dat wilde ik even kwijt
Heb n zwaar gelikt ontwerp (layout) en geile code.
So f*ck all sceptical!
Zo, dat wilde ik even kwijt
You're never fully dressed until you wear a smile
Linkje? Trouwen?quote:Op donderdag 13 september 2007 08:50 schreef MNR het volgende:
Even een kick, want ik wil heul graag vertellen tegen al die mensen hier die tegen mij zeiden dat vrouwen niet kunnen programmeren, that they were wrong!! Ik heb t geleerd, ik kan t en proud!
Heb n zwaar gelikt ontwerp (layout) en geile code.
So f*ck all sceptical!
Zo, dat wilde ik even kwijt
Je hebt 1 applicatie gemaakt, en denkt gelijk dat je kan programmeren?quote:Op donderdag 13 september 2007 08:50 schreef MNR het volgende:
Even een kick, want ik wil heul graag vertellen tegen al die mensen hier die tegen mij zeiden dat vrouwen niet kunnen programmeren, that they were wrong!! Ik heb t geleerd, ik kan t en proud!
Heb n zwaar gelikt ontwerp (layout) en geile code.
So f*ck all sceptical!
Zo, dat wilde ik even kwijt
Linkje, source?quote:Op donderdag 13 september 2007 08:50 schreef MNR het volgende:
Even een kick, want ik wil heul graag vertellen tegen al die mensen hier die tegen mij zeiden dat vrouwen niet kunnen programmeren, that they were wrong!! Ik heb t geleerd, ik kan t en proud!
Heb n zwaar gelikt ontwerp (layout) en geile code.
So f*ck all sceptical!
Zo, dat wilde ik even kwijt
phluphy for president!
Ik lijd niet aan megalomanie, maar zeer zeker blij met dit resultaat.quote:Op donderdag 13 september 2007 08:56 schreef Scorpie het volgende:
Je hebt 1 applicatie gemaakt, en denkt gelijk dat je kan programmeren?
You're never fully dressed until you wear a smile
Linkje lukt nog niet, en gaat ook niet komen, want:
a) privacy en
b) is het een intranet en
c) gaat het er mij niet om wat jullie ervan vinden, maar wat ik ervan vind (en de externe beoordelaar en die acht ik ook kundig genoeg om dat in te schatten)
a) privacy en
b) is het een intranet en
c) gaat het er mij niet om wat jullie ervan vinden, maar wat ik ervan vind (en de externe beoordelaar en die acht ik ook kundig genoeg om dat in te schatten)
You're never fully dressed until you wear a smile
* WyriHaximus begrijpt .quote:Op donderdag 13 september 2007 09:07 schreef MNR het volgende:
Linkje lukt nog niet, en gaat ook niet komen, want:
a) privacy en
b) is het een intranet en
.Uiteindelijk gaat het er om wat de opdrachtgever/gebruikers groep er van vind, die moeten er mee kunnen werken .quote:Op donderdag 13 september 2007 09:07 schreef MNR het volgende:
c) gaat het er mij niet om wat jullie ervan vinden, maar wat ik ervan vind (en de externe beoordelaar en die acht ik ook kundig genoeg om dat in te schatten)
phluphy for president!
Dat is al een stuk beter dan "ik kan het".quote:Op donderdag 13 september 2007 09:01 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik lijd niet aan megalomanie, maar zeer zeker blij met dit resultaat.
Je bent blij met de effort die je erin gestopt hebt, en daar mag je ook trots op zijn
program hello ;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils;
begin
Write('programmeren is idd lastig ;p ');
Readln;
end.
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils;
begin
Write('programmeren is idd lastig ;p ');
Readln;
end.
happen naar de baas
Zo kan ie wel weer hea, ik ben ook een vrouw en programmeurquote:Op donderdag 21 juni 2007 14:43 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Ik ging er van uit dat je een kerel was, want vrouwen kunnen niet programmeren.
dat blijkt maar weer uit dit topic
Haters gonna hate.
Aye ze (jullie) zijn er wel . Niet veel en er word vaak mee gepimpt . Valt me wel op waarom zoveel mannen .quote:Op donderdag 13 september 2007 11:19 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Zo kan ie wel weer hea, ik ben ook een vrouw en programmeur
phluphy for president!
Zeg, ga jij anders eens een potje fietsen.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:19 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Zo kan ie wel weer hea, ik ben ook een vrouw en programmeur
Want?quote:Op donderdag 13 september 2007 11:17 schreef gelly het volgende:
Scripten != programmeren.
Eh dat doe ik als ik niet aan het proggen ben Misschien programmeer ik wel een virtuele training
Haters gonna hate.
quote:Op donderdag 13 september 2007 11:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat scripten een versimpelde weergave van programmeren is.
Hoe kom je daar bij?
Het enige verschil tussen een scripttaal en 'programmeer' taal is de uitvoering van het programma.
Namelijk interpreted of compiled. Het zegt geen fuck over de complexiteit van de taal an sich.
quote:Op donderdag 13 september 2007 10:20 schreef Hijacking het volgende:
program hello ;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
SysUtils;
begin
Write('programmeren is idd lastig ;p ');
Readln;
end.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | using System.IO; namespace ConsoleApplication3 { class Program { static void Main(string[] args) { int [] n = {(((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))+((1<<1)<<(1<<1))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))+((1<<1)<<(1<<(1>>1)))+ (1<<(1>>1))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))-((1<<1)<<(1<<(1>>1)))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))-((1<<1)<<(1<<(1>>1)))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))-(1<<(1>>1))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))+((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))-((1<<1)<<(1<<(1>>1)))), ((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1))-(1<<(1>>1))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))-(1<<(1>>1))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))+(1<<1)), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<(1>>1)))-((1<<1)<<(1<<(1>>1)))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))-((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))+((1<<1)<< (1<<(1>>1)))), (((1<<1)<<(1<<1)<<(1<<1))+(1<<(1>>1))), (((1<<1)<<(1<<1))+((1<<1)<<(1<<(1>>1)))+(1<<(1>>1))), (((1<<1)<<1)<<1)+((1<<1)<<1)+1, (((1<<1)<<1)<<1)+(1<<1)}; for (int i = (1 >> 1); i < (((1 << 1) << (1 << 1)) + ((1 << 1) << (1 << (1 >> 1))) + ((1 << 1) << 1)); i++) { Console.Write ((Char)n[i]); } } } } |
[ Bericht 2% gewijzigd door NT-T.BartMan op 13-09-2007 13:29:10 (Kleine verbetering aan de code) ]
Kennelijk slaat de versimpeling ook over op degene die scripten. Niet dat er iets mis is met scripten, het is vaak onontbeerlijk om een frontend te maken voor je complexe backendsysteem dat in een programmeertaal is geschreven. Ik heb het ook niet over een simpele webapplicatie met een database erachter. Een scripttaal is er om onomslachtig code te schrijven, en juist door die versimpeling mist het de kracht die een complexe programmeertaal wel heeft.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Het enige verschil tussen een scripttaal en 'programmeer' taal is de uitvoering van het programma.
Namelijk interpreted of compiled. Het zegt geen fuck over de complexiteit van de taal an sich.
quote:Op donderdag 13 september 2007 11:53 schreef Tuvai.net het volgende:
IK PROGRAMMEER IN HTML LOL!11
| 1 2 3 4 5 6 7 | <head> <title>haha @ TS</title> </head> <body onload="javascript:document.getElementById('body').innerHTML = 'Je bloedmoer kan het nog beter prutser!';" id="body"> </body> </html> |
phluphy for president!
quote:Op donderdag 13 september 2007 11:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Kennelijk slaat de versimpeling ook over op degene die scripten. Niet dat er iets mis is met scripten, het is vaak onontbeerlijk om een frontend te maken voor je complexe backendsysteem dat in een programmeertaal is geschreven. Ik heb het ook niet over een simpele webapplicatie met een database erachter. Een scripttaal is er om onomslachtig code te schrijven, en juist door die versimpeling mist het de kracht die een complexe programmeertaal wel heeft.
Dus ASP.NET is simpel in jouw opinie? Dat is tenslotte een scripttaal.
Of PHP 5.x
Ach, de intensiteit ligt ook puur aan hetgeen wat je maakt; een Tagboardje geschreven in ouderwetse PHP 4 is natuurlijk iets heel anders dan een CMS gekoppeld aan andere systemen, geschreven in Object Georieënteerde ASP.NET of PHP 5.
quote:Op donderdag 13 september 2007 12:21 schreef Tuvai.net het volgende:
Ach, de intensiteit ligt ook puur aan hetgeen wat je maakt; een Tagboardje geschreven in ouderwetse PHP 4 is natuurlijk iets heel anders dan een CMS gekoppeld aan andere systemen, geschreven in Object Georieënteerde ASP.NET of PHP 5.
Volgens Gelly niet. Het blijft een simpel scriptje.
Ik zeg niet dat het een simpel scriptje is, ik zeg dat een scripttaal niet is bedoeld om er complexe software mee te schrijven. Je kan met een lepel vast wel een kanaal graven, maar dat is erg inefficient en tijdrovend. Hetzelfde geldt voor een bord soep eten met een graafmachine. Het wil vast wel maar het is niet de juiste toepassing.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens Gelly niet. Het blijft een simpel scriptje.
wat is jouw beeld van een complex stuk software dan? als je voor het web programmeert kom je bijna niet om de scripttalen heen. frontend (Javascript/Actionscript) en backend (ASP, PHP) draaien beide op een scripttaal, is bijvoorbeeld tweakers.net een simpel stukje software?quote:Op donderdag 13 september 2007 13:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een simpel scriptje is, ik zeg dat een scripttaal niet is bedoeld om er complexe software mee te schrijven. Je kan met een lepel vast wel een kanaal graven, maar dat is erg inefficient en tijdrovend. Hetzelfde geldt voor een bord soep eten met een graafmachine. Het wil vast wel maar het is niet de juiste toepassing.
echt goed geschreven software doet voorkomen alsof het heel makkelijk is opgezet maar achter de schermen gebeuren wonderen
Opleiding: Communication & Multi-media Designquote:Op donderdag 13 september 2007 14:17 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Programmeren .
Lekker outsourcen naar Polen of India
Jij bent zeker ook zo'n designertje die hele websites inclusief functionaliteit in zo'n goor Flash bestandje sodemietert.
Welnee man, hij is zo`n Swish gebruiker, je kent ze wel, van die gasten die niet weten hoe ze om moeten gaan met echte technologiequote:Op donderdag 13 september 2007 14:23 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Opleiding: Communication & Multi-media Design
Jij bent zeker ook zo'n designertje die hele websites inclusief functionaliteit in zo'n goor Flash bestandje sodemietert.
_!
Volgens mij heb ik op iemands piemeltje getrapt. Flash wordt 9/10 van de 10x kut gebruikt door mensen die er geen verstand van hebben.
Ik stuur m'n wireframes en ontwerpen wel lekker naar polen, waar zij de backend in elkaar zetten voor 15euro per uur
Volgens mij heb ik op iemands piemeltje getrapt. Flash wordt 9/10 van de 10x kut gebruikt door mensen die er geen verstand van hebben.
Ik stuur m'n wireframes en ontwerpen wel lekker naar polen, waar zij de backend in elkaar zetten voor 15euro per uur
Jij dus.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:29 schreef HenkBenzinetank het volgende:
_!
Volgens mij heb ik op iemands piemeltje getrapt. Flash wordt 9/10 van de 10x kut gebruikt door mensen die er geen verstand van hebben.
Vervolgens kan je nog eens 300 manuur hier eraan besteden omdat ze niet gebouwd hebben wat je gespecced hadquote:Ik stuur m'n wireframes en ontwerpen wel lekker naar polen, waar zij de backend in elkaar zetten voor 15euro per uur
if (! TS.shutup())
{
schopTS();
stompTS();
krabTS();
}
else
{
aaioverbolTS();
}
jaja, m'n eerste lesjes JAVA zijn nu al nuttig
{
schopTS();
stompTS();
krabTS();
}
else
{
aaioverbolTS();
}
jaja, m'n eerste lesjes JAVA zijn nu al nuttig
Ja doei.
En wat nou als TS null is?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef motorbloempje het volgende:
if (! TS.shutup())
{
schopTS();
stompTS();
krabTS();
}
else
{
aaioverbolTS();
}
jaja, m'n eerste lesjes JAVA zijn nu al nuttig
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meidquote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef motorbloempje het volgende:
die();
Of ga je dan een System.exit(-1); doen?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 14:52:40 ]
Ik gebruk überhaupt geen Flash.. En er zijn universele manieren om alles aan te geven hoor, waarom denk je dat er zoveel geoutsourced wordt? Omdat ze allemaal slecht werk leveren? Nee omdat ze goedkoop en goedwerk leveren.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij dus.
[..]
Vervolgens kan je nog eens 300 manuur hier eraan besteden omdat ze niet gebouwd hebben wat je gespecced had
ja, maar het begin is erquote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meid
man, ben net een week begonnen
begin van scratch af aan, en 't is best leuk
Ja doei.
En je doet BI? Damn, ik heb de verkeerde opleiding gekozenquote:Op donderdag 13 september 2007 14:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, maar het begin is er
man, ben net een week begonnen
begin van scratch af aan, en 't is best leuk
Dacht dat ze daar alleen maar nerds opleidden, blijkbaar beginnen ze vanaf 0
Er veel kan er niet fout gaan met die code lijkt mij .quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meid
Of ga je dan een System.exit(-1); doen?
phluphy for president!
Oh, het is mb Nog gefeli met je nieuwe motor
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 15:16:51 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 15:16:51 ]
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:56 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Er veel kan er niet fout gaan met die code lijkt mij .
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef motorbloempje het volgende:
die();
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meid
Of ga je dan een System.exit(-1); doen?
Waar zie jij TS dan? Zie toch echt alleen maar een die(); .quote:Op donderdag 13 september 2007 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?
phluphy for president!
zelfs ik kan hetquote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En je doet BI? Damn, ik heb de verkeerde opleiding gekozen
Dacht dat ze daar alleen maar nerds opleidden, blijkbaar beginnen ze vanaf 0
Ja doei.
ssshtquote:Op donderdag 13 september 2007 14:57 schreef gelly het volgende:
Oh, het is bla Nog gefeli met je nieuwe motor
sssht
dank je
Ja doei.
LOL!!!quote:Op donderdag 13 september 2007 15:00 schreef Scorpie het volgende:
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?
Neuj, t was een nullpointer, want ik werd niet aangeroepen. Dus ff fixen en F9quote:Op donderdag 13 september 2007 15:07 schreef WyriHaximus het volgende:
Waar zie jij TS dan? Zie toch echt alleen maar een die(); .
You're never fully dressed until you wear a smile
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:17 schreef MNR het volgende:
[..]
LOL!!! _O-
[..]
Neuj, t was een nullpointer, want ik werd niet aangeroepen. Dus ff fixen en F9 :+
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | using System.Collections.Generic; using System.Windows.Forms; namespace Druk { static class Program { /// <summary> /// The main entry point for the application. /// </summary> [STAThread] static void Main() { System.Console.Write("Waar maken we ons druk om :')."); } } } |
phluphy for president!
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:36 schreef motorbloempje het volgende:
slotje();
| 1 2 3 4 | return 0; } |
even ervan uitgaande dat we het hier over c(++) hebben of course .
.[ Bericht 8% gewijzigd door harrypiel op 13-09-2007 15:57:24 ]
Als de naamgeving correct wordt gevolgd is TS static. Niet erg logisch om het zo te doen, maar je hoeft die arme meid dan in elk geval niet te instantiëren.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Dat hangt af van het codemodel dat je kiest. Bij Code behind ben ik toch eerder geneigd het een programmeertaal te noemen.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus ASP.NET is simpel in jouw opinie? Dat is tenslotte een scripttaal.
True, true, very true. Ach ja......Javaquote:Op donderdag 13 september 2007 17:00 schreef vbmot het volgende:
[..]
Als de naamgeving correct wordt gevolgd is TS static. Niet erg logisch om het zo te doen, maar je hoeft die arme meid dan in elk geval niet te instantiëren.
*overhandigt springplank voor de kast*quote:Op donderdag 13 september 2007 18:51 schreef whosvegas het volgende:
Vrouwen moeten dan ook niet gaan programmeren
You're never fully dressed until you wear a smile
Psst... Het hoenderhok is de andere kant op!quote:Op donderdag 13 september 2007 18:51 schreef whosvegas het volgende:
Vrouwen moeten dan ook niet gaan programmeren
En dat is precies waarom software-ontwikkeling helemaal niet zo simpel is als veel mensen denken... was het maar even code kloppen en klaar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:19 schreef MNR het volgende:
[..]
Dat CMS ga ik nu zelf schrijven, kan ze natuurlijk moeilijk achterlaten met een intranet en dan gedag zeggen. Binnen een half jaar willen ze zeker weer iets toevoegen oid. Het gaat er mij om dat het gebruikersvriendelijk, veelzijdig en wendbaar (zodat er mogelijkheden voor de toekomst zijn en blijven) is om het naar hun wens uit te breiden/aan te passen.
De structuur van een softwaresysteem wordt steeds rotter naarmate je meer wijzigingen aanbrengt, tot het punt dat het economisch beter is om alles weg te mieteren en opnieuw te beginnen. Het ontwikkelen van technieken om dit proces te vertragen of te voorkomen is een van de grote uitdagingen in de 'software engineering" en zijn complete boeken en studierichtingen aan gewijd.
Testen is een andere.. het belangrijkste proces in het hele ontwikkelingstraject, maar wordt vaak vergeten. Hoe detecteer je in een grote complexe applicatie dat er aan de ene kant iets kapot gaat wanneer je aan de andere kant iets wijzigt, en hoe test je iets zo grondig mogelijk. Je kan makkelijk afstuderen op het ontwerpen van effectieve testmethoden. Houden managers die niet gehinderd zijn door kennis van zaken vaak niet van, want er komen geen knopjes bij in de applicatie tijdens het testen, dus verloren tijd aldus de hoge heren.
Ja ken ook gelijk van een brug springen .quote:Op donderdag 13 september 2007 18:51 schreef whosvegas het volgende:
Vrouwen moeten dan ook niet gaan programmeren
phluphy for president!
Die visie kan echter wel veranderen naar mate men de vruchten plukt van een dergelijk beleid.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:04 schreef Henno het volgende:
Houden managers die niet gehinderd zijn door kennis van zaken vaak niet van, want er komen geen knopjes bij in de applicatie tijdens het testen, dus verloren tijd aldus de hoge heren.
php mbo scripttaaltje
System.out.Println("maare gewoon ff je java boek opene staan alle opdrachten in uitgewerkt");
System.out.Println("maare gewoon ff je java boek opene staan alle opdrachten in uitgewerkt");
Echt zo'n duffe opmerking weer hé. Het is waar dat door de flexibiliteit, de beschikbaarheid en het gemakkelijke gebruik van PHP veel mensen het ook gebruiken. Er zijn ook veel prutsers. Dat neemt echter niet weg dat je er prachtige applicaties mee kunt maken.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:10 schreef hoerezooi het volgende:
php mbo scripttaaltje
quote:Op donderdag 13 september 2007 13:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een simpel scriptje is, ik zeg dat een scripttaal niet is bedoeld om er complexe software mee te schrijven. Je kan met een lepel vast wel een kanaal graven, maar dat is erg inefficient en tijdrovend. Hetzelfde geldt voor een bord soep eten met een graafmachine. Het wil vast wel maar het is niet de juiste toepassing.
Dus scripten is géén versimpelde weergave van programmeren, maar wellicht zelfs een moeilijkere weergave van programmeren?
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat hangt af van het codemodel dat je kiest. Bij Code behind ben ik toch eerder geneigd het een programmeertaal te noemen.
een betere bevestiging van mijn punt kan ik eigenlijk niet bedenken.
Scripttalen en programmeertalen zijn langzamerhand elkaars equivalent geworden. Gecompliceerde webapplicaties vragen om goed schaalbare oplossingen. Ook in script talen is OOP meer dan bruikbaar, en in het geval van ASP.NET worden delen code zelfs ge precompiled op de server opgeslagen.
Scripttalen zijn al lang geen simpele prutstaaltjes meer.
Hoewel scripttalen nog wel steeds geschikt zijn om in te prutsen (alsin : iets eenvoudigs doen zonder uitgebreide kennis of ervaring te hoeven hebben).quote:Op donderdag 13 september 2007 19:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
een betere bevestiging van mijn punt kan ik eigenlijk niet bedenken.
Scripttalen en programmeertalen zijn langzamerhand elkaars equivalent geworden. Gecompliceerde webapplicaties vragen om goed schaalbare oplossingen. Ook in script talen is OOP meer dan bruikbaar, en in het geval van ASP.NET worden delen code zelfs ge precompiled op de server opgeslagen.
Scripttalen zijn al lang geen simpele prutstaaltjes meer.
quote:Op donderdag 13 september 2007 19:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoewel scripttalen nog wel steeds geschikt zijn om in te prutsen (alsin : iets eenvoudigs doen zonder uitgebreide kennis of ervaring te hoeven hebben).
DAT zal ik zeker niet ontkennen. Die toegankelijke leercurve is waarschijnlijk de reden dat scripttalen vaak als simpele taaltjes worden gezien.
|
|
