KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op donderdag 13 september 2007 12:21 schreef Tuvai.net het volgende:
Ach, de intensiteit ligt ook puur aan hetgeen wat je maakt; een Tagboardje geschreven in ouderwetse PHP 4 is natuurlijk iets heel anders dan een CMS gekoppeld aan andere systemen, geschreven in Object Georieënteerde ASP.NET of PHP 5.
Volgens Gelly niet. Het blijft een simpel scriptje.
Ik zeg niet dat het een simpel scriptje is, ik zeg dat een scripttaal niet is bedoeld om er complexe software mee te schrijven. Je kan met een lepel vast wel een kanaal graven, maar dat is erg inefficient en tijdrovend. Hetzelfde geldt voor een bord soep eten met een graafmachine. Het wil vast wel maar het is niet de juiste toepassing.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens Gelly niet. Het blijft een simpel scriptje.
wat is jouw beeld van een complex stuk software dan? als je voor het web programmeert kom je bijna niet om de scripttalen heen. frontend (Javascript/Actionscript) en backend (ASP, PHP) draaien beide op een scripttaal, is bijvoorbeeld tweakers.net een simpel stukje software?quote:Op donderdag 13 september 2007 13:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een simpel scriptje is, ik zeg dat een scripttaal niet is bedoeld om er complexe software mee te schrijven. Je kan met een lepel vast wel een kanaal graven, maar dat is erg inefficient en tijdrovend. Hetzelfde geldt voor een bord soep eten met een graafmachine. Het wil vast wel maar het is niet de juiste toepassing.
echt goed geschreven software doet voorkomen alsof het heel makkelijk is opgezet maar achter de schermen gebeuren wonderen
.
Opleiding: Communication & Multi-media Designquote:Op donderdag 13 september 2007 14:17 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Programmeren .
Lekker outsourcen naar Polen of India
Jij bent zeker ook zo'n designertje die hele websites inclusief functionaliteit in zo'n goor Flash bestandje sodemietert.
Welnee man, hij is zo`n Swish gebruiker, je kent ze wel, van die gasten die niet weten hoe ze om moeten gaan met echte technologiequote:Op donderdag 13 september 2007 14:23 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Opleiding: Communication & Multi-media Design
Jij bent zeker ook zo'n designertje die hele websites inclusief functionaliteit in zo'n goor Flash bestandje sodemietert.
_!
Volgens mij heb ik op iemands piemeltje getrapt. Flash wordt 9/10 van de 10x kut gebruikt door mensen die er geen verstand van hebben.
Ik stuur m'n wireframes en ontwerpen wel lekker naar polen, waar zij de backend in elkaar zetten voor 15euro per uur
Volgens mij heb ik op iemands piemeltje getrapt. Flash wordt 9/10 van de 10x kut gebruikt door mensen die er geen verstand van hebben.
Ik stuur m'n wireframes en ontwerpen wel lekker naar polen, waar zij de backend in elkaar zetten voor 15euro per uur
Jij dus.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:29 schreef HenkBenzinetank het volgende:
_!
Volgens mij heb ik op iemands piemeltje getrapt. Flash wordt 9/10 van de 10x kut gebruikt door mensen die er geen verstand van hebben.
Vervolgens kan je nog eens 300 manuur hier eraan besteden omdat ze niet gebouwd hebben wat je gespecced hadquote:Ik stuur m'n wireframes en ontwerpen wel lekker naar polen, waar zij de backend in elkaar zetten voor 15euro per uur
if (! TS.shutup())
{
schopTS();
stompTS();
krabTS();
}
else
{
aaioverbolTS();
}
jaja, m'n eerste lesjes JAVA zijn nu al nuttig
{
schopTS();
stompTS();
krabTS();
}
else
{
aaioverbolTS();
}
jaja, m'n eerste lesjes JAVA zijn nu al nuttig
Ja doei.
En wat nou als TS null is?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:47 schreef motorbloempje het volgende:
if (! TS.shutup())
{
schopTS();
stompTS();
krabTS();
}
else
{
aaioverbolTS();
}
jaja, m'n eerste lesjes JAVA zijn nu al nuttig
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meidquote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef motorbloempje het volgende:
die();
Of ga je dan een System.exit(-1); doen?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 14:52:40 ]
Ik gebruk überhaupt geen Flash.. En er zijn universele manieren om alles aan te geven hoor, waarom denk je dat er zoveel geoutsourced wordt? Omdat ze allemaal slecht werk leveren? Nee omdat ze goedkoop en goedwerk leveren.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij dus.
[..]
Vervolgens kan je nog eens 300 manuur hier eraan besteden omdat ze niet gebouwd hebben wat je gespecced had
ja, maar het begin is erquote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meid
man, ben net een week begonnen
begin van scratch af aan, en 't is best leuk
Ja doei.
En je doet BI? Damn, ik heb de verkeerde opleiding gekozenquote:Op donderdag 13 september 2007 14:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, maar het begin is er
man, ben net een week begonnen
begin van scratch af aan, en 't is best leuk
Dacht dat ze daar alleen maar nerds opleidden, blijkbaar beginnen ze vanaf 0
Er veel kan er niet fout gaan met die code lijkt mij .quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meid
Of ga je dan een System.exit(-1); doen?
.
phluphy for president!
Oh, het is mb Nog gefeli met je nieuwe motor
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 15:16:51 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 15:16:51 ]
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?quote:Op donderdag 13 september 2007 14:56 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Er veel kan er niet fout gaan met die code lijkt mij .
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef motorbloempje het volgende:
die();
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje jammer. Geen foutafhandeling, geen defensief programmeren, je hebt nog wel veel te leren meid
Of ga je dan een System.exit(-1); doen?
Waar zie jij TS dan? Zie toch echt alleen maar een die(); .quote:Op donderdag 13 september 2007 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?
phluphy for president!
zelfs ik kan hetquote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En je doet BI? Damn, ik heb de verkeerde opleiding gekozen
Dacht dat ze daar alleen maar nerds opleidden, blijkbaar beginnen ze vanaf 0
Ja doei.
ssshtquote:Op donderdag 13 september 2007 14:57 schreef gelly het volgende:
Oh, het is bla Nog gefeli met je nieuwe motor
sssht
dank je
Ja doei.
LOL!!!quote:Op donderdag 13 september 2007 15:00 schreef Scorpie het volgende:
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?
Neuj, t was een nullpointer, want ik werd niet aangeroepen. Dus ff fixen en F9quote:Op donderdag 13 september 2007 15:07 schreef WyriHaximus het volgende:
Waar zie jij TS dan? Zie toch echt alleen maar een die(); .
You're never fully dressed until you wear a smile
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:17 schreef MNR het volgende:
[..]
LOL!!! _O-
[..]
Neuj, t was een nullpointer, want ik werd niet aangeroepen. Dus ff fixen en F9 :+
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | using System.Collections.Generic; using System.Windows.Forms; namespace Druk { static class Program { /// <summary> /// The main entry point for the application. /// </summary> [STAThread] static void Main() { System.Console.Write("Waar maken we ons druk om :')."); } } } |
phluphy for president!
quote:Op donderdag 13 september 2007 15:36 schreef motorbloempje het volgende:
slotje();
| 1 2 3 4 | return 0; } |
even ervan uitgaande dat we het hier over c(++) hebben of course .
.[ Bericht 8% gewijzigd door harrypiel op 13-09-2007 15:57:24 ]
Als de naamgeving correct wordt gevolgd is TS static. Niet erg logisch om het zo te doen, maar je hoeft die arme meid dan in elk geval niet te instantiëren.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. TS.shutup() kan gewoon een nullpointer geven hoor, want waar zie jij dat die TS wordt geinstantieerd?
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Dat hangt af van het codemodel dat je kiest. Bij Code behind ben ik toch eerder geneigd het een programmeertaal te noemen.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus ASP.NET is simpel in jouw opinie? Dat is tenslotte een scripttaal.
True, true, very true. Ach ja......Javaquote:Op donderdag 13 september 2007 17:00 schreef vbmot het volgende:
[..]
Als de naamgeving correct wordt gevolgd is TS static. Niet erg logisch om het zo te doen, maar je hoeft die arme meid dan in elk geval niet te instantiëren.
*overhandigt springplank voor de kast*quote:Op donderdag 13 september 2007 18:51 schreef whosvegas het volgende:
Vrouwen moeten dan ook niet gaan programmeren
You're never fully dressed until you wear a smile
Psst... Het hoenderhok is de andere kant op!quote:Op donderdag 13 september 2007 18:51 schreef whosvegas het volgende:
Vrouwen moeten dan ook niet gaan programmeren
En dat is precies waarom software-ontwikkeling helemaal niet zo simpel is als veel mensen denken... was het maar even code kloppen en klaar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:19 schreef MNR het volgende:
[..]
Dat CMS ga ik nu zelf schrijven, kan ze natuurlijk moeilijk achterlaten met een intranet en dan gedag zeggen. Binnen een half jaar willen ze zeker weer iets toevoegen oid. Het gaat er mij om dat het gebruikersvriendelijk, veelzijdig en wendbaar (zodat er mogelijkheden voor de toekomst zijn en blijven) is om het naar hun wens uit te breiden/aan te passen.
De structuur van een softwaresysteem wordt steeds rotter naarmate je meer wijzigingen aanbrengt, tot het punt dat het economisch beter is om alles weg te mieteren en opnieuw te beginnen. Het ontwikkelen van technieken om dit proces te vertragen of te voorkomen is een van de grote uitdagingen in de 'software engineering" en zijn complete boeken en studierichtingen aan gewijd.
Testen is een andere.. het belangrijkste proces in het hele ontwikkelingstraject, maar wordt vaak vergeten. Hoe detecteer je in een grote complexe applicatie dat er aan de ene kant iets kapot gaat wanneer je aan de andere kant iets wijzigt, en hoe test je iets zo grondig mogelijk. Je kan makkelijk afstuderen op het ontwerpen van effectieve testmethoden. Houden managers die niet gehinderd zijn door kennis van zaken vaak niet van, want er komen geen knopjes bij in de applicatie tijdens het testen, dus verloren tijd aldus de hoge heren.
Ja ken ook gelijk van een brug springen .quote:Op donderdag 13 september 2007 18:51 schreef whosvegas het volgende:
Vrouwen moeten dan ook niet gaan programmeren
.
phluphy for president!
Die visie kan echter wel veranderen naar mate men de vruchten plukt van een dergelijk beleid.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:04 schreef Henno het volgende:
Houden managers die niet gehinderd zijn door kennis van zaken vaak niet van, want er komen geen knopjes bij in de applicatie tijdens het testen, dus verloren tijd aldus de hoge heren.
php mbo scripttaaltje
System.out.Println("maare gewoon ff je java boek opene staan alle opdrachten in uitgewerkt");
System.out.Println("maare gewoon ff je java boek opene staan alle opdrachten in uitgewerkt");
Echt zo'n duffe opmerking weer hé. Het is waar dat door de flexibiliteit, de beschikbaarheid en het gemakkelijke gebruik van PHP veel mensen het ook gebruiken. Er zijn ook veel prutsers. Dat neemt echter niet weg dat je er prachtige applicaties mee kunt maken.quote:Op donderdag 13 september 2007 19:10 schreef hoerezooi het volgende:
php mbo scripttaaltje
quote:Op donderdag 13 september 2007 13:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een simpel scriptje is, ik zeg dat een scripttaal niet is bedoeld om er complexe software mee te schrijven. Je kan met een lepel vast wel een kanaal graven, maar dat is erg inefficient en tijdrovend. Hetzelfde geldt voor een bord soep eten met een graafmachine. Het wil vast wel maar het is niet de juiste toepassing.
Dus scripten is géén versimpelde weergave van programmeren, maar wellicht zelfs een moeilijkere weergave van programmeren?
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat hangt af van het codemodel dat je kiest. Bij Code behind ben ik toch eerder geneigd het een programmeertaal te noemen.
een betere bevestiging van mijn punt kan ik eigenlijk niet bedenken.
Scripttalen en programmeertalen zijn langzamerhand elkaars equivalent geworden. Gecompliceerde webapplicaties vragen om goed schaalbare oplossingen. Ook in script talen is OOP meer dan bruikbaar, en in het geval van ASP.NET worden delen code zelfs ge precompiled op de server opgeslagen.
Scripttalen zijn al lang geen simpele prutstaaltjes meer.
Hoewel scripttalen nog wel steeds geschikt zijn om in te prutsen (alsin : iets eenvoudigs doen zonder uitgebreide kennis of ervaring te hoeven hebben).quote:Op donderdag 13 september 2007 19:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
een betere bevestiging van mijn punt kan ik eigenlijk niet bedenken.
Scripttalen en programmeertalen zijn langzamerhand elkaars equivalent geworden. Gecompliceerde webapplicaties vragen om goed schaalbare oplossingen. Ook in script talen is OOP meer dan bruikbaar, en in het geval van ASP.NET worden delen code zelfs ge precompiled op de server opgeslagen.
Scripttalen zijn al lang geen simpele prutstaaltjes meer.
quote:Op donderdag 13 september 2007 19:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoewel scripttalen nog wel steeds geschikt zijn om in te prutsen (alsin : iets eenvoudigs doen zonder uitgebreide kennis of ervaring te hoeven hebben).
DAT zal ik zeker niet ontkennen. Die toegankelijke leercurve is waarschijnlijk de reden dat scripttalen vaak als simpele taaltjes worden gezien.
|
|
