R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat is ook nog eens zoiets ja. De meeste "gewone" mensen kan je al heel snel "knap" laten lijken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:34 schreef releaze het volgende:
ik zie niet zovaak Echt Lelijke mensen rond lopen op straat. Ik zie heel veel gewone mensen, heel veel mensen die denken dat ze knap zijn, heel veel mensen die denken dat ze lelijk zijn, maar maar een paar natural beauties en een paar natural beasts.
Met kleding, een kappertje en/of wat make-up kan je al heel wat.
Wil je een stap verder: mannen laat je zonnodig afvallen en een borstkas en schouders kweken. Dat hoeft echt niet extreem te zijn, met relatief weinig oefening heb je bij de meeste mannen al snel een behoorlijke verbetering in de verhoudingen.
Vrouwen jaag je de crosstrainer op.
Veel celebs zijn ook gewoon echt niet knap. Kijk nou eens naar Paris Hilton. Het wicht lijkt op tante Sidonia met haar maat 53 voeten en dan heb ik het nog niet eens over haar suffe oogopslag. Toch wordt ze door heel veel mannen/pubers erg knap gevonden...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Girls with big feet rock!quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Veel celebs zijn ook gewoon echt niet knap. Kijk nou eens naar Paris Hilton. Het wicht lijkt op tante Sidonia met haar maat 53 voeten en dan heb ik het nog niet eens over haar suffe oogopslag. Toch wordt ze door heel veel mannen/pubers erg knap gevonden...
Ik neem aan dat jij lelijk bent?quote:
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Toch wordt ze door heel veel mannen/pubers erg knap gevonden...
Misschien niet knap maar dan toch op z'n minst "geil" .quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:29 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
Kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Omfg, dat mens kun je nog niet neuken al is ze the last woman on earthquote:Op woensdag 20 juni 2007 17:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien niet knap maar dan toch op z'n minst "geil" .
zelfs met een zak over dr rotkop wil dat nie
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
In dat geval zal het vast wel lukken maar dat doet niks af aan het feit dat je haar maar moeilijk "knap" of "mooi" kan noemen. Ze is veel te schriel, heeft te grote voeten en ze kijkt duf uit haar ogen. Hoogstwaarschijnlijk is het haar gelekte sextape ed die haar grotendeels het imago van geil/lekker wijf hebben verschaft.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:36 schreef Qwea het volgende:
[..]
Omfg, dat mens kun je nog niet neuken al is ze the last woman on earth
zelfs met een zak over dr rotkop wil dat nie
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben van mening dat je inderdaad "ingeschaalt" wordt.
Lelijkerds met lelijkerds en knappe mensen met knapperds. Ik denk dat je ook vooral verschil ziet bij de wat "oudere" generaties. Kijk tegenwoordig naar de Breezahjeugd en er wordt echt totaal niet meer gelet op andere eigenschappen, dan uiterlijk.
Een man kan z'n uiterlijk nog een beetje compenseren met macht, status en geld.
Als je als vrouw lelijk bent, heb je echt een probleem
Ik ben het trouwens niet eens met de stelling dat er maar weinig ECHT hele lelijke mensen zijn.
Als ik rondloop op straat zie ik echt heel veel lelijke paupers rondlopen. Een vrouw die er niet mooi uitziet, is voor mij dan ook totaal niet boeiend.
En al die politiek correcte antwoorden dat iedereen niet alleen maar op uiterlijk valt is stierenpoep.
Iedereen valt op uiterlijk. De lelijkerds weten echter dat ze niet heel mooi zijn en zullen met minder genoegen nemen onder het motto dat innerlijk ook telt
Lelijkerds met lelijkerds en knappe mensen met knapperds. Ik denk dat je ook vooral verschil ziet bij de wat "oudere" generaties. Kijk tegenwoordig naar de Breezahjeugd en er wordt echt totaal niet meer gelet op andere eigenschappen, dan uiterlijk.
Een man kan z'n uiterlijk nog een beetje compenseren met macht, status en geld.
Als je als vrouw lelijk bent, heb je echt een probleem
Ik ben het trouwens niet eens met de stelling dat er maar weinig ECHT hele lelijke mensen zijn.
Als ik rondloop op straat zie ik echt heel veel lelijke paupers rondlopen. Een vrouw die er niet mooi uitziet, is voor mij dan ook totaal niet boeiend.
En al die politiek correcte antwoorden dat iedereen niet alleen maar op uiterlijk valt is stierenpoep.
Iedereen valt op uiterlijk. De lelijkerds weten echter dat ze niet heel mooi zijn en zullen met minder genoegen nemen onder het motto dat innerlijk ook telt
Ik zie dat juist zelden. Ik denk nog steeds over het algemeen soort zoekt soort, en in de eerste plaats op dat niveau (aantrekkingskracht, toch vaak bij de eerste indruk iets fysieks). En indien ik het wel zie, denk ik eerlijk gezegd lekker naief misschien sneller dat dat echte liefde is
Klets, alsof jij vroeger als puber niet heel erg met uiterlijk bezig was. Verder geldt voor de jeugd hetzelfde als voor volwassenen: macht, status en geld. Juist dat speelt een veel dominantere rol in de breezah/mocro/bling-bling stromingen dan uiterlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:10 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Ik ben van mening dat je inderdaad "ingeschaalt" wordt.
Lelijkerds met lelijkerds en knappe mensen met knapperds. Ik denk dat je ook vooral verschil ziet bij de wat "oudere" generaties. Kijk tegenwoordig naar de Breezahjeugd en er wordt echt totaal niet meer gelet op andere eigenschappen, dan uiterlijk.
Wat dacht je van geilheid? Heel veel lelijke vrouwen/meisjes doen gewoon snel hun benen open om aandacht/liefde/relaties te krijgen. Of dat de beste basis is kan je je afvragen, maar dat geldt ook voor macht, status en geld (eigenlijk is het hebben van 1 van de 3 zeer nauw verbonden aan het hebben van de andere 2).quote:Een man kan z'n uiterlijk nog een beetje compenseren met macht, status en geld.
Als je als vrouw lelijk bent, heb je echt een probleem
Ik moet opeens denken aan zo'n lelijk wijf bij mij op de havo. Zag er écht niet uit maar hoorde wel bij de "populaire" kliek en had objectief gezien ook vaak vriendjes die niet in haar "league" zaten, waarschijnlijk omdat die ook wel wisten dat ze easy was .
Voorbeeldje bij mezelf, ook op de havo: er was een grietje smoorverliefd op me en ik moest eigenlijk niks van haar hebben. Ik vond haar een muts en ze was nou ook niet bepaald knap. Maar toen ik te horen kreeg dat ze wel erg makkelijk was heb ik er serieus over nagedacht om dan toch maar eens met haar aan te pappen. Maar goed, ik was toen blijkbaar toch al te fatsoenlijk om iemand die smoorverliefd op me was voor de sex te misbruiken .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Sorry hoor, maar zelfs die gedachte 'toch maar eens met haar aan te pappen' klinkt al walgelijkquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voorbeeldje bij mezelf, ook op de havo: er was een grietje smoorverliefd op me en ik moest eigenlijk niks van haar hebben. Ik vond haar een muts en ze was nou ook niet bepaald knap. Maar toen ik te horen kreeg dat ze wel erg makkelijk was heb ik er serieus over nagedacht om dan toch maar eens met haar aan te pappen. Maar goed, ik was toen blijkbaar toch al te fatsoenlijk om iemand die smoorverliefd op me was voor de sex te misbruiken .
Is het ook.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar zelfs die gedachte 'toch maar eens met haar aan te pappen' klinkt al walgelijk
Maar jij bent zeker een heilige die altijd volledig altuïstisch handelt en noooooooit iemand manipuleert of zelfs nooit maar aan iets onethisch denkt? . Of het type dat altijd wel een excuus of "rechtvaardiging" vindt voor zelfzuchtig of onethisch handelen?
Ik heb het niet gedaan miep, daar gaat het om uiteindelijk. Ik heb ook wel eens gedacht aan iemand z'n kop inrammen met een stuk hout, dat wil niet zeggen dat ik dat ook daadwerkelijk doe.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Spreek je gedachten dan ook niet uit, fred. Want dan krijg je reacties van mensen die die gedachten walgelijk vinden, evenals de meneer die jij met 'n stuk hout z'n kop in zou rammen die waarschijnlijk terug zou meppen, of het meisje die jij van plan was te misbruiken, die jou zou verachten.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Is het ook.
Maar jij bent zeker een heilige die altijd volledig altuïstisch handelt en noooooooit iemand manipuleert of zelfs nooit maar aan iets onethisch denkt? . Of het type dat altijd wel een excuus of "rechtvaardiging" vindt voor zelfzuchtig of onethisch handelen?
Ik heb het niet gedaan miep, daar gaat het om uiteindelijk. Ik heb ook wel eens gedacht aan iemand z'n kop inrammen met een stuk hout, dat wil niet zeggen dat ik dat ook daadwerkelijk doe.
En tuurlijk ben ik geen heilige, maar ik ga inderdaad niet voor seks met iemand die ik niet eens seksueel aantrekkelijk vind maar die wel makkelijk te krijgen is. Dat is voor mij sowieso geen probleem als vrouw zijnde, dus die wanhoop blijft me gelukkig bespaard. En ik vind die wanhoop mensen gewoon niet sieren.
was iedereen maarquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Is het ook.
Maar jij bent zeker een heilige die altijd volledig altuïstisch handelt en noooooooit iemand manipuleert of zelfs nooit maar aan iets onethisch denkt? . Of het type dat altijd wel een excuus of "rechtvaardiging" vindt voor zelfzuchtig of onethisch handelen?
Ik heb het niet gedaan miep, daar gaat het om uiteindelijk. Ik heb ook wel eens gedacht aan iemand z'n kop inrammen met een stuk hout, dat wil niet zeggen dat ik dat ook daadwerkelijk doe.
altruïstisch, dan zag de wereld er veel mooier uit!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Want uiterlijk is het enige wat telt?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:00 schreef Godlike02 het volgende:
Hele knappe mensen met een heel lelijke partner vind ik idd ook bizar.
Die kan toch wel wat beters krijgen denk ik dan snel.
Because they will last that long.
Sowieso zou je niets moeten eisen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:32 schreef Qwea het volgende:
[..]
mhaw, waarom. Enkel omdat jij dik bent? Ik zou het stom vinden als je dik zou zijn en je zou genoegen nemen met een ander iemand die ook dik is, terwijl je eigenlijk op slank valt.
Ik zou het gewoon eisen
Ik ben zeker niet knap toch heb ik leuke vriendinnen gehad, ik denk dat het vooral is wat je uitstraalt.
Zo ken ik weer iemand die momenteel gewoon 20 is afgevallen maar nog steeds onaantrekkelijk is omdat ze verbitterd is, oftewel een innerlijk waar niets positief inzit, dus denk wel dat dat er mee te maken heeft
Because they will last that long.
misschien zijn lelijke mensen wel weergaloos in bed?quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:24 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Want uiterlijk is het enige wat telt?
Of om het eens niet over sex te hebben, het zijn wel veilige partners he...(vreemdgaan etc hoef je niet echt bang voor te zijn)
Misschien zijn ze wel mega lief voor je?
Kun je er mega hard mee lachen, heb je nooit ruzie samen?
Dus...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Vaak wel.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:24 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Want uiterlijk is het enige wat telt?
Iets gemist?
dat een relatie veelal niet staande houdt met bovenstaande conditie moet ik er wel bij vermelden.
Ik zeg altijd maar: " uiterlijk heb je nodig om iemand te krijgen, innerlijk om iemand te houden." Amen
Ja, vaak is het het gezicht wat bepaald of je er nog een keer naar gaat kijken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:34 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Vaak wel.
Iets gemist?
dat een relatie veelal niet staande houdt met bovenstaande conditie moet ik er wel bij vermelden.
Ik zeg altijd maar: " uiterlijk heb je nodig om iemand te krijgen, innerlijk om iemand te houden." Amen
Toch zie ik vaak best wel ''iets'' in zo'n persoon die op het eerste gezicht door andere als lelijk wordt afgedaan.
Because they will last that long.
Jij doelt ook op 'lelijke' mensen die met 'lelijke' mensen gaan? En 'mooie' met 'mooie'? Want daarvan vraag ik mij ook weleens af hoe dat gaat... alsof we/ze onbewust mensen van hun eigen 'klasse' zoeken of zo. Daarom is het juist wel mooi vind ik; 'lelijke' mensen en 'mooie' mensen als stel.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Ik en mn ex waren ook zo. Tegen mij werd/wordt vaak gezegd dat ik knap ben (vin het zelf wel meevallen) , en mijn ex was niet knap volgens die mensen. Ze was ook niet lelijk, maar absoluut niet knap.
Maaktte niet uit. Ik was verliefd op haar en dat was wat telde..
Helaas maaktte ze het uit
Maaktte niet uit. Ik was verliefd op haar en dat was wat telde..
Helaas maaktte ze het uit
Nunc est bibendum
Nouja, 'klasse'. Wel gewoon op uiterlijk afgaan natuurlijk. En 'lelijke' mensen, zijn vaak wat onzekerder, en 'mooie' mensen wat minder. Die maken meer kans bij andere mooie mensen Gewoon het soort zoekt soort principe. Uiterlijk is gewoon ook onderdeel van je, evenals dat interesses soms leuk bij elkaar aan sluiten sluiten soorten uiterlijk ook bij elkaar aan.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:58 schreef TherAngelina het volgende:
Jij doelt ook op 'lelijke' mensen die met 'lelijke' mensen gaan? En 'mooie' met 'mooie'? Want daarvan vraag ik mij ook weleens af hoe dat gaat... alsof we/ze onbewust mensen van hun eigen 'klasse' zoeken of zo. Daarom is het juist wel mooi vind ik; 'lelijke' mensen en 'mooie' mensen als stel.
Het valt mij eigenlijk altijd op dat middelmaat regeert. Middelmatige vrouwen hebben de meeste sjans, middelmatige heren ook. Onzekerheid heerst vooral bij lelijke en mooie mensen.
Verbaal terrorist
zo even kort gemaakt..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:56 schreef Roellio het volgende:
~knip~
Of ben ik nu zo'n oppervlakkige lul die, in tegenstelling tot zulke mensen, het ware liefdesgeluk nog niet ontdekt heeft?
Waarom zou iemand, wie dan ook, ooit genoeg nemen met iemand die lelijk is, of in ieder geval het minste kwaad?
Sorry om het te zeggen maar ik vind het inderdaad erg oppervlakkig. Zegt het al, oppervlak, alleen aan de buitenkant.
Ik neem genoegen met een persoon die alleen al een goed karakter heeft. Uiterlijk kan me echt niet boeien en soms kan ik zelfs boos om worden als iemand op een ander reageert dat die persoon dik of lelijk is als je die persoon niet eens van het innerlijk kent.
Anyway, *geen preek* Innerlijk telt. Is écht het belengrijkste. Tenzij beide partijen alleen naar het uiterlijk kijkt en zich niet omdraait om het innerlijk.
Elegance doesn't mean being noticed, it means being remembered.
hmm dit is enkel een mening. Mooi/Niet mooi/Middelmatig..quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:14 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Het valt mij eigenlijk altijd op dat middelmaat regeert. Middelmatige vrouwen hebben de meeste sjans, middelmatige heren ook. Onzekerheid heerst vooral bij lelijke en mooie mensen.
Ieder karakter is anders en iedereen kan onzeker zijn, of juist niet
Elegance doesn't mean being noticed, it means being remembered.
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:10 schreef Exoticx het volgende:
[..]
zo even kort gemaakt..
Sorry om het te zeggen maar ik vind het inderdaad erg oppervlakkig. Zegt het al, oppervlak, alleen aan de buitenkant.
Ik neem genoegen met een persoon die alleen al een goed karakter heeft. Uiterlijk kan me echt niet boeien en soms kan ik zelfs boos om worden als iemand op een ander reageert dat die persoon dik of lelijk is als je die persoon niet eens van het innerlijk kent.
Anyway, *geen preek* Innerlijk telt. Is écht het belengrijkste. Tenzij beide partijen alleen naar het uiterlijk kijkt en zich niet omdraait om het innerlijk.
Ook jij kijkt naar uiterlijk. Nu ken ik je niet, maar dit is een automatisme. Mensen beoordelen ( let op: niet VERoordelen ) altijd op uiterlijk, simpelweg omdat dat niet anders kan. Het is het eerste wat je ziet. Onbewust ( of bewust ) heb jij ook echt wel je voorkeuren voor een gozer die er goed uitziet.
En natuurlijk is innerlijk uiteindelijk het belangrijkste. Zonder innerlijk en een goed karakter houdt je relatie nooit lang stand.
Maar je kunt mij niet wijsmaken dat je een eventuele partner niet selecteert op uiterlijk.
Ik geloof het zelf wel ja, ik ben hier niet om een ander te overtuigen, alleen om te weten hoe een ander, dus in dit geval hoe ik denk. En ik geloof er wel in ja, Innerlijk belangrijk. Ik weet dat er genoeg rondlopen die het niet zo zien. Prima. Maar mij moet jij dan ook niet wijsmaken :p dat ik niet weet hoe ik in elkaar zit.
Anyway, ik blijf bij mijn standpunt.
Ik ga niet vooroordelen hoe iemand is als ik ze niet ken. Dat ben ik.
Anyway, ik blijf bij mijn standpunt.
Ik ga niet vooroordelen hoe iemand is als ik ze niet ken. Dat ben ik.
Elegance doesn't mean being noticed, it means being remembered.
Als je die theorie doortrekt zou de ander dus PRECIES zoals jou moeten zijn, of jij PRECIES zoals de ander.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:28 schreef Viking84 het volgende:
Interessant topic . Dit heb ik me namelijk ook altijd afgevraagd. Als je lelijk bent, neem je dan maar genoegen met een lelijk iemand?
Zou ik niet doen. Eén van de redenen dat ik ben gaan afvallen en mijn levensstijl omgegooid heb, is dat ik als dikkerd ook alleen maar met andere dikkerds zou kunnen daten (naar mijn idee dan). Ik kan niet van een ander eisen dat ze slank is als ik dat zelf niet ben. Dus het was óf dit óf de rest van m'n leven alleen blijven .
Dat wil nooit natuurlijk.
Ik ken genoeg stellen waarbij de een vrij dik is en de ander slanker.
Ik vind inderdaad dik en dun sowieso echt 'n totaal andere issue. Dik staat in mijn ogen niet gelijk aan lelijk. Maar goed, dat is weer subjectief natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:09 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als je die theorie doortrekt zou de ander dus PRECIES zoals jou moeten zijn, of jij PRECIES zoals de ander.
Dat wil nooit natuurlijk.
Ik ken genoeg stellen waarbij de een vrij dik is en de ander slanker.
Ach het is allemaal onzin. Feit is dat je vaak knap bij knap ziet en minder knap bij minder knap, en dat heeft 'n hele simpele oorzaak volgens mij, namelijk dat er bij de eerste indruk en de eerste ontmoeting (in de kroeg, bij uitjes, op feestjes, op scholen, universiteiten etc.) toch vaak sprake is van 'n fysieke aantrekkingskracht.
Natuurlijk heb je de mooie ontmoetingen van "we werkten al 4 jaar samen, en ik was gewend aan z'n uiterlijk" blablabla, maar ik veralgemeniseer het even. Tis gewoon 'n kwestie van soort zoekt soort. Minder mooie mensen zijn gewend aan dingen voor elkaar krijgen met andere kwaliteiten, en zoeken dus ook mensen die die andere kwaliteiten meer ontwikkelt hebben. Maar nogmaals, dit is enorm generaliserend en ik denk dat je dit gewoon als enorm groot en met enorme verschillen moet bekijken.
Zat laatst in de bus, staat er bij de halte een meisje wat wil instappen. Ik denk nog 'goh best mooi meisje'. Zie ik r ineens afscheidsknuffelen/ zoenen met een aartslelijke, stereotiep nerdige jongen (bril, lelijke nerdenkop, mager, broek op hoog water). Ik dacht echt 'wtf dat meen je niet, dat kan dr vriend toch niet zijn?! Waarom kiest ze voor zo iemand?!'.
Ik vraag me trouwens af of er nou meer mannen een lelijke vriendin hebben of meer vrouwen een lelijke vriend. Biologisch gezien natuurlijk het laatste aangezien vrouwen liever een rijke of leuke vent hebben (statusverhogend) dan een knappe, en mannen graag willen pronken met een mooi ding (statusverhogend). En verder zijn er natuurlijk ook meer mooie vrouwen op de wereld dan mooie mannen
Ik zie iig laatste tijd maar weinig vrouwen die echt lelijk zijn, meeste vrouwen hier in nl zijn toch allemaal erg mooi tot 'niet oerlelijk, ze hebben toch altijd nog wel iets'. Terwijl er maar weinig mannen zijn waarvan ik denk 'wow'. Maarja das persoonlijk. Ik vind de meeste mannen gewoon totaal onboeiend, ze lijken allemaal zo op elkaar en ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik ooit (als ik 40 ben ofzo) iets met een man zal hebben zoals ik ze wel es zie, met bierbuik en plofkop enz. Zo'n standaard man.
Ik val op atletisch en jong
Ik zie trouwens ook wel es mooie mannen lopen met een lelijke vriendin. Zo'n vet wijf met met lelijke kop, zo'n doorsnee dikkig meisje wat je op maandag op de markt ziet rondlopen ofzo en die samenwoont ofzo -oh ik heb het al. Vrouwen worden dik als ze eenmaal samenwonen -.
Ik vraag me trouwens af of er nou meer mannen een lelijke vriendin hebben of meer vrouwen een lelijke vriend. Biologisch gezien natuurlijk het laatste aangezien vrouwen liever een rijke of leuke vent hebben (statusverhogend) dan een knappe, en mannen graag willen pronken met een mooi ding (statusverhogend). En verder zijn er natuurlijk ook meer mooie vrouwen op de wereld dan mooie mannen
Ik zie iig laatste tijd maar weinig vrouwen die echt lelijk zijn, meeste vrouwen hier in nl zijn toch allemaal erg mooi tot 'niet oerlelijk, ze hebben toch altijd nog wel iets'. Terwijl er maar weinig mannen zijn waarvan ik denk 'wow'. Maarja das persoonlijk. Ik vind de meeste mannen gewoon totaal onboeiend, ze lijken allemaal zo op elkaar en ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik ooit (als ik 40 ben ofzo) iets met een man zal hebben zoals ik ze wel es zie, met bierbuik en plofkop enz. Zo'n standaard man.
Ik val op atletisch en jong
Ik zie trouwens ook wel es mooie mannen lopen met een lelijke vriendin. Zo'n vet wijf met met lelijke kop, zo'n doorsnee dikkig meisje wat je op maandag op de markt ziet rondlopen ofzo en die samenwoont ofzo -oh ik heb het al. Vrouwen worden dik als ze eenmaal samenwonen -.
Ik spreek mijn gedachten uit omdat die relevant zijn voor de discussie miep. Dat ik dan meteen de gedachtenpolitie op mijn dak krijg in de vorm van één of ander zeikwijf voegt idd erg weinig toe...quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:46 schreef Taurus het volgende:
[..]
Spreek je gedachten dan ook niet uit, fred. Want dan krijg je reacties van mensen die die gedachten walgelijk vinden, evenals de meneer die jij met 'n stuk hout z'n kop in zou rammen die waarschijnlijk terug zou meppen, of het meisje die jij van plan was te misbruiken, die jou zou verachten.
Kom dan ook niet met posts compleet met kotssmiley aanzetten als ik een gedachte uitspreek die niet zo netjes is en daarom besluit die gedachte niet uit te voeren.... Overigens vond ik haar wél seksueel aantrekkelijk, anders zou ik niet hebben overwogen met haar naar bed te gaan hè?quote:En tuurlijk ben ik geen heilige, maar ik ga inderdaad niet voor seks met iemand die ik niet eens seksueel aantrekkelijk vind maar die wel makkelijk te krijgen is. Dat is voor mij sowieso geen probleem als vrouw zijnde, dus die wanhoop blijft me gelukkig bespaard. En ik vind die wanhoop mensen gewoon niet sieren.
Dat was ook mijn hele punt: lelijke vrouwen zijn vaak seksueel toch nog interessant voor mannen. Nou zullen veel mannen dat niet toegeven, je ziet ook vaak dat mannen sommige "veroveringen" liever voor zichzelf houden om reacties als:"Heb jij daar bovenop gelegen?!?! WHAHAHAHAHHAAA!!!" te vermijden. Maar ik kan je garanderen dat elke potente vent in zijn leven wel eens geil is geweest op een vrouw die ze eigenlijk helemaal niet knap vonden (en nou zullen er wel verschillende mannen dat gaan ontkennen, zoals ik al aangaf schamen mannen zich er nogal eens voor om zoiets toe te geven).
Overigens geef je zelf ook al impliciet aan dat je als vrouw maar je benen wijd hoeft te doen en je dan gewoon een leuke uitzoekt. Wat een walgelijke manier van denken eigenlijk hè? En jij dóét het waarschijnlijk nog ook!
...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
uiterlijk op zich is toch veelal een kwestie van smaak ... ik zou de mannen van mijn vriendinnen echt niet moeten hebben, veel ervan bestempel ik als ronduit lelijk, terwijl mijn vriendinnen hun vent uiteraard fantastisch vinden...
waar ik mij persoonlijk nog meer over verbaas zijn relaties waarin man en vrouw twee verschillene types zijn. Een heel koket vrouwtje met een mooi jurkje, blousje, dure schoenen naast een vent met uitgerafelde jeans en zwart t -shirt. Of omgekeerd, een zeer verzorgde stijlvolle man naast een vieze slordige vrouw. Of een ouderwets uitziend meisje naast een supertrendy vent. Wat bindt zo'n mensen? ze hebben hun partner precies in een verkeerde "klasse" of in een verkeerd milieu gekozen.
waar ik mij persoonlijk nog meer over verbaas zijn relaties waarin man en vrouw twee verschillene types zijn. Een heel koket vrouwtje met een mooi jurkje, blousje, dure schoenen naast een vent met uitgerafelde jeans en zwart t -shirt. Of omgekeerd, een zeer verzorgde stijlvolle man naast een vieze slordige vrouw. Of een ouderwets uitziend meisje naast een supertrendy vent. Wat bindt zo'n mensen? ze hebben hun partner precies in een verkeerde "klasse" of in een verkeerd milieu gekozen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Mischien passen ze wel bij elkaar en denk jij alleen maar dat ze in een verkeerde klasse zitten.quote:Op donderdag 21 juni 2007 08:36 schreef petitlapin2 het volgende:
uiterlijk op zich is toch veelal een kwestie van smaak ... ik zou de mannen van mijn vriendinnen echt niet moeten hebben, veel ervan bestempel ik als ronduit lelijk, terwijl mijn vriendinnen hun vent uiteraard fantastisch vinden...
waar ik mij persoonlijk nog meer over verbaas zijn relaties waarin man en vrouw twee verschillene types zijn. Een heel koket vrouwtje met een mooi jurkje, blousje, dure schoenen naast een vent met uitgerafelde jeans en zwart t -shirt. Of omgekeerd, een zeer verzorgde stijlvolle man naast een vieze slordige vrouw. Of een ouderwets uitziend meisje naast een supertrendy vent. Wat bindt zo'n mensen? ze hebben hun partner precies in een verkeerde "klasse" of in een verkeerd milieu gekozen.
Er zijn ook mensen die dingen als klasse helemaal niet belangrijk vinden.
Because they will last that long.
wel ja, waarschijnlijk wel, maar ik denk dat kledingsstijl toch wel veel over een karakter kan zeggen, meer dan uiterlijkquote:Op donderdag 21 juni 2007 08:40 schreef Pascal86 het volgende:
Mischien passen ze wel bij elkaar en denk jij alleen maar dat ze in een verkeerde klasse zitten.
Er zijn ook mensen die dingen als klasse helemaal niet belangrijk vinden.
ik vind het gewoon altijd vreemd :-), iemand die er zelf voor kiest om zich heel modern en netjes te kleden, kiest dan voor zo'n ouderwets ogend slordig iemand... ik vind het maar rare koppeltjes.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Als ik dit lees wordt ik op een of andere manier ontoepasselijk.
Mensen schoonheid duurt maar even, het innerlijk is meestal het enige wat blijft.
Ik ben altijd al op zoek geweest naar een intelligente vrouw, omdat ik met iemand
wil kunnen praten over de dingen die mij en haar boeien op redelijk niveau.
Wat moet ik in godsnaam met een chick die verschikkelijk mooi is, maar zo dom
als een aap. Het is misschien leuk voor een verzetje, maar ik zou met die persoon
niet mijn leven kunnen delen. Als het om de keuze gaat van een levenspartner dan
is uiterlijk toch ineens een stuk minder belangrijk wat mij betreft.
Als ik echter in dit forum kijk voel ik me ineens een rare :p of zijn vele van jullie hier nu zo oppervlakkig?
Mensen schoonheid duurt maar even, het innerlijk is meestal het enige wat blijft.
Ik ben altijd al op zoek geweest naar een intelligente vrouw, omdat ik met iemand
wil kunnen praten over de dingen die mij en haar boeien op redelijk niveau.
Wat moet ik in godsnaam met een chick die verschikkelijk mooi is, maar zo dom
als een aap. Het is misschien leuk voor een verzetje, maar ik zou met die persoon
niet mijn leven kunnen delen. Als het om de keuze gaat van een levenspartner dan
is uiterlijk toch ineens een stuk minder belangrijk wat mij betreft.
Als ik echter in dit forum kijk voel ik me ineens een rare :p of zijn vele van jullie hier nu zo oppervlakkig?
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
quote:Op donderdag 21 juni 2007 07:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik spreek mijn gedachten uit omdat die relevant zijn voor de discussie miep. Dat ik dan meteen de gedachtenpolitie op mijn dak krijg in de vorm van één of ander zeikwijf voegt idd erg weinig toe...
[..]
Ik wilde dat even aan je kwijt, en gezien je reactie heb ik daar absoluut geen spijt van. Probeer overigens niet meteen te schelden, dat oogt zo slapjes. Forums zijn er voor discussies, en als jij gewoon reacties wilt neerzetten en daar verder niets op wilt horen, moet je 'n dagboek bij houden.
Ik vond de gedachte al niet netjes. En je zei zelf dat ze niet bepaald knap was, meen ik me te herinneren. Daarom vond ik het vreemd dat je overwoog haar te gebruiken. Of ze mooi is of niet, dat was trouwens slechts een secundair kritiekpunt op je reactie, zal mij 'n worst wezen of jij graag met mooie of minder mooie vrouwen slaapt. Waar het mij om ging was de uitspraak 'ik hoorde dat ze best makkelijk was, dus toen heb ik nog wel gedacht om..'quote:Kom dan ook niet met posts compleet met kotssmiley aanzetten als ik een gedachte uitspreek die niet zo netjes is en daarom besluit die gedachte niet uit te voeren.... Overigens vond ik haar wél seksueel aantrekkelijk, anders zou ik niet hebben overwogen met haar naar bed te gaan hè?
Dat was ook mijn hele punt: lelijke vrouwen zijn vaak seksueel toch nog interessant voor mannen. Nou zullen veel mannen dat niet toegeven, je ziet ook vaak dat mannen sommige "veroveringen" liever voor zichzelf houden om reacties als:"Heb jij daar bovenop gelegen?!?! WHAHAHAHAHHAAA!!!" te vermijden. Maar ik kan je garanderen dat elke potente vent in zijn leven wel eens geil is geweest op een vrouw die ze eigenlijk helemaal niet knap vonden (en nou zullen er wel verschillende mannen dat gaan ontkennen, zoals ik al aangaf schamen mannen zich er nogal eens voor om zoiets toe te geven).
Overigens geef je zelf ook al impliciet aan dat je als vrouw maar je benen wijd hoeft te doen en je dan gewoon een leuke uitzoekt. Wat een walgelijke manier van denken eigenlijk hè? En jij dóét het waarschijnlijk nog ook!
...
Dat vráágt om reactie. Niet zo geschokt en beledigd reageren als je dat dan ook krijgt.
En die laatste zin van je raakt kant noch wal. Ik zei inderdaad dat ik niet uit pure lust met (in mijn ogen) lelijke mannen naar bed hoef, en om niet van arrogantie beticht te worden veralgemeniseerde ik dat door het feit aan te halen dat vrouwen vaak niet hoeven na te denken welke vent makkelijk is en welke niet. Inderdaad, ik maak m'n keuzes en dat vind ik uiteraard 'n betere houding dan die jij presenteert, anders stond ik er niet achter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Taurus op 21-06-2007 10:06:40 ]
Ach ja, misschien interpreteerde ik je kotssmiley wel verkeerd....quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik wilde dat even aan je kwijt, en gezien je reactie heb ik daar absoluut geen spijt van. Probeer overigens niet meteen te schelden, dat oogt zo slapjes. Forums zijn er voor discussies, en als jij gewoon reacties wilt neerzetten en daar verder niets op wilt horen, moet je 'n dagboek bij houden.
[..]
De vraag is: ben jij echt zo naïef dat je niet denkt dat dat soort gedachtes niet heel snel opduiken om vervolgens meteen afgewezen te worden? Ik verbaasde me over jouw reactie puur omdat ik ervan uitging dat iedereen wel eens dat soort flitsen heeft.quote:Ik vond de gedachte al niet netjes. En je zei zelf dat ze niet bepaald knap was, meen ik me te herinneren. Daarom vond ik het vreemd dat je overwoog haar te gebruiken. Of ze mooi is of niet, dat was trouwens slechts een secundair kritiekpunt op je reactie, zal mij 'n worst wezen of jij graag met mooie of minder mooie vrouwen slaapt. Waar het mij om ging was de uitspraak 'ik hoorde dat ze best makkelijk was, dus toen heb ik nog wel gedacht om..'
Dat vráágt om reactie. Niet zo geschokt en beledigd reageren als je dat dan ook krijgt.
Edit: je mist overigens blijkbaar volledig mijn punt: dat lelijke/minder mooie vrouwen dus seksueel nog wel aantrekkelijk zouden kunnen zijn voor mannen. Daarom haalde ik het voorbeeld van mij en dat grietje in de eerste plaats aan maar jij had het waarschijnlijk te druk met iets "walgelijk" vinden om dat door te laten dringen .
Die laatste zin was maar om aan te geven hoe makkelijk het is om ongenuanceerd te zijn, ongeveer zoals jij dat deed .quote:En die laatste zin van je raakt kant noch wal. Ik zei inderdaad dat ik niet uit pure lust met (in mijn ogen) lelijke mannen naar bed hoef, en om niet van arrogantie beticht te worden veralgemeniseerde ik dat door het feit aan te halen dat vrouwen vaak niet hoeven na te denken welke vent makkelijk is en welke niet. Inderdaad, ik maak m'n keuzes en dat vind ik uiteraard 'n betere houding dan die jij presenteert, anders stond ik er niet achter.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
wat maakt iemand mooi of lelijk...??? zowieso, smaken verschillen.... wat ik mooi vind hoeft een ander niet mooi te vinden... ..maar mensen die alleen op het uiterlijk afgaan, die vind ik pas lelijk...
wat ik mooi vind hoeft een ander niet mooi te vinden... 
..maar mensen die alleen op het uiterlijk afgaan, die vind ik pas lelijk... 
Och, das alleen om kracht bij te zetten hoe walgelijk ik die uitspraak vond. Niet zo zwaar aan tillen. Staat niet gelijk aan schelden, naar mijn mening.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach ja, misschien interpreteerde ik je kotssmiley wel verkeerd....
[..]
Tuurlijk, iedereen heeft wel eens dat soort flitsen. Sterker nog, ik heb veel ergere. Maar die ga ik niet posten, want een forum is gebaseerd op reageren op elkaar Dat je het overwoog en besloot niet te doen en dat het een gedachtenflits was, wil nog niet zeggen dat ik dan net moet doen alsof het er niet staat.quote:De vraag is: ben jij echt zo naïef dat je niet denkt dat dat soort gedachtes niet heel snel opduiken om vervolgens meteen afgewezen te worden? Ik verbaasde me over jouw reactie puur omdat ik ervan uitging dat iedereen wel eens dat soort flitsen heeft.
[..]
Ik vond mijn reactie niet ongenuanceerd. Ik begrijp dat je het niet gedaan hebt, chapeau, en dat het slechts een flits in den gedachte was, maar je zei het wel en ik zei wat ik van die gedachte vond. Absoluut niet nodig om daar enige nuance in te brengen. Als je dat liever niet gehoord had: ... dannn is 't te laatquote:Die laatste zin was maar om aan te geven hoe makkelijk het is om ongenuanceerd te zijn, ongeveer zoals jij dat deed .
Doe eens niet zo politiek correct, je weet best dat er mensen zijn waarvan ook jij denkt: ' 'quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:16 schreef juon_jacket1 het volgende:
wat maakt iemand mooi of lelijk...??? zowieso, smaken verschillen.... wat ik mooi vind hoeft een ander niet mooi te vinden... ..maar mensen die alleen op het uiterlijk afgaan, die vind ik pas lelijk...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
owwww ik ben dus politiek correct omdat ik eerlijk zeg wat ik vind, tja zo had ik het nog nooit bekeken... ..maar goed, je hebt idd lelijke en mooie mensen so what??..kijk jij nooit verder dan het uiterlijk... ..zielig hoor...quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:18 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Doe eens niet zo politiek correct, je weet best dat er mensen zijn waarvan ook jij denkt: ' '
..maar goed, je hebt idd lelijke en mooie mensen so what??..kijk jij nooit verder dan het uiterlijk... 
..zielig hoor...
Tuurlijk kijk ik ook wel verder dan alleen het uiterlijk, ik eis ook van niemand dat hij of zij fotomodel-knap is. Maar echt lelijk is wmb echt een ander verhaal...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ja en dat bedoel ik...wat jij echt lelijk vind kan ik dus mooi vinden (of iig niet super lelijk...)quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:25 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Tuurlijk kijk ik ook wel verder dan alleen het uiterlijk, ik eis ook van niemand dat hij of zij fotomodel-knap is. Maar echt lelijk is wmb echt een ander verhaal...
Ik denk dat jij het hier toch nog hebt over 'gewone mensen' die de een mooi kan vinden, en de ander lelijk....quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:26 schreef juon_jacket1 het volgende:
wat jij echt lelijk vind kan ik dus mooi vinden (of iig niet super lelijk...)
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
maar wat vind jij dan echt lelijk???? en wat ik echt mooi???? bestaat echt lelijk dan ook echt? en wie bepaald wat echt lelijk is???quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:30 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het hier toch nog hebt over 'gewone mensen' die de een mooi kan vinden, en de ander lelijk....
Ja.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:32 schreef juon_jacket1 het volgende:
bestaat echt lelijk dan ook echt?
Ieder mens met ogen zou daartoe in staat moeten zijnquote:en wie bepaalt wat echt lelijk is???
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ok vertel me dan wat voor jou echt lelijk is....quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:34 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Ieder mens met ogen zou daartoe in staat moeten zijn
Ook niet zo zwaar aan een woord als "zeikwijf" tillen dan .quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Och, das alleen om kracht bij te zetten hoe walgelijk ik die uitspraak vond. Niet zo zwaar aan tillen. Staat niet gelijk aan schelden, naar mijn mening.
[..]
Zoals ik al zei: de gedachte uitspreken was noodzakelijk voor het maken van het voorbeeld. En als het mogelijk is pak ik het liefst voorbeelden uit mijn eigen ervaring.quote:Tuurlijk, iedereen heeft wel eens dat soort flitsen. Sterker nog, ik heb veel ergere. Maar die ga ik niet posten, want een forum is gebaseerd op reageren op elkaar
Nee, maar ik vind het frapant dat je het überhaupt nodig vond om er op te reageren, aangezien er niks gebeurd is en je zelf toegeeft dat je zelf ook wel eens van dat soort flitsen hebt. Door er dan zo nadrukkelijk op te reageren wek je de indruk dat je de gedachte nogal een big deal vindt, wat mij weer de indruk geeft dat je gewoon iets te zeiken wil hebben .quote:Dat je het overwoog en besloot niet te doen en dat het een gedachtenflits was, wil nog niet zeggen dat ik dan net moet doen alsof het er niet staat.
[..]
Eigenlijk zat ik gewoon naar dit schouderklopje te vissen. Wat zijn wij mannen toch heerlijk simpel hè?quote:Ik begrijp dat je het niet gedaan hebt, chapeau,
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
...touché....quote:
...touché.... maar ok...zou hun lelijkheid jou ervan weerhouden om zeg maar een praatje met ze te maken...?????
