GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ga Halo 2 spelen en binnen een halve minuut weet je waar ik 't over hebquote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:09 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je allemaal zegt, maar ik ben het met twi eens .
.
Nou heb ik echt een ruk-verbinding, maar als ik een server join met 3 blokjes (dus een goeie verbinding, geen amerikaan ofzo) dan heb ik alleen maar op hele drukke momenten en tijdens de start van een map echt lag. Dus ik heb geen idee waar jij precies last van hebt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:22 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Nou in tegenstelling tot andere online spelers, ben ik wel zo slim om met een gare upload GEEN server te hosten waardoor mensen gaan zeuren over eventuele lag.
En met Lag bedoel ik dan niet eens dat m'n kogels een halve seconde later pas doel raken (dat heb ik trouwens wel als er een amerikaan host) maar dat ik ineens 20m verderop sta.
On my sleeve.....
Dan vooral geen game joinen met minder dan 3 streepjes dus. Bij games met dé drie streepjes heb ik eigenlijk bijna nooit lag dus.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:22 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Nou in tegenstelling tot andere online spelers, ben ik wel zo slim om met een gare upload GEEN server te hosten waardoor mensen gaan zeuren over eventuele lag.
En heb je dan nóg wel lag, dan ligt het misschien wel aan je eigen verbinding .
.
Wat moet je eigenlijk aan een upload hebben om een beetje fatsoenlijk te kunnen hosten?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou ik kan jullie vertellen dat ik gister gewoon servers met 3 streepjes heb gejoind, en net wat ik zei kogels slaan echt pas later in.
(Van dat ik opeens 20 meter verder sta heb ik geen last)
En aan mijn eigen verbinding zal het avst niet liggen als ik bij online games als Americas Army, Call of Duty ed. totaal geen lag heb, AA servers staan volgens mij ( de dedicated servers dan ) zelfs in Amerika.
Dus
(Van dat ik opeens 20 meter verder sta heb ik geen last)
En aan mijn eigen verbinding zal het avst niet liggen als ik bij online games als Americas Army, Call of Duty ed. totaal geen lag heb, AA servers staan volgens mij ( de dedicated servers dan ) zelfs in Amerika.
Dus
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Wij bedoelen dus die halve seconde lag als je op een muur schiet, dat is toch onzin in deze tijd van glasvezelverbindingen? Speel eens een spel zoals CSS/BF2 op een dedicated server met 32 of 64 man, geen internet lag te bespeuren, maar in een kleinschalige match met 8 spelers weten ze het te presteren om je kogels een halve seconde later aan te laten komen.
Ben daarom ook van mening dat toen EPIC besloot alles hostside te maken (dus als jij op iemand schiet doe je als het ware een verzoek op de host-xbox om de vijand een hit te geven, waarna er weer data terug naar jou xbox gaat) waar sowieso lag aan vast zit ze dedicated servers hadden moeten plaatsen. Natuurlijk wel begrijpelijk dat alles hostside is anders zou de boel aan de client kan nogal makkelijk gehacked/cheat kunnen worden.
Ben daarom ook van mening dat toen EPIC besloot alles hostside te maken (dus als jij op iemand schiet doe je als het ware een verzoek op de host-xbox om de vijand een hit te geven, waarna er weer data terug naar jou xbox gaat) waar sowieso lag aan vast zit ze dedicated servers hadden moeten plaatsen. Natuurlijk wel begrijpelijk dat alles hostside is anders zou de boel aan de client kan nogal makkelijk gehacked/cheat kunnen worden.
Op elke fokker past een bril.
Epic heeft helemaal niks besloten, Microsoft heeft dat besloten. Xbox Live is compleet P2P gebaseerd.
Dan vraag je eens netjes aan de andere mensen in de game of zij ook toevallig last hebben van lag.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:30 schreef GotenSSJ het volgende:
Nou ik kan jullie vertellen dat ik gister gewoon servers met 3 streepjes heb gejoind, en net wat ik zei kogels slaan echt pas later in.
(Van dat ik opeens 20 meter verder sta heb ik geen last)
En aan mijn eigen verbinding zal het avst niet liggen als ik bij online games als Americas Army, Call of Duty ed. totaal geen lag heb, AA servers staan volgens mij ( de dedicated servers dan ) zelfs in Amerika.
Dus
Zo nee, dan ligt het toch echt wel aan jou.
Join anders een keertje een van onze games, dan kun je het testen. Aangezien geen van ons alle lag heeft bij elkaar (geloof ik? toch?).
Deticeted server zonder de veiligheid / eerlijkheid in gevaar te brengen is ook niet te doen.
Op deze manier blijven de kansen op cheaters het kleinst.
Op deze manier blijven de kansen op cheaters het kleinst.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Veilige dedicated servers zou prima te doen zijn, zolang EPIC ze in beheer zou houden. Maar dat zou geld kosten. En dat geld zou waarschijnlijk weer verhaald moeten worden op de Live gebruikers.
On my sleeve.....
Maar goed, bij het Peer2Peer systeem waar Live op gebaseerd is, zal een host in dezelfde regio veel minder lag opleveren dan een host op een ander continent.
On my sleeve.....
Ze zouden een groot aantal frustraties weghalen als ze vlaggetjes van de regio van de host naast de games zouden plaatsenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 23:14 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Maar goed, bij het Peer2Peer systeem waar Live op gebaseerd is, zal een host in dezelfde regio veel minder lag opleveren dan een host op een ander continent.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik heb ook nooit lag, behalve van Amerikanen. Maar dan speel ik dan gewoon niet mee.
En toen werd het huilen
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Xbox360 gamertag : Buffeljezus
Of gewoon de hostnaam weer vermelden bij het zoeken van een game, zoals toen het spel net uit was.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 23:20 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ze zouden een groot aantal frustraties weghalen als ze vlaggetjes van de regio van de host naast de games zouden plaatsen
On my sleeve.....
ik heb best vaak wel beetje last van lag, als de host in europa zit dan is het goed te doen. maar ik word zo gek van die klote amerikanen, ik vind dat je voor dat je server joinen moet kunnen zien waar die vandaan komt ( ranked ) zo kan je betere servers joine
trouwens, kijk wat ik net tegenkom LOL
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/75771.html
[ Bericht 28% gewijzigd door clouddy op 23-06-2007 14:17:05 ]
trouwens, kijk wat ik net tegenkom LOL
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/75771.html
[ Bericht 28% gewijzigd door clouddy op 23-06-2007 14:17:05 ]
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:21 schreef ijsmeis het volgende:
Ik heb trouwens gisteren de zaagachievement gehaald .
.
Is een glitch, het is gewoon dat iemand van Locust in een COG speler veranderd, wel geinig!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 13:29 schreef clouddy het volgende:
trouwens, kijk wat ik net tegenkom LOL
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/75771.html
Hoop gezeik van alle kanten weer.
De feiten:
Tim zei dat hij mij ging inviten bij een volgende game.
Ik ging verder met het spelen van enkele potjes toen ik op een willekeurig moment naar mijn friendslist keek; ik zat dat jullie al in een nieuwe game zaten. Ik dacht dus dat jullie al aan het spelen waren.
Ik stuurde mijn bericht: "ik merk het" net voordat ik de server informatie kreeg. Vanzelfsprekend gaat het hier dus om miscommunicatie en dient mijn bericht genegeerd te worden. Er is immers geen manier om te weten hoelang jullie al in de nieuwe server zaten.
En nu ga ik 24 kijken
De feiten:
Tim zei dat hij mij ging inviten bij een volgende game.
Ik ging verder met het spelen van enkele potjes toen ik op een willekeurig moment naar mijn friendslist keek; ik zat dat jullie al in een nieuwe game zaten. Ik dacht dus dat jullie al aan het spelen waren.
Ik stuurde mijn bericht: "ik merk het" net voordat ik de server informatie kreeg. Vanzelfsprekend gaat het hier dus om miscommunicatie en dient mijn bericht genegeerd te worden. Er is immers geen manier om te weten hoelang jullie al in de nieuwe server zaten.
En nu ga ik 24 kijken
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Yeah, maar als ze zeggen dat ze je inviten doen ze dat echt wel .
En dan hoef je niet meteen zo boos op mijn invite te reageren.
.En dan hoef je niet meteen zo boos op mijn invite te reageren.
Mja, als ik zeg dat ik je laat weten wat we gaan spelen, doe ik dat ook..quote:Op zondag 24 juni 2007 22:24 schreef BMH het volgende:
Hoop gezeik van alle kanten weer.
De feiten:
Tim zei dat hij mij ging inviten bij een volgende game.
Ik ging verder met het spelen van enkele potjes toen ik op een willekeurig moment naar mijn friendslist keek; ik zat dat jullie al in een nieuwe game zaten. Ik dacht dus dat jullie al aan het spelen waren.
Ik stuurde mijn bericht: "ik merk het" net voordat ik de server informatie kreeg. Vanzelfsprekend gaat het hier dus om miscommunicatie en dient mijn bericht genegeerd te worden. Er is immers geen manier om te weten hoelang jullie al in de nieuwe server zaten.
En nu ga ik 24 kijken
Ik wil je hier niet mee afkraken ofzo hoor, maar af en toe mag het wel iets subtieler. Ik bedoel, je had ook kunnen vragen wat er aan de hand was en niet meteen met zo'n botte reactie hoeven komen. Sorry, maar ik raak daar een beetje onnodig gefrustreerd van.
En ik drukte dus precies op het moment dat ik die message van jou kreeg, op de 'Send message' button.
Maar goed, van mij uit is er niks aan de hand. Volgende keer beter
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
