Dat HOEF je niet te doen he. Je kunt ook gewoon een lekkere bak zwarte koffie nemenquote:Op dinsdag 27 november 2007 09:32 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dan is Starbucks je ding.
Typisch Amerikaans recept: flikker er zoveel overbodige zoete zooi in dat je lekker al je bloedvaten kunt verstoppen, zonder die gekke, vieze bittere koffiesmaak te hoeven proeven.
Ja dusquote:Op dinsdag 27 november 2007 07:55 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Waarom maak je fotos van een plek waar je koffie kan drinken, maak je in restaurants ook fotos of bij de snackbar om de hoek?
Topic is een geweldig voorbeeld van hoe beïnvloedbaar mensen zijn.
Daarnaast kun je al beginnen over hoe een zaak zoveel winst maakt met unfair trade koffie.
Misschien is de koffie wel lekker, ik weet het niet want ik lust geen koffie. Maar de prijzen die ervoor worden gerekend en hoe ongelovelijk mongool sommige mensen lopen te doen puur voor het merk "Starbucks" is gewoon absurd. En verder discutabel over het feit dat men deze mensen nog wel in de maatschappij mag los laten.
De Starbucks-hoeren (ik refereer hier naar de OMGSTARBUCKS!111-lui) zijn in alle praktischiteit gewoonweg te vergelijken met 13 jarige meisjes die de nieuwste over ge-marketed boyband adoreren zonder de inhoudelijke propaganda marketing erachter door te hebben.
Daarnaast is caffeïne de meest loze drugs ooit.
Inderdaad. Ieder zijn smaak.quote:Op dinsdag 27 november 2007 09:57 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Ja dusWel eens gehoord van de zegswijze: Ieder z'n meug? Waarom reageer je in zo'n topic al deze als je juist propageert tegen het bezoek van Starbucks. Als men eens een Amerikaanse bak pleur wil i.p.v. een Nederlands horeca-bakkie (ook niets mis mee hoor) dan moet men dat voor zichzelf bepalen.
Er is een verschil tussen"'kiezen voor een bakkie USA-troost' en als een volslagen autist foto's gaan maken van bedrijfslogo's, die ondertussen gierend van het lachen staan te kijken hoe ze hele legers 'kritische consumenten' zover hebben gekregen om het halve land af te reizen voor een overpriced kop koffie.quote:Op dinsdag 27 november 2007 09:57 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Ja dusWel eens gehoord van de zegswijze: Ieder z'n meug? Waarom reageer je in zo'n topic al deze als je juist propageert tegen het bezoek van Starbucks. Als men eens een Amerikaanse bak pleur wil i.p.v. een Nederlands horeca-bakkie (ook niets mis mee hoor) dan moet men dat voor zichzelf bepalen.
Dan had je waarschijnlijk een Iced Cafe Americano.quote:Op dinsdag 27 november 2007 10:49 schreef mr.marcus het volgende:
ik bestelde in NY een ijskoffie.
was dat gewoon kouwe zwarte koffie met ijsblokjes
dacht dat ze daar wel een lekkerder variant op hadden bedacht
quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dan had je waarschijnlijk een Iced Cafe Americano.
Ijsgekoelde espresso, gemengd met water.
Frappuccino's zijn dan weer die dingen met caramel, mokka, sinaasappel enz.
Ik denk ook niet dat men roept dat de koffie op straat zo goed is maar de koffie thuis.quote:Op dinsdag 27 november 2007 16:16 schreef maartena het volgende:
Ze gaan hier om de hoek een drive-thru starbucks neerpoten
Ik was in September dus weer in Nederland (heb op Schiphol niet eens gezocht naar een Starbucks, daar had ik ook wel voor kunnen thuis blijven) en merkte in diverse restaurants en cafe's op dat de koffie in Starbucks toch best van goede kwaliteit is, gezien de drab die ik soms kreeg (in heel kleine kopjes ook nog). De enige koffie die goed lekker was, was de Douwe Egberts bij moeder thuis.
Overigens heb ik wel eens een poging gedaan om ergens ijskoffie te krijgen, maar dat is niet echt ingeburgerd in Nederland..... frappucinos al helemaal niet. In Griekenland heb je die dingen dus wel overal
Nee, Starbucks maakt prima koffie.... en de trotsheid op de Nederlandse koffie is eigenlijk een beetje overrated.
Inderdaad. Maar de koffie bij mij thuis is ook overheerlijk, en ik koop dus in de supermarkt pakken met Starbucks Coffeequote:Op dinsdag 27 november 2007 16:30 schreef Nembrionic het volgende:
Ik denk ook niet dat men roept dat de koffie op straat zo goed is maar de koffie thuis.
Proef je dan de koffie nog?quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dan had je waarschijnlijk een Iced Cafe Americano.
Ijsgekoelde espresso, gemengd met water.
Frappuccino's zijn dan weer die dingen met caramel, mokka, sinaasappel enz.
Een Iced Coffee is gewoon als het ware koude koffie, aangelengd met water en met ijsklontjes erin. In een plastic bekertje.quote:Op dinsdag 27 november 2007 18:42 schreef nikkie1985 het volgende:
[..]
Proef je dan de koffie nog?
of verdwijnt de smaak door de smaakjes?
En hoe moet ik het me precies voorstellen zit er ijs in of ijsblokjes of???
Goh gek zeg als mensen foto's maken als ze op vakantie zijnquote:Op dinsdag 27 november 2007 07:55 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Waarom maak je fotos van een plek waar je koffie kan drinken, maak je in restaurants ook fotos of bij de snackbar om de hoek?
Topic is een geweldig voorbeeld van hoe beïnvloedbaar mensen zijn.
Daarnaast kun je al beginnen over hoe een zaak zoveel winst maakt met unfair trade koffie.
Misschien is de koffie wel lekker, ik weet het niet want ik lust geen koffie. Maar de prijzen die ervoor worden gerekend en hoe ongelovelijk mongool sommige mensen lopen te doen puur voor het merk "Starbucks" is gewoon absurd. En verder discutabel over het feit dat men deze mensen nog wel in de maatschappij mag los laten.
De Starbucks-hoeren (ik refereer hier naar de OMGSTARBUCKS!111-lui) zijn in alle praktischiteit gewoonweg te vergelijken met 13 jarige meisjes die de nieuwste over ge-marketed boyband adoreren zonder de inhoudelijke propaganda marketing erachter door te hebben.
Daarnaast is caffeïne de meest loze drugs ooit.
bijna net zo erg als al die mensen die kut met -dt schrijven..quote:
Wat een ongelovelijke beargumentatie.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:39 schreef Suuz_ het volgende:
[..]
Goh gek zeg als mensen foto's maken als ze op vakantie zijn![]()
Ik vraag me altijd af wat mensen zoals jij in dit soort topics doen...Ik bedoel je hoeft hier niet te zijn dus bemoei je er dan ook niet mee.
Jij maakt je anders nog drukker erover dan de meeste hier...quote:Op woensdag 28 november 2007 19:50 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Wat een ongelovelijke beargumentatie.
Zo te zien is het IQ van de gemiddelde Starbucks klant vergelijkbaar aan de koffietemperatuur.
Geen idee, ik was er niet in 1971.quote:Op woensdag 28 november 2007 21:02 schreef Leatherface het volgende:
Was er trouwens net zo'n 'hype' toen McDonald's zijn intrede deed in Nederland?
Maar we zíjn hier al, we hébben ons al geërgerd, en staan dus volledig in ons recht om tegengas te geven.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:39 schreef Suuz_ het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat mensen zoals jij in dit soort topics doen...Ik bedoel je hoeft hier niet te zijn dus bemoei je er dan ook niet mee.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 07:55 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Waarom maak je fotos van een plek waar je koffie kan drinken, maak je in restaurants ook fotos of bij de snackbar om de hoek?
Topic is een geweldig voorbeeld van hoe beïnvloedbaar mensen zijn.
Daarnaast kun je al beginnen over hoe een zaak zoveel winst maakt met unfair trade koffie.De Starbucks-hoeren (ik refereer hier naar de OMGSTARBUCKS!111-lui) zijn in alle praktischiteit gewoonweg te vergelijken met 13 jarige meisjes die de nieuwste over ge-marketed boyband adoreren zonder de inhoudelijke propaganda marketing erachter door te hebben.
QFT. Alhoewel 'beetje overrated' wel understatement heeft.quote:Op dinsdag 27 november 2007 16:16 schreef maartena het volgende:
Nee, Starbucks maakt prima koffie.... en de trotsheid op de Nederlandse koffie is eigenlijk een beetje overrated.
Zoals Philips ooit deed met de V2000. Groot succes is dat geworden ja.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Dat hoeft niet, laat ze propaganda marketing maar eens verminderen en meer focusen op het product.
Ik heb hier anders nog weinig marketing van Starbucks gezienquote:Op donderdag 29 november 2007 12:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Dat hoeft niet, laat ze propaganda marketing maar eens verminderen en meer focusen op het product.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 07:55 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Waarom maak je fotos van een plek waar je koffie kan drinken, maak je in restaurants ook fotos of bij de snackbar om de hoek?
Topic is een geweldig voorbeeld van hoe beïnvloedbaar mensen zijn.
Daarnaast kun je al beginnen over hoe een zaak zoveel winst maakt met unfair trade koffie.
Misschien is de koffie wel lekker, ik weet het niet want ik lust geen koffie. Maar de prijzen die ervoor worden gerekend en hoe ongelovelijk mongool sommige mensen lopen te doen puur voor het merk "Starbucks" is gewoon absurd. En verder discutabel over het feit dat men deze mensen nog wel in de maatschappij mag los laten.
De Starbucks-hoeren (ik refereer hier naar de OMGSTARBUCKS!111-lui) zijn in alle praktischiteit gewoonweg te vergelijken met 13 jarige meisjes die de nieuwste over ge-marketed boyband adoreren zonder de inhoudelijke propaganda marketing erachter door te hebben.
Dat was toch de schuld van de Porno ?quote:Op donderdag 29 november 2007 13:30 schreef Misstique het volgende:
[..]
Zoals Philips ooit deed met de V2000. Groot succes is dat geworden ja.
Zelfde met BetaMax inderdaad.quote:Op donderdag 29 november 2007 17:09 schreef ppi het volgende:
Dat was toch de schuld van de Porno ?
Of het gebrek eraan eigenlijk....
quote:Op vrijdag 30 november 2007 10:27 schreef Syytön het volgende:
^^ Je kan ook gewoon vóór de douane gaan![]()
Er zit er 1 vlak bij de Body Shop (kleintje, alleen een kiosk zeg maar), en 1 in het nieuw in gebruik genomen gedeelte, richting Matinique.
Je bedoelde waarschijnlijk niet een Tazo Chai, maar een Tazo Chai Tea Latte. Onlangs (okt) ook in Miami geweest en afgelopen week op Schiphol... Wat mij betreft zijn ze identiek.quote:Op dinsdag 27 november 2007 13:51 schreef Dudette1985 het volgende:
Ik drink geen koffie, maar wel thee en laten ze die nou ook hebben op Starbucks. In februari op vakantie geweest naar Miami en daar voor het eerst in aanraking gekomen met Starbucks. Bestelde een 'Tazo Chai' en damn, wat was dat lekker!
Vrijdag dus op Schiphol een bak Tazo Chai gehaald (moest daar toch overstappen op de trein) en ik kreeg gewoon een bak heet water met 2 theezakjes. In Miami kreeg ik thee (zonder theezakje) met melk en suiker en weet ik veel wat erin...Naja, kan gebeuren. Gisteren moest ik weer overstappen op Schiphol dus poging twee. Ten eerste kijken ze me al vaag aan dat ik uberhaupt thee neem ipv koffie, dus ik bestel weer Tazo Chai. Eerst kreeg ik een koffie in me handen geduwd terwijl ik nadrukkelijk die thee wou hebben, stond ook op het bonnetje. Naja, toen kreeg ik één of andere vage meut in me handen gedrukt, water met melk en het theezakje er nog in! Geen suiker of iets dergelijks terwijl op het bestel bord nadrukkelijk staat SWEETENED TEA. Heb niet eens een poging gedaan om te zoeken naar de suiker, heb het wel meegenomen, maar het was lang niet zo lekker als toen in Miami. Prijzen zijn trouwens ook ontzettend duur, voor een vendi betaal je hier 5 euro en in Miami was het $5, you do the math.
Gelukkig ga ik in Januari weer naar de VS dus kan ik daar weer genieten van Starbucks thee hoe het zou moeten zijn.
Ze moeten nog veel leren hier op Schiphol...
Coffee company hebben we hier in tilburg ook.. binnenkort ff naar binnengaan en proevenquote:Op maandag 17 december 2007 16:14 schreef speknek het volgende:
Afgelopen week bij de Coffee Company in Utrecht geweest. Was ook goed te pruimen, maar waar je bij de Starbucks voor drie euro tenminste nog een fikse bak krijgt, betaal je je hier dus al scheel voor een klein kopje.
Hehe, met veel dingen staan ze te klungelen. Er is daar ook personeel van buitenlandse Starbucks om ze te helpenquote:Op maandag 17 december 2007 18:29 schreef Leatherface het volgende:
Gisteren op Schiphol Plaza naar de SB geweest.
Kocht een Espresso Frappuccino. En warempel, hij was goed geblend. Een van de weinigen keer dat ik een frappuccino echtvond.
Personeel daar moet nog wel effe de fijne kneepjes van het vak leren, want er werd flink geklungeld bij het erop zetten van het dekseltje.
Ik merkte het. Er werd een curieuze mix van Nederlands en Engels gesproken.quote:Op maandag 17 december 2007 19:07 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Hehe, met veel dingen staan ze te klungelen. Er is daar ook personeel van buitenlandse Starbucks om ze te helpen
Ja vond ik ook. Werken wel aardige lui daarquote:Op maandag 17 december 2007 19:18 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik merkte het. Er werd een curieuze mix van Nederlands en Engels gesproken.
Maar dat geklungel had wel iets grappigs.
Hehe, dat had ik ook toen ik in Düsseldorf wasquote:Op maandag 17 december 2007 20:23 schreef JailBait.zip het volgende:
Ik was zaterdag even in Duitsland @ Dusseldorf. En daar hebben ze ook een Starbucks.
Kon het niet laten om even daar heen te gaan dus
1? Wel een stuk of 10. Köln, Berlijn, Frankfurt, München, Hamburg etc. hebben er ook een hoop.quote:Op maandag 17 december 2007 20:23 schreef JailBait.zip het volgende:
Ik was zaterdag even in Duitsland @ Dusseldorf. En daar hebben ze ook een Starbucks.
Kon het niet laten om even daar heen te gaan dus
Daar heb je wel gelijk in.quote:Op maandag 17 december 2007 16:14 schreef speknek het volgende:
Afgelopen week bij de Coffee Company in Utrecht geweest. Was ook goed te pruimen, maar waar je bij de Starbucks voor drie euro tenminste nog een fikse bak krijgt, betaal je je hier dus al scheel voor een klein kopje.
Welnee, hoe kom je erbij. Straks doe je nog andere indrukken op.quote:Op maandag 17 december 2007 20:42 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is misschien een beetje té.
Dat wel, maar in Nederland zijjn we niet gewend om zoveel koffie in een keer te drinken.quote:Op dinsdag 18 december 2007 09:24 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in.
Op een NS station betaal je toch ook al vlot 1,75 euro ofzo voor een kleine DE-cappuccino. Voor pakweg een euro meer koop je bij SB een grande espresso of americano.
Starbucks is in verhouding tot de hoeveelheid dan niet eens zo gek duur, vergeleken bij de gemiddelde Nederlandse koffie op een station of in een horeca-gelegenheid.
Waarschijnlijk is SB in Nederland dan nog wel duur vergeleken bij in de States.
OMG, watvoor een retards heb je dan zeg.quote:Op maandag 17 december 2007 19:07 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Hehe, met veel dingen staan ze te klungelen. Er is daar ook personeel van buitenlandse Starbucks om ze te helpen
Reken maar 2 euro meer dusquote:Op dinsdag 18 december 2007 09:24 schreef Leatherface het volgende:
Op een NS station betaal je toch ook al vlot 1,75 euro ofzo voor een kleine DE-cappuccino. Voor pakweg een euro meer koop je bij SB een grande espresso of americano.
2 á 3 weken geleden zat ik nog een aantal x bij de Starbucks in Beijing.quote:Op dinsdag 18 december 2007 10:25 schreef Hijacking het volgende:
in berlijn hebben ze er ook 2 zitten![]()
alleen jammer die hoge prijsen die je betaalt was 7,5 euro kwijt voor 2 bakken (oke 1 chocomelk en 1 hot toffee nut latte ) maar toch blijft het veel
Sydney ook. Elk treinstation zo ongeveerquote:Op maandag 17 december 2007 20:42 schreef Leatherface het volgende:
[..]
1? Wel een stuk of 10. Köln, Berlijn, Frankfurt, München, Hamburg etc. hebben er ook een hoop.
In steden als NY, LA, Londen, Tokyo, Seoul etc. zitten er wel honderden.
Dat is misschien een beetje té.
2!quote:Op dinsdag 18 december 2007 10:25 schreef Hijacking het volgende:
in berlijn hebben ze er ook 2 zitten![]()
alleen jammer die hoge prijsen die je betaalt was 7,5 euro kwijt voor 2 bakken (oke 1 chocomelk en 1 hot toffee nut latte ) maar toch blijft het veel
Omdat je er niet alleen maar koffie kunt kopen en in een organisatie moet meedraaien, lamlul. Ben je ooit bij een Starbucks geweest? Zoja, dan heb je niet goed gekeken.quote:Op zondag 6 januari 2008 02:52 schreef OFfSprngr het volgende:
WAAROM!?! MOET JE EEN CURSUS KOFFIE ZETTEN HEBBEN EN DAN OOK NOG IN HET BUITENLAND!?!
Jij bent zeker zo'n mega-getalenteerd iemand die meteen weet hoe alles in een bedrijf werkt? Niks inwerken, meteen weten hoe alles in elkaar steekt...quote:Op maandag 7 januari 2008 02:40 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik drink geen caffeïne en sowieso lust al geen koffie.
Daarnaast hoeven die lui echt niet meer doen dan koffie te zetten, al kunnen ze misschien je nog een inefficient broodje leveren met een gat in het midden.
En "in een organisatie moet draaien" is niets anders dan dat je met meerdere mensen werkt, kom op zeg, Het is echt niet meer dan koffie maken, denk maar echt niet dat de Starbucks veel interresanter is dan de fucking MacDonalds of de Burger King, alledrie de tenten bouwen hun klantenbasis op door de makkelijk geimponeerde klanten die praktisch gezien geen andere mening hebben dan de reclame dat zegt, of dat per tv, radio of mond tot mond is.
Interresant doen over een bak koffie, kom op zeg.
Kom jij toevallig oorspronkelijk uit Zeewolde?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 05:08 schreef r2dGeert het volgende:
Starbucks = niet okay.
Woon nu n tijdje in Sydney en hier wordt je er ook dood mee gegooid... alleen de ijskoffies gaan nog wel omdat het hier zo godse heet is de hele dag.
Je drinkt en lust geen koffie (en je bent waarschijnlijk nog nooit in een Starbucks geweest) en toch heb je dr een mening over?quote:Op maandag 7 januari 2008 02:40 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik drink geen caffeïne en sowieso lust al geen koffie.
Daarnaast hoeven die lui echt niet meer doen dan koffie te zetten, al kunnen ze misschien je nog een inefficient broodje leveren met een gat in het midden.
En "in een organisatie moet draaien" is niets anders dan dat je met meerdere mensen werkt, kom op zeg, Het is echt niet meer dan koffie maken, denk maar echt niet dat de Starbucks veel interresanter is dan de fucking MacDonalds of de Burger King, alledrie de tenten bouwen hun klantenbasis op door de makkelijk geimponeerde klanten die praktisch gezien geen andere mening hebben dan de reclame dat zegt, of dat per tv, radio of mond tot mond is.
Interresant doen over een bak koffie, kom op zeg.
1 Frappucino graag.. Zonder koffie, wel met caramel smaak.quote:Op maandag 7 januari 2008 02:40 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik drink geen caffeïne en sowieso lust al geen koffie.
Daarnaast hoeven die lui echt niet meer doen dan koffie te zetten, al kunnen ze misschien je nog een inefficient broodje leveren met een gat in het midden.
En "in een organisatie moet draaien" is niets anders dan dat je met meerdere mensen werkt, kom op zeg, Het is echt niet meer dan koffie maken, denk maar echt niet dat de Starbucks veel interresanter is dan de fucking MacDonalds of de Burger King, alledrie de tenten bouwen hun klantenbasis op door de makkelijk geimponeerde klanten die praktisch gezien geen andere mening hebben dan de reclame dat zegt, of dat per tv, radio of mond tot mond is.
Interresant doen over een bak koffie, kom op zeg.
DUDE, HET IS KOFFIE ZETTEN!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:20 schreef MikelenniuM het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n mega-getalenteerd iemand die meteen weet hoe alles in een bedrijf werkt? Niks inwerken, meteen weten hoe alles in elkaar steekt...
Omdat ik tegen multi-national bedrijven ben die klanten als herzenloze zombies hebben vergaard om een product dat volgens meningeen helemaal niet zo bijzonder is, waarom worden kinderen zo gestoord bij de MacDonalds want zo goed is het eten daar ook niet, Starbucks heeft ditzelfde hoogstwaarschijnlijk in volwassen opzicht gedaan, over de koffie zelf kan ik niet oordelen, maar gezien de hoge prijs en matige reacties van mensen en gezien hoe erg als hersenloze mongolen sommige mensen hier schreeuwen om uitgebuit te worden betwijfel ik ten zeerste of Starbucks wel zo'n koshere tent is.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:08 schreef Frankkk het volgende:
[..]
Je drinkt en lust geen koffie (en je bent waarschijnlijk nog nooit in een Starbucks geweest) en toch heb je dr een mening over?:')
Zonder koffie?, het is toch een koffie tent?.., daarnaast, is die frappupoep niet op koffie gebasseerd?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 15:17 schreef nikkie1985 het volgende:
[..]
1 Frappucino graag.. Zonder koffie, wel met caramel smaak.
Vertel maar, hoe maak je dit?
Er komt gigantisch veel meer bij kijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:44 schreef OFfSprngr het volgende:
DUDE, HET IS KOFFIE ZETTEN!
Er komt wel meer bij kijken hoorquote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:44 schreef OFfSprngr het volgende:
DUDE, HET IS KOFFIE ZETTEN!
Ah, meneer is dus Linux gebruiker in plaats van Windows. Of heb je toch stiekem het OS van die Amerikaanse multi-national die alle concurrentie uit de markt drukt op je PC staan?quote:Omdat ik tegen multi-national bedrijven ben die klanten als herzenloze zombies hebben vergaard om een product dat volgens meningeen helemaal niet zo bijzonder is
Het moge duidelijk zijn dat jij nog nooit bij een Starbucks bent geweest. En dan toch commentaar hebben, EN denken te weten dat je de zaak kunt runnen met alleen "koffie zetten".quote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:44 schreef OFfSprngr het volgende:
Zonder koffie?, het is toch een koffie tent?.., daarnaast, is die frappupoep niet op koffie gebasseerd?
Nee, jij bent vast een heel individuele denkerquote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:44 schreef OFfSprngr het volgende:
Omdat ik tegen multi-national bedrijven ben die klanten als herzenloze zombies hebben vergaard om een product dat volgens meningeen helemaal niet zo bijzonder is, waarom worden kinderen zo gestoord bij de MacDonalds want zo goed is het eten daar ook niet, Starbucks heeft ditzelfde hoogstwaarschijnlijk in volwassen opzicht gedaan, over de koffie zelf kan ik niet oordelen, maar gezien de hoge prijs en matige reacties van mensen en gezien hoe erg als hersenloze mongolen sommige mensen hier schreeuwen om uitgebuit te worden betwijfel ik ten zeerste of Starbucks wel zo'n koshere tent is.
men hoeft er niet neerbuigend over te doen, maar dat overdreven gedoe hoeft van mij nou ook niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:40 schreef Frankkk het volgende:
[..]
Nee, jij bent vast een heel individuele denker
En nogmaals, uit je post blijkt wel dat je nog nooit in een SB geweest ben. Hoe de f**k kan er dan een mening over hebben? Dat is netzoiets als dat ik de patat van de Mac ga lopen afzeiken terwijl ik het nog nooit gegeten heb.
Hoi Mijnheer Frits,quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:57 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Kom jij toevallig oorspronkelijk uit Zeewolde?
Vriend van me komt daar wel vandaan en zegt ook altijd godse voor veel dingen. En een andere gozer die ik ken, uit Zeewolde zegt dat ook. Daarom dacht ik hetquote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:06 schreef r2dGeert het volgende:
[..]
Hoi Mijnheer Frits,
Neen, ik kom niet uit Zeewolde.
Groetjes,
r2dGeert
Coolquote:Op woensdag 9 januari 2008 00:01 schreef SigmundFreud het volgende:
Ik verzamel Starbucks-bekers. Ik heb er al 4, van Londen tot Chang Xuo (of zo). En dat terwijl ik nog nooit in een Starbucks ben geweest (allemaal gekregen) :-)
quote:Koffieoorlog op komst
Concurrentie wapent zich tegen expansie Starbucks
woensdag 9 januari 2008 om 20:04
AMSTERDAM - Nederland staat aan de vooravond van een koffieoorlog. Zowel megaketen Starbucks als de Italiaanse concurrent Lavazza hebben plannen voor flinke uitbreiding in Nederland. Lavazza begint een keten die tientallen winkels groot moet worden, Starbucks laat zich nog niet in de kaart kijken. De traditionele horecaondernemers probeert een graantje mee te pikken door meeneemkoffie te verkopen via loketten.
Door Jan Willem Navis
De gemiddeld drie bakkies troost die Nederlanders per dag drinken, nuttigen ze steeds vaker buiten de deur. Koffiezaken naar voorbeeld van Starbucks zijn in ons land een rage. Vorig jaar steeg de omzet in die branche met maar liefst 20 procent, tot 234 miljoen euro, blijkt uit de Foodservice Monitor die eergisteren werd gepresenteerd. Die stijging zet alleen maar door, denken de onderzoekers.
Spits
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |