Haha, deed mijn opa dat maar.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:43 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn opa rekende altijd heel onbeschaamd het gemiddelde van je rapport uit en vergeleek dat met het gemiddelde van al je neefjes en nichtjes.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:46 schreef Claudia_x het volgende:
Het zou zo simpel kunnen zijn: je hebt als politicus een visie en als mensen het met je ideeën en plannen eens zijn, dan stemmen ze op je. Win je genoeg stemmen, dan kun je ze uitvoeren.
Ik kreeg van één van mijn oma's altijd onveranderlijk bij ieder bezoek of resultaat (van zwemdiploma tot rapporten) een vijfguldenmunt en een reep butterscotchchocolade samen in een boterhamzakje. Daarna een knijp in de wangen waarbij ze haar ogen lachend toekneep.quote:
Ik bedenk opeens dat dat toen ook zo is gegaan met Hitler.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:46 schreef Claudia_x het volgende:
Het zou zo simpel kunnen zijn: je hebt als politicus een visie en als mensen het met je ideeën en plannen eens zijn, dan stemmen ze op je. Win je genoeg stemmen, dan kun je ze uitvoeren.
Je hebt talent voor borrelpraat, wyccie.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:54 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik bedenk opeens dat dat toen ook zo is gegaan met Hitler.![]()
Met het verschil natuurlijk dat hij behoorlijk doorsloeg. En zoiets gebeurt ons natuurlijk niet een tweede keer.
Zo'n dikke gouden munt. De nostalgie.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:54 schreef zodiakk het volgende:
een vijfguldenmunt.
Oja? Bij het kleinste bericht over loslopende paardenneukers staan de meeste mensen al met de fakkel en hooivork klaar.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:54 schreef wyccie het volgende:
En zoiets gebeurt ons natuurlijk niet een tweede keer.
Mijn opa en oma waren meer van beloning naar prestatie. Mijn eerste baantje was ook in opdracht van opa en oma: elke zaterdag haalde ik voor een gulden boodschappen. Als ik ze snel en zorgvuldig had gehaald, kreeg ik een bonus van een kwartje.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:54 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik kreeg van één van mijn oma's altijd onveranderlijk bij ieder bezoek of resultaat (van zwemdiploma tot rapporten) een vijfguldenmunt en een reep butterscotchchocolade samen in een boterhamzakje. Daarna een knijp in de wangen waarbij ze haar ogen lachend toekneep..
Wat wil je daar nou mee zeggen, Claudia? Ik bedoelde er verder niks mee, maar dat was gewoon het eerste wat bij me opkwam toen ik dat las. Heb je Max wel eens gezien?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:56 schreef Claudia_x het volgende:
Je hebt talent voor borrelpraat, wyccie.
Ik dus.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie kan zich deze nog herinneren:
[afbeelding]
Ik bedoelde ermee te zeggen dat de vergelijking wel erg kort door de bocht ging.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:59 schreef wyccie het volgende:
[..]
Wat wil je daar nou mee zeggen, Claudia? Ik bedoelde er verder niks mee, maar dat was gewoon het eerste wat bij me opkwam toen ik dat las. Heb je Max wel eens gezien?
Laat me nou dat kleine beetje hoop op een weldenkende wereld nou behouden.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:57 schreef zodiakk het volgende:
Oja? Bij het kleinste bericht over loslopende paardenneukers staan de meeste mensen al met de fakkel en hooivork klaar.
I know, maar dat is wel wat er gebeurde. Nou ja... zo ongeveer dan.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik bedoelde ermee te zeggen dat de vergelijking wel erg kort door de bocht ging.
Ach, toe. Leg eens uit.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik bedoelde ermee te zeggen dat de vergelijking wel erg kort door de bocht ging.
Ik moest écht lachen! Omdat jij er zelf om moest lachen natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben in een boek bezig, mensen. Ja, lach er nog maar eens goed om.
Nee, het was een serieuze vraag.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:11 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is een gemene truc, hè, om mij het op te laten nemen voor de democratie?
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:12 schreef wyccie het volgende:
Veiligheidsspelden, hanenkammen, kisten. Dat is toch niks joh.
Linkje?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:18 schreef zodiakk het volgende:
Wisten jullie dat 8 juni jl Richard Rorty is overleden?
Rorty.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:18 schreef zodiakk het volgende:
Wisten jullie dat 8 juni jl Richard Rorty is overleden?
Ik dacht nog even verder over hanekammen. Dat leidde toe... nou ja, kijk zelf maar.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:17 schreef wyccie het volgende:
k_man, Dr. Martens en kisten, niks mis mee, maar niet in combinatie met die andere dingen.
En dit zeg ik natuurlijk omdat ik zelf ook Dr. Martens heb.![]()
Ah ok, ken ik niet.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:20 schreef zodiakk het volgende:
http://news-service.stanf(...)13/rorty-061307.html
Zo interessant is die gedachtegang toch niet? Ik vind de vraag of het geoorloofd is om de democratie op democratische wijze af te schaffen interessanter.quote:
Nee, die gedachtegang heb je met één linkje wel overhoop geschoten.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:26 schreef Claudia_x het volgende:
Zo interessant is die gedachtegang toch niet?
Is dat niet exact hetzelfde als wanneer Hitler democratisch gekozen zou zijn?quote:Ik vind de vraag of het geoorloofd is om de democratie op democratische wijze af te schaffen interessanter.
Ik ben een beetje lui. Ik heb niet eens veel verder gelezen dan de eerste twee alinea's.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:34 schreef broer het volgende:
[..]
Nee, die gedachtegang heb je met één linkje wel overhoop geschoten.
Ik betwist dus dat dat op democatische wijze zou zijn gegaan, het afschaffen van de democratie.quote:Is dat niet exact hetzelfde als wanneer Hitler democratisch gekozen zou zijn?
Maakt niet uit. Je hebt toch wel gelijk.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben een beetje lui. Ik heb niet eens veel verder gelezen dan de eerste twee alinea's.![]()
Vandaar mijn formulering met 'als wanneer ... zou zijn'. Kom op. Beetje scherp denken.quote:Ik betwist dus dat dat op democatische wijze zou zijn gegaan, het afschaffen van de democratie.
Op dit tijdstip?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:42 schreef broer het volgende:
Beetje scherp denken.
Scherp denken doe je óf altijd óf nooit. Daar bestaat geen tussenweg in.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:45 schreef wyccie het volgende:
Op dit tijdstip?
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik dacht nog even verder over hanekammen. Dat leidde toe... nou ja, kijk zelf maar.
Mijn god...![]()
Let wel: het komt van een officiele website van uw regering waar de jongste plannen uitgewerkt staan.quote:Iedereen een voldoende opleidingsniveau om te participeren op de arbeidsmarkt en in de samenleving
Wahahaha! Geheel toevallig tref ik ze in het 80's subforum:quote:Op zaterdag 16 juni 2007 05:18 schreef sigme het volgende:
Deze stond er ook op, maar dan in een nog zoetere uitvoering met softfocus opnamen van de gekwelde zanger.
Dat was enorm sexy!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:40 schreef Gellius het volgende:
Zouden zulke jongens nu gemakkelijk aan een meisje gekomen zijn, in die tijd?
Een permanetje, hihi.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat was enorm sexy!
Heb je die clip van Europe, the final countdown nog wel eens gezien? Mascara, lippestift, permanetje.
Weet ik, je bent van mijn leeftijd toch?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:15 schreef Gellius het volgende:
Jazeker,ik had het onuitsprekelijke genoegen jong te zijn in die dagen.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:04 schreef Gellius het volgende:
Wàt zij dwerg heel treffend, over het eightiesforum (waarvan ik niet wist dat het bestond, ik ben het even aan het bijlezen).
quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:43 schreef dwerg het volgende:
Internetnostalgisten zijn de ergsten.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:44 schreef dwerg het volgende:
En dan vooral degenen met een slecht of selectief geheugen.
Gezien de context vermoed ik dat ook.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:14 schreef Gellius het volgende:
Hm, ik ben wel benieuwd wat hij onder een 'internetnostalgist' verstaat: is dat iemand die op het internet nostalgisch aan het doen is, of iemand die nostalgisch doet over internet? Ik vermoed het eerste.
Ja.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:16 schreef Bupatih het volgende:
Waarom zouden internetnostalgisten erger zijn dan gewone nostalgisten?
Dat was mijn tweede vraag.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:16 schreef Bupatih het volgende:
Waarom zouden internetnostalgisten erger zijn dan gewone nostalgisten?
Ik vond de metro van de Digitale Stad al erg spannend.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:16 schreef sigme het volgende:
Vroeger was internet nog leuk. Met zo'n fluitend en krakend modem 14K4 of zo. En dan rondgopheren, en dat het wereldwijdeweb www nog niet bestond. En toen later, dat je de eerste webcam online kon bekijken, op die koffiepot, weet je nog?
Dat waren nog eens tijden.
Een soort van rondsurfen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:17 schreef Bupatih het volgende:
Wat is rondgopheren?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gopherquote:Oorsprong
Het oorspronkelijke doel van Gopher was vergelijkbaar met het World Wide Web, en inmiddels is het vrijwel geheel daardoor vervangen. Het Gopher-protocol heeft een aantal kenmerken die het Web niet kent, zoals dat er een veel sterkere hiërarchie wordt opgelegd aan de opgeslagen informatie. Velen beschouwen Gopher als een superieur protocol voor het opslaan en doorzoeken van grote hoeveelheden informatie.
Het protocol is genoemd naar de goffer, de Amerikaanse wangzakrat.
Oorzaken van de neergang
Toen het Wereldwijde web in 1991 voor het eerst werd geïntroduceerd was Gopher al populair. Maar toen in februari 1993 de Universiteit van Minnesota aankondigde dat ze licentiegelden over het gebruik van Gopher zou gaan heffen, daalde de populariteit van de Gopherservers. Sommigen menen dat deze snelle neergang Gopher tot een voetnoot in de geschiedenis van het Internet heeft gemaakt.
Velen menen dat de val van Gopher eigenlijk veroorzaakt werd door zijn beperkte structuur, waardoor het minder flexibel was dan de vrije HTML-opmaak van het Web. Voor Gopher moet elk document een gedefinieerde indeling en type hebben, en de gewone gebruiker moet door één enkel, op de server vastgelegd menusysteem navigeren om een bepaald document te bereiken. Velen vonden het kunstmatige verschil tussen menu en document in het Gophersysteem onhandig, en de open flexibiliteit van het Web veel handiger voor vrij opgemaakte, samenhangende verzamelingen documenten en interactieve toepassingen.
Aha. Weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Een soort van rondsurfen.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gopher
Laten we dat aan dwerg vragen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:25 schreef Gellius het volgende:
Maar waaròm dan, Liene?
Dwerg sloot meer op mij aan, toen ik verklaarde het eightiesforum subiet uit mijn AT verwijderd te hebben.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:31 schreef Gellius het volgende:
Maar jij quote en parafraseert hem met grote instemming!
Enfin, au boulot.
Je vraagt het wel, maar je wilt het helemaal niet weten, is het niet?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:36 schreef Gellius het volgende:
Ach, en waarom was dat, dan?
Ik word me nu pas bewust van een hete brij.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:39 schreef Gellius het volgende:
Nee, je draait zo enorm om de hete brij heen.
Het kan allebei. Maar het ligt er maar net aan wat je wil zeggen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:07 schreef Tha_Erik het volgende:
"Ik heb iets vergeten"
"Ik ben iets vergeten"
Is de eerste ook goed? Nee toch?
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik hoopte eigenlijk ook op Lienekien.
Dit is zo'n zwaktebod, Bupa.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:18 schreef Bupatih het volgende:
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/849/
Ik wil het wel weten hoor!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vraagt het wel, maar je wilt het helemaal niet weten, is het niet?![]()
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, ik hád het natuurlijk zelf kunnen opzoeken, maar where's the fun in that?
Ach, die zal toch zo heet niet gegeten worden?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:
Ik wil het ook graag weten, maar die hete brij hè?
Dat soort nostalgie interesseert me nou niks.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik wil het wel weten hoor!
Zodra ik achter het bestaan van het 80's subforum kwam, ben er meteen en vol overgave in gedoken, en ik ben wel benieuwd waarom jij er juist helemaal niks, noppes, nada mee te maken wilt hebben.
Jij ziet hete brijen waar ze niet zijn.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:
Ik wil het ook graag weten, maar die hete brij hè?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |