Omdat de meeste kleding voor mensen die zo dik zijn toch niet gemaakt is op een lengte van 1m58 en je er dus een hele hoop aan moet vermaken, lijkt mequote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:16 schreef Miss_S het volgende:
waarom zou je als 10 jarige daar niet in passen?
Omdat je als 10 jarige misschien wel dik was, maar niet echt een volwassen vrouw was ofzo. En je was dan misschien wel ongesteld op je 9e, maar als 9 jarige pas je niet echt in kleding voor volwassen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:16 schreef Miss_S het volgende:
[..]
waarom zou je als 10 jarige daar niet in passen?
ik heb het er nooit met ze over gehad dus heb echt geen idee
op school waren de meeste nogal passiefen ze leken er geen probleem mee te hebben, het viel hun ook nooit echt op ofzo
als ze dan andere dikke kinderen aan het pesten waren en ik melden dat ik ook dik was dan keken ze toch redelijk verbaast
Kijk, dat zijn nou de dingen waar je blij van wordt!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:54 schreef Ymke het volgende:
Kom ik net thuis , heeft de buurjongen samen met zijn vader de schutting tussen onze tuinen gemaakt , zomaar zonder te vragen , heb hem gevraagd wat de kosten waren , niks nada , hij zei , wat lief dat je dat aanbiedt . Deze is van mij
Lief he, zo'n spontaan gebaar kan nu even mijn hele dag goed maken
Eten lukt me nog steeds niet goedGelukkig heb ik genoeg reserves
Iedereen hier probeert om naar een 'gezond' BMI te komen voor zijn/haar eigen lijf. JIJ vind een BMI van 29 te hoog. Maar als iemand daar zich nou lichamelijk goed bij voelt, en geen klachten mbt overgewicht ondervind? Waarom is het dan te hoog? Je kan op dat moment wel meer willen afvallen, maar dat zou dan puur om estetische redenen zijn. Heeft niet veel meer met je gezondheid te maken.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:48 schreef Miss_S het volgende:
[..]
tuurlijk geloof ik dat wel
maar vind het grappig dat voor iedereen hier altijd een te hoog bmi gezond is
zitten er hier dan niemand toevallig waar bij het bmi wel klopt
of zelfs iemand waar een te laag bmi bij hoort
en we kunnen misschien even gezond zijn (terwijl je geen idee van mijn gezondheid hebt)
maar in de maatschappij word iemand die slank is wel sneller geaccepteerd en heeft gewoon een beter leven
niet alleen estetischquote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:12 schreef octopussy het volgende:
[..]
Iedereen hier probeert om naar een 'gezond' BMI te komen voor zijn/haar eigen lijf. JIJ vind een BMI van 29 te hoog. Maar als iemand daar zich nou lichamelijk goed bij voelt, en geen klachten mbt overgewicht ondervind? Waarom is het dan te hoog? Je kan op dat moment wel meer willen afvallen, maar dat zou dan puur om estetische redenen zijn. Heeft niet veel meer met je gezondheid te maken.
sorry hoor maar als jij nog 10 kilo af valt, vind ik jou ongezond, te mager met een ingevallen gezicht. geef mij dan maar liever iemand die een bmi heeft van 29, die er mollig maar gezond uit ziet.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:52 schreef Miss_S het volgende:
[..]
niet alleen estetisch
omdat een bmi van boven de 25 teveel is
ookal kan jij dat niet vinden
ik dacht ook dat ik nooit een bmi van 25 zou kunnen hebben maar dat kan dus wel als je er maar voor blijft werken
en overgewicht is gewoon ongezond, hoe mooi jullie het ook vinden of hoe blij jullie er ook mee zijn
als ik 10 kilo afval kan ik inderdaad te mager zijn maar dat weet je nog niet , ik ook nietquote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:58 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
sorry hoor maar als jij nog 10 kilo af valt, vind ik jou ongezond, te mager met een ingevallen gezicht. geef mij dan maar liever iemand die een bmi heeft van 29, die er mollig maar gezond uit ziet.
26 is geen 29 of 35quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:00 schreef Jojogirl het volgende:
25,9 is 26 en geen 25, dus op dit moment ben je volgens je eigen normen ook hartstikke ongezond. Wat natuurlijk over een paar weken als je wel een BMI van 25 hebt plotsklaps ontzettend veranderd, dan ben je in 1 klap helemaal gezond.
ik kan je zelf zeggen (uit ervaring bij schoonmams) niet!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe dat eruit zag Jojo. Ik heb op een site opgezocht dat de gemiddelde maat behorende bij een gewicht van 95 kilo en lengte van 1.60 maat 50 is. Daar moet dus bij een gemiddelde broek een héél stuk vanaf. Hoe je dan model behoudt is me niet duidelijk.
maar dat betekent dus dat voor iedereen hier een bmi van 29 een stuk gezonder is dan eentje van 25?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:09 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Sommige mensen kunnen inderdaad hardstikke gezond zijn bij een te hoog BMI.
Als je het bekijkt in grote groepen, is er uit studies wel gebleken dat bv. het risico op DMII ernstig verhoogd wordt bij een BMI van >27. Het betekent echter niet dat alle mensen met overgewicht diabetes zullen gaan krijgen.
Verder w.b. het voorbeeld van troel (want daar begon de discussie... over -gezond zijn met een te hoog BMI- immers mee): sterke gewichtsschommelingen hebben ook nadelen, bijvoorbeeld een verhoogde kans op galstenen of hormonale veranderingen. Het kan dus best een goede afweging zijn om op dit moment te zeggen dat meer afvallen niet nodig is.
Da's apart, want miss_s vraagt zich af waarom dat uberhaupt een probleem zou zijn, dus misschien heeft zij wel heel goede tips voor haar, even afwachtenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:06 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
ik kan je zelf zeggen (uit ervaring bij schoonmams) niet!
kniebroekenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Da's apart, want miss_s vraagt zich af waarom dat uberhaupt een probleem zou zijn, dus misschien heeft zij wel heel goede tips voor haar, even afwachten
ach bij mijn schoonmams is het gewoon altijd 3kwartbroeken dragenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Da's apart, want miss_s vraagt zich af waarom dat uberhaupt een probleem zou zijn, dus misschien heeft zij wel heel goede tips voor haar, even afwachten
O, ik denk dat bij de meeste mensen een BMI van 25 wel gezond is, maar dat dat zo is zegt niet dat een BMI van 28 per definitie ongezond is. Zo zwart-wit is het gewoon niet.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:04 schreef Miss_S het volgende:
[..]
26 is geen 29 of 35
daarom vroeg ik aan jullie al eerder of jullie echt denken dat bij geen een van jullie een bmi van 25 gezond is
is dat bij iedereen hier te weinig?
horen jullie allemaal een te hoog bmi te hebben en is dat dan gezond
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:00 schreef Jojogirl het volgende:
Bij het beeld van een jong meisje van 1m58 in maat XL volwassenen kleding krijg ik trouwens het beeld van ET in z'n veel te grote kleren, dat kan nooit goed gezeten hebben.
Hoe zoek je dat op? Lijkt me wel leuk om dat eens te kunnen bekijken, want ik snap soms niets van de maten die mensen hebben bij een bepaalde lengte en gewicht.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe dat eruit zag Jojo. Ik heb op een site opgezocht dat de gemiddelde maat behorende bij een gewicht van 95 kilo en lengte van 1.60 maat 50 is. Daar moet dus bij een gemiddelde broek een héél stuk vanaf. Hoe je dan model behoudt is me niet duidelijk.
Nee. Troel heeft zo in het lijstje bezien toch wel een erg hoog startgewicht gehad. Haar gewichtsdaling is dan ook al erg drastisch. Haar arts heeft waarschijnlijk de voor- en nadelen afgewogen en heeft zo zijn mening bepaald. Waarom zou dat advies meteen gelden voor iedereen in de dieetclub?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:11 schreef Miss_S het volgende:
[..]
maar dat betekent dus dat voor iedereen hier een bmi van 29 een stuk gezonder is dan eentje van 25?
nee maar zo word er wel altijd gereageerd hierquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:16 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Nee. Troel heeft zo in het lijstje bezien toch wel een erg hoog startgewicht gehad. Haar gewichtsdaling is dan ook al erg drastisch. Haar arts heeft waarschijnlijk de voor- en nadelen afgewogen en heeft zo zijn mening bepaald. Waarom zou dat advies meteen gelden voor iedereen in de dieetclub?
Tja, terwijl jij natuurlijk de enige uitzondering bent, want jij komt hier terwijl je helemaal niet meer zo dik bentquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:19 schreef Miss_S het volgende:
[..]
nee maar zo word er wel altijd gereageerd hier
alsof er hier allemaal uitzonderingen zitten
zien er meer hier hoorquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:20 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, terwijl jij natuurlijk de enige uitzondering bent, want jij komt hier terwijl je helemaal niet meer zo dik bent![]()
Gelukkig, ik hoop alleen dat je het dit keer net zolang volhoudt als het afvallen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:22 schreef Miss_S het volgende:
[..]
maar ik zal jullie weer met rust laten
Nou, ik wil eigenlijk nog wel een reactie van je op mijn post.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:22 schreef Miss_S het volgende:
[..]
zien er meer hier hoor
ben lang niet de slankste hier
maar ik zal jullie weer met rust laten
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:05 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Omdat je als 10 jarige misschien wel dik was, maar niet echt een volwassen vrouw was ofzo. En je was dan misschien wel ongesteld op je 9e, maar als 9 jarige pas je niet echt in kleding voor volwassen.
En bij wat voor winkels kocht je dan kleding? Je wilt als kind toch ook in leuke kleding lopen en niet in kleding voor volwassenen??
Hebben je ouders nooit wat tegen je gezegd over je gewicht? Het moet hun toch pijn hebben gedaan dat je beperkt werd in je doen en laten door je gewicht?
Maar er waren dus nog meer kinderen met een BMI van 38 bij jou op de basisschool?? Dat lijkt me enigszins zorgwekkend eigenlijk.Een BMI van 38 is echt bizar hoog voor een kind dat op de basisschool zit.
Ik denk dat ze simpelweg zichzelf vastgeluld heeft en daarom nu rustig zegt even weg te blijven, in de hoop dat we dit vergeten en haar er niet meer naar zullen vragenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:31 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Nou, ik wil eigenlijk nog wel een reactie van je op mijn post.![]()
Als het niet te veel gevraagd is natuurlijk.
[..]
pm me maar als je er antwoord op wilt hebbenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:31 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Nou, ik wil eigenlijk nog wel een reactie van je op mijn post.![]()
Als het niet te veel gevraagd is natuurlijk.
[..]
niet dusquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:23 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Gelukkig, ik hoop alleen dat je het dit keer net zolang volhoudt als het afvallen.
Dank je wel , zo liefquote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:08 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Kijk, dat zijn nou de dingen waar je blij van wordt!![]()
En ontzettend mooie foto's maak je Ymke!Ik snap nu waarom iedereen van de week zo onder de indruk was!
![]()
En doe gewoon rustig aan met eten.Ga niet te veel van jezelf verwachten, je hebt al genoeg ellende over je heen gekregen.
Ik heb geen cameraquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:43 schreef Troel het volgende:
Mmaare, Ymke, we willen uiteraard wel een foto van de schutting!
Nouja, gelukkig loopt de schutting niet weg!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:50 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb geen cameraDie ligt in de canonreparatiewinkel
Dat ga ik doen. Maar niet nu, want ik word ergens verwacht.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:40 schreef Miss_S het volgende:
[..]
pm me maar als je er antwoord op wilt hebben
nog een keer
want heb alle vragen van jou al antwoord gegeven je stelt ze alleen nu net weer iets anders maar het antwoord blijft hetzelfde
Nee het is een oude schutting die helemaal overgroeid is met een prachtige clematisquote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Nouja, gelukkig loopt de schutting niet weg!
Ga je er ook bloembakken met bloemen aanhangen enzo?
Stukje komt van deze bronquote:Is It Really a ‘Weighty Problem’?
A somewhat simplistic commentary on what is actually a complex issue is provided by Jackowski (2003: 60) who contends that “a great exercise program can make up for a poor diet, but a great diet can never make up for lack of exercise”. Fraser (1996:7) illustrates that there is not a simple relationship between weight and health risk by reporting an empirical study that found that when physical fitness was factored in “thinner men who were out of shape were nearly three times more likely to die young than the fat men who exercised regularly”. His view is supported by Gaesser (2003: 8) who asserts “many of the cardiovascular and metabolic problems associated with obesity can be resolved independently of weight loss”. Cogan and Ernsberger (1999: 188) summarise growing concerns with the apparent preoccupation with weight loss:
“The monolithic focus on the elimination of obesity through weight loss has led to a high rate of dieting and other weight loss behaviours of concern to many health professionals…. Evidence continues to accumulate that weight loss
through restrictive dieting and other methods:
1. has not cured obesity in a significant portion of participants
2. is unsuccessful in producing even minimal permanent weight loss in the majority of cases, and
3. is not critical to improving health for those considered obese relative to exercise and healthful diet choices”.
Their concerns are supported by Miller (1999: 207) who further cautions against measuring the effectiveness of any interventions against “medically ambiguous variables like body weight or body composition”. The Body Mass Index (BMI), although widely used, is less precise as an indicator than many of its users would suggest. It is an index number, originally devised in the nineteenth century (Bagust and Walley, 2000) that shows body weight adjusted for
height. It is calculated by dividing an individual’s weight (in kilograms) by the square of their height (in metres). It is used for adults aged 20 years or older, and provides the following categories: underweight (BMI less than 18.5), BMI normal (between 18.5 and 25), overweight (BMI exceeds 25), or obese (BMI exceeds 30). Note: BMI for children and teens is based on gender and age specific charts (National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, 2003; Friedman, 2003). The NZ Ministry of Health (2002) give several definitions adjusted for ethnicity: 32 for Maori and Pacific peoples is considered overweight. A BMI greater than 30 for NZ European and Other and a BMI greater than 32 for Maori and Pacific peoples is considered obese. However, Hoby (2003) comments that the BMI test does not distinguish between fat, bone and muscle, so results should be treated cautiously for some groups of people. These include: Pacific Islanders (who often have large bones) and Asians (who often have small bones), athletes with well-developed muscles, pregnant or breastfeeding women or people over 65, who may need extra weight reserves. We applied the standard BMI formula (BMI, 2003) to the All Blacks, New Zealand’s national rugby team (All Blacks, 2003). Of the twenty-seven players for whom data was available, 4 would be classified as obese and the remaining 23 overweight. Conversely, a 2002 22 Obesity, Fitness & Wellness Week (2002) editorial reviews evidence that Asians have more fat content compared with Caucasians and that the standard BMI index may mask health risks among Asian communities.
The levels at which the BMI may indicate concerns is also called into question by Kassirer and Angell (1998), who suggest that, while an optimal BMI appears to be about 21, there is little evidence of an increased risk of death until a BMI of about 27 – 28 is reached. The BMI indicators appear to have changed over time. Berman (2002) criticises reports of major increases in reported obesity levels, claiming that the standard at which a person would be considered obese according to the BMI was lowered in 1998, resulting in almost 30 million Americans being reclassified as overweight. This is not the only incidence where a change in measurement classification is reported as potentially distorting medical statistics. The (non-advertising supported) American Consumers’ Union editorial in September 2001 highlights the impact that new guidelines for treating high cholesterol may have – the new criteria nearly triples the estimated number of adults who should be undertaking some form of cholesterol reduction treatment, be it via medication, changes to diet and lifestyle or a combination of these. Similarly, Berndt (2001) notes that the American Diabetes Association decreased the diagnostic criteria for diabetes by 10% in 1997, again substantially increasing the number of people likely to be recommended some form of diabetes control action. Such changing benchmarks, as well as overstating ‘problems’ must also increase confusion as to what are indicators of health.
Robinson (2003) supports the move away from a predominant focus on weight and advocates the holistic view of health espoused by a growing “Health at Every Size” (HAES) approach. He provides the following comparison (Table 4). Table 4.
Comparison of ‘Traditional Weight Loss’ Paradigm versus 'Health at Every Siz’e Paradigm'
Everyone needs to be thin for good health and happiness versus Thin is not intrinsically healthy andbeautiful, nor is fat intrinsically unhealthyand unappealing
People who are not thin are ‘overweight ‘because they have no willpower, eat to much, and don’t move enough versus People naturally have different body shapes and sizes and different preferences for physical activity
Everyone can be thin, happy, and healthy by dieting versus Dieting usually leads to weight gain, decreased self-esteem, and increased risk for disordered eating. Health and happiness involve a dynamic interaction among mental, social, spiritual, andphysical considerations
Source: Chart reproduced from Healthy Weight Journal, January / February 2003, p. 4
Robinson (2003: 4)
Tja, ik weet niet. Ik denk dat ik bij een BMI van 20 best wel mager eruit zie. Ik vind persoonlijk wat gevulder vaak mooier. Zo zou ik liever Beyonce's lijf hebben dan Angelina Jolie's lijf.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:57 schreef freecell het volgende:
Toch zou ik een BMI van 20 ook wel tof vinden stiekem
Sokken?quote:Op zondag 17 juni 2007 00:28 schreef Pandorah het volgende:
Naja, vandaag paste ik zelfs in een maatje S tot mijn verbazing.
Waar heb je last van freecell?quote:Op zondag 17 juni 2007 12:58 schreef freecell het volgende:
Ik lig op de bank met de laptop en voel me uitermate kut.
Dus, bij deze verklaar ik mezelf officieel ziek.
Dat had Maarten in de kerk al gedaan trouwens, die wilde me halverwege de dienst naar huis sturen!
He bah joh , laat je maar lekker vertroetelen hoorquote:Op zondag 17 juni 2007 15:43 schreef freecell het volgende:
Buikpijn, misselijk, koorts en een beetje hoofdpijn. Ik voelde me echt goed beroerd.
Net een uurtje geslapen op de bank (met Jaina als een frommeltje tegen me aan, ook aan het pitten) paracetamolleke er in en het gaat al een stuk beter
![]()
Doe ik ookquote:Op zondag 17 juni 2007 15:46 schreef Ymke het volgende:
[..]
He bah joh , laat je maar lekker vertroetelen hoor![]()
Laat ik dat nou herkennenquote:Op zondag 17 juni 2007 16:07 schreef freecell het volgende:
[..]
Doe ik ook
Dieettechnisch wel goed, meer dan m'n ontbijt zit er nog niet in
Ervaringen met Stackers # Deel 5quote:Op zondag 17 juni 2007 18:25 schreef Riann het volgende:
Heeft hier iemand ooit stackers gebruikt zo ja en wat waren de ervaringen ervan?
Ja klopt daarom denk ik ook dat ik het nooit zal doen maar als er veilige zijn ik weet ook niet zou misschien een oplossing zijn om snel wat kilo's af te vallen al heb ik het idee dat herbalife nu weer ietsje beter begint te werken. En ik was ook gewoon benieuwd hoe en wat eigenlijk wat het nu eigenlijk doet en ervaringen van de mensen.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ervaringen met Stackers # Deel 5
Het lijkt me in jouw geval zéér onverstandig, niet alleen omdat het verboden spul is, maar ook omdat je niet heftig mag sporten, als ik je goed heb begrepen.
Yup heb je gelijk in. Maar een dietiste ben ik al ooit een jaar lang geweest ik kwam telkens een paar onsjes bij. Nooit geholpen dus en daar ben ik daarom dus ook geen voorstander van.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:49 schreef teigan het volgende:
Riann, ik zou jou toch ook echt nog eens aanraden om met een dietiste ofzo te gaan praten. Jij blijft voor mijn gevoel wel heel erg hangen in een zoektocht naar een makkelijke oplossing, ook al zijn die niet goed voor je..
Ja, ik heb niet zoveel vertrouwen in een dietiste. Ik heb nog nooit gehoord dat er iemand met succes 20 kg is afgevallen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:16 schreef teigan het volgende:
Zoek er dan eentje waar je wel wat aan hebt..
Die zijn er heus wel.. Omdat het met eentje niet werkte, betekend (gelukkig) niet dat ze allemaal niet goed zouden zijn..
Hoeveel heb je er gehad dan? Sorry hoor, maar ik zou liever nog een keer een diëtiste proberen dan mijn lijf vol te gooien met troep.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:52 schreef Riann het volgende:
Dietiste is mooi voor suikerpatienten en dat soort dingen maar niet echt om af te vallen is mijn ervaring.
Het actieve en gevaarlijke bestanddeel van stacker, de ephedra, is sinds 2004 verwijderd. Stacker is nu nog steeds te koop, alleen heeft niet meer het afslankende effect dat het vroeger had. Dus de stacker die nu verkocht wordt is veiliger, maar niet echt werkzaam om af te vallen.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:25 schreef Riann het volgende:
Heeft hier iemand ooit stackers gebruikt zo ja en wat waren de ervaringen ervan?
Want ze mochten in nederland in de winkels toch niet meer verkocht worden meen ik me te herrineren en was wel benieuwd.
Ik denk zelf het niet te gaan doen want ik meen me ook te herrineren dat het erg slecht voor je is. Maar stel er zijn veilige stackers dan is het het overwegen misschien wel waard.
okay dan heeft het ook geen enkele zin om er meer over te weten te komen:P als het het afvallende effect niet meer heeft.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het actieve en gevaarlijke bestanddeel van stacker, de ephedra, is sinds 2004 verwijderd. Stacker is nu nog steeds te koop, alleen heeft niet meer het afslankende effect dat het vroeger had. Dus de stacker die nu verkocht wordt is veiliger, maar niet echt werkzaam om af te vallen.
En een diëtiste is geen magiër die je laat afvallen. Dat moet je zelf doen.
dat kan ook zonder dietiste en zonder die rotzooiquote:Op zondag 17 juni 2007 19:18 schreef Riann het volgende:
[..]
Ja, ik heb niet zoveel vertrouwen in een dietiste. Ik heb nog nooit gehoord dat er iemand met succes 20 kg is afgevallen.
Ik ben hopelijk over een paar maanden 20 kilo kwijt, met als leidraad de eetlijst van de dietiste..quote:Op zondag 17 juni 2007 19:18 schreef Riann het volgende:
[..]
Ja, ik heb niet zoveel vertrouwen in een dietiste. Ik heb nog nooit gehoord dat er iemand met succes 20 kg is afgevallen.
yup, ik ben alleen die knop af en toe eventjes kwijt de laatste tijd.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:27 schreef Miss_S het volgende:
[..]
dat kan ook zonder dietiste en zonder die rotzooi
je kan me altijd een pm sturen als het minder gaatquote:Op zondag 17 juni 2007 19:46 schreef Riann het volgende:
[..]
yup, ik ben alleen die knop af en toe eventjes kwijt de laatste tijd.
Weet ikquote:Op zondag 17 juni 2007 19:48 schreef Miss_S het volgende:
[..]
je kan me altijd een pm sturen als het minder gaat
zelf wel maar niet alleenquote:Op zondag 17 juni 2007 19:52 schreef Riann het volgende:
[..]
Weet ikdat kan ik hier volgens mij iedereen wel
![]()
maar het zijn toch dingen die ik allemaal zelf moet doen
Oew, dank je wel. Lijkt me wel handig om daar eens naar te gaan kijken.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:46 schreef gothic-blackie het volgende:
trouwens, volgens mij waren er hier ook dames die verslaafd waren aan teva sandalen? zo ja, bij perry sport zijn ze in de aanbieding voor 39 euro.
Miss_s, ik wilde even zeggen dat ik dit een hele sympathieke reactie van je vind!quote:
kan ik ook soms zijnquote:Op zondag 17 juni 2007 20:43 schreef freecell het volgende:
[..]
Miss_s, ik wilde even zeggen dat ik dit een hele sympathieke reactie van je vind!
euhm nee. was de reclame van tv, en mams had ze ook (alleen maatje te klein voor mij, maar zaten toen al super heerlijk) dus ga ze nog snel even halen voor de vakantie, dan hoef ik daar geen schoenen mee te nemen.quote:Op zondag 17 juni 2007 20:43 schreef freecell het volgende:
[..]
Miss_s, ik wilde even zeggen dat ik dit een hele sympathieke reactie van je vind!
Tof idee van de Perry trouwens, moet ik maar eens even achteraan. Weet je ook tot wanneer de actie loopt?
Ik heb de oude Stackers nog gebruikt en kwam in totaal op zo'n 450mg ephedra per dag. In dequote:Op zondag 17 juni 2007 18:25 schreef Riann het volgende:
Heeft hier iemand ooit stackers gebruikt zo ja en wat waren de ervaringen ervan?
hmmmz als ik dit zo lees is het echt een nee voor mij om dat te gebruiken ik ken mezelf te goed om niet na 1 week te zeggen ik stop weer met stackers. Ik wil dan door en door gaan. Ik ben nu al ooit wat te geobsedeert door afvallen afvallen en nog eens afvallen. Wat zich af en toe kan uiten ook weer in eetbuien. (gelukkig zijn mijn eetbuien vrij gezond door boterhammen:P )quote:
Haha als je de grote schoonmaak wilt gaan houden dan moet je dus stackers gaan gebruiken hahaquote:Op zondag 17 juni 2007 21:14 schreef Faat het volgende:
Dat obsessieve ken ik wel
Ook nog een nadeeltje van Stackers is trouwens dat je er enorm van gaat zweten. Bij de minste
of geringste inspanning gutst het onder je oksels door en bij zware inspanning ben je doorweekt![]()
Maar om helemaal eerlijk te blijven toch ook een voordeeltje nog. In de periode dat je Stackers slikt
is je huis van onder tot boven blinkend schoon. Je focust jezelf op de meest vage dingen in je huis
en als je eenmaal begint kun je niet meer stoppen, totdat je met een emmertje sop elke plint en elk
verborgen gaatje maar schoon hebt. Keukenkastjes worden leeggehaald, gordijnen worden eraf
gehaald, gewassen en gestreken en in je kledingkast ligt ineens alles op volgorde van maat en kleur![]()
Je zou met 7 dames in de dieetclub kunnen afspreken om elke dag bij een ander langs te gaan en diensquote:Op zondag 17 juni 2007 21:21 schreef Riann het volgende:
Haha als je de grote schoonmaak wilt gaan houden dan moet je dus stackers gaan gebruiken haha
Dat is ook vele malen beter, maar ik heb gewoon soms zulke slechte ideeënquote:Op zondag 17 juni 2007 21:21 schreef Riann het volgende:
maar ja zoals ik dit nu allemaal lees begin ik er niet aan en ga ik me er dus ook niet meer verder in verdiepen. Ik wil wel veel afvallen. Maar dan wel op een verantwoorde manier.![]()
Ja ik ken het die slechte ideeënquote:Op zondag 17 juni 2007 21:33 schreef Faat het volgende:
[..]
Je zou met 7 dames in de dieetclub kunnen afspreken om elke dag bij een ander langs te gaan en diens
huis onder handen te nemen. Met zijn 7-en krijg je het zo schoon dat je bijna weken niets meer hoeft te
doen. En na 1 week afgepaste pillen moet iedereen verplicht stoppen en even wegen natuurlijk
[..]
Dat is ook vele malen beter, maar ik heb gewoon soms zulke slechte ideeën![]()
Het zal me niets verbazen, zo voelt het af en toe ookquote:Op zondag 17 juni 2007 21:16 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb begrepen dat gebruik van stackers kan leiden tot een trage schildklier. Dan ben je qua gewichtstoename en afvallen alleen maar verder van huis.
Zou het niet ook met je maagband te maken hebben (ook dat nogquote:Op zondag 17 juni 2007 21:40 schreef Faat het volgende:
wow, trage schildklier enzo, vroeger morbide obesitas en het zit ook nog in de familie......unfortunate me [afbeelding]
leuk joh.. Maareh, moet ze nu nog weer terug naar Enschede? Ik had het ook nog wel even leuk gevonden om haar te zien, waarom wist ik dit nou niet...quote:Op zondag 17 juni 2007 20:55 schreef freecell het volgende:
Kijk eens wat Omearos ons net kwam brengen?
Een bij de muur kleurende krabpaal!
[afbeelding]
quote:Op zondag 17 juni 2007 22:06 schreef teigan het volgende:
[..]
leuk joh.. Maareh, moet ze nu nog weer terug naar Enschede? Ik had het ook nog wel even leuk gevonden om haar te zien, waarom wist ik dit nou niet...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |