FOK!forum / Voetbal / Het Grote Jan van Halst topic
Heerlijkheidvrijdag 15 juni 2007 @ 11:50
Als voetballer al onverschrokken, heldhaftig en een winnaar:


Nu in zijn hoedanigheid als analyticus bij Tien de absolute topper. Verstand van voetbal, duidelijk, verbaal sterk, met humor en bovendien maatschappelijk betrokken.

Juich mee voor Jan, de man die alles kan.


Onze Jan
koningdavidvrijdag 15 juni 2007 @ 12:02
Ik juich mee.

BESTE. ANALIST. OOIT.
Blawhvrijdag 15 juni 2007 @ 12:02
Ik niet.
-Vaduz-vrijdag 15 juni 2007 @ 12:06
Hele leuke vent, maar als analist voegt hij niet zoveel toe.
denthemenvrijdag 15 juni 2007 @ 12:12
In zijn Ajax tijd vond ik hem geweldig, de passie, heerlijk!!


HELD
Sjechovvrijdag 15 juni 2007 @ 12:15
Hij was degene die ervoor zorgde dat die zogenaamde Ajax vedettes handtekeningen uitdeelde na vriendschappelijke wedstrijden.

Hulde!
Dos37vrijdag 15 juni 2007 @ 12:20
Het is idd een held. Ook het werk wat ie voor Twente doet is erg goed. Hij is er mede verantwoordelijk voor dat het weer zo goed gaat met Twente. Zowel sportief als financieel.
vingerplantvrijdag 15 juni 2007 @ 12:22
Goeie vent. Welbespraakt en verstand van zaken.

Alleen jammer van dat ene smetje op zijn spelerscarriere, maar dat smetje leverde Twente wel weer 7,5 miljoen gulden op.
Gordon_Shumwayvrijdag 15 juni 2007 @ 13:08
Op TV vind ik hem niet zo geweldig, vind z'n columns altijd wel vermakelijk.
hello_moto1992vrijdag 15 juni 2007 @ 13:09
Goeie analist.

Hoe is Talpa eigenlijk bij hem gekomen?
Eilandenvrijdag 15 juni 2007 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 12:20 schreef Dos37 het volgende:
Het is idd een held. Ook het werk wat ie voor Twente doet is erg goed. Hij is er mede verantwoordelijk voor dat het weer zo goed gaat met Twente. Zowel sportief als financieel.
Dat werk voor Twente kan me geen ruk schelen, op TV doet 'ie het wel aardig
BobbyHillvrijdag 15 juni 2007 @ 13:27
Topper
RayManiavrijdag 15 juni 2007 @ 13:29
Ik vind het hem wel leuk doen met dat computerding. Hij snapt en ziet het spelletje wel goed.
Ordinairvrijdag 15 juni 2007 @ 13:31
van Halst
sjimzvrijdag 15 juni 2007 @ 13:39
Jan van Halst, altijd een groot liefhebber van hem geweest
Blawhvrijdag 15 juni 2007 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 12:22 schreef vingerplant het volgende:
Goeie vent. Welbespraakt en verstand van zaken.

Alleen jammer van dat ene smetje op zijn spelerscarriere, maar dat smetje leverde Twente wel weer 7,5 miljoen gulden op.
En heeft hem wel een titel op zijn CV opgeleverd toch?
Tyler..Durdenvrijdag 15 juni 2007 @ 13:46
Van Halst, gevalletje postnatale abortus zou fijn zijn.
venomsnakevrijdag 15 juni 2007 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 11:50 schreef Heerlijkheid het volgende:
met humor
Heb ik iets gemist?

doodsaaie irritante vent.
EnGCatjuhvrijdag 15 juni 2007 @ 13:58
De grootste moggool die er op tv rondloopt. Bijna dan.
Blawhvrijdag 15 juni 2007 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 13:53 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist?

doodsaaie irritante vent.
Inderdaad, de humor heb ik ook nog niet gezien.
mcyodoggvrijdag 15 juni 2007 @ 14:01
Ik ben geen fan. Maar hij is in ieder geval beter dan Mulder/Barend, al zegt dat dan ook weer niet veel.
Posdnousvrijdag 15 juni 2007 @ 14:03
Dan moet je beter opletten, hij heeft erg droge humor.

Gisteren wilden ze hem ook even 'grappig 'aanvallen bij talpa omdat het over voetballers ging die hun vrouw sloegen en ik grote auto's reden.
Vroegen ze: is dat zo Jan van Halst?' ( )

Van Halst: 'die vrouwen moeten gewoon weten dat dat prestaties verbetert'. .
koningdavidvrijdag 15 juni 2007 @ 14:04
Ik vind hem juist op zijn best in de discussies met Jan Mulder.
venomsnakevrijdag 15 juni 2007 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 14:03 schreef Posdnous het volgende:
Dan moet je beter opletten, hij heeft erg droge humor.
Die humor zal ik als nuchtere boer wel niet snappen dan..
twivrijdag 15 juni 2007 @ 14:05
En die stukjes aan het begin van dat analyseprogramma, geweldig.

Grappig dat hij en Danny Blind, toch twee vrij grijze muizen, zo geweldig goed in hun analyse zijn.
sjimzvrijdag 15 juni 2007 @ 14:12

Jan van Halst

Geboren: 20 april 1969 in Utrecht (Nederland).

Positie: Centrale middenvelder.

Amateurclubs: Jonathan (Zeist).

Debuut profvoetbal: 21 augustus 1988: FC Utrecht – FC Groningen 3-2.

Laatste wedstrijd als prof: 29 mei 2003: Vitesse - Willem II 2-0 (na 65 minuten vervangen door Michael Jansen).

1988/89 FC Utrecht 9 0 Eredivisie
1989/90 FC Wageningen 30 2 Eerste divisie
1990/91 FC Twente 28 4 Eredivisie
1991/92 FC Twente 21 0 Eredivisie
1992/93 FC Twente 31 3 Eredivisie
1993/94 FC Twente 23 2 Eredivisie
1994/95 FC Twente 27 1 Eredivisie
1995/96 FC Twente 4 0 Eredivisie
1996/97 FC Twente 27 3 Eredivisie
1997/98 FC Twente 33 6 Eredivisie
1998/99 FC Twente 29 0 Eredivisie
1999/00 Ajax 21 0 Eredivisie
2000/01 Fortuna Sittard 24 1 Eredivisie
2001/02 Ajax 13 0 Eredivisie
2002/03 Ajax 2 0 Eredivisie
2002/03 Vitesse 13 0 Eredivisie
Erasmuschvrijdag 15 juni 2007 @ 14:44
is op zn plek tussen die incapabelen van tien
denthemenvrijdag 15 juni 2007 @ 14:48
Heel Rotterdam haat hem
Erasmuschvrijdag 15 juni 2007 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 14:48 schreef denthemen het volgende:
Heel Rotterdam haat hem
Ik ben de eerste Rotterdammer in dit topic
BB-boyvrijdag 15 juni 2007 @ 14:55


Held!
denthemenvrijdag 15 juni 2007 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 14:52 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Ik ben de eerste Rotterdammer in dit topic
Ervaring
Erasmuschvrijdag 15 juni 2007 @ 15:07
Ik heb alleen een hekel aan de analist. Met zn zure, betweterige stem.
Kadocvrijdag 15 juni 2007 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 11:50 schreef Heerlijkheid het volgende:
met humor
Zo grappig is hij nou ook weer niet. Wel een goede analist.
Elftalleidervrijdag 15 juni 2007 @ 15:08
Jan schrijft ook elke week in onze regionale krant de toren, altijd wel leuke stukjes
Grulezvrijdag 15 juni 2007 @ 15:17
Ik ben fan.
EnGCatjuhvrijdag 15 juni 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 15:07 schreef Erasmusch het volgende:
Ik heb alleen een hekel aan de analist. Met zn zure, betweterige stem.
Daar ben ik het wel mee eens.
Grulezvrijdag 15 juni 2007 @ 15:48
Even een actiefoto om te laten zien dat Jan weet waar hij over praat.

Dylan Dogvrijdag 15 juni 2007 @ 15:51
Ben ook fan van Jan!
HeatWavevrijdag 15 juni 2007 @ 15:51
Jan moet trainer worden .
neilpadvrijdag 15 juni 2007 @ 15:55
Ik ben geen fan .
Muggervrijdag 15 juni 2007 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 15:55 schreef neilpad het volgende:
Ik ben geen fan .
Ik wel.

Jan van Halst
Zwoerdvrijdag 15 juni 2007 @ 18:18

Van Halst
TerroRubbievrijdag 15 juni 2007 @ 18:36
Iron Jan!
andre347vrijdag 15 juni 2007 @ 19:04
Goeie analist.
senkjoevrijdag 15 juni 2007 @ 19:32
Ik vind het maar niks. Hij is niet zo irritant als Gullit, maar toch zou ik niet erg vinden als hij zich alleen maar op Twente gaat richten.
Gordon_Shumwayvrijdag 15 juni 2007 @ 21:49
Ach, hij is ook wel een beetje hypocriet. Hij is tegen het harde voetbal, waarschijnlijk vergeten hoe hij zelf speelde.
DatMeenJeNietvrijdag 15 juni 2007 @ 22:17
Hele goede analist en een plezierig persoon. Ik zie een goed trainer in hem.
Leso_Varenvrijdag 15 juni 2007 @ 22:39
Wat heeft van Halst echt gedaan op die eerste foto in de OP dat hij zo toegetakeld is?
Sjechovzaterdag 16 juni 2007 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 22:39 schreef Leso_Varen het volgende:
Wat heeft van Halst echt gedaan op die eerste foto in de OP dat hij zo toegetakeld is?
Wedstrijdje tegen Feyenoord ofzo
sjimzzaterdag 16 juni 2007 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 22:39 schreef Leso_Varen het volgende:
Wat heeft van Halst echt gedaan op die eerste foto in de OP dat hij zo toegetakeld is?
Met zijn Ajax shirt het Feyenoord supporters home binnen gelopen.
boriszzaterdag 16 juni 2007 @ 11:57
Hij is wel aardig
-Vaduz-zondag 17 juni 2007 @ 01:29
Ik vond hem vanavond scherp en wel wat toevoegen.
EnGCatjuhzondag 17 juni 2007 @ 12:04
Ik vond hem vanavond voor het eerst iets écht nuttigs zeggen, iets wat niet veel analitici in de mond nemen: dat een systeem niet echt bestaat. Hij is weer in mn aanzien gestegen
sjimzzondag 17 juni 2007 @ 12:06
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:04 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik vond hem vanavond voor het eerst iets écht nuttigs zeggen, iets wat niet veel analitici in de mond nemen: dat een systeem niet echt bestaat. Hij is weer in mn aanzien gestegen
Hoe weet jij nu al wat hij vanavond gaat zeggen?
Rumillezondag 17 juni 2007 @ 12:30
Bijdehand sjimz .

Ik vind hem wel goed, beter dan Barend en Mulder.

Tan en van Halst vind ik opzich wel goed duo.
TerroRobbiezondag 17 juni 2007 @ 12:51
Wat een gelul was dat ja, dat een systeem niet zou bestaan.
-Vaduz-zondag 17 juni 2007 @ 12:53
Het is meer dat een vast systeem niet bestaat, daar heeft hij gelijk in.
TerroRobbiezondag 17 juni 2007 @ 12:59
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:53 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is meer dat een vast systeem niet bestaat, daar heeft hij gelijk in.
Vind ik wel meevallen, beetje populaire praat. Als ik bijv. kijk naar de Jupiler League, zie ik nog best veel teams die gewoon van hun eigen kracht uit gaan, en wekelijks in dezelfde formatie spelen.
EnGCatjuhzondag 17 juni 2007 @ 13:00
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:59 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Vind ik wel meevallen, beetje populaire praat. Als ik bijv. kijk naar de Jupiler League, zie ik nog best veel teams die gewoon van hun eigen kracht uit gaan, en wekelijks in dezelfde formatie spelen.
De beginformatie wel ja, maar voetbal is tegenwoordig zo dynamisch dat een formatie telkens verandert.
EnGCatjuhzondag 17 juni 2007 @ 13:00
quote:
Op zondag 17 juni 2007 12:06 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu al wat hij vanavond gaat zeggen?
De herhaling hè.
-Vaduz-zondag 17 juni 2007 @ 13:02
Het is maar hoe je tegen het begrip systeem aankijkt. Ik denk hierbij meer aan de invulling van de taken op het veld, die wel vaak verschillen.
sjimzzondag 17 juni 2007 @ 13:03
Systemen zijn zo 2005!
EnGCatjuhzondag 17 juni 2007 @ 13:06
quote:
Op zondag 17 juni 2007 13:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is maar hoe je tegen het begrip systeem aankijkt. Ik denk hierbij meer aan de invulling van de taken op het veld, die wel vaak verschillen.
Het is sowieso moeilijk te benoemen als 4-4-2 of 4-3-3 ofzo. Zoals jong oranje ook speelt, de ene keer is het 4-4-2, dan zakt Babel in en is het 4-5-1 en in de aanval is het nogwel eens 4-2-4 of 3-3-4. Moeilijk te benoemen, te dynamisch.
Blawhzondag 17 juni 2007 @ 13:14
quote:
Op zondag 17 juni 2007 13:06 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Het is sowieso moeilijk te benoemen als 4-4-2 of 4-3-3 ofzo. Zoals jong oranje ook speelt, de ene keer is het 4-4-2, dan zakt Babel in en is het 4-5-1 en in de aanval is het nogwel eens 4-2-4 of 3-3-4. Moeilijk te benoemen, te dynamisch.
Maar wel vanuit een soort van basissysteem, want bij balverlies is het wel de bedoeling dat er weer 4-4-2 staat om te voorkomen dat je in een counter van de tegenstander loopt. In mijn optiek is het dus een basissysteem die door een bepaalde invulling in balbezit wat kan veranderen.
EnGCatjuhzondag 17 juni 2007 @ 13:33
quote:
Op zondag 17 juni 2007 13:14 schreef Blawh het volgende:

[..]

Maar wel vanuit een soort van basissysteem, want bij balverlies is het wel de bedoeling dat er weer 4-4-2 staat om te voorkomen dat je in een counter van de tegenstander loopt. In mijn optiek is het dus een basissysteem die door een bepaalde invulling in balbezit wat kan veranderen.
Bij balverlies is het juist 4-5-1 door het inzakken van Babel.
Het_Jodenkoekzaterdag 1 september 2007 @ 17:25
Jan Pwnt heel dik! De beste analyticus imo.. over een paar jaar zijn eigen show en wereldfaam
TheGeneralzaterdag 1 september 2007 @ 17:33
Jan van Halst is een held. Heerlijk om hem tegen Derksen en van Hanegem in te zien gaan. En niet als andere gewoon meeknikken. Hij vertelt tenminste zijn eigen mening.
Rumillezaterdag 1 september 2007 @ 17:57
Hij was een keer in de kantine van mijn amateurverenigingetje, zo'n presentatie houden. Ik wou hem nog om een handtekening vragen maar ik moest weg
sjimzzaterdag 29 september 2007 @ 00:25

Vroeger zag hij er ook wel stoer uit hoor!
the_legend_killerzaterdag 29 september 2007 @ 02:05
hij praat alsof hij er verstand van heeft maar hij zit er meestal gewoon naast
the_legend_killerzaterdag 29 september 2007 @ 02:06
ik heb nog onder hem als trainer meegemaakt toen hij bij Fortuna speelde dat ene seizoen.
Hij hield wel zijn mond als hulptrainer
Maja ik was toen 15 ofzo en mijn teamgenoten speelden meer dan dat ze voetbalden
TerroRobbiemaandag 5 november 2007 @ 17:09
Hij lult wel veel onzin als hij met z'n computerding in de weer gaat.
sjimzmaandag 5 november 2007 @ 17:10
Hij is tegenwoordig ook op het forum te vinden.
Prittmaandag 5 november 2007 @ 17:16
quote:
Op maandag 5 november 2007 17:10 schreef sjimz het volgende:
Hij is tegenwoordig ook op het forum te vinden.
Jnk18maandag 5 november 2007 @ 17:20
quote:
Op maandag 5 november 2007 17:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Hij lult wel veel onzin als hij met z'n computerding in de weer gaat.
Denk dat jij meer onzin lult op deze forums.
JanVanHalstmaandag 5 november 2007 @ 17:27
quote:
Op zondag 17 juni 2007 01:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vond hem vanavond scherp en wel wat toevoegen.
Zo ben ik.
JanVanHalstmaandag 5 november 2007 @ 17:30
quote:
Op maandag 5 november 2007 17:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Hij lult wel veel onzin als hij met z'n computerding in de weer gaat.
Dat is geen onzin, dat is kennis. Zie ook mijn signature.
Rumillemaandag 5 november 2007 @ 17:30
Jan is ooit nog een keer bij mijn cluppie geweest voor een of andere presentatie. Hip.
Mindstatemaandag 5 november 2007 @ 17:37
Ruim beste analist bij RTL. Heeft kennis van zaken, en dat merk je er vanaf. Wat anders dan zo´n leeghoofd als Gullit.
DarkShinemaandag 5 november 2007 @ 17:38
quote:
Op maandag 5 november 2007 17:27 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Zo ben ik.
Wiens kloon ben jij?
vingerplantmaandag 5 november 2007 @ 18:08
quote:
Op maandag 5 november 2007 17:30 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Dat is geen onzin, dat is kennis. Zie ook mijn signature.
Psst, verander even snel je woonplaats in Hengelo!
Rumillemaandag 5 november 2007 @ 18:22
Ik dacht dat ie in Hilversum nu woonde?
TerroRobbiemaandag 5 november 2007 @ 21:03
quote:
Op maandag 5 november 2007 18:22 schreef Rumille het volgende:
Ik dacht dat ie in Hilversum nu woonde?
Ja, erg praktisch als algemeen directeur van FC Twente
EnGCatjuhmaandag 5 november 2007 @ 21:07
Hij heeft ook een column in een regionaal krantje hier.

Dan is ie altijd heel erg maatschappelijk betrokken
Rumillemaandag 5 november 2007 @ 21:11
quote:
Op maandag 5 november 2007 21:03 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja, erg praktisch als algemeen directeur van FC Twente
Ja weet ik veel. Boeit mij toch niet.
tong80dinsdag 6 november 2007 @ 03:05
quote:
Op maandag 5 november 2007 21:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hij heeft ook een column in een regionaal krantje hier.

Dan is ie altijd heel erg maatschappelijk betrokken
Ja hij stemt verdonk.

Dat ie maar snel van de buis mag gaan

EnGCatjuhdinsdag 6 november 2007 @ 08:00
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 03:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja hij stemt verdonk.

Dat ie maar snel van de buis mag gaan

Ik zal anders wel een keer een column plaatsen. Gaat echt nergens over.

Ga over voetbal praten ofzo
FSCJasperdinsdag 6 november 2007 @ 12:47
Ach ja, Jan heeft bij ons flink gecashed maar zijn wel in de eredivisie gebleven. Plus hij heeft de naam Fortuna Sittard genoemd bij de wedstrijden dus hij is mijn held!

- sarcasme mode-uit
CSI_MIAMIdinsdag 6 november 2007 @ 13:41
Jan! Met je prachtige littekens op je hoofd..
Gordon_Shumwaydinsdag 6 november 2007 @ 13:45
quote:
Op maandag 5 november 2007 21:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hij heeft ook een column in een regionaal krantje hier.

Dan is ie altijd heel erg maatschappelijk betrokken
Bij jou dus ook al. Hier verschijnt die column ook, in een krant die melding maakt van de resultaten van de voorleeswedstrijd op school, de 65+ dag en zulk soort boeiende info. Daar past ie wel bij.
Tommekedinsdag 6 november 2007 @ 16:02
Held, vooral toen ie met bloedende kop weer het veld op ging, eeuwig respect
Als analist vind ik hem ook fijn om aan te horen. In de Voetbal Magazine schrijft ie elke maand een column, vaak leuk om te lezen.
Gordon_Shumwaydinsdag 6 november 2007 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 16:02 schreef Tommeke het volgende:
Held, vooral toen ie met bloedende kop weer het veld op ging, eeuwig respect
Als analist vind ik hem ook fijn om aan te horen. In de Voetbal Magazine schrijft ie elke maand een column, vaak leuk om te lezen.
Die is inderdaad wel wat beter dan in die kranten.
methodmichdinsdag 6 november 2007 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 13:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Bij jou dus ook al. Hier verschijnt die column ook, in een krant die melding maakt van de resultaten van de voorleeswedstrijd op school, de 65+ dag en zulk soort boeiende info. Daar past ie wel bij.
In alle Wegener bladen toch? Hier zit ie bij De Kombinatie, precies een dergelijk krantje als waar jij het over hebt qua info. Oh ja, ze plaatsen ook zeer ingekorte versies van mijn wedstrijdverslagen van ASWH 1. Dus sta ik toch maar mooi in hetzelfde krantje als Jantje.
tong80woensdag 7 november 2007 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 16:02 schreef Tommeke het volgende:
Held, vooral toen ie met bloedende kop weer het veld op ging, eeuwig respect
Als analist vind ik hem ook fijn om aan te horen. In de Voetbal Magazine schrijft ie elke maand een column, vaak leuk om te lezen.
Johan Neeskens ging elke wedstrijd bebloed van het veld. Jan van Halst is een amateur

DiegoArmandoMaradonawoensdag 7 november 2007 @ 00:59
Knap hoe je met zo weinig kwaliteiten zelfs na het voetbal kan binnenlopen
tong80woensdag 7 november 2007 @ 01:04
Piet Keizer toen van Halst door Ajax werd gekocht :

'Ze halen een garantie voor middelmaat binnen.'

-Vaduz-woensdag 7 november 2007 @ 09:34
quote:
Op woensdag 7 november 2007 00:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knap hoe je met zo weinig kwaliteiten zelfs na het voetbal kan binnenlopen
Hij kan zichzelf goed verkopen. En als dat een van je kwaliteiten is moet je er gebruik van maken. Ik vind zijn videobijdragen bij De Wedstrijden altijd wel prettig. Verder verkondigt hij zijn mening goed, met een positieve insteek.
DarkShinewoensdag 7 november 2007 @ 09:50
quote:
Op woensdag 7 november 2007 00:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knap hoe je met zo weinig kwaliteiten zelfs na het voetbal kan binnenlopen
In vergelijking met de andere analisten is van Halst een verademing! Hemelt de 'grote' clubs niet op en probeert objectief te zijn.
vingerplantwoensdag 7 november 2007 @ 10:53
quote:
Op woensdag 7 november 2007 00:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knap hoe je met zo weinig kwaliteiten zelfs na het voetbal kan binnenlopen


Was Jan maar zo'n kenner als jij he

Wat DS zegt, Jan doet het zoals het hoort. Met zijn commentaren praat hij niet over FC Twente (tenzij het hem gevraagd wordt), kunnen al die andere zogenaamd onafhankelijke mannetjes nog wat van leren. Bovendien durft hij tegen de gevestigde orde in te gaan (wat waarschijnlijk dan ook weer de reden is dat hij niet meer bij VI aanschuift en die 'held' Willem zijn belachelijke ding mag blijven doen).
TerroRobbiewoensdag 7 november 2007 @ 10:56
Met dat video apparaat slaat ie anders behoorlijk vaak de plank mis en ziet hij dingen die er niet zijn.
Prittwoensdag 7 november 2007 @ 11:24
Met dat videogeval ziet hij inderdaad dingen die "per ongeluk" gebeuren als iets wat helemaal doordacht is. Of zoekt hij twee totaal verschillende situaties bij elkaar en die zijn volgens Jan identiek. Toch vind ik het wel eindelijk iemand die iets inhoudelijks wil vertellen over voetballen, stukken beter dan Willem "wat kan mij dat nou schelen" van Hanegem.
-Vaduz-woensdag 7 november 2007 @ 11:41
Hij legt wel vaak verdedigende onkunde bloot, zelf kun je daar alsnog je eigen conclusie uit trekken. Met momenten pikken ben je altijd selectief bezig. Ik verwacht dan geen hele uitleg met alsen en mitsen enzovoort.
TerroRobbiewoensdag 7 november 2007 @ 11:54
Voor specifieke gevallen is een dergelijke benadering met dat videoding inderdaad geschikt. Maar Jan gebruikt het ook ook om zijn mening te onderbouwen ("Luque was goed"), en andere dingen die Pritt al noemt. En zoekt daarbij geforceerd naar een riedeltje fragmenten.Waarbij in het geval van Luque (los van het feit of hij nou wel of niet goed speelde) zelfs een vrije eenvoudige onderschepping en balverlies gevolgd door een zinloze sliding door Jan opgehemeld werden. Op die manier kun je wel van iedere speler een goed (of een slecht) filmpje maken...
MrDoegewoonzondag 11 november 2007 @ 19:25
Ah er zijn meer fans van Jan
DrDentzmaandag 12 november 2007 @ 02:30
Ik kan niet meer zonder hem bij Voetbal Insite. Hij wil alles zo serieus uitspreken, terwijl Van Hanegem dan een beetje nergens op slaande opmerkingen naar z'n hoofd gooit waar Jan dan weer doodserieus op in gaat.
Rumillemaandag 12 november 2007 @ 08:39
Een van de betere analisten, kan je toch wel stellen.
CSI_MIAMImaandag 12 november 2007 @ 08:43
quote:
Op maandag 12 november 2007 08:39 schreef Rumille het volgende:
Een van de betere analisten, kan je toch wel stellen.
Het is niet slecht.. maar allemaal wel een beetje "te fancy" Mis af en toe de inhoud..
TerroRobbiemaandag 12 november 2007 @ 13:34
In de samenvatting is de eerste goal en bijbehorende aanval al 6 keer uit 8 verschillende camerastandpunten herhaald.

Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.

Ben toch niet achterlijk ofzo
DrDentzmaandag 12 november 2007 @ 18:43
Hij moet trouwens zn bek houden na bijvoorbeeld Feyenoord Ajax omdat ik dan meteen PSV AZ wil zien en niet eerst een half uur Jan van Halst. Laat hem die analyses maar bij VI later op de avond geven
PLAE@maandag 12 november 2007 @ 19:05
"hoef ik m'n diploma's niet uit de kast te halen"

Ik weet nog steeds niet hoe ik die opmerking nou in moet schatten
CSI_MIAMIdinsdag 13 november 2007 @ 10:43
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:34 schreef TerroRobbie het volgende:
In de samenvatting is de eerste goal en bijbehorende aanval al 6 keer uit 8 verschillende camerastandpunten herhaald.

Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.

Ben toch niet achterlijk ofzo [afbeelding]
van Halst wel
DrDentzdinsdag 13 november 2007 @ 13:52
Als Jan geen voetballer was geweest en daarom zijn analyses niet op tv mocht vertellen werd hij fok!'er. Ik denk dat hij hier veel zou komen met zn analyses, Jan houdt van een gezonde discussie maar laat iedereen wel in zn waarde.
TerroRobbiedinsdag 13 november 2007 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Als Jan geen voetballer was geweest en daarom zijn analyses niet op tv mocht vertellen werd hij fok!'er. Ik denk dat hij hier veel zou komen met zn analyses, Jan houdt van een gezonde discussie maar laat iedereen wel in zn waarde.
Dat is inderdaad het profiel van de gemiddelde Fok!er
DrDentzdinsdag 13 november 2007 @ 14:04
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
TerroRobbiezondag 9 december 2007 @ 20:14
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe
BonJovimaandag 10 december 2007 @ 02:23
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe
dat was wel ver gezocht ja
CSI_MIAMImaandag 10 december 2007 @ 09:03
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe [afbeelding]
Kan er niet een keer iemand anders komen?
JanVanHalstmaandag 10 december 2007 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Als Jan geen voetballer was geweest en daarom zijn analyses niet op tv mocht vertellen werd hij fok!'er. Ik denk dat hij hier veel zou komen met zn analyses, Jan houdt van een gezonde discussie maar laat iedereen wel in zn waarde.
Daar zit wat in.
N.i.c.kmaandag 10 december 2007 @ 12:12
quote:
Op zondag 9 december 2007 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe
een typisch gevalletje van Conditio sine qua non, geen speld tussen te krijgen.
DatMeenJeNietmaandag 21 juli 2008 @ 19:33
quote:
Bij het publiek heeft Jan van Halst dezelfde status, al vind ik dat wat overdreven. Van Halst is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen. Hij wordt geroemd vanwege zijn computeranalyses, al heeft hij daar part noch deel aan. Als hij op zondagmiddag de sponsors van FC Twente behaagt, zit er een anonieme redacteur met een trainersdiploma in de studio te analyseren. Als Van Halst in de studio arriveert staan alle momenten, inclusief pijlen en looplijnen, al klaar en hoeft Jan alleen de show nog maar te stelen door een knop in te drukken.
-Vaduz-maandag 21 juli 2008 @ 19:46
Hmm ja, niet verrassend eigenlijk als je zijn functie bij FC Twente erbij neemt. Maar waar heb je dit vandaan?
DatMeenJeNietmaandag 21 juli 2008 @ 19:51
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Hmm ja, niet verrassend eigenlijk als je zijn functie bij FC Twente erbij neemt. Maar waar heb je dit vandaan?
De column van Johan Derksen uit de laatste VI.
JUAN-ROMAN-RIQUELMEdinsdag 22 juli 2008 @ 18:14
ik kijk altijd vol verbazing naar deze man ik denk dan vaak waar haalt hij het vandaan .................
groenendinsdag 22 juli 2008 @ 20:28
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]


Prachtig
MrDoegewoondinsdag 22 juli 2008 @ 21:30
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

De column van Johan Derksen uit de laatste VI.
Goh kon bromsnor er weer is niet tegen dat iemand meer verstand van voetbal heeft? Als is dat niet zo moeilijk, want verstand van voetbal heeft bromsnor niet .
BB-boydinsdag 22 juli 2008 @ 21:33
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Hmm ja, niet verrassend eigenlijk als je zijn functie bij FC Twente erbij neemt. Maar waar heb je dit vandaan?
"Van Halst is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen."

Moest toch wel genoeg zeggen
Moodydinsdag 22 juli 2008 @ 22:18
Lekker negatief allemaal over ons Jan.
Hij is commercieel erg goed bezig bij Twente en daarnaast een sympathieke vent.

Op zich doet hij het ook niet slecht op tv, als je bedenkt dat v Hanegem en Kieft (die zich ook analitici noemen, maar eigelijk alleen maar dagdromen) op datzelfde medium mogen verschijnen.
DrDentzwoensdag 23 juli 2008 @ 00:15
quote:
Op maandag 21 juli 2008 19:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]


Jan is een HOAX!
Urquhartwoensdag 23 juli 2008 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 22 juli 2008 21:33 schreef BB-boy het volgende:

[..]

"Van Halst is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen."
"Derksen is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen"

Het zou prima kunnen
twiwoensdag 23 juli 2008 @ 15:25
Derksen zegt vaak iets om na verloop van tijd te vergeten dat hij het heeft gezegd alvorens het tegenovergestelde te zeggen.

Tsja, wie is er dan hypocriet?
DrDentzwoensdag 23 juli 2008 @ 16:10
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 15:12 schreef Urquhart het volgende:

[..]

"Derksen is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen"

Het zou prima kunnen
Niet echt
DrDentzwoensdag 23 juli 2008 @ 16:11
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 15:25 schreef twi het volgende:
Derksen zegt vaak iets om na verloop van tijd te vergeten dat hij het heeft gezegd alvorens het tegenovergestelde te zeggen.

Tsja, wie is er dan hypocriet?
Voorbeeld?
Urquhartwoensdag 23 juli 2008 @ 16:15
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 16:11 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Voorbeeld?
Praktisch elke uitzending van Voetbal Insite Doet hij een uitspraak, waarna Gennee met een andere mening van hem uit het verleden aankomt, waarna Derksen weer begint over 'jeugdzonden waarmee je om de oren wordt geslagen'.

Dat toneelstukje is er elke week.
DrDentzwoensdag 23 juli 2008 @ 16:54
Nee dat zijn dan gewoon voorspellingen, bijvoorbeeld hij dacht dat AZ landskampioen zou worden, dat is dan een 'jeugdzonde' die Genee oprakelt
Lekiamhwoensdag 23 juli 2008 @ 17:04
Jan van Halst is een geweldige vent.
Ik heb ook steeds genoten van zijn analyses die ie deed.
twiwoensdag 23 juli 2008 @ 18:33
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 16:54 schreef DrDentz het volgende:
Nee dat zijn dan gewoon voorspellingen, bijvoorbeeld hij dacht dat AZ landskampioen zou worden, dat is dan een 'jeugdzonde' die Genee oprakelt
Nee, het gaat echt om omslaande meningen. Ik kan geen voorbeelden noemen, maar als je makkelijk door een archief van Voetbal Insite zou komen zou je daar ongetwijfeld talloze meningen over trainers vandaan kunnen trekken terwijl Johan poeslief was toen ze ineens naast hem zaten of waar hij ineens heel anders over dacht.

Geen punt hoor, het vermaakt me prima. Maar je bent een hypocriete lul als je Jan van Halst dan gaat verwijten dat hij z'n tactiekbesprekingen jat van een onbekende analist, en dat hij lief zou zijn voor de gasten. Hou dan je muil over collega's en blijf voetballers en trainers lekker affikken.
Chadiwoensdag 23 juli 2008 @ 18:45
Johan heeft 2 gezichten.. als een trainer er niet bij is of een persoon dan is hij nooit kritisch. Als ze er niet bij zijn veegt ie de vloer met ze aan al dan niet terecht.

Dat geeft gewoon aan dat die man niet kundig genoeg is om een directe confrontatie aan te gaan.
Moodywoensdag 23 juli 2008 @ 20:10
1. Van Halst heeft nooit beweerd dat hij alle wedstrijden analyseert. Hij heeft zelfs openlijk aangegeven dat die beelden hem worden aangereikt.

2. Derksen weet dat zijn mening door veel meelopers wordt overgenomen. Geen goede publiciteit en zelfs asociaal om dan je collega af te vallen. Tevens slechte publiciteit voor het nieuwe Eredivisie Live kanaal waar ze beide zitten.

3. v. Halst is een slijmerd? Euhh...meneer Derksen moet eens wat Voetbal Insite terug gaan kijken.
DrDentzwoensdag 23 juli 2008 @ 21:42
Johan kroop echt enorm in de kont van Andries Jonker toen hij aan tafel zat ja.
methodmichdonderdag 24 juli 2008 @ 14:59
Bij Jonker niet, maar daar heeft ie niks van te vrezen ook natuurlijk. Bij grotere namen is hij altijd wat voorzichtiger.
DatMeenJeNietdonderdag 24 juli 2008 @ 16:04
Is toch niet zo vreemd, die gasten zijn te gast. Straks wilt niemand meer ofzo, of je krijgt van die tenenkrommende kinderachtige discussies zoals met Van Basten, daar zit toch niemand op te wachten.
Mindstatedonderdag 24 juli 2008 @ 16:41
Jan van Halst is de reden waarom ik Eredivisie Live wil

Jan van Halst is een held, al is het maar omdat hij kaal is.
TiMPiNdonderdag 24 juli 2008 @ 18:11
Derksen had ook altijd een grote bek over MvB maar toen Marco aan tafel zat was Derksen helemaal nergens...overigens vind ik Derksen wel erg vermakelijk om naar te kijken
DrDentzdonderdag 24 juli 2008 @ 18:33
Hij was juist de enige journalist die tegen Bassie inging terwijl het hele volk de polonaise liep.
Moodydonderdag 24 juli 2008 @ 19:41
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 18:33 schreef DrDentz het volgende:
Hij was juist de enige journalist die tegen Bassie inging terwijl het hele volk de polonaise liep.
Inderdaad, schoppen om tegendraads te zijn en dat scoort.
Johan's "mening" is de mening van het volk ,180 graden gedraaid.
BB-boydonderdag 24 juli 2008 @ 19:44
Dus eigenlijk ook een demagoog.
TerroRobbiedonderdag 24 juli 2008 @ 19:46
FC Twente huillie
Moodydonderdag 24 juli 2008 @ 19:49
quote:
Op donderdag 24 juli 2008 19:46 schreef TerroRobbie het volgende:
FC Twente huillie
Ik heb Twente-gerelateerd weinig om te huilen de afgelopen jaren moet ik zeggen, dus zoek ik ook maar wat om te verdedigen
shroomervrijdag 25 juli 2008 @ 20:08
quote:
Op woensdag 23 juli 2008 18:45 schreef Chadi het volgende:
Johan heeft 2 gezichten.. als een trainer er niet bij is of een persoon dan is hij nooit kritisch. Als ze er niet bij zijn veegt ie de vloer met ze aan al dan niet terecht.

Dat geeft gewoon aan dat die man niet kundig genoeg is om een directe confrontatie aan te gaan.
Dit slaat echt nergens op ik heb hem meerdere malen trainers af zien branden terwijl ze bij hem aan tafel zaten.

Ok bij van Basten was hij idd iets milder, maar normaalgesproken vind ik hem juist erg recht door zee.


Het is jammer dat Van Halst de beelden niet zelf selecteert maar bij hem twijfel ik er eigenlijk niet aan dat hij dit ook erg goed zou kunnen, het is alleen blijkbaar niet te combineren met z'n andere functies.
Tukker87zaterdag 26 juli 2008 @ 23:36
quote:
Op maandag 12 november 2007 13:34 schreef TerroRobbie het volgende:
In de samenvatting is de eerste goal en bijbehorende aanval al 6 keer uit 8 verschillende camerastandpunten herhaald.

Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.

Ben toch niet achterlijk ofzo
Alleen even een lesje Nederlands nemen
Pizzakoppozaterdag 26 juli 2008 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 25 juli 2008 20:08 schreef shroomer het volgende:

[..]

Dit slaat echt nergens op ik heb hem meerdere malen trainers af zien branden terwijl ze bij hem aan tafel zaten.

Ok bij van Basten was hij idd iets milder, maar normaalgesproken vind ik hem juist erg recht door zee.


Het is jammer dat Van Halst de beelden niet zelf selecteert maar bij hem twijfel ik er eigenlijk niet aan dat hij dit ook erg goed zou kunnen, het is alleen blijkbaar niet te combineren met z'n andere functies.
Hij is altijd veel netter als er gasten bij zijn, anders is hij veel harde qua oordeel over die gasten daarom voelt het bij Derksen ook zo enorm als stoer doen bij je vriendjes maar inbinden als het oog in oog is. Mijn inziens erg lafjes.
Zapperzondag 5 april 2009 @ 15:31
Wil Jan graag neger zijn? Het aantal keer "weet je" tussen zijn zinnen door is echt vreselijk irritant
Zapperzondag 12 april 2009 @ 14:03
Weet jeeeeeeee