VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Met dat videogeval ziet hij inderdaad dingen die "per ongeluk" gebeuren als iets wat helemaal doordacht is. Of zoekt hij twee totaal verschillende situaties bij elkaar en die zijn volgens Jan identiek. Toch vind ik het wel eindelijk iemand die iets inhoudelijks wil vertellen over voetballen, stukken beter dan Willem "wat kan mij dat nou schelen" van Hanegem.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Hij legt wel vaak verdedigende onkunde bloot, zelf kun je daar alsnog je eigen conclusie uit trekken. Met momenten pikken ben je altijd selectief bezig. Ik verwacht dan geen hele uitleg met alsen en mitsen enzovoort.
That's all folks!
Voor specifieke gevallen is een dergelijke benadering met dat videoding inderdaad geschikt. Maar Jan gebruikt het ook ook om zijn mening te onderbouwen ("Luque was goed"), en andere dingen die Pritt al noemt. En zoekt daarbij geforceerd naar een riedeltje fragmenten.Waarbij in het geval van Luque (los van het feit of hij nou wel of niet goed speelde) zelfs een vrije eenvoudige onderschepping en balverlies gevolgd door een zinloze sliding door Jan opgehemeld werden. Op die manier kun je wel van iedere speler een goed (of een slecht) filmpje maken...
Ah er zijn meer fans van Jan 
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Ik kan niet meer zonder hem bij Voetbal Insite. Hij wil alles zo serieus uitspreken, terwijl Van Hanegem dan een beetje nergens op slaande opmerkingen naar z'n hoofd gooit waar Jan dan weer doodserieus op in gaat.
Het is niet slecht.. maar allemaal wel een beetje "te fancy" Mis af en toe de inhoud..quote:Op maandag 12 november 2007 08:39 schreef Rumille het volgende:
Een van de betere analisten, kan je toch wel stellen.
In de samenvatting is de eerste goal en bijbehorende aanval al 6 keer uit 8 verschillende camerastandpunten herhaald.
Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.
Ben toch niet achterlijk ofzo
Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.
Ben toch niet achterlijk ofzo
Hij moet trouwens zn bek houden na bijvoorbeeld Feyenoord Ajax omdat ik dan meteen PSV AZ wil zien en niet eerst een half uur Jan van Halst. Laat hem die analyses maar bij VI later op de avond geven
"hoef ik m'n diploma's niet uit de kast te halen"
Ik weet nog steeds niet hoe ik die opmerking nou in moet schatten
Ik weet nog steeds niet hoe ik die opmerking nou in moet schatten
van Halst welquote:Op maandag 12 november 2007 13:34 schreef TerroRobbie het volgende:
In de samenvatting is de eerste goal en bijbehorende aanval al 6 keer uit 8 verschillende camerastandpunten herhaald.
Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.
Ben toch niet achterlijk ofzo [afbeelding]
Als Jan geen voetballer was geweest en daarom zijn analyses niet op tv mocht vertellen werd hij fok!'er. Ik denk dat hij hier veel zou komen met zn analyses, Jan houdt van een gezonde discussie maar laat iedereen wel in zn waarde.
Dat is inderdaad het profiel van de gemiddelde Fok!erquote:Op dinsdag 13 november 2007 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Als Jan geen voetballer was geweest en daarom zijn analyses niet op tv mocht vertellen werd hij fok!'er. Ik denk dat hij hier veel zou komen met zn analyses, Jan houdt van een gezonde discussie maar laat iedereen wel in zn waarde.
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe
dat was wel ver gezocht jaquote:Op zondag 9 december 2007 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe
AFC AJAX
Kan er niet een keer iemand anders komen?quote:Op zondag 9 december 2007 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe [afbeelding]
Daar zit wat in.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:52 schreef DrDentz het volgende:
Als Jan geen voetballer was geweest en daarom zijn analyses niet op tv mocht vertellen werd hij fok!'er. Ik denk dat hij hier veel zou komen met zn analyses, Jan houdt van een gezonde discussie maar laat iedereen wel in zn waarde.
Analist. Want kennis is macht, maar kennis delen is kracht.
een typisch gevalletje van Conditio sine qua non, geen speld tussen te krijgen.quote:Op zondag 9 december 2007 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jan was weer flink aan het zoeken vanavond. El Hamdaoui verspeelt voorin de bal en 8 minuten later krijgt Utrecht een corner die geen corner was. Nou poe poe
quote:Bij het publiek heeft Jan van Halst dezelfde status, al vind ik dat wat overdreven. Van Halst is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen. Hij wordt geroemd vanwege zijn computeranalyses, al heeft hij daar part noch deel aan. Als hij op zondagmiddag de sponsors van FC Twente behaagt, zit er een anonieme redacteur met een trainersdiploma in de studio te analyseren. Als Van Halst in de studio arriveert staan alle momenten, inclusief pijlen en looplijnen, al klaar en hoeft Jan alleen de show nog maar te stelen door een knop in te drukken.
Hmm ja, niet verrassend eigenlijk als je zijn functie bij FC Twente erbij neemt. Maar waar heb je dit vandaan?
That's all folks!
De column van Johan Derksen uit de laatste VI.quote:Op maandag 21 juli 2008 19:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Hmm ja, niet verrassend eigenlijk als je zijn functie bij FC Twente erbij neemt. Maar waar heb je dit vandaan?
ik kijk altijd vol verbazing naar deze man ik denk dan vaak waar haalt hij het vandaan .................
Goh kon bromsnor er weer is niet tegen dat iemand meer verstand van voetbal heeft? Als is dat niet zo moeilijk, want verstand van voetbal heeft bromsnor nietquote:Op maandag 21 juli 2008 19:51 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
De column van Johan Derksen uit de laatste VI.
.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
"Van Halst is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen."quote:Op maandag 21 juli 2008 19:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Hmm ja, niet verrassend eigenlijk als je zijn functie bij FC Twente erbij neemt. Maar waar heb je dit vandaan?
Moest toch wel genoeg zeggen
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Lekker negatief allemaal over ons Jan.
Hij is commercieel erg goed bezig bij Twente en daarnaast een sympathieke vent.
Op zich doet hij het ook niet slecht op tv, als je bedenkt dat v Hanegem en Kieft (die zich ook analitici noemen, maar eigelijk alleen maar dagdromen) op datzelfde medium mogen verschijnen.
Hij is commercieel erg goed bezig bij Twente en daarnaast een sympathieke vent.
Op zich doet hij het ook niet slecht op tv, als je bedenkt dat v Hanegem en Kieft (die zich ook analitici noemen, maar eigelijk alleen maar dagdromen) op datzelfde medium mogen verschijnen.
"Derksen is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen"quote:Op dinsdag 22 juli 2008 21:33 schreef BB-boy het volgende:
[..]
"Van Halst is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen."
Het zou prima kunnen
Derksen zegt vaak iets om na verloop van tijd te vergeten dat hij het heeft gezegd alvorens het tegenovergestelde te zeggen.
Tsja, wie is er dan hypocriet?
Tsja, wie is er dan hypocriet?
Niet echtquote:Op woensdag 23 juli 2008 15:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
"Derksen is een demagoog die bij voorkeur zegt wat de meute graag wil horen"
Het zou prima kunnen
Voorbeeld?quote:Op woensdag 23 juli 2008 15:25 schreef twi het volgende:
Derksen zegt vaak iets om na verloop van tijd te vergeten dat hij het heeft gezegd alvorens het tegenovergestelde te zeggen.
Tsja, wie is er dan hypocriet?
Praktisch elke uitzending van Voetbal Insitequote:
Doet hij een uitspraak, waarna Gennee met een andere mening van hem uit het verleden aankomt, waarna Derksen weer begint over 'jeugdzonden waarmee je om de oren wordt geslagen'.Dat toneelstukje is er elke week.
Nee dat zijn dan gewoon voorspellingen, bijvoorbeeld hij dacht dat AZ landskampioen zou worden, dat is dan een 'jeugdzonde' die Genee oprakelt
Nee, het gaat echt om omslaande meningen. Ik kan geen voorbeelden noemen, maar als je makkelijk door een archief van Voetbal Insite zou komen zou je daar ongetwijfeld talloze meningen over trainers vandaan kunnen trekken terwijl Johan poeslief was toen ze ineens naast hem zaten of waar hij ineens heel anders over dacht.quote:Op woensdag 23 juli 2008 16:54 schreef DrDentz het volgende:
Nee dat zijn dan gewoon voorspellingen, bijvoorbeeld hij dacht dat AZ landskampioen zou worden, dat is dan een 'jeugdzonde' die Genee oprakelt
Geen punt hoor, het vermaakt me prima. Maar je bent een hypocriete lul als je Jan van Halst dan gaat verwijten dat hij z'n tactiekbesprekingen jat van een onbekende analist, en dat hij lief zou zijn voor de gasten. Hou dan je muil over collega's en blijf voetballers en trainers lekker affikken.
Johan heeft 2 gezichten.. als een trainer er niet bij is of een persoon dan is hij nooit kritisch. Als ze er niet bij zijn veegt ie de vloer met ze aan al dan niet terecht.
Dat geeft gewoon aan dat die man niet kundig genoeg is om een directe confrontatie aan te gaan.
Dat geeft gewoon aan dat die man niet kundig genoeg is om een directe confrontatie aan te gaan.
1. Van Halst heeft nooit beweerd dat hij alle wedstrijden analyseert. Hij heeft zelfs openlijk aangegeven dat die beelden hem worden aangereikt.
2. Derksen weet dat zijn mening door veel meelopers wordt overgenomen. Geen goede publiciteit en zelfs asociaal om dan je collega af te vallen. Tevens slechte publiciteit voor het nieuwe Eredivisie Live kanaal waar ze beide zitten.
3. v. Halst is een slijmerd? Euhh...meneer Derksen moet eens wat Voetbal Insite terug gaan kijken.
2. Derksen weet dat zijn mening door veel meelopers wordt overgenomen. Geen goede publiciteit en zelfs asociaal om dan je collega af te vallen. Tevens slechte publiciteit voor het nieuwe Eredivisie Live kanaal waar ze beide zitten.
3. v. Halst is een slijmerd? Euhh...meneer Derksen moet eens wat Voetbal Insite terug gaan kijken.
Bij Jonker niet, maar daar heeft ie niks van te vrezen ook natuurlijk. Bij grotere namen is hij altijd wat voorzichtiger.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Is toch niet zo vreemd, die gasten zijn te gast. Straks wilt niemand meer ofzo, of je krijgt van die tenenkrommende kinderachtige discussies zoals met Van Basten, daar zit toch niemand op te wachten.
Jan van Halst is de reden waarom ik Eredivisie Live wil
Jan van Halst is een held, al is het maar omdat hij kaal is.
Jan van Halst is een held, al is het maar omdat hij kaal is.
Derksen had ook altijd een grote bek over MvB maar toen Marco aan tafel zat was Derksen helemaal nergens...overigens vind ik Derksen wel erg vermakelijk om naar te kijken
Inderdaad, schoppen om tegendraads te zijn en dat scoort.quote:Op donderdag 24 juli 2008 18:33 schreef DrDentz het volgende:
Johan's "mening" is de mening van het volk ,180 graden gedraaid.
Dit slaat echt nergens op ik heb hem meerdere malen trainers af zien branden terwijl ze bij hem aan tafel zaten.quote:Op woensdag 23 juli 2008 18:45 schreef Chadi het volgende:
Johan heeft 2 gezichten.. als een trainer er niet bij is of een persoon dan is hij nooit kritisch. Als ze er niet bij zijn veegt ie de vloer met ze aan al dan niet terecht.
Dat geeft gewoon aan dat die man niet kundig genoeg is om een directe confrontatie aan te gaan.
Ok bij van Basten was hij idd iets milder, maar normaalgesproken vind ik hem juist erg recht door zee.
Het is jammer dat Van Halst de beelden niet zelf selecteert maar bij hem twijfel ik er eigenlijk niet aan dat hij dit ook erg goed zou kunnen, het is alleen blijkbaar niet te combineren met z'n andere functies.
I like rice. Rice is great when your hungry and you want two thousand of something.
Have you heard that the bird is the word?
Have you heard that the bird is the word?
Alleen even een lesje Nederlands nemenquote:Op maandag 12 november 2007 13:34 schreef TerroRobbie het volgende:
In de samenvatting is de eerste goal en bijbehorende aanval al 6 keer uit 8 verschillende camerastandpunten herhaald.
Vervolgens gaat van Halst die goal ook nog helemaal ontleden.
Ben toch niet achterlijk ofzo
Hij is altijd veel netter als er gasten bij zijn, anders is hij veel harde qua oordeel over die gasten daarom voelt het bij Derksen ook zo enorm als stoer doen bij je vriendjes maar inbinden als het oog in oog is. Mijn inziens erg lafjes.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 20:08 schreef shroomer het volgende:
[..]
Dit slaat echt nergens op ik heb hem meerdere malen trainers af zien branden terwijl ze bij hem aan tafel zaten.
Ok bij van Basten was hij idd iets milder, maar normaalgesproken vind ik hem juist erg recht door zee.
Het is jammer dat Van Halst de beelden niet zelf selecteert maar bij hem twijfel ik er eigenlijk niet aan dat hij dit ook erg goed zou kunnen, het is alleen blijkbaar niet te combineren met z'n andere functies.
Wil Jan graag neger zijn? Het aantal keer "weet je" tussen zijn zinnen door is echt vreselijk irritant 
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Weet jeeeeeeee
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
|
|
