http://www.telegraaf.nl/b(...)op_homo_s.html?p=2,1quote:Allochtonen jagen op homo's
door Gijsbert Termaat en Tjerk de Vries
AMSTERDAM - Allochtone jongeren, voornamelijk Marokkanen, struinen in Amsterdam regelmatig homo-ontmoetingsplaatsen af om daar mannen te beroven van hun geld. Ook maken ze soms via chatrooms afspraakjes om hun slachtoffers thuis te kunnen bestelen.
De gedupeerden durven veelvuldig uit schaamte geen aangifte te doen. "Het gaat vaak om biseksuele mannen die getrouwd zijn", zegt Pierre van der Steen van het homomeldpunt van de Amsterdamse politie, Roze in Blauw (RIB).
Ook sommige parken in de hoofdstad vormen een risicogebied, terwijl daders hun slachtoffers ook soms opwachten bij de vele homokroegen die Amsterdam telt.
"Recent hebben we bij de Oeverlanden Marokkaanse en Pakistaanse verdachten aangehouden. Zij bekenden zes mannen te hebben beroofd, terwijl wij maar één aangifte binnen hadden gekregen", vult Marja Lust van RIB aan.
Represailles
Afgelopen zaterdag werd in het Vondelpark opnieuw een homoseksuele man in elkaar geslagen door zes Marokkanen. Zijn verhaal wilde hij wel aan de krant kwijt, maar uit angst voor represailles zag hij later af van publicatie. "Ik werd zomaar geslagen en in mijn gezicht geschopt", liet hij weten. "Er heerst een enorme boosheid bij deze groep jongeren en ik heb geen idee waar dat vandaan komt."
De politie wil meer zicht krijgen op de omvang van het probleem en gaat daarom soms undercover locaties langs waar homo's elkaar ontmoeten. "Op die manier willen we de mannen op het hart drukken vooral aangifte te doen", zegt Van der Steen. "Dat kan anoniem, want we begrijpen dat er een grote drempel is om naar de politie te stappen. Maar als Mohammed niet naar de berg komt..."
Mogelijk gaat de politie zelfs undercover en zal het agenten in burger inzetten op de homo-ontmoetingsplaatsen om zodoende daders op heterdaad te kunnen arresteren. "Wij hebben een speciaal telefoonnummer geopend (020-5595385, red.) waar slachtoffers zich 24 uur per dag kunnen melden en we bespeuren een enorm verschil met het COC. Slechts twintig procent van de melders bij het COC komt ook naar ons toe", zegt Lust.
Topje van ijsberg
"Die angst moet eruit, want als wij iets niet weten, kunnen wij er ook niets aan doen. Vooralsnog constateren we dat er ieder jaar meer klachten bij ons binnenkomen, maar we denken nog steeds dat het om het topje van de ijsberg gaat", aldus Lust.
Daar ben ik het niet mee eens!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:33 schreef Biggs. het volgende:
al ben ik er van overtuigd dat ook autochtonen zich hier aan schuldig maken.
Ignorantquote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:39 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens!
...en wat als die homo's hier nou gewoon geboren zijn?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:36 schreef LENUS het volgende:
Direct het land uitzetten die parasieten. NO MERCY
nee zo bedoel ik het niet, maar de meeste autochtonen die dat doen zijn zo ver heen dat je ze beter allochtonen kan noemen. dus ze ik tel ze niet mee bij de autochtonen!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:40 schreef DaFan het volgende:
[..]
Ignorant
Alsof allochtonen de enige zijn die homo's discrimeneren.
Ik bedoel die voorbipsberbers natuurlijk smartassquote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
...en wat als die homo's hier nou gewoon geboren zijn?
V.
Die homo's bedoel je?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:36 schreef LENUS het volgende:
Direct het land uitzetten die parasieten. NO MERCY
Oh die types! Dan ben ik het wel met je eensquote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:41 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
nee zo bedoel ik het niet, maar de meeste autochtonen die dat doen zijn zo ver heen dat je ze beter allochtonen kan noemen. dus ze ik tel ze niet mee bij de autochtonen!
Neo-nazi's en ander paupertuig (incl. pauper Mocro's) heeft t niet zo op heaumeaux.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:41 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
nee zo bedoel ik het niet, maar de meeste autochtonen die dat doen zijn zo ver heen dat je ze beter allochtonen kan noemen. dus ze ik tel ze niet mee bij de autochtonen!
linkse ignorant kneuzen lokken altijd uit met de vraag:"maar ze zijn toch Nederlanders/ ze zijn toch hier geboren?"quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik bedoel die voorbipsberbers natuurlijk smartass![]()
neo nazi's zijn in mijn ogen dan ook gewoon duitsers.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:46 schreef Fides het volgende:
[..]
Neo-nazi's en ander paupertuig (incl. pauper Mocro's) heeft t niet zo op heaumeaux.
Dan moet er net zo hard opgetreden worden tegen de overvallers. Of vind je van niet soms??quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:50 schreef opgebaarde het volgende:
En als er alleen allochtone homo's overvallen worden, waddan[afbeelding]
Nou, het zou best kunnen dat de daders homosexuele marokkanen zijn, maar omdat dat in die cultuur absoluut niet kan, zijn ze jaloers op de nederlandse homo's die vrij kunnen doen wat zij zouden willen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:48 schreef Iago het volgende:
homo's plagen, zoentjes vragen
dus?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:53 schreef HiZ het volgende:
Ach, de meeste mocro's die in dat soort activiteiten verstrikt raakt hebben vaak het beroep van hoer als bijbaantje.
Meesten hebben al een snor, dus dat scheelt!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:51 schreef LasTeR het volgende:
Je zou als politie-agent daar maar undercover moeten staan.
Want die parasiteren de nederlandse samenleving hoe precies?quote:
Nou, die overvallers staan ergens voor blijkbaar, ze vinden dat je homo's mag overvallen en aangezien we in een maatschappij wonen waar een vrijheids van meningsuiting geldt, we elkaar moeten respecteren denk ik dat we die arme allochtone boefjes niet moeten demoniserenquote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:52 schreef Sisko het volgende:
[..]
Dan moet er net zo hard opgetreden worden tegen de overvallers. Of vind je van niet soms??![]()
Een leuke sarcastisch opmerking hoor, maar heeft totaal geen relatie tot waar ik het over had.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou, die overvallers staan ergens voor blijkbaar, ze vinden dat je homo's mag overvallen en aangezien we in een maatschappij wonen waar een vrijheids van meningsuiting geldt, we elkaar moeten respecteren denk ik dat we die arme allochtone boefjes niet moeten demoniseren
Ik weettoch niet waarom jij homo's parasieten vind.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:55 schreef Sisko het volgende:
[..]
Want die parasiteren de nederlandse samenleving hoe precies?
Dit wordt nu allemaal wel erg hypothetisch, itt het topic, wat de harde werkelijkheid is.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:04 schreef Sisko het volgende:
[..]
Een leuke sarcastisch opmerking hoor, maar heeft totaal geen relatie tot waar ik het over had.
Jij vraagt of overvallers die allochtone homo's overvallen op een andere manier gestraft horen te worden, daar geef ik antwoord op. En hoe sarcatisch je ook was. Een mening wordt voorals nog enkel woordlijk geuit. Zodra er fysiek geweld wordt gebruikt is het geen meningsuiting meer, eerder een uiting van kortzichtigheid en een gebrek aan inlevingsvermogen.
net zo walgelijk? ben je authistisch?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:07 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Die homo's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere kerels terwijl vrouwlief thuis met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.
Nu is stelen ook niet goed en mishandelen al helemaal niet. Ik walg dus van allebei de groepen.
Waar gaat het heen met deze wereld...... doe toch is normaal zeg.
En de staat, kunnen er mooi duizenden euro's aan zn behandeling verspild worden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:12 schreef Mikrosoft het volgende:
Ik hoop dat zo'n slachtoffer een keer een hiv-naald bij zich heeft. Krijgt zo'n onverbeterlijke Marokkaan eens wat die verdient: levenslang.
het beroven van iemand van het geld dat hij bij zich heeft vind ik persoonlijk minder erg dan het verraden van het vertrouwen van je vrouw en kinderen wie je eeuwige trouw beloofd hebt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
net zo walgelijk? ben je authistisch?
met het risico dat de met aidsbesmette homobasher met zijn volgende vuistlagen het virus doorgeeft aan een nog niet besmette biseksuele of homoseksuele man. die het dan op zijn beurt weer doorgeeft aan de vrouw, en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:12 schreef Mikrosoft het volgende:
Ik hoop dat zo'n slachtoffer een keer een hiv-naald bij zich heeft. Krijgt zo'n onverbeterlijke Marokkaan eens wat die verdient: levenslang.
Het gaat volgens mij niet om marokkaanse mannen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:18 schreef Epsix het volgende:
[..]
het beroven van iemand van het geld dat hij bij zich heeft vind ik persoonlijk minder erg dan het verraden van het vertrouwen van je vrouw en kinderen wie je eeuwige trouw beloofd hebt.
het geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar in de worst en kaas scenario zal die man een xenofoob worden... maargoed, dan kan hij zich hier bij fok gewoon registreren en de club joinen. Indien het geen stoephoer is zal die vrouw echter worstelen met relaties en vertrouwen, omdat "haar" man, de man die haar eeuwige trouw beloofd heeft, haar met een marrokaanse man bedrogen heeft!
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:18 schreef Epsix het volgende:
[..]
het beroven van iemand van het geld dat hij bij zich heeft vind ik persoonlijk minder erg dan het verraden van het vertrouwen van je vrouw en kinderen wie je eeuwige trouw beloofd hebt.
het geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar in de worst en kaas scenario zal die man een xenofoob worden... maargoed, dan kan hij zich hier bij fok gewoon registreren en de club joinen. Indien het geen stoephoer is zal die vrouw echter worstelen met relaties en vertrouwen, omdat "haar" man, de man die haar eeuwige trouw beloofd heeft, haar met een marrokaanse man bedrogen heeft!
Levenslang kost nu eenmaal geld en verspillen moeten we wel anders roept hij diskrimminazi.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
En de staat, kunnen er mooi duizenden euro's aan zn behandeling verspild worden.
De mens is nou eenmaal een sexueel wezen, sommigen zelfs bisexueel. Dat is geen reden om geweld tegen ze te gebruiken. Helaas misbruiken sommige mensen hun verknipte religieuze ideëen om hun agressie op homo's of mensen met een ander geloof/afkomst bot te vieren.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:07 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Die homo's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere kerels terwijl vrouwlief thuis met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.
Nu is stelen ook niet goed en mishandelen al helemaal niet. Ik walg dus van allebei de groepen.
Waar gaat het heen met deze wereld...... doe toch is normaal zeg.
ik vind de kordate aanpak van de politie in amsterdam anders wel een pluimpje waard. ben ik niet van ze gewend eik. gewoon veel meer undercover en die groep pakken.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:21 schreef Zwansen het volgende:
Alsof dit nieuws is. Dit is toch algemeen bekend.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gewoon een willekeurig feitje ertussendoor gooien![]()
Heb ik gezegd dat ik dat vind dan?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik weettoch niet waarom jij homo's parasieten vind.
Omdat ze te weinig kindjes krijgen brengen ze ons pensioen/aow stelsel in gevaar, maar profiteren daar wel van?
Ooit gedacht aan homo's ZONDER vrouw, die worden ook afgetuigd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:07 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Die homo's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere kerels terwijl vrouwlief thuis met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.
Nu is stelen ook niet goed en mishandelen al helemaal niet. Ik walg dus van allebei de groepen.
Waar gaat het heen met deze wereld...... doe toch is normaal zeg.
prima plan lijkt me. zeg maar undercover agenten.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:11 schreef minkuukel het volgende:
Ik las net dat Wilders "lokhomo's" wil inzetten om dit te bestrijden.![]()
Klopt: hier even het bericht van nu.nlquote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:11 schreef minkuukel het volgende:
Ik las net dat Wilders "lokhomo's" wil inzetten om dit te bestrijden.![]()
Eigenlijk is het lachwekkend dat juist deze medelanders zorgen voor een nieuwe emancipatie-fase van Homo'squote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:19 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Klopt: hier even het bericht van nu.nl
AMSTERDAM - Om het geweld tegen homo's door allochtonen een halt toe te roepen, moet de politie undercoveragenten inzetten die zich voordoen als homoseksuelen.
Daarvoor pleit de Partij voor de Vrijheid vrijdag in Kamervragen aan de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken.
Volgens De Telegraaf struinen allochtone jongeren in Amsterdam regelmatig homo-ontmoetingsplaatsen af om daar mannen te beroven van hun geld. Ook zouden sommige daders hun slachtoffers regelmatig opwachten bij homokroegen.
Volgens de krant doen veel slachtoffers uit schaamte geen aangifte.
Die hetero's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere wijven terwijl vrouwlief thuis onwetend met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:07 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Die homo's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere kerels terwijl vrouwlief thuis met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.
Hohoquote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:41 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Die hetero's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere wijven terwijl vrouwlief thuis onwetend met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.![]()
Goh waarom zouden die homo's toch naar zulk soort uitvluchten zoeken? Komt het misschien omdat de maatschappij het nog steeds niet accepteert en dat met name onze Christen- en moslimvrienden waar het wordt afgedaan als een zonde of ziekte.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:41 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Die hetero's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere wijven terwijl vrouwlief thuis onwetend met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.![]()
Mensen die anderen BEROVEN of MISHANDELEN, zijn geen hangjongeren. Zulke misbaksels noemen we criminelen. Illegale prostitutie, drugsgebruik en pedofilie zijn net zo hetero als homo. De samenleving wordt pas echt een grote dienst bewezen wanneer mensen als jij zijn opgehoepeld. Daar wordt het in Nederland een stuk aangenamer van.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:03 schreef Super7fighter het volgende:
Toen ik de titel van deze thread zag staan, dacht ik aan het scenario van de film Hard Target, waarin mannen worden opgejaagd in de bossen en door jagers afgeschoten worden met geweren. Maar het blijkt hier om een wissewasje te gaan.
Sterker nog, deze Marokkaanse hangjongeren ruimen onbedoeld de rotzooi op die de maatschappij weigert aan te pakken, zoals de homo-ontmoetingsplaatsen waarbij illegale prostitutie, drugsgebruik, pedofilie of criminele activiteiten zoals geslachtsziektes en Aids verspreiden, plaatsvinden. Deze jongens bewijzen dus onbedoeld een grote dienst aan de maatschappij door deze homoplaatsen te ontruimen en de homo's uit een te drijven en te ontzetten van het plaats delict, maar vooral aan de vrouwen die thuis besmet raken door hun biseksuele banger.
Ik hoef niks te doen. Moslims maken zich vanzelf wel onmogelijk in dit land, met hun eigen gedrag. Dat Marokkanen in Nederland zo 'goed' aan een baan kunnen komen, dat Amsterdamse politiechefs en wijkchefs vaststellen dat een aanzienlijk deel van de Marokkaanse jongeren 'ontspoord' is, hebben ze toch echt aan zichzelf te danken.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kill kill kill, de homo-hater versus de moslim hater. Go for it boys!![]()
Elk voordeel heeft zijn nadeel. Wat heb ik liever? Een park waar gewone mensen rustig kunnen recreeren en wandelen? Of een park dat door bepaalde radicale homo's en biseksuelen tot hun domein wordt geclaimd en een vrijplaats wordt voor pedofilie, moord en doodslag, GHB-zuigers, cocaine-gebruikers en milieuvervuiling (door condooms e.d)? Doe mij de eerste.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen die anderen BEROVEN of MISHANDELEN, zijn geen hangjongeren.
Daar hebben we S7F. Onze eigen echte moslimfundiquote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:03 schreef Super7fighter het volgende:
Toen ik de titel van deze thread zag staan, dacht ik aan het scenario van de film Hard Target, waarin mannen worden opgejaagd in de bossen en door jagers afgeschoten worden met geweren. Maar het blijkt hier om een wissewasje te gaan.
Sterker nog, deze Marokkaanse hangjongeren ruimen onbedoeld de rotzooi op die de maatschappij weigert aan te pakken, zoals de homo-ontmoetingsplaatsen waarbij illegale prostitutie, drugsgebruik, pedofilie of criminele activiteiten zoals geslachtsziektes en Aids verspreiden, plaatsvinden. Deze jongens bewijzen dus onbedoeld een grote dienst aan de maatschappij door deze homoplaatsen te ontruimen en de homo's uit een te drijven en te ontzetten van het plaats delict, maar vooral aan de vrouwen die thuis besmet raken door hun biseksuele banger.
Homo zijn is nog altijd legaal in nederland, vreemdgaan is nog altijd legaal in nederland. De mishandelde homo's zijn gee pedo's (dat staat niet in het bericht en je bent onschuldig tot schuldig bewezen is) en het is nog altijd ILLEGAAL om het recht in eigen hand te nemen (en als je daarbij mensen berooft is er ook weinig van dat recht over.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Elk voordeel heeft zijn nadeel. Wat heb ik liever? Een park waar gewone mensen rustig kunnen recreeren en wandelen? Of een park dat door bepaalde radicale homo's en biseksuelen tot hun domein wordt geclaimd en een vrijplaats wordt voor pedofilie, moord en doodslag, GHB-zuigers, cocaine-gebruikers en milieuvervuiling (door condooms e.d)? Doe mij de eerste.
Algemeen belang gaat bij mij voorop.
De politie zal eerst de criminele activiteiten van homo- en biseksuelen in parken en parkeerplaatsen aan moeten pakken, want je kant geen krant meer openslaan of een park binnengaan waar je deze vieze gasten tegenkomt. Als er geen criminele homo-enclaves zijn, zijn er ook geen mishandelingen, berovingen en ontzettingen.
Ik heb niks tegen homo's, wel tegen radicale homo's. Dus hou op met opstoken en zogenaamd cheerleaden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kill kill kill, de homo-hater versus de moslim hater. Go for it boys!![]()
Een radicale homo is een pedo homo of een bewust aidsverspreidende homo.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen homo's, wel tegen radicale homo's. Dus hou op met opstoken en zogenaamd cheerleaden.
Toppertjequote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:41 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Die hetero's zijn net zo walgelijk. Een beetje afspraakjes maken met andere wijven terwijl vrouwlief thuis onwetend met kinders op de bank zit. Te smerig voor woorden.![]()
Er bestaan geen radicale homo's. Een homo is een homo. Ze kunnen er hooguit voor kiezen om het verborgen te houden of om er verder niets mee te doen. Iemand die vindt dat je homo's niet vanwege hun geaardheid in elkaar mag trimmen, intimideren of wat dan ook, is niet radicaal.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
Ik heb niks tegen homo's, wel tegen radicale homo's.
Alsof het een religie isquote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen homo's, wel tegen radicale homo's. Dus hou op met opstoken en zogenaamd cheerleaden.
En laten we het maar niet hebben over radicale hetero's, vooral vrouwen willen nog wel eens een stuk blote huid laten zien. Dat zijn natuurlijk ook allemaal misdadige pedo's die beroofd moeten worden door onze tolerante medelanders.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:40 schreef HeatWave het volgende:
Mwah, er zijn best radicale homo;s hoor.
Ik ben hetero,. maar ik dans niet op een boot in mijn blote reet om dat te laten zien.
Ik heb er verder geen moeite mee, maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die dat niet nodig vinden.
Doet totaal niet terzake wat jij liever hebt. Ik heb liever een moslim-vrij Nederland. Nee, nog beter gezegd: een compleet geloofs-vrij Nederland. Wordt het namelijk stukken vreedzamer en gemoedelijker van in dit land, is MIJN mening. Maar dat geeft mij nog niet het recht om religieuzen in elkaar te meppen, te bedreigen of te beroven. Leven en laten leven is mijn motto.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
Elk voordeel heeft zijn nadeel. Wat heb ik liever?
Er zijn ook gebouwen in Nederland die door radicale moslims tot hun domein worden geclaimd. Ze zijn een vrijplaats voor intolerantie, haatzaaierij en afzetten tegen onze samenleving. De vervuiling die er plaatsheeft, is nog vele malen erger.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
Een park waar gewone mensen rustig kunnen recreeren en wandelen? Of een park dat door bepaalde radicale homo's en biseksuelen tot hun domein wordt geclaimd en een vrijplaats wordt voor pedofilie, moord en doodslag, GHB-zuigers, cocaine-gebruikers en milieuvervuiling (door condooms e.d)? Doe mij de eerste.
Bullshit. Zoals je zelf kunt lezen, worden slachtoffers namelijk ook gewoon opgewacht bij kroegen. De politie zal eerst de criminele activiteiten van criminelen moeten tegengaan. Tuig dat andere mensen bedreigt, berooft, mishandelt, enzovoort - ongeacht het motief daarvoor!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
De politie zal eerst de criminele activiteiten van homo- en biseksuelen in parken en parkeerplaatsen aan moeten pakken, want je kant geen krant meer openslaan of een park binnengaan waar je deze vieze gasten tegenkomt. Als er geen criminele homo-enclaves zijn, zijn er ook geen mishandelingen, berovingen en ontzettingen.
kerel, ik ben zelf 2 keer beroofd van m'n bezittingen, EN HET DOET ME NIKS. ik zou het een ander nooit aan doen. ik weet niet wat de motieven zijn van de twee mensen die m'n bezittingen afpakten, en ik heb er ook geen goed woord aan over. maar ergens heel erg ver in een klein duister hoekje in m'n hoofd kan ik me wel voorstellen dat die gasten MISSCHIEN gedacht hebben, die kerel met z'n nieuwe kleren kan het toch wel missen. zelfs dan is het nog fout, want je moet met je flikken van m'n geld afblijven. ik ben geen standaard hollander die een bedelende man geld weigert, ik ben niet te beroerd een vijfje uit m'n zak te vissen en weg te geven. ja noem me maar naif, dan noem ik jouw een wereldverkrachter. het komt erop neer dat er teveel waarde aan materiele bezittingen gehecht wordt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
que? volgens mij ben je niet helemaal lekker in de bol
Jouw moslimreflex wordt kostelijker met de dag.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen homo's, wel tegen radicale homo's. Dus hou op met opstoken en zogenaamd cheerleaden.
Dan wordt het toch denk ik tijd dat wij op de groepsverkrachtende moslims gaan jagen, want zij verspreiden ook geslachtsziekten, daarbij trekken ze jonge meisjes de prostitutie in, hetgeen zeer onwenselijk is. Opruimen die handel!!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:03 schreef Super7fighter het volgende:
Toen ik de titel van deze thread zag staan, dacht ik aan het scenario van de film Hard Target, waarin mannen worden opgejaagd in de bossen en door jagers afgeschoten worden met geweren. Maar het blijkt hier om een wissewasje te gaan.
Sterker nog, deze Marokkaanse hangjongeren ruimen onbedoeld de rotzooi op die de maatschappij weigert aan te pakken, zoals de homo-ontmoetingsplaatsen waarbij illegale prostitutie, drugsgebruik, pedofilie of criminele activiteiten zoals geslachtsziektes en Aids verspreiden, plaatsvinden. Deze jongens bewijzen dus onbedoeld een grote dienst aan de maatschappij door deze homoplaatsen te ontruimen en de homo's uit een te drijven en te ontzetten van het plaats delict, maar vooral aan de vrouwen die thuis besmet raken door hun biseksuele banger.
Zoals ik niks tegen moslims heb, alleen tegen criminele en radicale moslims?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen homo's, wel tegen radicale homo's. Dus hou op met opstoken en zogenaamd cheerleaden.
Zoals nu in Islamitische landen gebeurt bedoel je?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 16:51 schreef TheMagnificent het volgende:
Bij het lezen van de topictitel dacht ik aan de heksenjachten.![]()
Nee jij?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
net zo walgelijk? ben je authistisch?
@ zoalshetisquote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:18 schreef Epsix het volgende:
[..]
het beroven van iemand van het geld dat hij bij zich heeft vind ik persoonlijk minder erg dan het verraden van het vertrouwen van je vrouw en kinderen wie je eeuwige trouw beloofd hebt.
het geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar in de worst en kaas scenario zal die man een xenofoob worden... maargoed, dan kan hij zich hier bij fok gewoon registreren en de club joinen. Indien het geen stoephoer is zal die vrouw echter worstelen met relaties en vertrouwen, omdat "haar" man, de man die haar eeuwige trouw beloofd heeft, haar met een marrokaanse man bedrogen heeft!
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:41 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
nee zo bedoel ik het niet, maar de meeste autochtonen die dat doen zijn zo ver heen dat je ze beter allochtonen kan noemen. dus ze ik tel ze niet mee bij de autochtonen!
Nee, geweld gebruiken is niet goed.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De mens is nou eenmaal een sexueel wezen, sommigen zelfs bisexueel. Dat is geen reden om geweld tegen ze te gebruiken.
De meeste homo's zijn niet getrouwd (het zijn niet altijd hypocriete moslims of christenen) maar die worden ook geterroriseerd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 19:20 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Nee, geweld gebruiken is niet goed.
Een andere kerel naaien buiten je huwelijk om ook niet. Vandaar dat ik walg van beiden.
Echt.... dit bestaatquote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Elk voordeel heeft zijn nadeel. Wat heb ik liever? Een park waar gewone mensen rustig kunnen recreeren en wandelen? Of een park dat door bepaalde radicale homo's en biseksuelen tot hun domein wordt geclaimd en een vrijplaats wordt voor pedofilie, moord en doodslag, GHB-zuigers, cocaine-gebruikers en milieuvervuiling (door condooms e.d)? Doe mij de eerste.
Algemeen belang gaat bij mij voorop.
De politie zal eerst de criminele activiteiten van homo- en biseksuelen in parken en parkeerplaatsen aan moeten pakken, want je kant geen krant meer openslaan of een park binnengaan waar je deze vieze gasten tegenkomt. Als er geen criminele homo-enclaves zijn, zijn er ook geen mishandelingen, berovingen en ontzettingen.
Moslims he? Isch vrede en verrijking.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 19:29 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Echt.... dit bestaat![]()
Kan er met mijn kop niet bij
Wat nou! In Grun doen ze dat gewoon per injectie, hoppa.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met het risico dat de met aidsbesmette homobasher met zijn volgende vuistlagen het virus doorgeeft aan een nog niet besmette biseksuele of homoseksuele man. die het dan op zijn beurt weer doorgeeft aan de vrouw, en ga zo maar door.
Dan loop ik ook risicoquote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat nou! In Grun doen ze dat gewoon per injectie, hoppa.
Enne:
De gedupeerden durven veelvuldig uit schaamte geen aangifte te doen. "Het gaat vaak om biseksuele mannen die getrouwd zijn", zegt Pierre van der Steen van het homomeldpunt van de Amsterdamse politie, Roze in Blauw (RIB).
de user waar ik op reageerde reageerde voor zover ik kon lezen niet vanuit het moslim zijn. Of begrijp ik jou nu verkeerd?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Moslims he? Isch vrede en verrijking.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan loop ik ook risico![]()
Ik lig regelmatig in bed met een verwaarloosde vrouw van zo'n hobby-homo
homo's?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:36 schreef LENUS het volgende:
Direct het land uitzetten die parasieten. NO MERCY
quote:eigen schuld dat mens heeft daar niets te zoeken. Op kosten van de belastingbetaler ergens de zaak op stelten zetten, had haar maar een paar maanden in een Russische cel gegooid dan was ze meteen genezen!
Wat, 1 iemand van een bepaalde statistische groep doet iets, maar iemand van diezelfde statistische groep heeft een andere mening daarover, en je snapt niet hoe dat kan?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:34 schreef -DeJaap- het volgende:
En in Eindhoven lieten Marokkaantjes zich nog in hun kont neuken door zakenmannen.
Ik snap dat volk echt niet he!
En laast hebben Nederlandse pedofielen met jonge kinderen verkrachtquote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:34 schreef -DeJaap- het volgende:
En in Eindhoven lieten Marokkaantjes zich nog in hun kont neuken door zakenmannen.
Ik snap dat volk echt niet he!
Het heeft met hypocrisie te maken. Maar dat is een moeilijk woord.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
En laast hebben Nederlandse pedofielen met jonge kinderen verkracht
ik snap dat volk echt niet
Vraag me af , geld dit principe ook voor marrokanen die steeds heftig te keer gaan in "homo" topics op fok?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het heeft met hypocrisie te maken. Maar dat is een moeilijk woord.
Het komt erop neer dat die pedo's niet s'nachts de straat op gaan om marrokaanse pedo's in elkaar te slaan en te beroven.
Maar marrokanen die homo's in elkaar slaan hebben vaak zelf homosexuele ervaringen.
Je ziet het ook vaak bij Amerikaanse Preachers. Ze schreeuwen hel en verdoemenis over sex, maar gaan zelf vreemd. Ze nagelen homo's nog net niet letterlijk aan het kruis, en dan worden ze zelf met een man gesnapt.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Vraag me af , geld dit principe ook voor marrokanen die steeds heftig te keer gaan in "homo" topics op fok?![]()
niet altijd natuurlijk!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Vraag me af , geld dit principe ook voor marrokanen die steeds heftig te keer gaan in "homo" topics op fok?![]()
Maar als wij nou met z'n tweëen over straat gaan slieberen, mag dat wel? Is dat ook provocerend?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
niet altijd natuurlijk!
ze worden opgevoed met de gedachte dat zoiets ziek is..net als wij dachten jaren terug immers
dus zo raar is het niet alleen
als je dan hier woont en leeft moet je beseffen dat
we hier nu eenmaal tot enig inkeer zijn gekomen..
kijk ik zie liever ook geen kussende homo's op straat,
maar de echte homo's zijn erg netjes en slieberen elkaar niet af op straat of moeten zo nodig zichzelf tentoonstellen
dat zijn vaak de mensen die willen provoceren en dan roep je vanzelf vaak wel dingen op die ze liever wilden voorkomen!
dus allochtoon is een soort scheldwoord inmiddels?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:41 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
nee zo bedoel ik het niet, maar de meeste autochtonen die dat doen zijn zo ver heen dat je ze beter allochtonen kan noemen. dus ze ik tel ze niet mee bij de autochtonen!
tja.. "echte" homo's ?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
niet altijd natuurlijk!
ze worden opgevoed met de gedachte dat zoiets ziek is..net als wij dachten jaren terug immers
dus zo raar is het niet alleen
als je dan hier woont en leeft moet je beseffen dat
we hier nu eenmaal tot enig inkeer zijn gekomen..
kijk ik zie liever ook geen kussende homo's op straat,
maar de echte homo's zijn erg netjes en slieberen elkaar niet af op straat of moeten zo nodig zichzelf tentoonstellen
dat zijn vaak de mensen die willen provoceren en dan roep je vanzelf vaak wel dingen op die ze liever wilden voorkomen!
Nee joh, dan moet je er eerst "kut" voor zetten.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus allochtoon is een soort scheldwoord inmiddels?
Dat is het al een jaar of 10 of zo.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus allochtoon is een soort scheldwoord inmiddels?
ja.quote:
my badquote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ja.
ben o.a. bedreigt met messen, bekogels met bakstenen, ramen kapot, vuil door de brievenbus
of grappige kleine dingen zoals uitschelden en/of tegen het raam tikken
op een gegeven moment werd ik er zo onrustig van en bang dat we maar verhuist zijn naar een rustige buitenwijk
![]()
ach .. ik denk dat het op zich geen slechte jongeren zijn die ons pestenquote:
Dat is erg, verjaagd worden uit je eigen buurt door een paar onzekere pubers die zich superieur voelen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ja.
ben o.a. bedreigt met messen, bekogels met bakstenen, ramen kapot, vuil door de brievenbus
of grappige kleine dingen zoals uitschelden en/of tegen het raam tikken
op een gegeven moment werd ik er zo onrustig van en bang dat we maar verhuist zijn naar een rustige buitenwijk
![]()
Nou ja het zo invoeren dat je niet perse echt op straat staat te slieberen..quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
tja.. "echte" homo's ?
eh tis jammer dat mannen hun vriendschap niet mogen laten zien
en wat is provoceren?.. moet je als homo jezelf dan helemaal onzichtbaar maken en super bescheiden opstellen?
het feit dat ik homo ben is voor veel jonge manlijke allochtonen( moslims) al provocatie genoeg helaas
ben zelf net verhuist omdat mijn vriend en ik ons niet meer veilig voelden in de oude buurt door de vele allochtone jongeren
maar dat is toch een triest advies???quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
desnoods zeg je dat je samenwoont met je broer?
vind dat ook geen goed adviesquote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat is toch een triest advies???
ik vind het dieptriest, doe maar of je iemand anders ... dan vallen er tenminste geen klappen.
besides, helemaal alsof dit soort figuren voor enige rede vatbaar zijn, als die besloten hebben je in elkaar te slaan dan slaan ze je in elkaar ... nu ja ze proberen het in elk geval
Inderdaad. Ze hebben gewoon met hun criminele poten van onschuldige burgers af te blijven. Het zijn laffe hufters die altijd proberen de op dat moment zwakste prooi te kiezen. Deze smeerlappen moeten naar een heropvoedings- en werkinstelling om ze zo respect voor andermans lijf en goederen bij te brengen. Voor dergelijke misdaden ingegeven door haat is veel te weinig aandacht en deze moeten veel harder worden bestraft.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat is toch een triest advies???
ik vind het dieptriest, doe maar of je iemand anders ... dan vallen er tenminste geen klappen.
besides, helemaal alsof dit soort figuren voor enige rede vatbaar zijn, als die besloten hebben je in elkaar te slaan dan slaan ze je in elkaar ... nu ja ze proberen het in elk geval
laten we gewoon is beginnen met het weer gevangenis te noemenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]Deze smeerlappen moeten naar een heropvoedings- en werkinstelling om ze zo respect voor andermans lijf en goederen bij te brengen.
Ik heb het idee dat alleen een tijdje in een gevangenis niet helpt. Als ze overigens al een keer gepakt worden en als ze al de gevangenis in gaan en er geen werkstraf wordt opgelegd. Een heropvoeding met een strakke aanpak is noodzakelijk. Daarbij moet goed worden duidelijk gemaakt dat weer een misdrijf begaan een nog veel strengere en langere bestraffing zal opleveren.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
laten we gewoon is beginnen met het weer gevangenis te noemen
kijken wat er gebeurt
De voorlichting die vooral moet worden gegeven is dat iedereen hier rechten en plichten heeft en dat hier veel kan en mag, maar dat als je misdaden begaat, dat je dan keihard zal worden aangepakt of je nu allochtoon of autochtoon bent. Op dat moment nemen anderen de regie van jouw leven over nadat je bent veroordeeld.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
of straffen helpt ?
eh tuurlijk iedereen die de wet overtreed moet bestaft worden
maar daarmee los je het probleem van de homo-haat niet op
het is een complex probleem dat dus ook een complexe lange termijn oplossing kent
- armoede bestrijding
- betere voorlichting aan ouders en de kinderen uit deze groepen
- meer aandacht voor opleiding/ begeleiding van achterstandgroepen
- ontmoedigen "zwarte" scholen en wijken
- vrijheid van religie uit de grondwet ( vrijheid van meningsuiting waarborgt religie, geen uitzonderingspositie voor religieuze meningen)
zo maar wat ideeen
En een moslima die ervoor KIEST (want de Koran verplicht dit niet) om een hoofddoek te dragen? Provoceert die dan ook? Jongeren met Turkse vlaggen in de auto? Iemand met een CCCP-shirt aan?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:49 schreef zhe-devilll het volgende:
maar de echte homo's zijn erg netjes en slieberen elkaar niet af op straat of moeten zo nodig zichzelf tentoonstellen
dat zijn vaak de mensen die willen provoceren en dan roep je vanzelf vaak wel dingen op die ze liever wilden voorkomen!
Alleenstaande ouders? Ik ben er zelf ook één. Ik weet niet zeker of dit inhoudt dat je kind een homojager wordt. Ik ben zelf geen allochtoon en mijn zoon ook niet. Daarnaast woon ik in een omgeving (buurt) waar homojagen in feite niet voor komt. De connectie naar alleenstaande ouders toe vind ik vreemd want ik herken die niet. Misschien heb jij andere ervaringen?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:06 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ach .. ik denk dat het op zich geen slechte jongeren zijn die ons pesten
maar dat het jongeren zijn uit probleem gezinnen die een uitlaatklep zoeken voor hun frustaties
veel armoede, alleenstaande ouders, jongeren uit achterstands gezinnen zeg maar
weinig educatie/opleiding gecombineerd met armoede.. vaak geen goede combi
Triest dat zoiets in Nederland anno 2007 kennelijk noodzakelijk is.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ben o.a. bedreigt met messen, bekogels met bakstenen, ramen kapot, vuil door de brievenbus
of grappige kleine dingen zoals uitschelden en/of tegen het raam tikken
op een gegeven moment werd ik er zo onrustig van en bang dat we maar verhuist zijn naar een rustige buitenwijk![]()
Par-don?! Als die jongeren je bedreigd hebben en je huis met bakstenen hebben bekogeld, zijn ze in en in slecht. Het zijn misdrijven, strafbare feiten. Jongeren die misdrijven plegen, zijn SLECHT. Ik snap niet dat je het hier als het ware bijna voor ze opneemt en zelfs allerlei 'oplossingen' voor de problemen aandraagt.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:06 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ach .. ik denk dat het op zich geen slechte jongeren zijn die ons pesten
net zo crimineel? waar heb jij en yvonne het toch over? zijn jullie helemaal gek geworden?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 16:49 schreef Epsix het volgende:
[..]
kerel, ik ben zelf 2 keer beroofd van m'n bezittingen, EN HET DOET ME NIKS. ik zou het een ander nooit aan doen. ik weet niet wat de motieven zijn van de twee mensen die m'n bezittingen afpakten, en ik heb er ook geen goed woord aan over. maar ergens heel erg ver in een klein duister hoekje in m'n hoofd kan ik me wel voorstellen dat die gasten MISSCHIEN gedacht hebben, die kerel met z'n nieuwe kleren kan het toch wel missen. zelfs dan is het nog fout, want je moet met je flikken van m'n geld afblijven. ik ben geen standaard hollander die een bedelende man geld weigert, ik ben niet te beroerd een vijfje uit m'n zak te vissen en weg te geven. ja noem me maar naif, dan noem ik jouw een wereldverkrachter. het komt erop neer dat er teveel waarde aan materiele bezittingen gehecht wordt.
en trek me de bek niet open over dat het om het principe ervan gaat want dan blaf ik je helemaal kapot.
de belangrijke zaken zijn de mensen om je heen. en als je je naaste op zo'n manier zo ongelooflijk besodemietert, dan heb ik daar ook geen goed woord aan over. dus wat mij betreft zijn mensen die elkaars vertrouwen verkrachten en mensen die bezittingen van anderen afpakken (eigenlijk hetzelfde idee) NET ZO FOCKIN CRIMINEEL.
Allochtonen jagen op homo'squote:Op zaterdag 16 juni 2007 08:41 schreef yvonne het volgende:
Wat doe ik?
oh wacht even...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 08:56 schreef Toeps het volgende:
Vind ik ook hoor. Die vreemdgaande mannen, lopen daar op dubieuze parkeerplaatsen veelal onbeschermde sex te hebben, en brengen daarmee vrouwlief zonder dat ze het weet in gevaar. En daarnaast is het natuurlijk gewoon vuil vreemdgaan, waar je iemand ontzettend mee kan kwetsen. Als je dan homo bent, vraag eerst netjes een scheiding aan, en kom er voor uit.
mijn indruk is dat gezinnen waarin geen vader is... dus een zoon alleen wordt opgevoed door de moeder ... dat er meer problemen zijnquote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:08 schreef CARLAK het volgende:
[..]
Alleenstaande ouders? Ik ben er zelf ook één. Ik weet niet zeker of dit inhoudt dat je kind een homojager wordt. Ik ben zelf geen allochtoon en mijn zoon ook niet. Daarnaast woon ik in een omgeving (buurt) waar homojagen in feite niet voor komt. De connectie naar alleenstaande ouders toe vind ik vreemd want ik herken die niet. Misschien heb jij andere ervaringen?![]()
Dat dus. Plus dat het de vraag is wie er precies provoceert als die jongeren die ontmoetingsplekken opzoeken en zelfs via internet eerst die mannen benaderen voor een afspraakje.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 02:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En een moslima die ervoor KIEST (want de Koran verplicht dit niet) om een hoofddoek te dragen? Provoceert die dan ook? Jongeren met Turkse vlaggen in de auto? Iemand met een CCCP-shirt aan?
Provocatie (of wat daarvoor moet doorgaan, want sommigen zijn nogal erg snel geprovoceerd, blijkt wel) is NOOIT een vrijbrief om er maar op los te rammen of om te gaan discrimineren.
Dat heb je me nergens horen zeggen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh wacht even...
we moeten blij zijn met het kordate optreden van de marokkaantjes. zij zorgen er voor dat het uitschot van de maatschappij aangepakt wordt![]()
fijn dat deze frisse knapen de maatschappelijke kooltjes uit het vuur halen. waar zouden we zijn zonder hun corrigerende klappen en trappen?
Jij zal er misschien meer verstand van hebben dan ik, maar ik denk dat dat toch zeker wel voorkomt.quote:en dat veelal onveilige seks betwijfel ik, juist bij deze groep mannen.
Of HIV inspuiten!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:28 schreef DennisMoore het volgende:
TBS-heropvoedingskampen inderdaad. De kosten daarvan verhalen op de ouders.
En dat hoef je maar een paar keer daadwerkelijk uit te voeren, en men laat het wel uit hun hoofd.
ja maar dat komt ook voor bij hetro's die vreemdgaan. dus dat is geen argument.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:27 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat heb je me nergens horen zeggen.
[..]
Jij zal er misschien meer verstand van hebben dan ik, maar ik denk dat dat toch zeker wel voorkomt.
Eigenlijk meer de hypocrisie van het geheel hier.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 08:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Allochtonen jagen op homo's
wat bedoelde je dan met je post in een discussie waar het gaat over de vergelijkingen dat homoseks van getrouwde mannen even erg (en volgens sommigen nog erger) is als de daders die die mensen in elkaar slaan en beroven?
Zo geemancipeerd dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze bi zijn . Kan je gelijk zien wat voor schijn tolerantie er rond hangt in Nederland waar niemand zich over durft uit te spreken. En maar vol houden dat het allemaal wel goed is hier.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Eigenlijk is het lachwekkend dat juist deze medelanders zorgen voor een nieuwe emancipatie-fase van Homo's
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo geemancipeerd dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze bi zijn . Kan je gelijk zien wat voor schijn tolerantie er rond hangt in Nederland waar niemand zich over durft uit te spreken. En maar vol houden dat het allemaal wel goed is hier.![]()
Verandert dit allemaal iets aan het feit dat het vrij walgelijk is om ze via het internet te benaderen met als enig doel ze te beroven?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo geemancipeerd dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze bi zijn . Kan je gelijk zien wat voor schijn tolerantie er rond hangt in Nederland waar niemand zich over durft uit te spreken. En maar vol houden dat het allemaal wel goed is hier.![]()
Nee, en het gebeurt in alle grote en middelgrote steden en er wordt pas nu iets aan gedaan.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:42 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Verandert dit allemaal iets aan het feit dat het vrij walgelijk is om ze via het internet te benaderen met als enig doel ze te beroven?
Die goeie ouwe tijd, toen je nog mocht zeggen dat je de rechten van vrouwen en homo's belangrijk vond.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nee, en het gebeurt in alle grote en middelgrote steden en er wordt pas nu iets aan gedaan.
Jaaaaren over geluld in ambtelijke kringen. Jaaaaren doen over preventie en bescherming.
het gebeurt ook met gewone homo's hoorquote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Allochtonen jagen op homo's getrouwde vreemdgangers.![]()
Ja, maar ik haal er even uit wat ik kan gebruiken enzoquote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:27 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het gebeurt ook met gewone homo's hoor. dat vergeet iedereen eventjes...
hehe dat kanquote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, maar ik haal er even uit wat ik kan gebruiken enzo
Vind ik niet echt een heldendaad, maargoedquote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:26 schreef Triggershot het volgende:
Nee gewoon vind het stoer van je dat jij ze even strot durft door te snijden, held.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:27 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het gebeurt ook met gewone homo's hoor. dat vergeet iedereen eventjes...
Was dan ook sarcasmequote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:41 schreef Koewam het volgende:
[..]
Vind ik niet echt een heldendaad, maargoed
waar komt toch de illusie vandaan dat deze kut kinderen een stelletje armoedzaaiers zijn ?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
of straffen helpt ?
eh tuurlijk iedereen die de wet overtreed moet bestaft worden
maar daarmee los je het probleem van de homo-haat niet op
het is een complex probleem dat dus ook een complexe lange termijn oplossing kent
- armoede bestrijding
- betere voorlichting aan ouders en de kinderen uit deze groepen
- meer aandacht voor opleiding/ begeleiding van achterstandgroepen
- ontmoedigen "zwarte" scholen en wijken
- vrijheid van religie uit de grondwet ( vrijheid van meningsuiting waarborgt religie, geen uitzonderingspositie voor religieuze meningen)
zo maar wat ideeen
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Allochtonen jagen op homo's getrouwde vreemdgangers. mensen met wier seksleven ze geen fuck te doen hebben en ze met hun fikken af moeten blijven?![]()
Kost klauwen met geld, wat wil je daarmee bereiken?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:56 schreef Beckham het volgende:
[..]
waar komt toch de illusie vandaan dat deze kut kinderen een stelletje armoedzaaiers zijn ?
daarbij hoe wil je ouders gaan helpen die waarschijnlijk geen hulp willen, opleidingen voor mensen die geen opleiding willen ? zwarte wijken/scholen ontmoedigen gaat ook lastig of moeten we in amsterdam/rotterdam opeens friesen of limburgers gaan importeren , face it in sommige wijken is bijna geen autochtoon meer te vinden .....
Gewoon doorgaan met dezelfde zachte aanpakt werkt niet en al helemaal niet als er geen (zware) consequenties voor staan.
* Beckham is zwaar voorstander van gewoon weer verplicht minimaal 12mnd militaire dienstplicht.
dus?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:49 schreef Mrln het volgende:
[..]
linkse ignorant kneuzen lokken altijd uit met de vraag:"maar ze zijn toch Nederlanders/ ze zijn toch hier geboren?"![]()
dan zeg ik :" ze hebben toch dubbele pasporten?"![]()
Juuist. Gewoon doodknuffelen die bashreactiesquote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wtf is het nou voor een reactie, ik kan je zo toch op geen enkel manier tegenspreken?![]()
Wat doe jij als rechtschapen christen in een hoerenbuurt?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:47 schreef Masterix het volgende:
[..]
Maar niet met hoerelopers.
![]()
Tenminste, als ik ergens in een rooie buurt kom zie ik daar opvallend veel mannen uit landen met een overweldigende moslim-meerderheid. Je kan duidelijk in hun ogen zien dat ze ergens op jagen en erg bezig zijn met zondigheid en zedeloosheid.
Maar niet eens zozeer vanuit de houding van rechter en beul, zoals de OP suggereert.
Nee dank je, ik heb net 2 pizza's opquote:
Zich vergapen aan de volmaaktheid van Gods schepping?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:31 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat doe jij als rechtschapen christen in een hoerenbuurt?
Moslims kijken.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:31 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat doe jij als rechtschapen christen in een hoerenbuurt?
Nee dat punt heb ik niet echt aan gesneden waar het mij om gaat is dat mensen anno 2007 zo bang zijn om voor hun ik uit te komen terwijl we hier allemaal keihard roepen dat het geaccepteerd is . Het is niet geaccepteerd dat weten die mannen ook. Die jongens beroven ze van hun geld maar wij als maatschappij beroven die mensen van nog iets kostbaarders .quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:42 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Verandert dit allemaal iets aan het feit dat het vrij walgelijk is om ze via het internet te benaderen met als enig doel ze te beroven?
Jij was toch ook van de handtas?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Allochtonen jagen op homo's getrouwde vreemdgangers.![]()
Mja, geript van jou, maar zat vrij weinig in, buiten een paar scheermesjes, make up en nog wat troep.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij was toch ook van de handtas?
Jaaaquote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Juuist. Gewoon doodknuffelen die bashreacties
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Lul niet, jullie muzzzlims zoenen elkaar als mannen onderling. Talking about gay shit niggah.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, geript van jou, maar zat vrij weinig in, buiten een paar scheermesjes, make up en nog wat troep.
Ik weet niet met welke moslims jij omgaat, maar volgende keer je niet meer laten zoenen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Lul niet, jullie muzzzlims zoenen elkaar als mannen onderling. Talking about gay shit niggah.
Gelukkig is het heel normaal om maar in het wilde weg al dan niet beschermd anderen (of dat nou mannen of vrouwen zijn zal me worst wezen) te gaan lopen neuken, op een groezelig parkeerplaatsje. Ga dan scheiden met je grote mond.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:54 schreef yvonne het volgende:
We gaan toe naar of het normaal vinden van dit soort excessen.
Onze moraal verandert, we raken afgestompt.
Zo'n uitspraak van Toeps daar zakt m'n broek werkelijk vanaf.
Ja, wellicht heeft het feit dat ze er niet voor uit komen en dit soort berichtgeving iets met elkaar te maken?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 08:56 schreef Toeps het volgende:
Vind ik ook hoor. Die vreemdgaande mannen, lopen daar op dubieuze parkeerplaatsen veelal onbeschermde sex te hebben, en brengen daarmee vrouwlief zonder dat ze het weet in gevaar. En daarnaast is het natuurlijk gewoon vuil vreemdgaan, waar je iemand ontzettend mee kan kwetsen. Als je dan homo bent, vraag eerst netjes een scheiding aan, en kom er voor uit.
Wie zegt dat het normaal is dan? Maar is dat dan een reden om ze te slaan en te beroven?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:52 schreef Toeps het volgende:
[..]
Gelukkig is het heel normaal om maar in het wilde weg al dan niet beschermd anderen (of dat nou mannen of vrouwen zijn zal me worst wezen) te gaan lopen neuken, op een groezelig parkeerplaatsje. Ga dan scheiden met je grote mond.
Homo ben je vanaf je geboorte. Ook veel bi-sexueele mannen komen daar. Die dus echt alleen geinteresseerd zijn in sex met een man. Zegt dan dus ook iets over de persoon met wie je getrouwd bent. Het staat dus volledig los van homosexualiteit.quote:Of laat ik het anders zeggen. Stel, jij bent de nietsvermoedende vrouw. Wat vind je erger?
1) Je man is beroofd/geslagen door een groepje allochtoonse jongeren.
2) Je man blijkt al geruime tijd stiekem homo, heeft dat je niet verteld, en neukt graag onbeschermd vage kennissen op een parkeerplaats langs de A2.
Nou, ik weet wel waar ík kwader om zou zijn.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:36 schreef LENUS het volgende:
Direct het land uitzetten die parasieten. NO MERCY
Ja, of ze vinden het wel makkelijk zo. Moeder de vrouw die de kleertjes strijkt en de booschappen doet... Halló! Wat is dat hier toch, mag je compleet geen kritiek hebben op afwerkplekbezoekende getouwde mannen, omdat het arme homo's zijn en die worden "gedieskrieminiert"?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:58 schreef CLM het volgende:
[..]
Zolang er taboes blijven liggen op homosexualiteit, zullen getrouwde mannen dit blijven doen. De schuld hiervoor ligt simpelweg bij de intolerantie naar homo-sexualiteit (die sinds de komst van veel "nieuwe" Nederlanders weer gestegen is).
Ik keur het vreemdgaan niet goed, maar ik vind het hypocriet om dan maar te stellen dat zo iemand er dan maar voor uit moet komen. Als dat zo makkelijk was gewees had dit hele probleem niet bestaan.
Ik heb ook niet gezegd dat ze het verdienen om in elkaar gebeukt te worden. En ik heb het ook helemaal niet over iedereen die daar komt. Gewoon even een opmerking ter zijde, dat ze geen aangifte doen omdat dan miss vrouw er achter komt. Da's toch sneu?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:03 schreef DennisMoore het volgende:
Bovendien zijn het niet allemaal getrouwde mannen en doen ze 't niet allemaal onveilig.
Waarom blijf je zo volhouden dat dit homo's zijn die eigenlijk niet van hun vrouw houden?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:11 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja, of ze vinden het wel makkelijk zo. Moeder de vrouw die de kleertjes strijkt en de booschappen doet... Halló! Wat is dat hier toch, mag je compleet geen kritiek hebben op afwerkplekbezoekende getouwde mannen, omdat het arme homo's zijn en die worden "gedieskrieminiert"?
Wat een fokking dom argument, sjonge jonge zeg.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:11 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja, of ze vinden het wel makkelijk zo. Moeder de vrouw die de kleertjes strijkt en de booschappen doet... Halló!
Jawel, ik vind het ook niet echt getuigen van manieren. Maar dat is een hele andere discussie. Het gaat er nu om dat mannen in elkaar worden geslagen vanwege hun sexuele voorkeur.quote:Wat is dat hier toch, mag je compleet geen kritiek hebben op afwerkplekbezoekende getouwde mannen, omdat het arme homo's zijn en die worden "gedieskrieminiert"?![]()
Nou ja, da's net zo erg natuurlijk. Hoef je nog niet meteen in elkaar geslagen te worden natuurlijk, maar het zijn wél trieste lui. En dat ze daardoor geen aangifte doen, en dus de rechtsgang ook lekker aan het belemmeren zijn...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:38 schreef MasterPeace het volgende:
Dat het triest is dat die lui hun vrouwen in het ongewisse laten over hun bisexualiteit en escapades op afgelegen parkeerplaatsen of donkere parken met andere mannen ben ik helemaal met je eens, maar dat geld ook voor heterosexuele hoerenlopers waarvan de vrouw het niet weet, of huisvrouwen die het stiekem met de buurman doen etc.
Hahaha... Zo'n hypocriete uitspraak ben ik nog nooit tegengekomen, gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:41 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
nee zo bedoel ik het niet, maar de meeste autochtonen die dat doen zijn zo ver heen dat je ze beter allochtonen kan noemen. dus ze ik tel ze niet mee bij de autochtonen!
Is nog waar ook. En om het nog maar eens te benadrukken; het is niet zo toevallig dat daders en slachtoffers elkaar zo weten te vinden.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee dat punt heb ik niet echt aan gesneden waar het mij om gaat is dat mensen anno 2007 zo bang zijn om voor hun ik uit te komen terwijl we hier allemaal keihard roepen dat het geaccepteerd is . Het is niet geaccepteerd dat weten die mannen ook. Die jongens beroven ze van hun geld maar wij als maatschappij beroven die mensen van nog iets kostbaarders .
wat ben jij toch een triest sujet. je bent eik de mod tag niet waardig.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wtf is het nou voor een reactie, ik kan je zo toch op geen enkel manier tegenspreken?![]()
quote:Op zondag 17 juni 2007 01:56 schreef CrazyTaxi het volgende:
Politiek zal wel geschokt reageren. Sluit dit stukje mooi op aan. Hierna kunnen we weer allemaal overgaan tot de orde van de dag.![]()
Politiek is in permanente shock.
...allemaal lettertjus....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |