ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Wat hij zegt, KM!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 19:59 schreef Havoc het volgende:
[..]
Sodemieter op irritante pisvlek, Ga de wereld verder verneuken doormiddel van voortplanting of zo.
Dat zou zonde zijn. Als je er echt op staat dan wil ik dat wel doen, maar het zou jammer zijn aangezien de lol van de [PAINT HIER]-topics voor een deel echt wel weg is.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:40 schreef Hagelkaas het volgende:
Kan iemand even de tt van 'stoner' veranderen naar [PAINT] 'stoner'?
Nu ik dit typ, weet ik gewoon zeker dat Remlof intussen de TT al gewijzigd heeft, omdat ik altijd te lang doe over een reactie tikken. Maar dat kan me helemaal niks meer schelen.
Dus [PAINT] (insert iets) is uit, oud en vesleten. 13 in een dozijn. Dood. Sneu. Saai.
En? Wil je het nog?
Ik kon een lach niet onderdrukken .quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:40 schreef Dirkh het volgende:
zarGon, ik moest eerst het filmpje van ruim acht minten bekijken, hopend dat er ergens iets tussen zat waardoor je zou denken: Goh, dat is dus het doel van het topic.
Nadat ik het bekeken had kwam ik er dus achter dat het niks was. Maar ik had net 8 minten van mijn tijd verspeeld door dat filmpje en dat zou weggegooide tijd zijn als het topic dan niet alsnog een kans zou krijgen. Zoals je ziet is die kans behoorlijk kansloos, het woord zegt het al.
Daarom en ik van mening, na overleg met de FA's, A's en de SA's (ja, games bemoeit zich overal mee) dat het niks wordt en het topic op slot gaat in verband met kansloosheid.
Zo, mooie sluitpost he?
En als er intussen een mod me voor is geweest met een slotje, omdat ik dit hele verhaal heb zitten tikken, dan gaat verdomme het topic gewoon weer open!
. Hoppa, ik hinnikte.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:45 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat zou zonde zijn. Als je er echt op staat dan wil ik dat wel doen, maar het zou jammer zijn aangezien de lol van de [PAINT HIER]-topics voor een deel echt wel weg is.
Nu ik dit typ, weet ik gewoon zeker dat Remlof intussen de TT al gewijzigd heeft, omdat ik altijd te lang doe over een reactie tikken. Maar dat kan me helemaal niks meer schelen.
Dus [PAINT] (insert iets) is uit, oud en vesleten. 13 in een dozijn. Dood. Sneu. Saai.
En? Wil je het nog?
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2007 20:47:09 ]
Oepsquote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:45 schreef Dirkh het volgende:
Nu ik dit typ, weet ik gewoon zeker dat Remlof intussen de TT al gewijzigd heeft, omdat ik altijd te lang doe over een reactie tikken. Maar dat kan me helemaal niks meer schelen.
Maak er dan [Photoshop] 'stoner' vanquote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:45 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat zou zonde zijn. Als je er echt op staat dan wil ik dat wel doen, maar het zou jammer zijn aangezien de lol van de [PAINT HIER]-topics voor een deel echt wel weg is.
Nu ik dit typ, weet ik gewoon zeker dat Remlof intussen de TT al gewijzigd heeft, omdat ik altijd te lang doe over een reactie tikken. Maar dat kan me helemaal niks meer schelen.
Dus [PAINT] (insert iets) is uit, oud en vesleten. 13 in een dozijn. Dood. Sneu. Saai.
En? Wil je het nog?
Het blijft zoals het is. Maar ik vind het best een kuttopic eigenlijk.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:49 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Maak er dan [Photoshop] 'stoner' van
Daar ben ik het niet mee eens!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Het blijft zoals het is. Maar ik vind het best een kuttopic eigenlijk.
Als jij nou een klein beetje inspanning doet, dan zou dat topic best lache kunnen worden!
Een goed topic is altijd goede aanvulling toch? Waarom niet wat moeite ervoor doen
Ja... echt!
Ik? Ik heb de TT al aangepast, jullie mogen de rest doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:55 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens!
Als jij nou een klein beetje inspanning doet, dan zou dat topic best lache kunnen worden!
Een goed topic is altijd goede aanvulling toch? Waarom niet wat moeite ervoor doen
Die soep van McDavid vond ik wel goed hoorquote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:55 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens!
Als jij nou een klein beetje inspanning doet, dan zou dat topic best lache kunnen worden!
Een goed topic is altijd goede aanvulling toch? Waarom niet wat moeite ervoor doen
En tjek mijn nieuwe
Gaan we hier verder..
Ook maar een slotje in feedback waar een normale vraag gesteld mag worden lijkt mij toch?
Jij leest blijkbaar niet goed. Ik heb je inmiddels al een aantal keren gevraagd waar ik wel terecht kan met mijn topic en tot op heden nog geen antwoord gehad. Waar kan ik mijn vraag plaatsen op dit forum? Antwoord nou gewoon eens i.p.v. alleen maar slotjes te plaatsen.
Faq Policy.. en waar staat dat stukje over de Beheerder?
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters
[ Bericht 2% gewijzigd door justnewbie op 15-06-2007 22:00:02 ]
Ook maar een slotje in feedback waar een normale vraag gesteld mag worden lijkt mij toch?
Jij leest blijkbaar niet goed. Ik heb je inmiddels al een aantal keren gevraagd waar ik wel terecht kan met mijn topic en tot op heden nog geen antwoord gehad. Waar kan ik mijn vraag plaatsen op dit forum? Antwoord nou gewoon eens i.p.v. alleen maar slotjes te plaatsen.
Ik wil geen ander topic verzinnen. Ik wil antwoord op mijn eerste gestelde vraag in desbetreffend topic!quote:Een topic in die vorm blijft in mijn ogen potentieloos en zal ik sluiten. Maar succes verder met het verzinnen van betere topics.
Faq Policy.. en waar staat dat stukje over de Beheerder?
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters
quote:
Uitgepraat
[ Bericht 2% gewijzigd door justnewbie op 15-06-2007 22:00:02 ]
Dat heb ik zeker wel gelezen, maar zo'n topic kan je nergens kwijt, zelfs niet in ONZ, omdat het gewoon potentieloos is.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:41 schreef justnewbie het volgende:
Gaan we hier verder..
Ook maar een slotje in feedback waar een normale vraag gesteld mag worden lijkt mij toch?
Jij leest blijkbaar niet goed. Ik heb je inmiddels al een aantal keren gevraagd waar ik wel terecht kan met mijn topic en tot op heden nog geen antwoord gehad. Waar kan ik mijn vraag plaatsen op dit forum? Antwoord nou gewoon eens i.p.v. alleen maar slotjes te plaatsen.
Ja sorry, ik flapte het eruit. Maar ik denk dat je nu wel weet waarom.quote:[..]
Faq Policy.. en waar staat dat stukje over de Beheerder?
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters
[..]
Nou hehe.. Heeft even tijd nodig, maar eindelijk is het hoge woord eruit, dat ik met mijn topic nergens iets kan beginnen. Ga daar nog wel over nadenken en kom misschien ooit wel terug in ONZ.quote:
Denk aan de policy he.. Respect voor Remlof, dat hij ook toe durft te geven... maar eerst denken en dan zeggen is ook wel eens goed. Pas je het slotje nog aan? Ik wijzig nu mijn berichten waar dat zinnetje in staat!.. Als ik er nog bij kan en anders a.u.b. aanpassen
Ok, maar ik wijzig mijn post niet. Dat zou zoiets zijn als "bewijstuk A" vernietigen in een procesquote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:49 schreef justnewbie het volgende:
[..]
Nou hehe.. Heeft even tijd nodig, maar eindelijk is het hoge woord eruit, dat ik met mijn topic nergens iets kan beginnen. Ga daar nog wel over nadenken en kom misschien ooit wel terug in ONZ.
Denk aan de policy he.. Respect voor Remlof, dat hij ook toe durft te geven... maar eerst denken en dan zeggen is ook wel eens goed. Pas je het slotje nog aan? Ik wijzig nu mijn berichten waar dat zinnetje in staat!.. Als ik er nog bij kan en anders a.u.b. aanpassen
De mods, FA's en A's kunnen het dan nog wel lezen, maar de andere users niet.
Als de * rest van de users het niet kan lezen vind ik het prima en vervolgen wij beiden ons pad. Vind alleen dat als er iets uitgesproken is onderling, dat er dan vanuit beide zijden actie ondernomen mag worden. Dat doe ik door het aanpassen van mijn berichten en wat jij doet mag je zelf weten... Thnx.. !quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar ik wijzig mijn post niet. Dat zou zoiets zijn als "bewijstuk A" vernietigen in een proces
De mods, FA's en A's kunnen het dan nog wel lezen, maar de andere users niet.
Doe eens normaal zeg . Je hebt een voorbeeldfunctie.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 19:21 schreef SHE het volgende:
ga weg, kindervriend
. Je hebt een voorbeeldfunctie.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Begin jij nu ook al?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:15 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Doe eens normaal zeg . Je hebt een voorbeeldfunctie.
Ik zie nog geen andere reacties erop? Nouja, het is gewoon een erg lullige opmerking als je weet wat er speelt.quote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Het was een prima voorbeeld.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:15 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Doe eens normaal zeg . Je hebt een voorbeeldfunctie.
Toen SHE 15 was....ook.quote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nouja, je doet een beetje anders voorkomen, en je snapt toch zeker ook wel dat zo'n opmerking tegen hem gewoon laag is?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:26 schreef SHE het volgende:
[..]
Zeg Einstein, wat is je punt?
Ik heb niets tegen pedo's hoor
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik doe niets anders voorkomen.
Ik noem hem een pedo kindervriend ; waar haal jij vandaan dat ik er iets anders mee bedoel?
Ik noem hem een pedo kindervriend ; waar haal jij vandaan dat ik er iets anders mee bedoel?
Doordat je weet dat hij het niet tof vindt als je dat zegt krijgt het, als je het bij hem gebruikt, een negatieve betekenis.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:29 schreef SHE het volgende:
Ik doe niets anders voorkomen.
Ik noem hem een pedo; waar haal jij vandaan dat ik er iets anders mee bedoel?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
