Astrologie aan de basis

Een horoscoop bestaat uit veel meer dan alleen het teken waar de zon in staat, veel mensen kennen alleen hun "sterrenbeeld" uit de vele dag en weekbladen die mensen een voorspelling doen op basis van hun sterrenbeeld.

Ik heb wel eens gehoord dat er op diverse redactie's word geloot over wie de onzin voor deze dag/week uit zijn duim mag zuigen, het heeft helemaal niets met astrologie van doen.

Maar goed, waar ik naar toe wilde is dat aan het begin van een horoscoop duiding, de astrologische elementen aan de basis staan, mijn ervaring is dat de elementen voor mensen al erg herkenbaar zijn.
Al word er ook nog wel het één en ander genuanceert door andere invloeden binnen de horoscoop, de basis blijft vaak.

Elk zonneteken heeft een element waartoe hij behoort.

Vuur: ram, leeuw en boogschutter
Aarde: stier, maagd en steenbok
Lucht: tweeling, weegschaal en waterman
Water: kreeft, schorpioen en vissen.

Elke element staat voor een bepaalde manier van de wereld in kijken, nog voor je je bewust bent van jezelf is dat de manier waarop je dingen in jouw wereld opneemt.
Heel beknopt:


Het vuurtype:

De vuurtekens Ram, Leeuw en Boogschutter leven geheel vanuit een wereld die áchter de stoffelijke vorm verscholen gaat. Steeds spelen de begrippen 'toekomst', 'mogelijkheden', 'ontdekken' en 'dynamiek' een grote rol in de wereld van het vuurtype. Het leven en alle daarmee samenhangende stoffelijke en niet-stoffelijke verschijnselen beziet het vuurtype van binnenuit, intuïtief aanvoelend hoe alles in elkaar zit of zou kunnen zitten. De wereld is voor hem een soort sprookje dat vol fantastische mogelijkheden zit en waarin hij een belangrijke rol speelt.

De mens met een sterke vuurbezetting leeft vanuit zichzelf, is sterk op zichzelf betrokken en kan daardoor naar buiten een egoïstische en weinig gevoelige indruk wekken, iets waar hij zich maar zelden van bewust is. Hij leeft vanuit een eigen moraal en is trouw aan de eigen opvattingen, zolang die maar perspectief en mogelijkheden bieden. Routinewerkzaamheden zijn daarom voor hem onverteerbaar, doden zijn spontaniteit en belemmeren hem verder in zijn moeilijk te stuiten activiteiten.

Door een vrij open en verwachtingsvolle, soms naïeve houding laat hij veel dingen tot zich toe, op zoek naar hun mogelijkheden en betekenis. Door deze houding van zijn bewustzijn kan hij diepe inzichten krijgen in verborgen samenhangen; de concrete feiten en zaken spelen daarbij echter geen enkele rol voor hem. In het dagelijks leven kan hij dan ook bijna hulpeloos zijn waar het gaat om gewone praktische aangelegenheden omdat hij immers al áchter die concrete zaken verwijlt en de stof als zodanig in het geheel niet ziet.

Het vuurelement vertoont sterke overeenkomsten met het cholerische temperament: driftig, opvliegend, maar met slechts weinig echte boosaardigheid daarachter. Er is een soort kinderlijke trots en de sterke ambities verkeren vrijwel nooit in eerzuchtig streven. Het meest negatieve bij het vuurtype is dat de aandrang macht te willen uitoefenen meestal vrij lang onbewust blijft, dat het zelfvertrouwen vaak te veel stoelt op roekeloosheid en zorgeloosheid en dat de strijd regelmatig slechts omwille van de strijd wordt gestreden.

Het aardetype:

De tekens Stier, Maagd en Steenbok reageren precies tegenovergesteld aan de drie vuurtekens: stond daar het kijken áchter de verschijnselen centraal, hier vormt het waarnemen en het zién van de concrete dingen en feiten de kern voor dit type. Met de zintuigen wordt alles wat maar mogelijk is afgetast en op zijn concrete waarde getoetst. Realiteit en efficiency zijn begrippen die bij dit type horen. De dingen die het aardetype niet met zijn zintuigen kan waarnemen, bestaan eenvoudig niet voor hem. Dit type zal dan ook maar bitter weinig begrijpen van de fantasiewereld van de vuurtekens, een fantasiewereld die voor de vuurtekens net zo werkelijk is als de aarde.

Het bewustzijn van het aardetype is gericht op concreet ervaren, reden waarom veel waarde wordt gehecht aan uiterlijk mooie zaken: 'mooi' is immers iets dat concreet waargenomen kan worden en op grond daarvan kan worden beoordeeld. Het zoeken naar mogelijkheden, wat vuur doet, is voor aarde alleen maar iets dat angst inboezemt: het gevaar is voor hem niet denkbeeldig dat hij dan wat hij concreet aan zekerheden en materie heeft opgebouwd en verworven, op het spel moet zetten voor iets, waar hij zich in het geheel geen voorstelling van kan of wil maken. Daarom zal het aardetype vanuit zijn behoefte aan zekerheid op concrete, solide en praktische basis verder bouwen aan een toekomst die hem in alle opzichten houvast kan bieden en waarop doelgericht, met veel energie en een taai doorzettingsvermogen wordt aangestuurd.

Doordat het aardetype echter zijn houvast zoekt in de concrete feitelijkheden, loopt het gevaar essentiële verbanden over het hoofd te zien, waardoor het zijn ervaringen niet of moeilijk kan coördineren. Aan de andere kant heeft het juist door zijn vasthouden aan het concrete en het stoffelijke een uitstekend gevoel voor vormen en verhoudingen.

Het aarde-element vertoont nog de meeste overeenkomsten met het melancholische temperament. Het is afgesneden van de oerbron (warm ontbreekt) en van de oceaan (vochtig ontbreekt); zo blijft slechts het vergankelijke over! Dit is tevens het motief achter de drang om alles zo lang mogelijk te willen vastleggen en de oorzaak van de enorme spanning in het aarde-element. Constant zweeft de vraag 'hoe lang zal het duren' om dit element heen en daardoor is er ook affiniteit tussen aarde en het nerveuze temperament.

Het meer oppervlakkige deel van het aardekarakter is doortrokken van conservatisme, plichtsbesef, zakelijkheid en een soort strengheid die al snel tot starheid kan leiden. Als dit type gaat twijfelen aan zijn geloof, zal het onmiddellijk gaan geloven in zijn twijfel! Het zal geen enkele moeilijkheid of inspanning uit de weg gaan als het erom gaat zijn gelijk te bewijzen. Onderweg daarnaar toe ontwikkelt het echter zijn beste kwaliteiten: de geest wordt gescherpt waardoor de grotere achtergronden van het leven kunnen worden doorgrond, de aanpak van zaken bereikt een summum van effectiviteit en dit laatste geldt ook voor het waarnemingsvermogen: zelfs na de meest gecompliceerde analyses kunnen de contouren van het geheel weer worden opgeroepen.

Het luchttype:

Wat aarde nalaat, namelijk de feiten te verbinden, is juist de sterke kant van de luchttekens Tweelingen, Weegschaal en Waterman. In dit element ligt de nadruk op het abstracte denken, het theoretiseren, het werken met ideeën, etc. Het bewustzijn is hierbij gericht op het zo logisch mogelijk benaderen en verwerken van verschijnselen en gebeurtenissen die het waarneemt en meemaakt, het liefst zo objectief mogelijk. De bevindingen worden dan graag besproken met anderen, waardoor luchttekens bekend staan om hun communicatieve eigenschappen. Door deze op logica gebaseerde denk- en uitwisselingsprocessen is het luchttype vaak flexibel in woord en gebaar. Die flexibiliteit kan echter wel eens zo sterk worden, dat er nog maar weinig standvastigheid is.

Handelingen van mensen om hem heen, maar ook de eigen handelingen worden op hun logica bekeken, zodat de mens met een sterke nadruk op het element lucht het gevaar loopt alles (te) verstandelijk te motiveren, waardoor hij koel en gevoelloos bij anderen kan overkomen. Hij kan dan bedreigd worden door zijn eigen pogingen om zijn leven in een keurslijf van starre formuleringen en motivaties te persen, waarin voor gevoelswaarden nauwelijks of geen plaats is. Het gevoelsmatig benaderen van zaken is een harde dobber voor hem, want gevoelens zijn nu eenmaal niet te rationaliseren en evenmin in woorden te vangen. Zijn gevoelsleven is dan ook zijn zwakke zijde.

Het bewustzijn van het luchttype is gericht op het zo objectief mogelijk samenbrengen van allerlei voorstellingen en objecten; de gevonden samenhangen vormen het referentiekader van waaruit het luchttype oordeelt hoe het zou moeten leven. Het heeft daarbij in het geheel geen oog voor de werkelijkheidswaarde van zijn gedachtebeelden en theorieën, ze vormen voor hem de werkelijkheid, zijn werkelijkheid, net zoals een fantasiewereld de werkelijkheid is voor een vuurtype. Dat is de reden waarom een luchttype nog niet praktisch hoeft te zijn, dát is een typische aarde-kwaliteit.

Het element lucht vertoont sterke overeenkomst met het sanguinische temperament: levendig, beweeglijk, vrij en altijd disponibel. De constante openheid voor indrukken van buitenaf en de wisseling waaraan dit type zodoende blootstaat, houden het gevaar van oppervlakkigheid in. Op wat de ander hem zegt, reageert de luchtmens met een vraag ('hoe kwam dat?', hoe is dat nu mogelijk?'), nooit met een directe bevestiging of ondersteuning in de trant van 'gelijk heb je' of met een afwijzing zoals 'je lijkt wel gek'. Dergelijke zwart-witte reacties passen niet in de liberale en leergierige geestesgesteldheid van de luchtmens. In vragen ligt voor hem de moed van het denken! Vandaar dat hij, zonder dit overigens zelf te weten, bijzonder vaak in staat is de kardinale vraag te stellen die iedereen over het hoofd ziet. En is het niet juist die vraag waardoor alle bij een situatie betrokken partijen zich opnieuw kunnen verenigen?

Het watertype:

Daar waar het element lucht het minst uit de voeten kan, ontplooien de watertekens Kreeft, Schorpioen en Vissen juist hun grootste capaciteiten: dit zijn tekens die bij uitstek op een puur gevoelsmatige manier de wereld om hen heen waarnemen en evalueren. Voor deze tekens speelt de logische samenhang, die voor de luchttekens juist zo belangrijk was, niet direct een rol. Voor hen gaat het er om welke gevoelswaarde een persoon, object of situatie oproept. Op grond van deze waarde wordt alles beoordeeld.

Voor het bewustzijn is het voelen een vrij ongrijpbaar proces, ook wanneer het voelen de specifieke manier van het bewustzijn is om het leven te beschouwen. Het geeft een bepaalde vorm van 'bewustzijn achteraf', dat wil zeggen dat watertekens zozeer in staat zijn zich (ongewild) in te leven in een ander en die ander te wórden, dat ze pas later hun eigen identiteit leren vaststellen aan de hand van wat ze allemaal níet zijn.

Een diepe, gevoelsmatige en emotionele betrokkenheid op het gebeuren is kenmerkend voor watertekens, al hoeven ze dat niet altijd te tonen. Hun gevoeligheid kan hen dermate kwetsbaar maken, dat ze de neiging krijgen zich achter een juist niet-emotioneel masker te verschuilen, reden waarom een watertype helemaal niet 'warm, gevoelvol en meelevend' op andere mensen hoeft over te komen. Ook kan het gevoelsproces dit type zo in beslag nemen, dat de buitenwereld slechts dient om dit voelen de impuls te geven, die het proces aan de gang brengt of houdt, zodat er geen warme reactie op hoeft te volgen. Ook dan kan het element water 'koud' aanvoelen.

Doordat het bewustzijn zich door middel van de functie van het voelen oriënteert, zal het constant impulsen van buitenaf nodig hebben. Dat maakt watertekens als het ware vaak vragend en verlangend, opzuigend en 'omhullend'. Door het gevoelscontact met de buitenwereld kunnen ze letterlijk dingen aanvoelen die op zich als zodanig niet te beredeneren zijn maar wel zó dicht aan de kern van een zaak raken, dat ze de spijker op de kop slaan. Het verwoorden van de conclusies is voor een waterteken om die reden dan ook een moeilijke zaak.

Het waterelement vertoont tamelijk veel overeenkomst met het lymfatische temperament: geringe weerstand tegen invloeden van buitenaf, weinig dadendrang, onbestendig humeur. Voor de watermens is vooruitgaan een kwestie van zwellen of groeien en niet een kwestie van actie; zijn karakter heeft iets vegetatiefs. Impressies worden volledig opgenomen, in stilte verwerkt en daarna langdurig gedistilleerd. Deze neiging tot het uitgestrekte en onmetelijke, of onmeetbare, is op alle fronten bij hem aanwezig. Water draait om de dingen heen, niet zo zeer om ze van alle kanten te beschouwen als wel om ze af te slijpen, zodat de kern ervan wordt blootgelegd. Er is grote afschuw van een directe benadering; de voorliefde voor rust en verstilling is dermate groot dat onverschilligheid, gemakzucht en apathie gemakkelijk het gedrag van dit mensentype kunnen gaan kleuren. In die zin heeft water ook iets weg van het flegmatische temperament.

Wat is jouw element en wat herken jij?

_Bron

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:05 schreef The_stranger het volgende:
Even je vraag voorbijgaand, wie heeft en wanneer besloten dat een, om een voorbeeld te noemen, een persoon, geboren op 24 mei (ik dus) een tweeling is en daarmee ook een luchttype, met de daarbij behorende "eigenschappen"?

Waarom is een boogschutter geen luchttype?
Waarom is iemand op 24mei een tweeling, en geen vis? (m.a.w. waarom ligt dat sterrenbeeld juist op die datum?)

Je wil de hele oorsprong van astrologie weten?!

Heb je trouwens het lucht gedeelte gelezen?

Ik zal even zoeken naar een duidelijke uitleg, het is best een verhaal namelijk

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:18 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Als je doelt op de OP zijn dat alleen de elementen.
Je hebt dan ook nog de kruizen, ascendanten, planeten, tekens, huizen, aspecten of juist ongeaspecteerde planeten, hemisferen en planeetpatronen, Retrograde planeten, onderschepte tekens, inklemmende huizen, onderschepte planeten, de Heelsom, tekenassen, Huisheren en Huisverbanden, Maanfasen, de Slingergang, om er maar eens een paar te noemen.

Die zaken bijelkaar maken je horoscoop, niet alleen je sterrenbeeld.

Precies

Ik heb expres alleen de elementen genomen, dat is in mijn optiek de basis, vandaar uit bouw je de rest van de horoscoop op,
Heel vaak herkennen mensen de eigenschappen van de elementen wel, maar het is inderdaad maar @e@en onderdeeltje van een complete horoscoop.

Een horoscoop is zo groot en bevat zoals jij al zegt zoveel onderdelen dat het ondoenlijk is om de hele horoscoop in een topic te vatten,laat staan astrologie in zijn totaliteit.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:48 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ja, zij het een beetje beknopt
[..]

Kom ik later op terug..

De ligging van de sterrenbeelden in de afgelopen tweeduizend jaar is veranderd. Die 'verschuiving' van de sterrenbeelden wordt veroorzaakt door een trage kanteling van de draaiingsas van de aarde. Het gevolg is dat de zon tegenwoordig in de eerste helft van augustus niet in het sterrenbeeld Leeuw staat, maar in het sterrenbeeld Kreeft. En de beste zichtbaarheidsperiode voor de Leeuw is niet de maand februari, maar de maand maart.

Astrologen trekken zich overigens niets aan van die verschuiving. Zij werken niet meer met de 'echte' sterrenbeelden zoals die aan de hemel te zien zijn, maar met de tekens van de Dierenriem: twaalf gelijke stukken van de schijnbare baan die de zon in de loop van een jaar beschrijft. Mensen die tussen 21 juli en 21 augustus zijn geboren, worden nog steeds 'Leeuwen' genoemd.

De oudste overlevering aangaande het gebruik van dierenriemtekens dateert uit ongeveer 432 voor christus, daarmee hadden ze een meetlat gecreeerd waarmee hij hemelspositie's kon bepalen.

Om een planeet (schaar ik ook even zon en maan onder) zijn plaats te geven trekken we vanuit aarde een rechte lijn naar de desbetreffende planeet en trekken die door totdat we de dierenriem snijden.
Het snijpunt valt in een bepaalde graad van een bepaald teken.

Beantwoord dat je vraag?
Ik heb mijn best gedaan om je vraag naar mijn beste weten te beantwoorden.

Nu weer terug naar de elementen.

Een meer gedetailleerde beschrijving kun je pas geven als je een complete horoscoop maakt en uitwerkt.
Dat is echter best een helehoop werk en dus niet iets wat je als voorbeeld in een topic kan uitwerken.
De elementen zoals hierboven beschreven is wel een basis en die blijft meestal wel herkenbaar.

Maar goed, astrologie in zijn geheel staat hier volgens mij niet ter discussie en het aan de kaak stellen van astrologie is beter op zijn plek in een eigen topic in WFL.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 22:51 schreef Mirri het volgende:
Ik weet niet wat ik van astrologie moet denken, volgens de Maya kalender ben ik Rode Draak, volgens de Chinese kalender een Slang, en volgens de Dierenriem een Leeuw...

Daarnaast is het toch allang wetenschappelijk aangetoond dat het eigenlijk "onzin" is, vanwege de draaiing van de aardas enzo..

Maar je herkent jezelf dus niet in de beschrijving van een vuurteken?