TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een horoscoop bestaat uit veel meer dan alleen het teken waar de zon in staat, veel mensen kennen alleen hun "sterrenbeeld" uit de vele dag en weekbladen die mensen een voorspelling doen op basis van hun sterrenbeeld.
Ik heb wel eens gehoord dat er op diverse redactie's word geloot over wie de onzin voor deze dag/week uit zijn duim mag zuigen, het heeft helemaal niets met astrologie van doen.
Maar goed, waar ik naar toe wilde is dat aan het begin van een horoscoop duiding, de astrologische elementen aan de basis staan, mijn ervaring is dat de elementen voor mensen al erg herkenbaar zijn.
Al word er ook nog wel het één en ander genuanceert door andere invloeden binnen de horoscoop, de basis blijft vaak.
Elk zonneteken heeft een element waartoe hij behoort.
Vuur: ram, leeuw en boogschutter
Aarde: stier, maagd en steenbok
Lucht: tweeling, weegschaal en waterman
Water: kreeft, schorpioen en vissen.
Elke element staat voor een bepaalde manier van de wereld in kijken, nog voor je je bewust bent van jezelf is dat de manier waarop je dingen in jouw wereld opneemt.
Heel beknopt:
Het vuurtype:
De vuurtekens Ram, Leeuw en Boogschutter leven geheel vanuit een wereld die áchter de stoffelijke vorm verscholen gaat. Steeds spelen de begrippen 'toekomst', 'mogelijkheden', 'ontdekken' en 'dynamiek' een grote rol in de wereld van het vuurtype. Het leven en alle daarmee samenhangende stoffelijke en niet-stoffelijke verschijnselen beziet het vuurtype van binnenuit, intuïtief aanvoelend hoe alles in elkaar zit of zou kunnen zitten. De wereld is voor hem een soort sprookje dat vol fantastische mogelijkheden zit en waarin hij een belangrijke rol speelt.
De mens met een sterke vuurbezetting leeft vanuit zichzelf, is sterk op zichzelf betrokken en kan daardoor naar buiten een egoïstische en weinig gevoelige indruk wekken, iets waar hij zich maar zelden van bewust is. Hij leeft vanuit een eigen moraal en is trouw aan de eigen opvattingen, zolang die maar perspectief en mogelijkheden bieden. Routinewerkzaamheden zijn daarom voor hem onverteerbaar, doden zijn spontaniteit en belemmeren hem verder in zijn moeilijk te stuiten activiteiten.
Door een vrij open en verwachtingsvolle, soms naïeve houding laat hij veel dingen tot zich toe, op zoek naar hun mogelijkheden en betekenis. Door deze houding van zijn bewustzijn kan hij diepe inzichten krijgen in verborgen samenhangen; de concrete feiten en zaken spelen daarbij echter geen enkele rol voor hem. In het dagelijks leven kan hij dan ook bijna hulpeloos zijn waar het gaat om gewone praktische aangelegenheden omdat hij immers al áchter die concrete zaken verwijlt en de stof als zodanig in het geheel niet ziet.
Het vuurelement vertoont sterke overeenkomsten met het cholerische temperament: driftig, opvliegend, maar met slechts weinig echte boosaardigheid daarachter. Er is een soort kinderlijke trots en de sterke ambities verkeren vrijwel nooit in eerzuchtig streven. Het meest negatieve bij het vuurtype is dat de aandrang macht te willen uitoefenen meestal vrij lang onbewust blijft, dat het zelfvertrouwen vaak te veel stoelt op roekeloosheid en zorgeloosheid en dat de strijd regelmatig slechts omwille van de strijd wordt gestreden.
Het aardetype:
De tekens Stier, Maagd en Steenbok reageren precies tegenovergesteld aan de drie vuurtekens: stond daar het kijken áchter de verschijnselen centraal, hier vormt het waarnemen en het zién van de concrete dingen en feiten de kern voor dit type. Met de zintuigen wordt alles wat maar mogelijk is afgetast en op zijn concrete waarde getoetst. Realiteit en efficiency zijn begrippen die bij dit type horen. De dingen die het aardetype niet met zijn zintuigen kan waarnemen, bestaan eenvoudig niet voor hem. Dit type zal dan ook maar bitter weinig begrijpen van de fantasiewereld van de vuurtekens, een fantasiewereld die voor de vuurtekens net zo werkelijk is als de aarde.
Het bewustzijn van het aardetype is gericht op concreet ervaren, reden waarom veel waarde wordt gehecht aan uiterlijk mooie zaken: 'mooi' is immers iets dat concreet waargenomen kan worden en op grond daarvan kan worden beoordeeld. Het zoeken naar mogelijkheden, wat vuur doet, is voor aarde alleen maar iets dat angst inboezemt: het gevaar is voor hem niet denkbeeldig dat hij dan wat hij concreet aan zekerheden en materie heeft opgebouwd en verworven, op het spel moet zetten voor iets, waar hij zich in het geheel geen voorstelling van kan of wil maken. Daarom zal het aardetype vanuit zijn behoefte aan zekerheid op concrete, solide en praktische basis verder bouwen aan een toekomst die hem in alle opzichten houvast kan bieden en waarop doelgericht, met veel energie en een taai doorzettingsvermogen wordt aangestuurd.
Doordat het aardetype echter zijn houvast zoekt in de concrete feitelijkheden, loopt het gevaar essentiële verbanden over het hoofd te zien, waardoor het zijn ervaringen niet of moeilijk kan coördineren. Aan de andere kant heeft het juist door zijn vasthouden aan het concrete en het stoffelijke een uitstekend gevoel voor vormen en verhoudingen.
Het aarde-element vertoont nog de meeste overeenkomsten met het melancholische temperament. Het is afgesneden van de oerbron (warm ontbreekt) en van de oceaan (vochtig ontbreekt); zo blijft slechts het vergankelijke over! Dit is tevens het motief achter de drang om alles zo lang mogelijk te willen vastleggen en de oorzaak van de enorme spanning in het aarde-element. Constant zweeft de vraag 'hoe lang zal het duren' om dit element heen en daardoor is er ook affiniteit tussen aarde en het nerveuze temperament.
Het meer oppervlakkige deel van het aardekarakter is doortrokken van conservatisme, plichtsbesef, zakelijkheid en een soort strengheid die al snel tot starheid kan leiden. Als dit type gaat twijfelen aan zijn geloof, zal het onmiddellijk gaan geloven in zijn twijfel! Het zal geen enkele moeilijkheid of inspanning uit de weg gaan als het erom gaat zijn gelijk te bewijzen. Onderweg daarnaar toe ontwikkelt het echter zijn beste kwaliteiten: de geest wordt gescherpt waardoor de grotere achtergronden van het leven kunnen worden doorgrond, de aanpak van zaken bereikt een summum van effectiviteit en dit laatste geldt ook voor het waarnemingsvermogen: zelfs na de meest gecompliceerde analyses kunnen de contouren van het geheel weer worden opgeroepen.
Het luchttype:
Wat aarde nalaat, namelijk de feiten te verbinden, is juist de sterke kant van de luchttekens Tweelingen, Weegschaal en Waterman. In dit element ligt de nadruk op het abstracte denken, het theoretiseren, het werken met ideeën, etc. Het bewustzijn is hierbij gericht op het zo logisch mogelijk benaderen en verwerken van verschijnselen en gebeurtenissen die het waarneemt en meemaakt, het liefst zo objectief mogelijk. De bevindingen worden dan graag besproken met anderen, waardoor luchttekens bekend staan om hun communicatieve eigenschappen. Door deze op logica gebaseerde denk- en uitwisselingsprocessen is het luchttype vaak flexibel in woord en gebaar. Die flexibiliteit kan echter wel eens zo sterk worden, dat er nog maar weinig standvastigheid is.
Handelingen van mensen om hem heen, maar ook de eigen handelingen worden op hun logica bekeken, zodat de mens met een sterke nadruk op het element lucht het gevaar loopt alles (te) verstandelijk te motiveren, waardoor hij koel en gevoelloos bij anderen kan overkomen. Hij kan dan bedreigd worden door zijn eigen pogingen om zijn leven in een keurslijf van starre formuleringen en motivaties te persen, waarin voor gevoelswaarden nauwelijks of geen plaats is. Het gevoelsmatig benaderen van zaken is een harde dobber voor hem, want gevoelens zijn nu eenmaal niet te rationaliseren en evenmin in woorden te vangen. Zijn gevoelsleven is dan ook zijn zwakke zijde.
Het bewustzijn van het luchttype is gericht op het zo objectief mogelijk samenbrengen van allerlei voorstellingen en objecten; de gevonden samenhangen vormen het referentiekader van waaruit het luchttype oordeelt hoe het zou moeten leven. Het heeft daarbij in het geheel geen oog voor de werkelijkheidswaarde van zijn gedachtebeelden en theorieën, ze vormen voor hem de werkelijkheid, zijn werkelijkheid, net zoals een fantasiewereld de werkelijkheid is voor een vuurtype. Dat is de reden waarom een luchttype nog niet praktisch hoeft te zijn, dát is een typische aarde-kwaliteit.
Het element lucht vertoont sterke overeenkomst met het sanguinische temperament: levendig, beweeglijk, vrij en altijd disponibel. De constante openheid voor indrukken van buitenaf en de wisseling waaraan dit type zodoende blootstaat, houden het gevaar van oppervlakkigheid in. Op wat de ander hem zegt, reageert de luchtmens met een vraag ('hoe kwam dat?', hoe is dat nu mogelijk?'), nooit met een directe bevestiging of ondersteuning in de trant van 'gelijk heb je' of met een afwijzing zoals 'je lijkt wel gek'. Dergelijke zwart-witte reacties passen niet in de liberale en leergierige geestesgesteldheid van de luchtmens. In vragen ligt voor hem de moed van het denken! Vandaar dat hij, zonder dit overigens zelf te weten, bijzonder vaak in staat is de kardinale vraag te stellen die iedereen over het hoofd ziet. En is het niet juist die vraag waardoor alle bij een situatie betrokken partijen zich opnieuw kunnen verenigen?
Het watertype:
Daar waar het element lucht het minst uit de voeten kan, ontplooien de watertekens Kreeft, Schorpioen en Vissen juist hun grootste capaciteiten: dit zijn tekens die bij uitstek op een puur gevoelsmatige manier de wereld om hen heen waarnemen en evalueren. Voor deze tekens speelt de logische samenhang, die voor de luchttekens juist zo belangrijk was, niet direct een rol. Voor hen gaat het er om welke gevoelswaarde een persoon, object of situatie oproept. Op grond van deze waarde wordt alles beoordeeld.
Voor het bewustzijn is het voelen een vrij ongrijpbaar proces, ook wanneer het voelen de specifieke manier van het bewustzijn is om het leven te beschouwen. Het geeft een bepaalde vorm van 'bewustzijn achteraf', dat wil zeggen dat watertekens zozeer in staat zijn zich (ongewild) in te leven in een ander en die ander te wórden, dat ze pas later hun eigen identiteit leren vaststellen aan de hand van wat ze allemaal níet zijn.
Een diepe, gevoelsmatige en emotionele betrokkenheid op het gebeuren is kenmerkend voor watertekens, al hoeven ze dat niet altijd te tonen. Hun gevoeligheid kan hen dermate kwetsbaar maken, dat ze de neiging krijgen zich achter een juist niet-emotioneel masker te verschuilen, reden waarom een watertype helemaal niet 'warm, gevoelvol en meelevend' op andere mensen hoeft over te komen. Ook kan het gevoelsproces dit type zo in beslag nemen, dat de buitenwereld slechts dient om dit voelen de impuls te geven, die het proces aan de gang brengt of houdt, zodat er geen warme reactie op hoeft te volgen. Ook dan kan het element water 'koud' aanvoelen.
Doordat het bewustzijn zich door middel van de functie van het voelen oriënteert, zal het constant impulsen van buitenaf nodig hebben. Dat maakt watertekens als het ware vaak vragend en verlangend, opzuigend en 'omhullend'. Door het gevoelscontact met de buitenwereld kunnen ze letterlijk dingen aanvoelen die op zich als zodanig niet te beredeneren zijn maar wel zó dicht aan de kern van een zaak raken, dat ze de spijker op de kop slaan. Het verwoorden van de conclusies is voor een waterteken om die reden dan ook een moeilijke zaak.
Het waterelement vertoont tamelijk veel overeenkomst met het lymfatische temperament: geringe weerstand tegen invloeden van buitenaf, weinig dadendrang, onbestendig humeur. Voor de watermens is vooruitgaan een kwestie van zwellen of groeien en niet een kwestie van actie; zijn karakter heeft iets vegetatiefs. Impressies worden volledig opgenomen, in stilte verwerkt en daarna langdurig gedistilleerd. Deze neiging tot het uitgestrekte en onmetelijke, of onmeetbare, is op alle fronten bij hem aanwezig. Water draait om de dingen heen, niet zo zeer om ze van alle kanten te beschouwen als wel om ze af te slijpen, zodat de kern ervan wordt blootgelegd. Er is grote afschuw van een directe benadering; de voorliefde voor rust en verstilling is dermate groot dat onverschilligheid, gemakzucht en apathie gemakkelijk het gedrag van dit mensentype kunnen gaan kleuren. In die zin heeft water ook iets weg van het flegmatische temperament.
Wat is jouw element en wat herken jij?
Bron
Ik heb wel eens gehoord dat er op diverse redactie's word geloot over wie de onzin voor deze dag/week uit zijn duim mag zuigen, het heeft helemaal niets met astrologie van doen.
Maar goed, waar ik naar toe wilde is dat aan het begin van een horoscoop duiding, de astrologische elementen aan de basis staan, mijn ervaring is dat de elementen voor mensen al erg herkenbaar zijn.
Al word er ook nog wel het één en ander genuanceert door andere invloeden binnen de horoscoop, de basis blijft vaak.
Elk zonneteken heeft een element waartoe hij behoort.
Vuur: ram, leeuw en boogschutter
Aarde: stier, maagd en steenbok
Lucht: tweeling, weegschaal en waterman
Water: kreeft, schorpioen en vissen.
Elke element staat voor een bepaalde manier van de wereld in kijken, nog voor je je bewust bent van jezelf is dat de manier waarop je dingen in jouw wereld opneemt.
Heel beknopt:
Het vuurtype:
De vuurtekens Ram, Leeuw en Boogschutter leven geheel vanuit een wereld die áchter de stoffelijke vorm verscholen gaat. Steeds spelen de begrippen 'toekomst', 'mogelijkheden', 'ontdekken' en 'dynamiek' een grote rol in de wereld van het vuurtype. Het leven en alle daarmee samenhangende stoffelijke en niet-stoffelijke verschijnselen beziet het vuurtype van binnenuit, intuïtief aanvoelend hoe alles in elkaar zit of zou kunnen zitten. De wereld is voor hem een soort sprookje dat vol fantastische mogelijkheden zit en waarin hij een belangrijke rol speelt.
De mens met een sterke vuurbezetting leeft vanuit zichzelf, is sterk op zichzelf betrokken en kan daardoor naar buiten een egoïstische en weinig gevoelige indruk wekken, iets waar hij zich maar zelden van bewust is. Hij leeft vanuit een eigen moraal en is trouw aan de eigen opvattingen, zolang die maar perspectief en mogelijkheden bieden. Routinewerkzaamheden zijn daarom voor hem onverteerbaar, doden zijn spontaniteit en belemmeren hem verder in zijn moeilijk te stuiten activiteiten.
Door een vrij open en verwachtingsvolle, soms naïeve houding laat hij veel dingen tot zich toe, op zoek naar hun mogelijkheden en betekenis. Door deze houding van zijn bewustzijn kan hij diepe inzichten krijgen in verborgen samenhangen; de concrete feiten en zaken spelen daarbij echter geen enkele rol voor hem. In het dagelijks leven kan hij dan ook bijna hulpeloos zijn waar het gaat om gewone praktische aangelegenheden omdat hij immers al áchter die concrete zaken verwijlt en de stof als zodanig in het geheel niet ziet.
Het vuurelement vertoont sterke overeenkomsten met het cholerische temperament: driftig, opvliegend, maar met slechts weinig echte boosaardigheid daarachter. Er is een soort kinderlijke trots en de sterke ambities verkeren vrijwel nooit in eerzuchtig streven. Het meest negatieve bij het vuurtype is dat de aandrang macht te willen uitoefenen meestal vrij lang onbewust blijft, dat het zelfvertrouwen vaak te veel stoelt op roekeloosheid en zorgeloosheid en dat de strijd regelmatig slechts omwille van de strijd wordt gestreden.
Het aardetype:
De tekens Stier, Maagd en Steenbok reageren precies tegenovergesteld aan de drie vuurtekens: stond daar het kijken áchter de verschijnselen centraal, hier vormt het waarnemen en het zién van de concrete dingen en feiten de kern voor dit type. Met de zintuigen wordt alles wat maar mogelijk is afgetast en op zijn concrete waarde getoetst. Realiteit en efficiency zijn begrippen die bij dit type horen. De dingen die het aardetype niet met zijn zintuigen kan waarnemen, bestaan eenvoudig niet voor hem. Dit type zal dan ook maar bitter weinig begrijpen van de fantasiewereld van de vuurtekens, een fantasiewereld die voor de vuurtekens net zo werkelijk is als de aarde.
Het bewustzijn van het aardetype is gericht op concreet ervaren, reden waarom veel waarde wordt gehecht aan uiterlijk mooie zaken: 'mooi' is immers iets dat concreet waargenomen kan worden en op grond daarvan kan worden beoordeeld. Het zoeken naar mogelijkheden, wat vuur doet, is voor aarde alleen maar iets dat angst inboezemt: het gevaar is voor hem niet denkbeeldig dat hij dan wat hij concreet aan zekerheden en materie heeft opgebouwd en verworven, op het spel moet zetten voor iets, waar hij zich in het geheel geen voorstelling van kan of wil maken. Daarom zal het aardetype vanuit zijn behoefte aan zekerheid op concrete, solide en praktische basis verder bouwen aan een toekomst die hem in alle opzichten houvast kan bieden en waarop doelgericht, met veel energie en een taai doorzettingsvermogen wordt aangestuurd.
Doordat het aardetype echter zijn houvast zoekt in de concrete feitelijkheden, loopt het gevaar essentiële verbanden over het hoofd te zien, waardoor het zijn ervaringen niet of moeilijk kan coördineren. Aan de andere kant heeft het juist door zijn vasthouden aan het concrete en het stoffelijke een uitstekend gevoel voor vormen en verhoudingen.
Het aarde-element vertoont nog de meeste overeenkomsten met het melancholische temperament. Het is afgesneden van de oerbron (warm ontbreekt) en van de oceaan (vochtig ontbreekt); zo blijft slechts het vergankelijke over! Dit is tevens het motief achter de drang om alles zo lang mogelijk te willen vastleggen en de oorzaak van de enorme spanning in het aarde-element. Constant zweeft de vraag 'hoe lang zal het duren' om dit element heen en daardoor is er ook affiniteit tussen aarde en het nerveuze temperament.
Het meer oppervlakkige deel van het aardekarakter is doortrokken van conservatisme, plichtsbesef, zakelijkheid en een soort strengheid die al snel tot starheid kan leiden. Als dit type gaat twijfelen aan zijn geloof, zal het onmiddellijk gaan geloven in zijn twijfel! Het zal geen enkele moeilijkheid of inspanning uit de weg gaan als het erom gaat zijn gelijk te bewijzen. Onderweg daarnaar toe ontwikkelt het echter zijn beste kwaliteiten: de geest wordt gescherpt waardoor de grotere achtergronden van het leven kunnen worden doorgrond, de aanpak van zaken bereikt een summum van effectiviteit en dit laatste geldt ook voor het waarnemingsvermogen: zelfs na de meest gecompliceerde analyses kunnen de contouren van het geheel weer worden opgeroepen.
Het luchttype:
Wat aarde nalaat, namelijk de feiten te verbinden, is juist de sterke kant van de luchttekens Tweelingen, Weegschaal en Waterman. In dit element ligt de nadruk op het abstracte denken, het theoretiseren, het werken met ideeën, etc. Het bewustzijn is hierbij gericht op het zo logisch mogelijk benaderen en verwerken van verschijnselen en gebeurtenissen die het waarneemt en meemaakt, het liefst zo objectief mogelijk. De bevindingen worden dan graag besproken met anderen, waardoor luchttekens bekend staan om hun communicatieve eigenschappen. Door deze op logica gebaseerde denk- en uitwisselingsprocessen is het luchttype vaak flexibel in woord en gebaar. Die flexibiliteit kan echter wel eens zo sterk worden, dat er nog maar weinig standvastigheid is.
Handelingen van mensen om hem heen, maar ook de eigen handelingen worden op hun logica bekeken, zodat de mens met een sterke nadruk op het element lucht het gevaar loopt alles (te) verstandelijk te motiveren, waardoor hij koel en gevoelloos bij anderen kan overkomen. Hij kan dan bedreigd worden door zijn eigen pogingen om zijn leven in een keurslijf van starre formuleringen en motivaties te persen, waarin voor gevoelswaarden nauwelijks of geen plaats is. Het gevoelsmatig benaderen van zaken is een harde dobber voor hem, want gevoelens zijn nu eenmaal niet te rationaliseren en evenmin in woorden te vangen. Zijn gevoelsleven is dan ook zijn zwakke zijde.
Het bewustzijn van het luchttype is gericht op het zo objectief mogelijk samenbrengen van allerlei voorstellingen en objecten; de gevonden samenhangen vormen het referentiekader van waaruit het luchttype oordeelt hoe het zou moeten leven. Het heeft daarbij in het geheel geen oog voor de werkelijkheidswaarde van zijn gedachtebeelden en theorieën, ze vormen voor hem de werkelijkheid, zijn werkelijkheid, net zoals een fantasiewereld de werkelijkheid is voor een vuurtype. Dat is de reden waarom een luchttype nog niet praktisch hoeft te zijn, dát is een typische aarde-kwaliteit.
Het element lucht vertoont sterke overeenkomst met het sanguinische temperament: levendig, beweeglijk, vrij en altijd disponibel. De constante openheid voor indrukken van buitenaf en de wisseling waaraan dit type zodoende blootstaat, houden het gevaar van oppervlakkigheid in. Op wat de ander hem zegt, reageert de luchtmens met een vraag ('hoe kwam dat?', hoe is dat nu mogelijk?'), nooit met een directe bevestiging of ondersteuning in de trant van 'gelijk heb je' of met een afwijzing zoals 'je lijkt wel gek'. Dergelijke zwart-witte reacties passen niet in de liberale en leergierige geestesgesteldheid van de luchtmens. In vragen ligt voor hem de moed van het denken! Vandaar dat hij, zonder dit overigens zelf te weten, bijzonder vaak in staat is de kardinale vraag te stellen die iedereen over het hoofd ziet. En is het niet juist die vraag waardoor alle bij een situatie betrokken partijen zich opnieuw kunnen verenigen?
Het watertype:
Daar waar het element lucht het minst uit de voeten kan, ontplooien de watertekens Kreeft, Schorpioen en Vissen juist hun grootste capaciteiten: dit zijn tekens die bij uitstek op een puur gevoelsmatige manier de wereld om hen heen waarnemen en evalueren. Voor deze tekens speelt de logische samenhang, die voor de luchttekens juist zo belangrijk was, niet direct een rol. Voor hen gaat het er om welke gevoelswaarde een persoon, object of situatie oproept. Op grond van deze waarde wordt alles beoordeeld.
Voor het bewustzijn is het voelen een vrij ongrijpbaar proces, ook wanneer het voelen de specifieke manier van het bewustzijn is om het leven te beschouwen. Het geeft een bepaalde vorm van 'bewustzijn achteraf', dat wil zeggen dat watertekens zozeer in staat zijn zich (ongewild) in te leven in een ander en die ander te wórden, dat ze pas later hun eigen identiteit leren vaststellen aan de hand van wat ze allemaal níet zijn.
Een diepe, gevoelsmatige en emotionele betrokkenheid op het gebeuren is kenmerkend voor watertekens, al hoeven ze dat niet altijd te tonen. Hun gevoeligheid kan hen dermate kwetsbaar maken, dat ze de neiging krijgen zich achter een juist niet-emotioneel masker te verschuilen, reden waarom een watertype helemaal niet 'warm, gevoelvol en meelevend' op andere mensen hoeft over te komen. Ook kan het gevoelsproces dit type zo in beslag nemen, dat de buitenwereld slechts dient om dit voelen de impuls te geven, die het proces aan de gang brengt of houdt, zodat er geen warme reactie op hoeft te volgen. Ook dan kan het element water 'koud' aanvoelen.
Doordat het bewustzijn zich door middel van de functie van het voelen oriënteert, zal het constant impulsen van buitenaf nodig hebben. Dat maakt watertekens als het ware vaak vragend en verlangend, opzuigend en 'omhullend'. Door het gevoelscontact met de buitenwereld kunnen ze letterlijk dingen aanvoelen die op zich als zodanig niet te beredeneren zijn maar wel zó dicht aan de kern van een zaak raken, dat ze de spijker op de kop slaan. Het verwoorden van de conclusies is voor een waterteken om die reden dan ook een moeilijke zaak.
Het waterelement vertoont tamelijk veel overeenkomst met het lymfatische temperament: geringe weerstand tegen invloeden van buitenaf, weinig dadendrang, onbestendig humeur. Voor de watermens is vooruitgaan een kwestie van zwellen of groeien en niet een kwestie van actie; zijn karakter heeft iets vegetatiefs. Impressies worden volledig opgenomen, in stilte verwerkt en daarna langdurig gedistilleerd. Deze neiging tot het uitgestrekte en onmetelijke, of onmeetbare, is op alle fronten bij hem aanwezig. Water draait om de dingen heen, niet zo zeer om ze van alle kanten te beschouwen als wel om ze af te slijpen, zodat de kern ervan wordt blootgelegd. Er is grote afschuw van een directe benadering; de voorliefde voor rust en verstilling is dermate groot dat onverschilligheid, gemakzucht en apathie gemakkelijk het gedrag van dit mensentype kunnen gaan kleuren. In die zin heeft water ook iets weg van het flegmatische temperament.
Wat is jouw element en wat herken jij?
Bron
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Even je vraag voorbijgaand, wie heeft en wanneer besloten dat een, om een voorbeeld te noemen, een persoon, geboren op 24 mei (ik dus) een tweeling is en daarmee ook een luchttype, met de daarbij behorende "eigenschappen"?
Waarom is een boogschutter geen luchttype?
Waarom is iemand op 24mei een tweeling, en geen vis? (m.a.w. waarom ligt dat sterrenbeeld juist op die datum?)
Waarom is een boogschutter geen luchttype?
Waarom is iemand op 24mei een tweeling, en geen vis? (m.a.w. waarom ligt dat sterrenbeeld juist op die datum?)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Je wil de hele oorsprong van astrologie weten?!quote:Op donderdag 14 juni 2007 13:05 schreef The_stranger het volgende:
Even je vraag voorbijgaand, wie heeft en wanneer besloten dat een, om een voorbeeld te noemen, een persoon, geboren op 24 mei (ik dus) een tweeling is en daarmee ook een luchttype, met de daarbij behorende "eigenschappen"?
Waarom is een boogschutter geen luchttype?
Waarom is iemand op 24mei een tweeling, en geen vis? (m.a.w. waarom ligt dat sterrenbeeld juist op die datum?)
Heb je trouwens het lucht gedeelte gelezen?
Ik zal even zoeken naar een duidelijke uitleg, het is best een verhaal namelijk
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat is toch omdat op die datum de zon in dat sterrenbeeld staat? Waarom dat iets zou zeggen over je persoonlijkheid is natuurlijk weer een ander issue.quote:Op donderdag 14 juni 2007 13:05 schreef The_stranger het volgende:
Even je vraag voorbijgaand, wie heeft en wanneer besloten dat een, om een voorbeeld te noemen, een persoon, geboren op 24 mei (ik dus) een tweeling is en daarmee ook een luchttype, met de daarbij behorende "eigenschappen"?
Waarom is een boogschutter geen luchttype?
Waarom is iemand op 24mei een tweeling, en geen vis? (m.a.w. waarom ligt dat sterrenbeeld juist op die datum?)
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Het vetgedrukte slaat 100% op mij. Alles dus zo'n beetje.quote:Het watertype:
Daar waar het element lucht het minst uit de voeten kan, ontplooien de watertekens Kreeft, Schorpioen en Vissen juist hun grootste capaciteiten: dit zijn tekens die bij uitstek op een puur gevoelsmatige manier de wereld om hen heen waarnemen en evalueren. Voor deze tekens speelt de logische samenhang, die voor de luchttekens juist zo belangrijk was, niet direct een rol. Voor hen gaat het er om welke gevoelswaarde een persoon, object of situatie oproept. Op grond van deze waarde wordt alles beoordeeld.
Voor het bewustzijn is het voelen een vrij ongrijpbaar proces, ook wanneer het voelen de specifieke manier van het bewustzijn is om het leven te beschouwen. Het geeft een bepaalde vorm van 'bewustzijn achteraf', dat wil zeggen dat watertekens zozeer in staat zijn zich (ongewild) in te leven in een ander en die ander te wórden, dat ze pas later hun eigen identiteit leren vaststellen aan de hand van wat ze allemaal níet zijn.
Een diepe, gevoelsmatige en emotionele betrokkenheid op het gebeuren is kenmerkend voor watertekens, al hoeven ze dat niet altijd te tonen. Hun gevoeligheid kan hen dermate kwetsbaar maken, dat ze de neiging krijgen zich achter een juist niet-emotioneel masker te verschuilen, reden waarom een watertype helemaal niet 'warm, gevoelvol en meelevend' op andere mensen hoeft over te komen. Ook kan het gevoelsproces dit type zo in beslag nemen, dat de buitenwereld slechts dient om dit voelen de impuls te geven, die het proces aan de gang brengt of houdt, zodat er geen warme reactie op hoeft te volgen. Ook dan kan het element water 'koud' aanvoelen.
Doordat het bewustzijn zich door middel van de functie van het voelen oriënteert, zal het constant impulsen van buitenaf nodig hebben. Dat maakt watertekens als het ware vaak vragend en verlangend, opzuigend en 'omhullend'. Door het gevoelscontact met de buitenwereld kunnen ze letterlijk dingen aanvoelen die op zich als zodanig niet te beredeneren zijn maar wel zó dicht aan de kern van een zaak raken, dat ze de spijker op de kop slaan. Het verwoorden van de conclusies is voor een waterteken om die reden dan ook een moeilijke zaak.
Het waterelement vertoont tamelijk veel overeenkomst met het lymfatische temperament: geringe weerstand tegen invloeden van buitenaf, weinig dadendrang, onbestendig humeur. Voor de watermens is vooruitgaan een kwestie van zwellen of groeien en niet een kwestie van actie; zijn karakter heeft iets vegetatiefs. Impressies worden volledig opgenomen, in stilte verwerkt en daarna langdurig gedistilleerd. Deze neiging tot het uitgestrekte en onmetelijke, of onmeetbare, is op alle fronten bij hem aanwezig. Water draait om de dingen heen, niet zo zeer om ze van alle kanten te beschouwen als wel om ze af te slijpen, zodat de kern ervan wordt blootgelegd. Er is grote afschuw van een directe benadering; de voorliefde voor rust en verstilling is dermate groot dat onverschilligheid, gemakzucht en apathie gemakkelijk het gedrag van dit mensentype kunnen gaan kleuren. In die zin heeft water ook iets weg van het flegmatische temperament.
Wat is jouw element en wat herken jij?
Ik ben een vis met schorpioen ascendant. Een dubbel waterteken dus. Drama voor mijn omgeving
Ja, zij het een beetje beknoptquote:Op donderdag 14 juni 2007 13:30 schreef senesta het volgende:
[..]
Je wil de hele oorsprong van astrologie weten?!
Kom ik later op terug..quote:Heb je trouwens het lucht gedeelte gelezen?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ken je dat filmpje van Derren Brown, waarin hij een aantal mensen een beschrijving van henzelf geeft aan de hand van een persoonlijk voorwerp (kettinkje bijvoorbeeld) en een getekende omtrek van de hand?quote:Op donderdag 14 juni 2007 13:43 schreef Sense het volgende:
Het vetgedrukte slaat 100% op mij. Alles dus zo'n beetje.
Iedereen vond het een akelig accurate beschrijving van zichzelf. De precisie werd geschat van 75 tot 100%, met meer mensen richting die 100%.
Dan vraagt hij de deelnemers om hun beschrijving met die van de buurman/-vrouw te vergelijken. Wat blijkt: iedereen heeft dezelfde beschrijving gekregen.
Conclusie: als de beschrijving maar vaag genoeg gehouden wordt, en het 'slachtoffer' erin gelooft, vindt diegene altijd wel wat dat bij hem past of lijkt te passen.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Leeuw asc. Boogschutter hier. Dat ik vurig was dat wist ik al
Paar jaar geleden m'n persoonlijke horoscoop laten trekken bij een astroloog. Veel planeten in Leeuw. Schijn een echte te zijn, maar herken me meestal niet in de gegeven beschrijvingen. En als ik al iets herken (intuïtief, moeite met routinewerkzaamheden) dan is 't vaak zo algemeen dat ik 'r niet in geloof.
Paar jaar geleden m'n persoonlijke horoscoop laten trekken bij een astroloog. Veel planeten in Leeuw. Schijn een echte te zijn, maar herken me meestal niet in de gegeven beschrijvingen. En als ik al iets herken (intuïtief, moeite met routinewerkzaamheden) dan is 't vaak zo algemeen dat ik 'r niet in geloof.
(Un)masking for the greater good.
Dat wat jij bedoeld is "entertainment-astrologie", hetzelfde als de horoscopen die je leest in dag/weekbladen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:25 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ken je dat filmpje van Derren Brown, waarin hij een aantal mensen een beschrijving van henzelf geeft aan de hand van een persoonlijk voorwerp (kettinkje bijvoorbeeld) en een getekende omtrek van de hand?
Iedereen vond het een akelig accurate beschrijving van zichzelf. De precisie werd geschat van 75 tot 100%, met meer mensen richting die 100%.
Dan vraagt hij de deelnemers om hun beschrijving met die van de buurman/-vrouw te vergelijken. Wat blijkt: iedereen heeft dezelfde beschrijving gekregen.
Conclusie: als de beschrijving maar vaag genoeg gehouden wordt, en het 'slachtoffer' erin gelooft, vindt diegene altijd wel wat dat bij hem past of lijkt te passen.
Daarom noemt TS het waarschijnlijk ook "aan de basis".
Veel zaken zijn aan de basis hetzelfde, pas als je het helemaal uit gaat werken zie je de echte verschillen.
Maar zoals TS al zei, dat is niet iets wat je in een paar woorden neerzet, het zou daarom ook leuk zijn als TS de kans kreeg om het verder uit te leggen zonder dat er gelijk geroepen wordt dat er niets van klopt.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Zou goed kunnen hoor, dat jij er op dit moment niet zoveel in herkent, ligt er maar net aan waar je op dit moment staat in de Slingergang van je horoscoop.quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:31 schreef Natalie het volgende:
Leeuw asc. Boogschutter hier. Dat ik vurig was dat wist ik al
Paar jaar geleden m'n persoonlijke horoscoop laten trekken bij een astroloog. Veel planeten in Leeuw. Schijn een echte te zijn, maar herken me meestal niet in de gegeven beschrijvingen. En als ik al iets herken (intuïtief, moeite met routinewerkzaamheden) dan is 't vaak zo algemeen dat ik 'r niet in geloof.
Herken je ook helemaal geen uiterlijke kenmerken, zoals bijv. het graag dragen van sieraden, mooie kleding ed?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Het was redelijk uitgebreid, zeker een A4'tje vol. In de privé staan maximaal 3 zinnetjes.quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:46 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Dat wat jij bedoeld is "entertainment-astrologie", hetzelfde als de horoscopen die je leest in dag/weekbladen.
Daarom noemt TS het waarschijnlijk ook "aan de basis".
Veel zaken zijn aan de basis hetzelfde, pas als je het helemaal uit gaat werken zie je de echte verschillen.
Maar zoals TS al zei, dat is niet iets wat je in een paar woorden neerzet, het zou daarom ook leuk zijn als TS de kans kreeg om het verder uit te leggen zonder dat er gelijk geroepen wordt dat er niets van klopt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Als je doelt op de OP zijn dat alleen de elementen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:03 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het was redelijk uitgebreid, zeker een A4'tje vol. In de privé staan maximaal 3 zinnetjes.
Je hebt dan ook nog de kruizen, ascendanten, planeten, tekens, huizen, aspecten of juist ongeaspecteerde planeten, hemisferen en planeetpatronen, Retrograde planeten, onderschepte tekens, inklemmende huizen, onderschepte planeten, de Heelsom, tekenassen, Huisheren en Huisverbanden, Maanfasen, de Slingergang, om er maar eens een paar te noemen.
Die zaken bijelkaar maken je horoscoop, niet alleen je sterrenbeeld.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Niet echt. Ik geef totaal niet om kleding (shoppen doe ik bijvoorkeur alleen als het écht nodig is).quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:50 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Zou goed kunnen hoor, dat jij er op dit moment niet zoveel in herkent, ligt er maar net aan waar je op dit moment staat in de Slingergang van je horoscoop.
Herken je ook helemaal geen uiterlijke kenmerken, zoals bijv. het graag dragen van sieraden, mooie kleding ed?
Herken maar in Boogschutter dan in Leeuw.
(Un)masking for the greater good.
Klopt je geboortetijd wel?quote:Op donderdag 14 juni 2007 16:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Niet echt. Ik geef totaal niet om kleding (shoppen doe ik bijvoorkeur alleen als het écht nodig is).
Herken maar in Boogschutter dan in Leeuw.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Preciesquote:Op donderdag 14 juni 2007 15:18 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Als je doelt op de OP zijn dat alleen de elementen.
Je hebt dan ook nog de kruizen, ascendanten, planeten, tekens, huizen, aspecten of juist ongeaspecteerde planeten, hemisferen en planeetpatronen, Retrograde planeten, onderschepte tekens, inklemmende huizen, onderschepte planeten, de Heelsom, tekenassen, Huisheren en Huisverbanden, Maanfasen, de Slingergang, om er maar eens een paar te noemen.
Die zaken bijelkaar maken je horoscoop, niet alleen je sterrenbeeld.
Ik heb expres alleen de elementen genomen, dat is in mijn optiek de basis, vandaar uit bouw je de rest van de horoscoop op,
Heel vaak herkennen mensen de eigenschappen van de elementen wel, maar het is inderdaad maar @e@en onderdeeltje van een complete horoscoop.
Een horoscoop is zo groot en bevat zoals jij al zegt zoveel onderdelen dat het ondoenlijk is om de hele horoscoop in een topic te vatten,laat staan astrologie in zijn totaliteit.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Jaquote:
Correctie zomertijd/GMT komt ie netjes op Leeuw asc. Boogschutter
6 planeten in Leeuw. (incl zon en maan)
Zal die tekening eens scannen als ik weer thuis ben, als je wilt.
(Un)masking for the greater good.
Ik maak hem liever zelf , PM je gevens maar als je wilt.quote:Op donderdag 14 juni 2007 17:42 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja
Correctie zomertijd/GMT komt ie netjes op Leeuw asc. Boogschutter
6 planeten in Leeuw. (incl zon en maan)
Zal die tekening eens scannen als ik weer thuis ben, als je wilt.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Is primaquote:Op donderdag 14 juni 2007 17:47 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ik maak hem liever zelf , PM je gevens maar als je wilt.
(Un)masking for the greater good.
De ligging van de sterrenbeelden in de afgelopen tweeduizend jaar is veranderd. Die 'verschuiving' van de sterrenbeelden wordt veroorzaakt door een trage kanteling van de draaiingsas van de aarde. Het gevolg is dat de zon tegenwoordig in de eerste helft van augustus niet in het sterrenbeeld Leeuw staat, maar in het sterrenbeeld Kreeft. En de beste zichtbaarheidsperiode voor de Leeuw is niet de maand februari, maar de maand maart.quote:Op donderdag 14 juni 2007 13:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ja, zij het een beetje beknopt
[..]
Kom ik later op terug..
Astrologen trekken zich overigens niets aan van die verschuiving. Zij werken niet meer met de 'echte' sterrenbeelden zoals die aan de hemel te zien zijn, maar met de tekens van de Dierenriem: twaalf gelijke stukken van de schijnbare baan die de zon in de loop van een jaar beschrijft. Mensen die tussen 21 juli en 21 augustus zijn geboren, worden nog steeds 'Leeuwen' genoemd.
De oudste overlevering aangaande het gebruik van dierenriemtekens dateert uit ongeveer 432 voor christus, daarmee hadden ze een meetlat gecreeerd waarmee hij hemelspositie's kon bepalen.
Om een planeet (schaar ik ook even zon en maan onder) zijn plaats te geven trekken we vanuit aarde een rechte lijn naar de desbetreffende planeet en trekken die door totdat we de dierenriem snijden.
Het snijpunt valt in een bepaalde graad van een bepaald teken.
Beantwoord dat je vraag?
Ik heb mijn best gedaan om je vraag naar mijn beste weten te beantwoorden.
Nu weer terug naar de elementen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Als je alleen al zegt dat je dat allemaal meeneemt, is het al genoeg. Mensen geloven het blijkbaar.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:18 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Als je doelt op de OP zijn dat alleen de elementen.
Je hebt dan ook nog de kruizen, ascendanten, planeten, tekens, huizen, aspecten of juist ongeaspecteerde planeten, hemisferen en planeetpatronen, Retrograde planeten, onderschepte tekens, inklemmende huizen, onderschepte planeten, de Heelsom, tekenassen, Huisheren en Huisverbanden, Maanfasen, de Slingergang, om er maar eens een paar te noemen.
Die zaken bijelkaar maken je horoscoop, niet alleen je sterrenbeeld.
Hier staat ie: http://www.youtube.com/watch?v=btP_vy5cQq4
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Het grappige is dat de beschrijving juist niet vaag, maar vrij gedetailleerd isquote:Op donderdag 14 juni 2007 14:25 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ken je dat filmpje van Derren Brown, waarin hij een aantal mensen een beschrijving van henzelf geeft aan de hand van een persoonlijk voorwerp (kettinkje bijvoorbeeld) en een getekende omtrek van de hand?
Iedereen vond het een akelig accurate beschrijving van zichzelf. De precisie werd geschat van 75 tot 100%, met meer mensen richting die 100%.
Dan vraagt hij de deelnemers om hun beschrijving met die van de buurman/-vrouw te vergelijken. Wat blijkt: iedereen heeft dezelfde beschrijving gekregen.
Conclusie: als de beschrijving maar vaag genoeg gehouden wordt, en het 'slachtoffer' erin gelooft, vindt diegene altijd wel wat dat bij hem past of lijkt te passen.
Ik denk ook dat mensen zich snel zullen herkennen in beschrijvingen, vooral als het positief is. En dingen die niet kloppen, zul je eerder negeren en vergeten.
Is die tekst trouwens ergens te lezen?
Een meer gedetailleerde beschrijving kun je pas geven als je een complete horoscoop maakt en uitwerkt.
Dat is echter best een helehoop werk en dus niet iets wat je als voorbeeld in een topic kan uitwerken.
De elementen zoals hierboven beschreven is wel een basis en die blijft meestal wel herkenbaar.
Maar goed, astrologie in zijn geheel staat hier volgens mij niet ter discussie en het aan de kaak stellen van astrologie is beter op zijn plek in een eigen topic in WFL.
Dat is echter best een helehoop werk en dus niet iets wat je als voorbeeld in een topic kan uitwerken.
De elementen zoals hierboven beschreven is wel een basis en die blijft meestal wel herkenbaar.
Maar goed, astrologie in zijn geheel staat hier volgens mij niet ter discussie en het aan de kaak stellen van astrologie is beter op zijn plek in een eigen topic in WFL.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik weet niet wat ik van astrologie moet denken, volgens de Maya kalender ben ik Rode Draak, volgens de Chinese kalender een Slang, en volgens de Dierenriem een Leeuw...
Daarnaast is het toch allang wetenschappelijk aangetoond dat het eigenlijk "onzin" is, vanwege de draaiing van de aardas enzo..
Daarnaast is het toch allang wetenschappelijk aangetoond dat het eigenlijk "onzin" is, vanwege de draaiing van de aardas enzo..
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:51 schreef Mirri het volgende:
Ik weet niet wat ik van astrologie moet denken, volgens de Maya kalender ben ik Rode Draak, volgens de Chinese kalender een Slang, en volgens de Dierenriem een Leeuw...
Daarnaast is het toch allang wetenschappelijk aangetoond dat het eigenlijk "onzin" is, vanwege de draaiing van de aardas enzo..
Maar je herkent jezelf dus niet in de beschrijving van een vuurteken?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
In de westerse astrologie ben ik Leeuw asc. Boogschutter
En in de Chinese: Schaap asc. Aap.
Van de westerse weet ik niet zo heel veel, maar bij m'n tante las ik jaren geleden een boek over Chinese astrologie. Heb 't boek na verloop van tijd ook zelf maar aangeschaft. Af en toe kijk ik hem nog eens door om te kijken welke tekens vrienden/familieleden hebben.
En in de Chinese: Schaap asc. Aap.
Van de westerse weet ik niet zo heel veel, maar bij m'n tante las ik jaren geleden een boek over Chinese astrologie. Heb 't boek na verloop van tijd ook zelf maar aangeschaft. Af en toe kijk ik hem nog eens door om te kijken welke tekens vrienden/familieleden hebben.
(Un)masking for the greater good.
Steenbok (aarde) asc. waterman (lucht).
Draak (vuur) en innerlijk dier slang (vuur).
In een fengshui iets kwam er water nog wat uit: en daar herkende ik mezelf wel erg in.
Ook voel of herken ik mezelf soms erg in vissen, nou heb ik wel venus in vissen staan, maar of dat er wat mee te maken heeft .
Volgens mijn horoscoop is aarde het dominante element in mijn karakter, terwijl water ondervertegenwoordigd is. Dat schijnt echter te betekenen hebben dat ik een erg klein hartje heb . Je bent heel gevoelig en het gebrek aan water kan een obsessie met dit element veroorzaken (volgens mijn boekje en vandaar misschien die fengshui uitkomst). Element vuur en lucht zijn gelijkmatiger verdeeld in mijn horoscoop.
Nou
Wat ik ook zat te denken, je ouders en familie waaruit je voortkomt hebben natuurlijk ook allemaal hun eigen sterrenbeeld en horoscoop. Mijn vader is bijv. waterman, moeder steenbok (ik ben dé mix ervan), 2 vissen oma's, opa was een.. weet ik niet, moet ik navragen even en mijn nog levende opa is vandaag jarig , tweeling dus, 77 jaar , helaas kan ik hem niet feliciteren, want hij woont in het buitenland . Moeders zus, mijn tante is kreeft (en daar schijn ik ook wel trekjes van te hebben, de interesses bijv. die mijn fam. hier niet hebben, zij wel). Etc etc.
Maar daarvan zou men natuurlijk of misschien ook wat van mee kunnen hebben krijgen, toch?
[ Bericht 17% gewijzigd door sweetgirly op 16-06-2007 11:26:54 ]
Draak (vuur) en innerlijk dier slang (vuur).
In een fengshui iets kwam er water nog wat uit: en daar herkende ik mezelf wel erg in.
Ook voel of herken ik mezelf soms erg in vissen, nou heb ik wel venus in vissen staan, maar of dat er wat mee te maken heeft .
. Volgens mijn horoscoop is aarde het dominante element in mijn karakter, terwijl water ondervertegenwoordigd is. Dat schijnt echter te betekenen hebben dat ik een erg klein hartje heb . Je bent heel gevoelig en het gebrek aan water kan een obsessie met dit element veroorzaken (volgens mijn boekje en vandaar misschien die fengshui uitkomst). Element vuur en lucht zijn gelijkmatiger verdeeld in mijn horoscoop.
Nou
Wat ik ook zat te denken, je ouders en familie waaruit je voortkomt hebben natuurlijk ook allemaal hun eigen sterrenbeeld en horoscoop. Mijn vader is bijv. waterman, moeder steenbok (ik ben dé mix ervan), 2 vissen oma's, opa was een.. weet ik niet, moet ik navragen even en mijn nog levende opa is vandaag jarig , tweeling dus, 77 jaar , helaas kan ik hem niet feliciteren, want hij woont in het buitenland . Moeders zus, mijn tante is kreeft (en daar schijn ik ook wel trekjes van te hebben, de interesses bijv. die mijn fam. hier niet hebben, zij wel). Etc etc.
en mijn nog levende opa is vandaag jarig 
, tweeling dus, 77 jaar 
, helaas kan ik hem niet feliciteren, want hij woont in het buitenland 
. Moeders zus, mijn tante is kreeft (en daar schijn ik ook wel trekjes van te hebben, de interesses bijv. die mijn fam. hier niet hebben, zij wel). Etc etc.Maar daarvan zou men natuurlijk of misschien ook wat van mee kunnen hebben krijgen, toch?
[ Bericht 17% gewijzigd door sweetgirly op 16-06-2007 11:26:54 ]
Naja, het dikgedrukte dus . En om maar even duidelijk te zijn, in de andere stukken herken ik mij ook daadwerkelijk een stuk minder, dus het hele 'alles is op jou van toepassingstruukje' van Derren brown is hier niet echt van toepassing.quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:36 schreef senesta het volgende:
Het vuurtype:
De vuurtekens Ram, Leeuw en Boogschutter leven geheel vanuit een wereld die áchter de stoffelijke vorm verscholen gaat. Steeds spelen de begrippen 'toekomst', 'mogelijkheden', 'ontdekken' en 'dynamiek' een grote rol in de wereld van het vuurtype. Het leven en alle daarmee samenhangende stoffelijke en niet-stoffelijke verschijnselen beziet het vuurtype van binnenuit, intuïtief aanvoelend hoe alles in elkaar zit of zou kunnen zitten. De wereld is voor hem een soort sprookje dat vol fantastische mogelijkheden zit en waarin hij een belangrijke rol speelt.
De mens met een sterke vuurbezetting leeft vanuit zichzelf, is sterk op zichzelf betrokken en kan daardoor naar buiten een egoïstische en weinig gevoelige indruk wekken, iets waar hij zich maar zelden van bewust is. Hij leeft vanuit een eigen moraal en is trouw aan de eigen opvattingen, zolang die maar perspectief en mogelijkheden bieden. Routinewerkzaamheden zijn daarom voor hem onverteerbaar, doden zijn spontaniteit en belemmeren hem verder in zijn moeilijk te stuiten activiteiten.
Door een vrij open en verwachtingsvolle, soms naïeve houding laat hij veel dingen tot zich toe, op zoek naar hun mogelijkheden en betekenis. Door deze houding van zijn bewustzijn kan hij diepe inzichten krijgen in verborgen samenhangen; de concrete feiten en zaken spelen daarbij echter geen enkele rol voor hem. In het dagelijks leven kan hij dan ook bijna hulpeloos zijn waar het gaat om gewone praktische aangelegenheden omdat hij immers al áchter die concrete zaken verwijlt en de stof als zodanig in het geheel niet ziet.
Het vuurelement vertoont sterke overeenkomsten met het cholerische temperament: driftig, opvliegend, maar met slechts weinig echte boosaardigheid daarachter. Er is een soort kinderlijke trots en de sterke ambities verkeren vrijwel nooit in eerzuchtig streven. Het meest negatieve bij het vuurtype is dat de aandrang macht te willen uitoefenen meestal vrij lang onbewust blijft, dat het zelfvertrouwen vaak te veel stoelt op roekeloosheid en zorgeloosheid en dat de strijd regelmatig slechts omwille van de strijd wordt gestreden.
Wat is jouw element en wat herken jij?
Bron
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Even ter vergelijking, punten die ik in mijzelf zie van de andere types.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:36 schreef senesta het volgende:
Het aardetype
[niks]
Luchttype
Het bewustzijn is hierbij gericht op het zo logisch mogelijk benaderen en verwerken van verschijnselen en gebeurtenissen die het waarneemt en meemaakt, het liefst zo objectief mogelijk.
De bevindingen worden dan graag besproken met anderen, waardoor luchttekens bekend staan om hun communicatieve eigenschappen.
Die flexibiliteit kan echter wel eens zo sterk worden, dat er nog maar weinig standvastigheid is.
Het bewustzijn van het luchttype is gericht op het zo objectief mogelijk samenbrengen van allerlei voorstellingen en objecten.
Dat is de reden waarom een luchttype nog niet praktisch hoeft te zijn, dát is een typische aarde-kwaliteit.
Het element lucht vertoont sterke overeenkomst met het sanguinische temperament: levendig, beweeglijk, vrij en altijd disponibel. De constante openheid voor indrukken van buitenaf en de wisseling waaraan dit type zodoende blootstaat, houden het gevaar van oppervlakkigheid in.
Het watertype:
Voor hen gaat het er om welke gevoelswaarde een persoon, object of situatie oproept.
Door het gevoelscontact met de buitenwereld kunnen ze letterlijk dingen aanvoelen die op zich als zodanig niet te beredeneren zijn maar wel zó dicht aan de kern van een zaak raken, dat ze de spijker op de kop slaan.
weinig dadendrang, Impressies worden volledig opgenomen, in stilte verwerkt
de voorliefde voor rust en verstilling is dermate groot dat onverschilligheid, gemakzucht en apathie gemakkelijk het gedrag van dit mensentype kunnen gaan kleuren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ha ha, en weet je wat het grappige is?
Aarde is bij jou je inferieure element, dat houd in dat Aarde bij jou als element in onbewuste zit, het is het tegenovergestelde van je belangrijkste element.
En het is dus ook niet iets waar je makkelijk bij kunt.
Wat je wel zult merken denk ik, is dat je als je heel éénzijdig bent bezig geweest, je daarna een periode hebt waarin je in bijna extreme mate dingen uit je inferieure element zult gaan doen.
Bij aarde is dat waarschijnlijk iets met je handen, klussen, tuinieren, (extreem) opruimen, schoonmaken of orde op zaken stellen, door ineens al je financien te gaan doen, je belasting formulieren invullen, etc.
Nadeel is dat als je bui is afgelopen voordat je klaar bent met hetgeen je hebt opgepakt, alles blijft liggen tot je volgende bui.
We raden vooral vrouwen met een zon in een vuurteken ook wel aan om als ze ineens de behoefte krijgen om kleding te gaan maken, in ieder geval een tijdloos model te nemen
Dat is je psyche die de balans weer een beetje probeert te herstellen, te éénzijdig bezig zijn is niet goed voor je.
Ik heb even een plaatje gemaakt van hoe je het je ongeveer voor moet stellen:
Ik ben geen kunstenaar met paint
Neem de cirkel als je gehele bewustzijn, het teken waar je zon in staat is je bewuste element, daarmee is het tegenoverliggende meteen je onbewuste element.
De hulpfunctie's zijn functie's die je wel kunt ontwikkelen en ook kunt gaan gebruiken, vaak blijft die wel in mindere mate.
Aarde ligt altijd tegenover vuur.
Water ligt altijd tegenover lucht.
Ik hoop dat ik duidelijk ben, en anders beantwoord ik graag vragen
Aarde is bij jou je inferieure element, dat houd in dat Aarde bij jou als element in onbewuste zit, het is het tegenovergestelde van je belangrijkste element.
En het is dus ook niet iets waar je makkelijk bij kunt.
Wat je wel zult merken denk ik, is dat je als je heel éénzijdig bent bezig geweest, je daarna een periode hebt waarin je in bijna extreme mate dingen uit je inferieure element zult gaan doen.
Bij aarde is dat waarschijnlijk iets met je handen, klussen, tuinieren, (extreem) opruimen, schoonmaken of orde op zaken stellen, door ineens al je financien te gaan doen, je belasting formulieren invullen, etc.
Nadeel is dat als je bui is afgelopen voordat je klaar bent met hetgeen je hebt opgepakt, alles blijft liggen tot je volgende bui.
We raden vooral vrouwen met een zon in een vuurteken ook wel aan om als ze ineens de behoefte krijgen om kleding te gaan maken, in ieder geval een tijdloos model te nemen
Dat is je psyche die de balans weer een beetje probeert te herstellen, te éénzijdig bezig zijn is niet goed voor je.
Ik heb even een plaatje gemaakt van hoe je het je ongeveer voor moet stellen:
Ik ben geen kunstenaar met paint
Neem de cirkel als je gehele bewustzijn, het teken waar je zon in staat is je bewuste element, daarmee is het tegenoverliggende meteen je onbewuste element.
De hulpfunctie's zijn functie's die je wel kunt ontwikkelen en ook kunt gaan gebruiken, vaak blijft die wel in mindere mate.
Aarde ligt altijd tegenover vuur.
Water ligt altijd tegenover lucht.
Ik hoop dat ik duidelijk ben, en anders beantwoord ik graag vragen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Grappig:
Maar die drang? Ja.
Of ik een zon in m'n vuurteken heb, geen idee, maar dit herken ik wel, opeens de drang om iets totaal anders te gaan doen, wat uitmond in een hele berg troep, ( voorbeeld, handwerktroep) en na 3 steken gooi je het al aan de kant, want er zit geen uitdaging in, eigenlijk vind je er geen moer aan en het "voelt" niet als iets dat nu echt bij je past.quote:We raden vooral vrouwen met een zon in een vuurteken ook wel aan om als ze ineens de behoefte krijgen om kleding te gaan maken, in ieder geval een tijdloos model te nemen
Maar die drang? Ja.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je hebt geen geboortedatum in je profiel staan.
Vuurtypes zijn de ram, leeuw en boogschutter.
Vuurtypes zijn de ram, leeuw en boogschutter.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ohquote:Op maandag 18 juni 2007 09:12 schreef senesta het volgende:
Je hebt geen geboortedatum in je profiel staan.
Vuurtypes zijn de ram, leeuw en boogschutter.
Ik ben zo'n ster in astrologie.
20-08-55
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok, dat is zeker wel grappig ja. héél sporadisch heb ik een opruimbui. De opruimbui komt meestal opzetten na een tijd dat ik heel erg met mijzelf bezig ben geweest. Wel grappig dat aarde dus ook daadwerkelijk mijn tegengestelde is in deze .quote:Op maandag 18 juni 2007 09:00 schreef senesta het volgende:
Ha ha, en weet je wat het grappige is?
Aarde is bij jou je inferieure element, dat houd in dat Aarde bij jou als element in onbewuste zit, het is het tegenovergestelde van je belangrijkste element.
En het is dus ook niet iets waar je makkelijk bij kunt.
Wat je wel zult merken denk ik, is dat je als je heel éénzijdig bent bezig geweest, je daarna een periode hebt waarin je in bijna extreme mate dingen uit je inferieure element zult gaan doen.
Bij aarde is dat waarschijnlijk iets met je handen, klussen, tuinieren, (extreem) opruimen, schoonmaken of orde op zaken stellen, door ineens al je financien te gaan doen, je belasting formulieren invullen, etc.
Nadeel is dat als je bui is afgelopen voordat je klaar bent met hetgeen je hebt opgepakt, alles blijft liggen tot je volgende bui.
We raden vooral vrouwen met een zon in een vuurteken ook wel aan om als ze ineens de behoefte krijgen om kleding te gaan maken, in ieder geval een tijdloos model te nemen
Dat is je psyche die de balans weer een beetje probeert te herstellen, te éénzijdig bezig zijn is niet goed voor je.
Ik heb even een plaatje gemaakt van hoe je het je ongeveer voor moet stellen:
[afbeelding]
Ik ben geen kunstenaar met paint
Neem de cirkel als je gehele bewustzijn, het teken waar je zon in staat is je bewuste element, daarmee is het tegenoverliggende meteen je onbewuste element.
De hulpfunctie's zijn functie's die je wel kunt ontwikkelen en ook kunt gaan gebruiken, vaak blijft die wel in mindere mate.
Aarde ligt altijd tegenover vuur.
Water ligt altijd tegenover lucht.
Ik hoop dat ik duidelijk ben, en anders beantwoord ik graag vragen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben tweeling, ascendent waterman = dubbel lucht.
Vooral het overrationaliseren , vrijheid van denken en het koud en kil overkomen is heel herkenbaar
Vooral het overrationaliseren , vrijheid van denken en het koud en kil overkomen is heel herkenbaar
Leuk he?quote:Op maandag 18 juni 2007 09:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh
Ik ben zo'n ster in astrologie.
20-08-55
Ik ben ook leeuw, ik heb me blauw gelachen tijdens de lessen dat we dit behandelden, echt een feest der herkenning
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Leuk topic om te volgen senesta!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Duidelijk herkenbare dingen voor mij.quote:Op donderdag 14 juni 2007 12:36 schreef senesta het volgende:[/b
[b]Het watertype:
Daar waar het element lucht het minst uit de voeten kan, ontplooien de watertekens Kreeft, Schorpioen en Vissen juist hun grootste capaciteiten: dit zijn tekens die bij uitstek op een puur gevoelsmatige manier de wereld om hen heen waarnemen en evalueren. Voor deze tekens speelt de logische samenhang, die voor de luchttekens juist zo belangrijk was, niet direct een rol. Voor hen gaat het er om welke gevoelswaarde een persoon, object of situatie oproept. Op grond van deze waarde wordt alles beoordeeld.
Voor het bewustzijn is het voelen een vrij ongrijpbaar proces, ook wanneer het voelen de specifieke manier van het bewustzijn is om het leven te beschouwen. Het geeft een bepaalde vorm van 'bewustzijn achteraf', dat wil zeggen dat watertekens zozeer in staat zijn zich (ongewild) in te leven in een ander en die ander te wórden, dat ze pas later hun eigen identiteit leren vaststellen aan de hand van wat ze allemaal níet zijn.
Een diepe, gevoelsmatige en emotionele betrokkenheid op het gebeuren is kenmerkend voor watertekens, al hoeven ze dat niet altijd te tonen. Hun gevoeligheid kan hen dermate kwetsbaar maken, dat ze de neiging krijgen zich achter een juist niet-emotioneel masker te verschuilen, reden waarom een watertype helemaal niet 'warm, gevoelvol en meelevend' op andere mensen hoeft over te komen. Ook kan het gevoelsproces dit type zo in beslag nemen, dat de buitenwereld slechts dient om dit voelen de impuls te geven, die het proces aan de gang brengt of houdt, zodat er geen warme reactie op hoeft te volgen. Ook dan kan het element water 'koud' aanvoelen.
Doordat het bewustzijn zich door middel van de functie van het voelen oriënteert, zal het constant impulsen van buitenaf nodig hebben. Dat maakt watertekens als het ware vaak vragend en verlangend, opzuigend en 'omhullend'. Door het gevoelscontact met de buitenwereld kunnen ze letterlijk dingen aanvoelen die op zich als zodanig niet te beredeneren zijn maar wel zó dicht aan de kern van een zaak raken, dat ze de spijker op de kop slaan. Het verwoorden van de conclusies is voor een waterteken om die reden dan ook een moeilijke zaak.
Het waterelement vertoont tamelijk veel overeenkomst met het lymfatische temperament: geringe weerstand tegen invloeden van buitenaf, weinig dadendrang, onbestendig humeur. Voor de watermens is vooruitgaan een kwestie van zwellen of groeien en niet een kwestie van actie; zijn karakter heeft iets vegetatiefs. Impressies worden volledig opgenomen, in stilte verwerkt en daarna langdurig gedistilleerd. Deze neiging tot het uitgestrekte en onmetelijke, of onmeetbare, is op alle fronten bij hem aanwezig. Water draait om de dingen heen, niet zo zeer om ze van alle kanten te beschouwen als wel om ze af te slijpen, zodat de kern ervan wordt blootgelegd. Er is grote afschuw van een directe benadering; de voorliefde voor rust en verstilling is dermate groot dat onverschilligheid, gemakzucht en apathie gemakkelijk het gedrag van dit mensentype kunnen gaan kleuren. In die zin heeft water ook iets weg van het flegmatische temperament.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Astrologie is een verbastering van de oeroude astronomische wijsheden waarbij oude volkeren het heelal afspeurden om de komende ramp (vloed) te voorspellen. De oude volkeren hebben grote bouwwerken gemaakt om de loop van de sterren en de aarde te volgen. Eens in de zoveel tijd komt onze zon in een bepaalde sterrenbeeld terecht (eens inde 2.150 jaar) wat bepaalde situaties met zich meebrengt. Het was puur wetenschappelijk.
Uiteindelijk is dit overgegaan in religie. En later zelfs door terugval van de kennis gemistificeerd en is de huidige astrologie ontstaan. Als mensen tegenwoordig bij astrologie voorspellingen gaan doen, apen ze oude volkeren na in een niet-wetenschapellijke primitieve manier. Bullshit dus.
Uiteindelijk is dit overgegaan in religie. En later zelfs door terugval van de kennis gemistificeerd en is de huidige astrologie ontstaan. Als mensen tegenwoordig bij astrologie voorspellingen gaan doen, apen ze oude volkeren na in een niet-wetenschapellijke primitieve manier. Bullshit dus.
Astrologie heeft altijd erg samengehangen met de seizoenen, mensen gebruikten het in het begin om te kunnen bekijken wanneer ze konden gaan zaaien, oogsten of jagen.
Met de echte sterrenbeelden aan de hemel word al heel erg lang niet meer gewerkt omdat de sterrenbeelden verschoven, de dierenriem echter is betrouwbaar en constant.
Maar goed, als je het wil hebben over het bestaansrecht van astrologie gezien in het licht van de wetenschap kun je misschien beter een topic openen in WFL.
Met de echte sterrenbeelden aan de hemel word al heel erg lang niet meer gewerkt omdat de sterrenbeelden verschoven, de dierenriem echter is betrouwbaar en constant.
Maar goed, als je het wil hebben over het bestaansrecht van astrologie gezien in het licht van de wetenschap kun je misschien beter een topic openen in WFL.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wat senesta zegt, WFL is misschien een betere plek om de eventuele 'bullshit' aan de kaak te stellen. Wat mij betreft klopt het bijna 100% en ik wist nog niet eens dat aarde de tegengestelde was van vuur maar toch heb ik daar dus helemaal niets mee. Niet omdat ik het wist en het dus die kant op stuurde maar omdat de beschrijving 'aarde' niet op mij van toepasing is. Dus wat mij betreft heeft het wel degelijk wat waarde dat astrologie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja tuurlijkquote:Op maandag 18 juni 2007 11:30 schreef Natalie het volgende:
Had je nog naar die van mij gekeken, Lilith-Wicca?
Maar ik heb even een probleem met lange teksten invoeren, mijn voice-prog. ligt eruit en mijn handen hebben een paar dagen vrij genomen (dit wordt ook getypt voor mij nu).
Er wordt aan gewerkt en ik hoop dat ik aan het eind van de middag er weer mee kan werken.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Oef, da's lastig idd.
Nu voel me me wel een beetje een zeur, hoor.
Hoop dat de boel snel weer werkt
Nu voel me me wel een beetje een zeur, hoor.
Hoop dat de boel snel weer werkt
(Un)masking for the greater good.
Ik wilde niet meer reageren, maar ik doe het toch, gezien onderstaande post aan mij was gericht.
Het trucje van Brown, ook wel het Forer-effect genoemd, werkt ook de andere kant op: als je niet wilt dat iets op je slaat (je vindt jezelf een vuurtype en geen watertype) dan is de beschrijving algemeen genoeg om te zeggen dat het juist niet op je slaat.quote:Op zondag 17 juni 2007 23:41 schreef jogy het volgende:
Naja, het dikgedrukte dus . En om maar even duidelijk te zijn, in de andere stukken herken ik mij ook daadwerkelijk een stuk minder, dus het hele 'alles is op jou van toepassingstruukje' van Derren brown is hier niet echt van toepassing.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Dat is leuk zeg. Maar willen en weten zijn twee verschillende dingen. En daar gaat het nu dus niet om. Als je mij een blaadje had gegeven met de beschrijving van het aardtype zonder enig type erboven en had gezegd dat het voor mij persoonlijk was uitgewerkt was ik er niet in mee gegaan, simpel als dat.quote:Op maandag 18 juni 2007 16:22 schreef Rasing het volgende:
Ik wilde niet meer reageren, maar ik doe het toch, gezien onderstaande post aan mij was gericht.
[..]
Het trucje van Brown, ook wel het Forer-effect genoemd, werkt ook de andere kant op: als je niet wilt dat iets op je slaat (je vindt jezelf een vuurtype en geen watertype) dan is de beschrijving algemeen genoeg om te zeggen dat het juist niet op je slaat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat weet je niet. Jij vindt dat je geen aardtype bent. Dat is echter niet gebaseerd op de beschrijvingen uit de OP, maar op je geboortedatum, -tijd en -plaats. Ik wil best geloven dat er aardtypes en vuurtypes bestaan, (als je mensen zo wilt indelen) maar dat wordt niet bepaald door wanneer je geboren bent. Wat een onzin!quote:Op maandag 18 juni 2007 16:27 schreef jogy het volgende:
Dat is leuk zeg. Maar willen en weten zijn twee verschillende dingen. En daar gaat het nu dus niet om. Als je mij een blaadje had gegeven met de beschrijving van het aardtype zonder enig type erboven en had gezegd dat het voor mij persoonlijk was uitgewerkt was ik er niet in mee gegaan, simpel als dat.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
In wat voor element staat jouw zon?quote:Op maandag 18 juni 2007 16:37 schreef Rasing het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Jij vindt dat je geen aardtype bent. Dat is echter niet gebaseerd op de beschrijvingen uit de OP, maar op je geboortedatum, -tijd en -plaats. Ik wil best geloven dat er aardtypes en vuurtypes bestaan, (als je mensen zo wilt indelen) maar dat wordt niet bepaald door wanneer je geboren bent. Wat een onzin!
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Waarom niet? En waarop dan?quote:Op maandag 18 juni 2007 16:37 schreef Rasing het volgende:
Ik wil best geloven dat er aardtypes en vuurtypes bestaan, (als je mensen zo wilt indelen) maar dat wordt niet bepaald door wanneer je geboren bent. Wat een onzin!
Moet je de fengshui-berekeningen eens zien dan
mijn oom, qua dichtsbijzijnde familie is overigens (een echte) schorpioen. Was 'k vergeten, en moet er ook wel bij natuurlijk . Erg intuïtief, en eigenlijk ook wel interesse, vooral, net als Peter R., in onverklaarbare en/of rare zaken/dingen. Altijd leuk & gezellig & interessant op verjaardagen .
Al sla je me dood. 19 september 1982, geboren te Nijmegen rond 14.00.quote:Op maandag 18 juni 2007 17:02 schreef senesta het volgende:
In wat voor element staat jouw zon?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Je bent een maagd, een aardeteken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
|
|
