http://www.telegraaf.nl/b(...)traattuig.html?p=2,1quote:TBS voor straattuig
door Jarco de Swart
AMSTERDAM - Voor hardnekkig straattuig moet naast gewone straffen ook een tbs-achtige maatregel ingevoerd worden, die pas eindigt als de jonge crimineel een vak heeft geleerd en is heropgevoed tot fatsoenlijk burger.
Dat pleidooi hield stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Slotervaart gisteren voor de Tweede Kamer.
Marcouch (PvdA) heeft als baas in een van de moeilijkste probleemwijken van Amsterdam zijn buik vol van de jongeren die hij ziet als 'tuig' dat buurten onveilig maakt, goedwillende burgers intimideert en niks wil. Volgens hem is 'hangjongere' de verkeerde term voor dergelijke criminelen. De term suggereert dat zij zich vervelen en dat het probleem opgelost kan worden door "nog meer welzijnswerk en verwennerij. Tegen die jongeren is nooit gewoon 'je bent tuig en je deugt niet' gezegd."
Volgens de voormalige politieman is een keiharde aanpak nodig, omdat de ouders in die gevallen het niet meer aankunnen. "Ik pleit voor een tbs-achtige maatregel naast de gewone straf van de rechter. Een van het type: we weten wanneer die ingaat, maar niet wanneer die eindigt. Dat betekent opsluiten in een gesloten inrichting waar ze een vak leren en waar ze worden geresocialiseerd. Pas als ze klaar zijn en zichzelf kunnen redden in de samenleving laten we ze weer gaan."
Tweede Kamerlid Staf Depla (PvdA) is enthousiast over het pleidooi van zijn Amsterdamse partijgenoot. "Het is hard, maar sociaal. Onderwijs is het beste dat je die jongeren kunt geven, maar dat kan kennelijk niet op een gewone school. Daar zijn internaten voor nodig."
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/13/p1.htmlquote:Stadsdeelvoorzitter Arco Verburg van De Baarsjes wil jongeren die voor overlast zorgen, verbieden nog op bepaalde plekken te komen - ook al zijn ze nog nooit veroordeeld.
Verburg pleit voor een wet die het mogelijk maakt naar Brits voorbeeld jongeren straatverboden op te leggen. ''Met de aanpak van overlast in De Baarsjes gaat het beter, maar we zitten nog met zo'n dertig hardnekkige jongens die overlast blijven plegen,'' zegt Verburg. ''Tegen die jongens wil ik kunnen zeggen dat ze op dát tijdstip niet meer op díe plek mogen komen, met díe vrienden. Doen ze dat dan toch, dan willen we tegen hen strafrechtelijke maatregelen kunnen nemen.''
Verburg laat zich inspireren door de 'Antisocial Behaviour Orders' die in Groot-Brittannië sinds eind jaren negentig een succes zijn. Om die hier te introduceren, moet de wet worden gewijzigd, omdat jongeren op wie de maatregel is gericht, nog niet zijn veroordeeld.
Alsof militairen her opgevoed worden... Die trappen gewoon hulpeloze zwervers in elkaar...quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:00 schreef Chandler het volgende:
Nee hoor, gewoon weer dienstplicht instellen!
Nee, true true...quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:04 schreef -PatrickO- het volgende:
Alsof militairen her opgevoed worden... Die trappen gewoon hulpeloze zwervers in elkaar...
Hoe weet je of iemand zichzelf kan redden in de samenleving wanneer je hem opsluit in een gesloten inrichting?quote:Dat betekent opsluiten in een gesloten inrichting waar ze een vak leren en waar ze worden geresocialiseerd. Pas als ze klaar zijn en zichzelf kunnen redden in de samenleving laten we ze weer gaan.
Dat weet je niet.quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoe weet je of iemand zichzelf kan redden in de samenleving wanneer je hem opsluit in een gesloten inrichting?
tsja…hetzelfde kun je je afvragen bij tbs’ers en mensen die vrij komen na langdurig in de gevangenis te hebben gezeten. Hier praat je echter over een compleet andere groep.quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoe weet je of iemand zichzelf kan redden in de samenleving wanneer je hem opsluit in een gesloten inrichting?
Nee. De PvdA in de randstad bestaat uit twee vleugels: grachtengordelnaievelingen en allochtonen. Vergeet niet dat allochtonen zelf naast vaker dader ook het meeste slachtoffer zijn van straatgeweld.quote:Op donderdag 14 juni 2007 08:52 schreef Biggs. het volgende:
Opmerkelijk dat dit plan van een pvda;er komt,
Op de site van het WODC zijn wel enkele onderzoeken te vinden dacht ik, met gemengde resultaten overigens.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben het overigens eens met de man, maar Glenn Mills schijnt tegenvallende resultaten te hebben.
Ik wou al zeggen, geschiedenis heeft talloze voorbeelden van 'opvoedkampen voor de ander'.quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:32 schreef sigme het volgende:
Wat is er vreemd aan een socialist die heropvoedkampen voor & door de staat propagandeert?
Het is een socialistische maatregel gecombineerd met de harde hand. Ik ben eerder wat dit probleem betreft socialistische maatregelen en de zachte hand gewend van de pvda.quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:32 schreef sigme het volgende:
Wat is er vreemd aan een socialist die heropvoedkampen voor & door de staat propagandeert?
Ik vraag me sowieso af hoe je impliceert dat 'politiek sociaal' 'zacht' zou zijn, eigenlijk.quote:Op donderdag 14 juni 2007 20:18 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Het is een socialistische maatregel gecombineerd met de harde hand. Ik ben eerder wat dit probleem betreft socialistische maatregelen en de zachte hand gewend van de pvda.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 20:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af hoe je impliceert dat 'politiek sociaal' 'zacht' zou zijn, eigenlijk.
Is een clubhuisje bouwen met het geld van anderen tegenwoordig sociaal dan?quote:Op donderdag 14 juni 2007 20:42 schreef Biggs. het volgende:
[..]
of een clubhuisje voor die "hangjongeren" bouwen bijvoorbeeld.
Wat is er sociaal aan mensen geforceerd in een inrichting zetten tot ze een vak hebben geleerd?quote:Op donderdag 14 juni 2007 20:18 schreef Biggs. het volgende:
Het is een socialistische maatregel gecombineerd met de harde hand.
Het feit dat die gasten een vak kunnen leren en daardoor in een later stadium kunnen meedraaien in de maatschappij ziet men als het sociale aspect.quote:Op donderdag 14 juni 2007 21:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat is er sociaal aan mensen geforceerd in een inrichting zetten tot ze een vak hebben geleerd?
Misschien heeft sociaal een nieuwe beteknis gekregen en heb ik de memo gemist ... kan ook.
Helemaal niets.quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:32 schreef sigme het volgende:
Wat is er vreemd aan een socialist die heropvoedkampen voor & door de staat propagandeert?
Welkom in 2007quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
Gewoon het ouderwetse maakbaarheidsideaal wat weer de kop opsteekt dit. Dacht dat dit tegenwoordig meer van "rechts" dan van "links" was
.
Het maakbaarheidsideaal van dit straattuig is links noch rechts, maar met zoveel mogelijk overlast en terreur naar de goot en dat wil de samenleving en de politiek verhinderen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:27 schreef du_ke het volgende:
Gewoon het ouderwetse maakbaarheidsideaal wat weer de kop opsteekt dit. Dacht dat dit tegenwoordig meer van "rechts" dan van "links" was
.
Nee hoor. Ook linkse partijen zijn best te vinden voor een Glenn Mils achtige settingen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:52 schreef Fastmatti het volgende:
Als je thee drinken en jeugdhonken bouwen repressie vind dan heb je gelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |