TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat is natuurlijk geen toeval.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:07 schreef danos het volgende:
zit nu ergens in season 3 episode 8, topserie, het enige waar ik me aan geergerd heb zijn die toevallige ontmoetingen in de flashbacks. Alsof sydney een dorp is met 100 inwoners, met 1 kroeg
Amen.
Smokey heeft alle survivors gescand op hun herinneringen en die vervolgens willekeurig bij anderen ingebracht in het kader van een psychologisch experiment dat in de jaren 70/80 is opgezet door Dharma maar sindsdien is verlaten en een eigen leven is gaan leiden.quote:
Bijvoorbeeld: het begint met kleine dingen als een exact dezelfde koffiepot die zowel in Jacks ziekenhuis staat als in Locke's kantoor, waarna steeds grotere elementen ingepland worden. Zo gaat het van onbewuste connecties naar bewuste connecties, bijv. de vrouw die door Charlie gered werd van beroving wordt in zijn geheugen vervangen door een vrouw uit iemand anders' geheugen (Nadia uit Sayids geheugen) en Sawyer denkt Jacks vader ontmoet te hebben in een bar in Sydney terwijl dat eigenlijk iemand anders was respectievelijk.
Zou ik wel een teleurstellende verklaring vindenquote:Op woensdag 4 juli 2007 18:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Smokey heeft alle survivors gescand op hun herinneringen en die vervolgens willekeurig bij anderen ingebracht in het kader van een psychologisch experiment dat in de jaren 70/80 is opgezet door Dharma maar sindsdien is verlaten en een eigen leven is gaan leiden.
Bijvoorbeeld: het begint met kleine dingen als een exact dezelfde koffiepot die zowel in Jacks ziekenhuis staat als in Locke's kantoor, waarna steeds grotere elementen ingepland worden. Zo gaat het van onbewuste connecties naar bewuste connecties, bijv. de vrouw die door Charlie gered werd van beroving wordt in zijn geheugen vervangen door een vrouw uit iemand anders' geheugen (Nadia uit Sayids geheugen) en Sawyer denkt Jacks vader ontmoet te hebben in een bar in Sydney terwijl dat eigenlijk iemand anders was respectievelijk.
Amen.
Beetje wel. Ik stop maar met kijken denk ik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zou ik wel een teleurstellende verklaring vinden
Ten percent faster with a sturdier frame
Deze dan?quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zou ik wel een teleurstellende verklaring vinden
Onze Losties zijn niet de eerste groep de 'neergestort' zijn, Dharma heeft al eens eerder een groep mensen neer laten storten met als doel het onderzoeken hoelang een mens het vol kan houden op een onbewoond eiland met louter volslagen vreemden en hoe de relaties zich ontwikkelen. Hoewel het een tijdje goed ging verliepen de onderlinge relaties moeizamer en moeizamer tot er iets knapte. Mass hysteria was het gevolg waarbij de hele groep plotseling psychotisch en ziek werd en uiteindelijk stierf (Rousseau noemde dit 'The Sickness').
Voor het volgende experiment hebben ze mensen gebruikt die elkaar direct kennen (Rousseau's team) in de hoop dat bekenden om je heen hebben zou werken als buffer tegen stoornissen, maar ook hier brak na verloop van tijd mass hysteria uit.
Het huidige, laatste, experiment is ingewikkelder, blijkbaar kunnen mensen niet voor lange tijd opgesloten zitten met volslagen vreemden en ook niet met bekenden. Dus heeft Dharma een groep volslagen vreemden aan elkaar laten 'wennen' door ze indirect in contact met elkaars leven te laten komen voor aanvang van het experiment. Dit moet een ideale combinatie opleveren van een gevoel van verbondenheid zonder dat men elkaar al door en door kent en er dus niets meer te ontdekken valt.
Elke groep moet geloven dat Dharma niet meer bestaat, anders kan die kennis het experiment beïnvloeden, dat Dharma nog aanwezig is blijkt echter uit de food-drops, maar zelfs Ben weet dit niet. Hij wordt aan het lijntje gehouden dmv van een door Dharma gecreëerde godheid (Jacob). Richard is ook een medewerker van Dharma (hij is hoofd van het life-extension-project) en hij heeft de grote Dharma-moord in scène gezet.
Samenvatting: het is allemaal onderdeel van een experiment van Dharma.
Mja die klinkt iets wat plausibeler imo, toch ga ik persoonlijk gewoon voor puur toeval. Uiteindelijk heb ik in het echte leven ook wel eens momenten van 'it's a small world after all'.
Ik kan me idd herinneren dat de producers ooit in een interview gezegd hebben dat bepaalde dingen gewoon toeval zijn. Maar ik weet niet of ze met 'bepaalde dingen' ook al die connecties bedoelden.
Dat is dan namelijk toch wel érg veel toeval.
Dat is dan namelijk toch wel érg veel toeval.
Jemig, over tijd te veel gesprokenquote:Op woensdag 4 juli 2007 20:14 schreef Symer het volgende:
Ik kan me idd herinneren dat de producers ooit in een interview gezegd hebben dat bepaalde dingen gewoon toeval zijn. Maar ik weet niet of ze met 'bepaalde dingen' ook al die connecties bedoelden.
[afbeelding]
Dat is dan namelijk toch wel érg veel toeval.
Nou, kom maar op met Seizoen 4
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
"Patchy" zit in Indiana Jones 4 overigens
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:36 schreef Dark_Angelus het volgende:
Nou, kom maar op met Seizoen 4
Hopelijk kan die daar wel dood.quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:41 schreef Patch het volgende:
"Patchy" zit in Indiana Jones 4 overigens
Nu zal die ook wel dood zijnquote:
Of net zoals bij de Pirates of the Caribbean dat een been gewoon verder loopt.
Mwah, ik weet het niet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 20:48 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Nu zal die ook wel dood zijn
Of net zoals bij de Pirates of the Caribbean dat een been gewoon verder loopt.
Ik denk dat z'n hand wel weer aangroeit
Einde van Seizoen 3 blijf ik trouwens maar vreemd vinden
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Is ook een hele verandering, van flashback naar flashforwardquote:Op woensdag 4 juli 2007 21:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Einde van Seizoen 3 blijf ik trouwens maar vreemd vinden
Niet in de trant van moeilijk te begrijpen of wat dan ook, meer gewoon. Vreemdquote:Op woensdag 4 juli 2007 22:13 schreef Haunter het volgende:
[..]
Is ook een hele verandering, van flashback naar flashforward
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nee pwnt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Einde van Seizoen 3 blijf ik trouwens maar vreemd vinden
Ten percent faster with a sturdier frame
Gelukkig heb je nog een tijdje om er goed over na te denken, om er over te praten; wat je maar wiltquote:Op woensdag 4 juli 2007 22:16 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Niet in de trant van moeilijk te begrijpen of wat dan ook, meer gewoon. Vreemd
