mja het is inderdaad een aardappel-opstelling, speel het verder alleen als ik in de beter tegen een veel te sterke tegenstander speel. Daarom ben ik ook wel blij dat ik het af en toe een beetje bijhoud op woensdag om 451 te spelen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 21:38 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik denk dat je, ondanks dat 451 een bint-opstelling is, gelijk hebt.
Ik heb het zelfs in de dubbele confrontatie twee keer gedaan, met een coach met rampzalig leiderschap.quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:26 schreef twi het volgende:
Inderdaad, al dat gezwam dat je niet middenin het seizoen moet MOTSen is voor mietjes die niet met slechte TS durven te spelen. Ik heb ook geMOTSt een paar wedstrijden geleden, simpelweg omdat het m'n enige kans nog was op 't kampioenschap. Ik speelde die pot helaas gelijk, maar heb het tenminste geprobeerd. Nu sta ik 7 punten achter en 2e, so be it.
quote:21 jaar
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: rampzalig
Scoren: bovennatuurlijk Spelhervatting: zwak
niet mee eens. Je had meer kans gehad als je niet gemotst had mijn inziens.quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:26 schreef twi het volgende:
Inderdaad, al dat gezwam dat je niet middenin het seizoen moet MOTSen is voor mietjes die niet met slechte TS durven te spelen. Ik heb ook geMOTSt een paar wedstrijden geleden, simpelweg omdat het m'n enige kans nog was op 't kampioenschap. Ik speelde die pot helaas gelijk, maar heb het tenminste geprobeerd. Nu sta ik 7 punten achter en 2e, so be it.
Verdiep je eens in het fenomeen team spirit, voordat je begint te zwetsenquote:Op donderdag 14 juni 2007 23:26 schreef twi het volgende:
Inderdaad, al dat gezwam dat je niet middenin het seizoen moet MOTSen is voor mietjes die niet met slechte TS durven te spelen. Ik heb ook geMOTSt een paar wedstrijden geleden, simpelweg omdat het m'n enige kans nog was op 't kampioenschap. Ik speelde die pot helaas gelijk, maar heb het tenminste geprobeerd. Nu sta ik 7 punten achter en 2e, so be it.
Jij valt niet onder de TT...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 07:11 schreef pekel het volgende:
Hoi
Bij het lezen van de TT kon ik het niet laten om ff een post achter te laten..
quote:Juan Miguel Lanus García [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 440, 17 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Krachtig]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
quote:Albert Wajsberg [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 3 640, 18 jaar, uitstekend in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: formidabel
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
quote:Petre Deaconu [2 maal een kaart gekregen] [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 18 620, 20 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: bovennatuurlijk
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos
Petre had ik volgende week verwacht en staat daarom nog niet op de lijst. Hij speelt zondag wel mee aangezien dat de cruciale wedstrijd om het kampioenschap is. Ik zet hem zondag wel op de transferlijst.quote:Victor Olteanu [Staat op de transfermarkt] [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 28 290, 21 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: bovennatuurlijk
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Verkopen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:25 schreef komrad het volgende:
een twijfelgevalletje:
Joakim Angelo (76357264)
22 jaar, goed in vorm, gezond
Een gemeen persoon die temperamentvol en oneerlijk is.
Hij heeft zwak ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Norge
Total Skill Index (TSI): 23 410
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: zwak
Vleugelspel: briljant Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk
trainen of verkopen??
Dus ik had meer kans gehad om te winnen als ik een minder middenveld had gehad tijdens de wedstrijd die ik gelijk speelde? Na m'n MOTS had/heb ik 3 tegenstanders tegen wie ik kan PICcen inclusief moorddadige TS, waarna als laatste wedstrijd een tegenstander volgt waar ik weer tegen kan MOTSen. Dan ben je toch achterlijk wanneer je niet MOTS? M'n TS gaat nu weer richting kalm, precies op tijd om volgende week weer te MOTSen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 03:50 schreef Grumpey het volgende:
[..]
niet mee eens. Je had meer kans gehad als je niet gemotst had mijn inziens.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 03:18 schreef Daemon19 het volgende:
Zal ik deze nog een niveau doortrainen, of nu verkopen?
21 jaar
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: rampzalig
Scoren: bovennatuurlijk Spelhervatting: zwak
Extra defje erbij.. nu nog een goeie middenvelderquote:Ik heb hier misschien een interessante speler voor je. Reinier Henselijn heet hij en hij is 17.
Als je het mij vraagt, is deze jongen wat Verdedigen betreft getalenteerd. Met de juiste training haalt deze jongeman binnen de kortste keren redelijk in Passen!
Wat denk je? Geven we hem een kans?
Iemand ideeen voor een specifieke tactiek? Ik gok dat hij motst en formidabel(zeer laag) middenveld zal halen. Ik twijfel tussen 3 inner mids en 1 winger ttm zodat ik maximaal middenveld haal en dan enkel een centrale aanval heb (formidabel(laag) mid, formidabel(hoog) aanval) of 3 inner mids en een echte winger, achter die winger een aanvallende def.. dan haal ik 2x formidabel (hoog) aanvalsrating (links/midden of midden/rechts), maar dan heb ik slechts uitstekend(laag) middenveld...quote:Middenveld: goed (heel hoog)
Rechterverdediging: goed (hoog)
Centrale verdediging: goed (heel hoog)
Linkerverdediging: redelijk (heel hoog)
Rechteraanval: redelijk (heel laag)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: redelijk (heel laag)
HatStats 227
Verdediging 79
Middenveld 84
Aanval 64
Och ja, die van mij loopt ook af.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:12 schreef Lennox het volgende:
Nog maar een keer besloten mn supporter te verlengen![]()
Ik heb gisteren verlengd... Zeker na het bericht van jou vorige weekquote:Op zondag 17 juni 2007 11:45 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Och ja, die van mij loopt ook af.
Ik twijfel nog
Welk bericht?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:46 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik heb gisteren verlengd... Zeker na het bericht van jou vorige week
Jeweets enzo...quote:
JWTquote:
Kut, ik heb nog maar 5 dagen.quote:Op zondag 17 juni 2007 11:12 schreef Lennox het volgende:
Nog maar een keer besloten mn supporter te verlengen![]()
quote:Terzake. De kandidaat van deze week is 17 jaar en heet Nelis Zillissen.
Kijken we naar zijn Vleugelspel-vaardigheden, dan is deze jongeman bemoedigend. Ik zou zeggen dat het een slecht allrounder is. Als hij zich goed ontwikkelt, dan kan deze jongen matig in Vleugelspel worden voordat hij bij het eerste komt.
Wat vind je ervan, geven we hem een kans?
Niemand?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:10 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Extra defje erbij.. nu nog een goeie middenvelder
Tering, ik weet nog steeds niet wat ik vanavond moet spelen.. nogmaals zijn ratings:
[..]
Iemand ideeen voor een specifieke tactiek? Ik gok dat hij motst en formidabel(zeer laag) middenveld zal halen. Ik twijfel tussen 3 inner mids en 1 winger ttm zodat ik maximaal middenveld haal en dan enkel een centrale aanval heb (formidabel(laag) mid, formidabel(hoog) aanval) of 3 inner mids en een echte winger, achter die winger een aanvallende def.. dan haal ik 2x formidabel (hoog) aanvalsrating (links/midden of midden/rechts), maar dan heb ik slechts uitstekend(laag) middenveld...
Optie 1 => meer middenveld (meer kansen), maar minder aanvalskracht om het af te werken
Optie 2 => minder middenveld (minder kansen), maar veel aanvalskracht om het af te werken
Ik neig naar optie 2, omdat het verschil in balbezit niet meer dan 5-10% zal zijn, wat dus betekend dat ik bij optie 1 twee kansen meer krijg, maar door mijn relatief slechte aanval ben ik bang dat ik er ook 2 (of meer) zal missen... bij optie 2 zal ik dus iets minder kansen hebben (3-4 kansen), maar ze wel bijna allemaal raak schieten (hoop ik).
Twijfel twijfel...
quote:Op zondag 17 juni 2007 15:44 schreef TimmyAsd het volgende:
Joh!
Ik weet het niet. Het wordt gewoon erg spannend, wat je ook doet. Je lot ligt volledig in de handen van de ME en die kan z'n buien hebben...quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |