En is zijn mening ook de reden dat je voor een abortus gaat? Ik denk persoonlijk dat je een heel goed gesprek met je partner zult moeten aangaan. Of ie het nou wil of niet. Het is nl nogal een grote stap die je maakt. Ik wil overigens niet zeggen dat je geen abortus moet nemen, verre van zelfs.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 04:52 schreef Evil-brunette het volgende:
Hij vindt dat we er nog niet klaar voor zijn... En de reden van het achterhouden van zijn stapleven? Heb ik geen idee over...
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 05:49 schreef Aanvoerder het volgende:
Laat je voor de zekerheid ook eens op SOA, hepatitis-B en HIV testen.
Het is 'enfin', een fout die ik heel vaak zie.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Afijn, sterkte gewenst.
Hoezo fout???quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is 'enfin', een fout die ik heel vaak zie.'En fin', op het eind in het Frans.
Hmmm, daar ook al taalverloedering.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoezo fout???
afijn (tw.)
1 [inf.] enfin, welnu
Aldus de Dikke, niet zwangere, van Dale
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, daar ook al taalverloedering.![]()
Huh??? Is het je ontgaan dat het een vrouw betreft? Sinds wanneer weten die wat ze willen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:23 schreef Megumi het volgende:
Ik denk dat het eerder belangrijk is wat jij wilt.
Taal-evolutie heet dat. Heel normaal in een levende taal.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, daar ook al taalverloedering.![]()
het is de tweede keer dat je ongepland zwanger raakt?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 04:45 schreef Evil-brunette het volgende:
Hoi mensen...
Dit is vreemd.. Ik ga nu me verhaal vertellen en heb geen idee wie het zal lezen en of mensen er überhaupt op zullen reageren.. (hoop het wel) Het is vreemd allemaal... Ik ben er een paar weken geleden achter gekomen dat ik zwanger ben. Weet niet wat ik moet doen, dit is overigens al de tweede keer. Ik ben nu 3,5 jaar samen met mijn vriend.. Ben er vandaag achter gekomen (via zijn mobiel) dat hij ook 'contact' heeft met andere meiden.. Heb hem ermee geconfronteerd, maar hij zegt van niets te weten en dat het niks is... Overigens vind ik ook dat hij niet genoeg klaar staat voor.. Ik zit erg met mezelf in de knoop en weet niet wat ik moet doen.. Hij blijft maar roepen dat ik me aanstel en dat ik zeur... Ik hoor van familieleden en vrienden dat ie op stap is terwijl hij tegen mij zegt dat hij niet bij me kan zijn, omdat hij het druk heeft met werk..
Heb voor volgende week een afspraak staan om een abortus te plegen, maar ik twijfel nog heel erg... Ik weet dat ik nu een punt moet zetten achter onze relatie, maar dan sta ik er helemaal alleen voor en dat maakt me echt bang... Ik weet niet wat erger is alleen dit probleem op lossen of het oplossen met iemand die liegt en me bedriegt?
:'(
Dat is mij niet ontgaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 06:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huh??? Is het je ontgaan dat het een vrouw betreft? Sinds wanneer weten die wat ze willen?
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 07:33 schreef CodeCaster het volgende:
Dus je wil het kind houden om je vriend die tegen je liegt bij je te houden? Niet doen.
"We"quote:Op dinsdag 12 juni 2007 04:52 schreef Evil-brunette het volgende:
Hij vindt dat we er nog niet klaar voor zijn... En de reden van het achterhouden van zijn stapleven? Heb ik geen idee over...
En wat vindt JIJ?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 04:52 schreef Evil-brunette het volgende:
Hij vindt dat we er nog niet klaar voor zijn... (...)
Een nogal dommige en zinlose opmerking.......Als ze het nu toevallig niet kan, mag ze dan bij jou aankloppen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 07:54 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Het is doodeng, maar ik weet zeker dat je het kan!!!
Het lijk me eerst wel even handig om uit te vinden of hij ook daadwerkelijk is vreemdgegaan. In het sms-geheugen van mijn telefoontje staan genoeg 'warme' smsjes gestuurd of ontvangen van andere meiden. Betekent niet dat ik niet zielsveel van mijn vriendinnetje houd, laat staan vreemdgaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 04:45 schreef Evil-brunette het volgende:
Ben er vandaag achter gekomen (via zijn mobiel) dat hij ook 'contact' heeft met andere meiden.. Heb hem ermee geconfronteerd, maar hij zegt van niets te weten en dat het niks is...
.. Hij blijft maar roepen dat ik me aanstel en dat ik zeur...
Ik hoor van familieleden en vrienden dat ie op stap is terwijl hij tegen mij zegt dat hij niet bij me kan zijn, omdat hij het druk heeft met werk..
me bedriegt?
Waarom die kerel ook? Komt het niet bij je op dat wanneer mannen vreemd gaan of ongewenst gedrag vertonen dat dat ook wel eens te maken zou kunnen hebben met "de muts" waar ze een relatie mee hebben?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:05 schreef Armageddon het volgende:
Zie hier weer het voorbeeld voor het bevruchtingsbewijs. We moeten dit snel in gaan voeren. Stel nu dat dit kind op de wereld komt. De moeder is nog niet eens volwassen, wat moet er dan van dat kind terechtkomen.
Ik zeg aborteren, zowel het kind als je kerel.
Neemt niet weg dat de TS nou eenmaal zwanger is. En je ziet ook dat veel mannen van hun verantwoordelijkheid weglopen. Wat er met het kindje gebeurt is uiteindelijk haar beslissing.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:09 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom die kerel ook? Komt het niet bij je op dat wanneer mannen vreemd gaan of ongewenst gedrag vertonen dat dat ook wel eens te maken zou kunnen hebben met "de muts" waar ze een relatie mee hebben?
Als we het over domme en zinloze opmerkingen hebben, win jij in dit topic.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Een nogal dommige en zinlose opmerking.......Als ze het nu toevallig niet kan, mag ze dan bij jou aankloppen?
Gelul.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:29 schreef Bootje84 het volgende:
hoe oud ben je btw? en ik ben nog steeds voor abortus. een kind die zonder papa opgroeid, zal minder kansen hebben in de wereld aangezien je amper geld voor je kind zal hebben.
Het kost hoe dan ook klauwen met geld. Of het nu een uitkering is of aan de kinderopvang. Je kan niet en werken en een kind opvoeden in je eentje.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:39 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Gelul.
Het vereist wel behoorlijk wat inspanning, maar het is heel goed mogelijk om het wél te redden als alleenstaande moeder, zonder ook maar één cent uitkering!
Ik val achterover van de domme opmerkingen die worden gemaakt over alleenstaande moeders! Alsof dit alleen maar Breezersletjes zijn diemet jong zijn geschopt en bij voorbaat al levenslang bijstand zullen blijven trekken...
Als TS er echt heel erg tegenop ziet en geen kans weet om het kind goed groot te brengen, is adoptie zeker een optie. Maar er zijn genoeg voorbeelden van alleenstaande moeders die het wél redden!
Het eist nogal wat inspanning, maar het is goed mogelijk!
QFT!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:49 schreef SuperMocio het volgende:
Klinkt misschien een beetje koud,maar ik vind dat je het als vrouw niet kunt maken een kind te houden tegen de wil van de vader in, ook al is het jouw lichaam. Daarnaast: waarom nu alleenstaande moeder worden met alle shit die er bij komt kijken terwijl je op een later tijdstip (tenzij er gekke dingen gebeuren) ook nog prima kinderen kunt krijgen. Ik wil pas een kind op de wereld zetten als ik beschik over een stabiele relatie en voldoende financiele zekerheid. Dat is het beste voor mij, mijn partner, maar VOORAl voor mijn kinderen. Maar goed, ik sta als alleenstaande man natuurlijk niet op dit moment in de schoenen van de TS.
Is mij anders prima gelukt, hoor, met twee kinderen zelfsquote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:59 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Het kost hoe dan ook klauwen met geld. Of het nu een uitkering is of aan de kinderopvang. Je kan niet en werken en een kind opvoeden in je eentje.
Wat is daar mis mee? Ik ga ook vaak genoeg stappen met vrienden en mijn vriendin met haar vriendinnen en we doen samen leuke dingen. Niets mis mee dacht ik zo.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:02 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Helemaal mee eens, ik ken genoeg alleenstaande moeders die het prima redden. Maar daar moet je wel sterk voor in je schoenen staan. TS komt niet erg stabiel over in haar openingspost. Dus leeftijd, opleidng, werkervaring? En waarom staat ze toe dat haar vriend telkens lekker gaat stappen zonder haar?
Waar heb je je kinderen dan gelaten als je aan het werk was? 40 uur neem ik aan?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:09 schreef milagro het volgende:
[..]
Is mij anders prima gelukt, hoor, met twee kinderen zelfs![]()
Dat het soms zwaar is, soit en zo, maar het is echt niet zo dat kinderen per sé voor galg en rad opgroeien of emotioneel verwaarsloosd worden als een moeder werkt omdat papa elders woont.
Het is gewoon een lutser. Als ik die meid was dan ging ik lekker moven en dat kind weg laten halen. Je hebt nog een heel leven voor je. Kind kan altijd nog als je later wel gelukkig bent.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ja, maar de vriend van TS liegt dus tegen haar dat hij aan het werk is, en gaat dan stappen. Dat is wel wat anders dan apart gaan stappen omdat je ook eens alleen met je vrienden wil zijn, waarbij je het van elkaar weet.
nee, 20 uur eerst een aantal jaar (toen de jongste nog naar de crêche ging) en later 32 uur.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:10 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Waar heb je je kinderen dan gelaten als je aan het werk was? 40 uur neem ik aan?
Heel veel vrouwen bewijzen dat dat wel kan. Zónder dat hun kinderen verwaarloosd op straat rondzwalken en op hun 12e al volleerde crimineeltjes zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:59 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Het kost hoe dan ook klauwen met geld. Of het nu een uitkering is of aan de kinderopvang. Je kan niet en werken en een kind opvoeden in je eentje.
Ik zie toch hele andere ontwikkelingen in de maatschappij op het moment. Kan aan mij liggen hoor.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:23 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Heel veel vrouwen bewijzen dat dat wel kan. Zónder dat hun kinderen verwaarloosd op straat rondzwalken en op hun 12e al volleerde crimineeltjes zijn.
Waarom in vredesnaam een koophuis?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:59 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
QFT!
prioriteit
stabiele thuissituatie
- eigen (koop)huis
- vast inkomen
- stabiele relatie
dat heeft denk ik meer te maken met de geestelijke bagage en/of emotionele draagkracht van de moeder dan met het feit dat ze er alleen voor staat en weinig centjes heeft, hoorquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:26 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik zie toch hele andere ontwikkelingen in de maatschappij op het moment. Kan aan mij liggen hoor.
Of jíj het kan, is de vraag. Het gaat namelijk ook zeer vaak mis...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:23 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Heel veel vrouwen bewijzen dat dat wel kan. Zónder dat hun kinderen verwaarloosd op straat rondzwalken en op hun 12e al volleerde crimineeltjes zijn.
Nee, parttime. Gewoon een kwestie van je eisen wat lager stellen (geen dure auto en wat minder gaan shoppen). Echt... dat valt mee, is prima te doen!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:10 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Waar heb je je kinderen dan gelaten als je aan het werk was? 40 uur neem ik aan?
Misschien was het je nog niet opgevallen hoor, maar al die mamma's die wél een (koop)huis, inkomen en stabiele relatie hebben werken tegenwoordig óók, meestal zo'n 24 uur per week zelfs. Dat is niet "voorbehouden" aan "kansloze alleenstaande moeders", dat is de realiteit van de dag en mits goed gecompenseerd met speeltijd totaal geen probleem. Wat denk je, dat onze (over)grootmoeders zo veel tijd voor hun kroost hadden? Nou, mooi niet hoor. Mijn overgrootmoeder was huisvrouw, had 9 kinderen, was de hele dag aan het wassen (met de hand, ja), koken (paar kilo aardappels schillen, die kon je toen nog niet kant en klaar kopen) etc. Alsof die tijd had om naar eerste stapjes te kijken. Vandaag de dag brengen ouders - ja, die verschrikkelijke, verdorven werkende ouders ja- meer quality time met hun kids door dan vroeger...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:59 schreef Bootje84 het volgende:
QFT!
prioriteit
stabiele thuissituatie
- eigen (koop)huis
- vast inkomen
- stabiele relatie
als je dat niet heb, geen kinderen nemen.. lekker voorbeeld geef je aan je kinderen af.. ja, papa ging vreemd, dus ben ik maar weggegaan.. je ben niet uit liefde geboren, maar uit lust.
lekker![]()
daarnaast mag je als alleenstaande mama je helemaal de tering werken omdat je anders je kind zn school niet kan lappen. doordat je moet werken kan je niet voor je kind zorgen waardoor je je eigen kind zn eerste stapjes niet ziet zetten, je niet de eerste bent die zn eerste woordje hoort etc..
maarja, abortus..juist ja..
![]()
kind kost geld --> mama moet werken --> kind in kinderopvang --> meer werken omdat het veel kost --> weg leven..
koophuis is mijns inziens uiteindelijk goedkoper. verschilt per situatie maar goed.quote:
En met opvoeding natuurlijk. Dat is tegenwoordig in heel veel gevallen nergens meer te bekennen. Dat het jou nu wel gelukt is, dat is heel mooi, maar bij heel veel gaat dat mooi mis.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:29 schreef milagro het volgende:
[..]
dat heeft denk ik meer te maken met de geestelijke bagage en/of emotionele draagkracht van de moeder dan met het feit dat ze er alleen voor staat en weinig centjes heeft, hoor
En dat heeft wát met alleenstaande moeders te maken?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:32 schreef Armageddon het volgende:
[..]
En met opvoeding natuurlijk. Dat is tegenwoordig in heel veel gevallen nergens meer te bekennen. Dat het jou nu wel gelukt is, dat is heel mooi, maar bij heel veel gaat dat mooi mis.
De meeste mensen kunnen nog geen eens een huisdier opvoeden, laat staan een mens.
Precies, het feit dat er tegenwoordig vaker geen vader is lijkt mij ook geen goede ontwikkeling. Als ik vroeger een grote bek had tegen mijn moeder, dan kon ik wel inpakken want als mijn pa daarachter kwam was ik niet jarig. Ik keek dus wel uit. Tegenwoordig is die 'pa' in geen velden of wegen te bekennen en proberen we het met knuffelen op te lossen. Vandaar dat ik regelmatig zestienjarige ventjes op straat tegenkom met een bek waarvan je denkt...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:32 schreef Armageddon het volgende:
[..]
En met opvoeding natuurlijk. Dat is tegenwoordig in heel veel gevallen nergens meer te bekennen. Dat het jou nu wel gelukt is, dat is heel mooi, maar bij heel veel gaat dat mooi mis.
De meeste mensen kunnen nog geen eens een huisdier opvoeden, laat staan een mens.
en dat ligt aan de 1-ouder gezinnenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:26 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik zie toch hele andere ontwikkelingen in de maatschappij op het moment. Kan aan mij liggen hoor.
Dit is wel waar inderdaad.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:31 schreef innovative het volgende:
[..]
Misschien was het je nog niet opgevallen hoor, maar al die mamma's die wél een (koop)huis, inkomen en stabiele relatie hebben werken tegenwoordig óók, meestal zo'n 24 uur per week zelfs. Dat is niet "voorbehouden" aan "kansloze alleenstaande moeders", dat is de realiteit van de dag en mits goed gecompenseerd met speeltijd totaal geen probleem. Wat denk je, dat onze (over)grootmoeders zo veel tijd voor hun kroost hadden? Nou, mooi niet hoor. Mijn overgrootmoeder was huisvrouw, had 9 kinderen, was de hele dag aan het wassen (met de hand, ja), koken (paar kilo aardappels schillen, die kon je toen nog niet kant en klaar kopen) etc. Alsof die tijd had om naar eerste stapjes te kijken. Vandaag de dag brengen ouders - ja, die verschrikkelijke, verdorven werkende ouders ja- meer quality time met hun kids door dan vroeger...
Ik vraag me trouwens ook af wie nou eigenlijk welk voorbeeld geeft. Het voorbeeld "mamma was heel blij toen ze zwanger was van jou en heeft besloten dat ze voor je wilde gaan zorgen" of het voorbeeld "he, ik ben je pa, ik neuk in 't rond maar ik had niet de ballen om eerlijk te zijn dus ben ik maar weggelopen voor mijn verantwoordelijkheden". Daarnaast ga je een beetje voorbij aan de onderzoeken die bewijzen dat abortus voor behoorlijk wat psychische problemen kan zorgen. Het is niet hetzelfde als even een moedervlekje weghalen qua impact.
Overigens is kinderopvang lang zo duur niet meer. Wie een laag inkomen heeft krijgt véél toeslag om dat te compenseren. Ik weet dat dat zo op kan lopen dat het nog maar 90 euro per maand kost om een kind naar de kinderopvang te brengen.
Vraag is wél hoe je twee keer ongepland zwanger kunt raken.
Kan aan mij liggen, maar wel of niet zwanger worden, die verantwoordelijkheid ligt toch primair bij de vrouw. Je mag toch verwachten dat ze "haar zaakje" op orde heeft.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de TS nou eenmaal zwanger is. En je ziet ook dat veel mannen van hun verantwoordelijkheid weglopen. Wat er met het kindje gebeurt is uiteindelijk haar beslissing.
Bron? Voor mij is het evident dat het één op één te maken heeft met de gulzigheid van de tweeverdienende gezinnen die hun kids voor een groot deel aan hun lot overlaten en het tekort aan "echte aandacht" afkopen met geld.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:29 schreef milagro het volgende:
[..]
dat heeft denk ik meer te maken met de geestelijke bagage en/of emotionele draagkracht van de moeder dan met het feit dat ze er alleen voor staat en weinig centjes heeft, hoor
Juist. En dat is ook zo voor de meeste 1 ouder gezinnen. Hoe kan je je kind opvoeden als je 30 of 40 uur aan het werk bent?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bron? Voor mij is het evident dat het één op één te maken heeft met de gulzigheid van de tweeverdienende gezinnen die hun kids voor een groot deel aan hun lot overlaten en het tekort aan "echte aandacht" afkopen met geld.
Een kind nemen terwijl je er niet 100% zeker van bent lijkt mij dan weer geen optie.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 04:49 schreef DeeCruise het volgende:
Abortus plegen terwijl je er niet 100% zeker van bent lijkt me geen optie.
Ik heb het over 1 ouder gezinnen, hè.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bron? Voor mij is het evident dat het één op één te maken heeft met de gulzigheid van de tweeverdienende gezinnen die hun kids voor een groot deel aan hun lot overlaten en het tekort aan "echte aandacht" afkopen met geld.
Ja, dat bepaalt hij deels voor haar. Hij is namelijk de vader van dat kind. Het zou godverdomme te gek voor woorden zijn als hij daar dan niet zijn mening over mag geven en vinden dat "ze" (meervoud) daar nog niet klaar voor zijn. Daar hoef zij het dan nog niet mee eens te zijn natuurlijk.quote:"We"
Heb jij geen eigen mening dan?
Bepaalt hij dat voor jou?
Nou ja, dat vind ik eerlijk gezegd nogal meevallen !quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:59 schreef mgerben het volgende:
Ok, het gaat om SMSjes, maar TS heeft reden genoeg om aan te nemen dat er iets aan de hand is.
Of je gaat met andere vrouwen sms'enquote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:09 schreef Armageddon het volgende:
Nu kan je je ook afvragen waarom je überhaupt een dreinende zeurende aandachtvragende vriendin zou hebben? optiefen met zo'n wijf. Dan ga je toch niet zeggen dat je overwerkt? Die trap je gewoon je huis uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |