TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
dat moet vast wel lukken! ga eerst 3 dagen Dubai verkennen, daarna 2½ week thailand! wil daar 10 dagen rondtrekken, en de overige dagen op m'n reet op het strand liggen! op de terug weg heb ik ook nog 8 uur om dubai te bekijken
Stel als je met Emirates via Dusseldorf gaat (avondvlucht) , hoelang duren dan die transfer tijden op Dubai?
Dat ligt toch aan de vertrektijd van de volgende vlucht....ga het uitzoeken zou ik zeggenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 17:05 schreef F04 het volgende:
Stel als je met Emirates via Dusseldorf gaat (avondvlucht) , hoelang duren dan die transfer tijden op Dubai?
Morgen om 20:55 gaat mijn vlucht met Mahan Air, ben extreem benieuwd. Ook met wat voor vliegtuig ik ga vliegen.
Ik denk dat je morgen eerst met de A310 gaat, en vanaf Tehran met de 747, maar dat weet ik niet zeker.
Trouwens, ik heb nog een special request. Zou je wat pics willen maken tijdens je reis naar Bangkok?
Alvast bedankt.
Trouwens, ik heb nog een special request. Zou je wat pics willen maken tijdens je reis naar Bangkok?
Alvast bedankt.
Ik wil best foto's maken, maar kan ze niet uploaden naar een computer, heb namelijk geen kabeltje meegenomen. Dus dat word pas na 10 augustus dat je ze te zien krijgtquote:Op vrijdag 6 juli 2007 18:16 schreef F04 het volgende:
Ik denk dat je morgen eerst met de A310 gaat, en vanaf Tehran met de 747, maar dat weet ik niet zeker.
Trouwens, ik heb nog een special request. Zou je wat pics willen maken tijdens je reis naar Bangkok?
Alvast bedankt.
Maar ik vlieg dan liever met LTU voor de budgetprijs van ¤ 550 rechtstreeks naar Bangkok dan met Mahan Air, want het is een feit dat tijdens de overstap in Tehran de vrouwen een hoofddoek opmoeten, er wordt geen vrije keus gelaten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:10 schreef F04 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Beetje tegenstrijdig he?
Maar goed, ik ben benieuwd naar de ervaringen, al weet ik dat hoe goedkoop ook, ik er nooit van gebruik (zal kunnen) maken. Naast het feit dat ik tegenwoordig meer voor kwaliteit en reisgemak ga dan voor de allergoedkoopste prijs..
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Onlangs ben ik wat foto's tegen gekomen van Mahan air op een ander forum.
Voor de liefhebbers.
De nieuwe 747.
Herkent iemand dit? Als mensen hier nog meer foto's heeft zie ik 't graag.
[ Bericht 17% gewijzigd door F04 op 29-07-2007 12:10:12 ]
Voor de liefhebbers.
De nieuwe 747.
Herkent iemand dit? Als mensen hier nog meer foto's heeft zie ik 't graag.
[ Bericht 17% gewijzigd door F04 op 29-07-2007 12:10:12 ]
Volgens mij heb ik ergens op internet gelezen dat ze gebanned zijn uit de UK. Dit vanwege administratieve problemen en onderhoud aan de toestellen. Mag dan wel goedkoop zijn, maar toch....
zl even kijken of ik de link nog ergens kan vinden
linkje gevonden: http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/?id=21271
zl even kijken of ik de link nog ergens kan vinden
linkje gevonden: http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/?id=21271
No Worries Mate!!!
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:10 schreef F04 het volgende:
Nou, die geloof ik meteen op zijn woord, met die geweldige kennis van de Engelse (en Nederlandse) taal.
Deze beste man kan dan wel de NL en Engelse taal wel niet goed beheersen, en zo kan je een beetje afleiden wat voor persoon deze man is, (Type benidormganger met chartervlucht zo goedkoop mogelijk), je leid hier wel uit af dat Mahan Air niet voor iedereen geschikt is.quote:Op zondag 29 juli 2007 09:37 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou, die geloof ik meteen op zijn woord, met die geweldige kennis van de Engelse (en Nederlandse) taal.
In de UK is Mahan Air inderdaad gebanned, officieel om administratieve redenen, en staat van toestellen, hoewel ik een klein beetje politieke invloed niet uitsluit.
De foto's getoond zijn van de business klasse, ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de economy class, want als je al zou besluiten om met Mahan Air te gaan, dan kies je deze omdat ze zo goedkoop zijn, en dan ga je voor Economy class.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
De 747 van Mahan air (Blue sky als schuilbedrijf) was een ex United airlines, en heeft pas een D-check ondergaan op Schiphol Oost.
De reden dat de Mahan air (blue sky) 747's een Armeens registratienummer hebben is omdat Iran geen vliegtuigen in kan kopen van Amerikaanse makelij. (sancties VN)
Ze hebben toen een Engels bedrijf opgericht in Engeland, en zijn toen die 747's aan het opkopen van United, en vervolgens een hele onderhoudsbeurt gekregen in Amsterdam.
Inmiddels vliegen ze met de 747 op de Bangkok route in 't hoogseizoen.
Schijnbaar vliegen ze nu met kleine A320's van en naar Tehran.
Ik wil eigelijk wel weten hoe de cabine van de ecomony class er uit ziet in de A310. Die van de 747 is gewoon de cabine het intrieur van United.
http://www.airliners.net/open.file/1120763/L/
[ Bericht 9% gewijzigd door F04 op 29-07-2007 12:11:19 ]
De reden dat de Mahan air (blue sky) 747's een Armeens registratienummer hebben is omdat Iran geen vliegtuigen in kan kopen van Amerikaanse makelij. (sancties VN)
Ze hebben toen een Engels bedrijf opgericht in Engeland, en zijn toen die 747's aan het opkopen van United, en vervolgens een hele onderhoudsbeurt gekregen in Amsterdam.
Inmiddels vliegen ze met de 747 op de Bangkok route in 't hoogseizoen.
Schijnbaar vliegen ze nu met kleine A320's van en naar Tehran.
Ik wil eigelijk wel weten hoe de cabine van de ecomony class er uit ziet in de A310. Die van de 747 is gewoon de cabine het intrieur van United.
http://www.airliners.net/open.file/1120763/L/
[ Bericht 9% gewijzigd door F04 op 29-07-2007 12:11:19 ]
Bovenste foto is volgens mij gewoon economy class.quote:Op zondag 29 juli 2007 11:49 schreef ozzietukker het volgende:
De foto's getoond zijn van de business klasse, ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de economy class, want als je al zou besluiten om met Mahan Air te gaan, dan kies je deze omdat ze zo goedkoop zijn, en dan ga je voor Economy class.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zo, ik ben ook weer terug, na 4 keer in een Mahan Air vliegtuig gezeten te hebben
Ik heb gister in die BlueSky gezeten. Was prima. Alleen het gebrek aan inflight entertainment is irritant.
Ik zou het zo nog een keer doen, maar directe vluchten hebben toch zeker mijn voorkeur
Ik heb gister in die BlueSky gezeten. Was prima. Alleen het gebrek aan inflight entertainment is irritant.
Ik zou het zo nog een keer doen, maar directe vluchten hebben toch zeker mijn voorkeur
Mwah, met KLM heb ik het ook al opgegeven om naar de minischermen te kijken, het enige wat ik af en toe zie zijn de waar ben je nu kaartjes zodat ik weet hoe lang ik nog moet..quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:12 schreef Blik het volgende:
Zo, ik ben ook weer terug, na 4 keer in een Mahan Air vliegtuig gezeten te hebben
Ik heb gister in die BlueSky gezeten. Was prima. Alleen het gebrek aan inflight entertainment is irritant.
Ik zou het zo nog een keer doen, maar directe vluchten hebben toch zeker mijn voorkeur
Nee, dan is het jammer dat vanaf Amsterdam naar Bangkok nog niet elke dag met een maatschappij wordt gevlogen welke inflight intertainment in de hoofdsteun van de stoel voor je aanbiedt. (In economy classe dan).
Is de overstap in Iran een beetje bevallen? Al zou het als man waarschijnlijk wat makkelijker zijn dan als vrouwelijk persoon...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ze vliegen nu met A320's naar Dusseldorf.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:12 schreef Blik het volgende:
Zo, ik ben ook weer terug, na 4 keer in een Mahan Air vliegtuig gezeten te hebben
Ik heb gister in die BlueSky gezeten. Was prima. Alleen het gebrek aan inflight entertainment is irritant.
Ik zou het zo nog een keer doen, maar directe vluchten hebben toch zeker mijn voorkeur
MIjn vriendin moest een hoofddoek om, maar die hoefde helemaal niet strak. Alle vrouwen daar hebben de hoofddoek heel losjes om, niet zoals hier in Nederland. We kregen ook 2 bonnen om een sandwich en drinken te halen ter waarde van ¤ 3,50. Ook stonden er terminals met gratis internet. De overstap was dus prima.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 18:59 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Mwah, met KLM heb ik het ook al opgegeven om naar de minischermen te kijken, het enige wat ik af en toe zie zijn de waar ben je nu kaartjes zodat ik weet hoe lang ik nog moet..
Nee, dan is het jammer dat vanaf Amsterdam naar Bangkok nog niet elke dag met een maatschappij wordt gevlogen welke inflight intertainment in de hoofdsteun van de stoel voor je aanbiedt. (In economy classe dan).
Is de overstap in Iran een beetje bevallen? Al zou het als man waarschijnlijk wat makkelijker zijn dan als vrouwelijk persoon...
Met het gebrek aan inflight entertainment bedoel ik eigenlijk het totale gebrek aan tv-tjes. In 2 toestellen was er gewoon helemaal niks, dus niet eens informatie van hoe lang er nog gevlogen moest worden. IN 1 toestel was de kwaliteit van de TV zo slecht dat je er niet naar kon kijken. Op onze laatste vlucht hadden we wel een tv en werd Donnie Brasco vertoond.
Ja, volgens mij wel. Beenruimte is krap. Behalve waar ik zat toevallig, daar had ik een zee aan beenruimte (weet niet meer welke rij dat was). Ze hebben van die kleine klap-tv's, die openklappen als er iets vertoond wordtquote:Op woensdag 15 augustus 2007 12:55 schreef F04 het volgende:
Zat je in die A320 met Mahan air?
Vooral het tweede deel van de zin doet het 'm.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:12 schreef Blik het volgende:
[..]
MIjn vriendin moest een hoofddoek om, maar die hoefde helemaal niet strak.
Liever een paar knaken meer ipv ruzie met mijn vriendin, want die gaat een dergelijke betutteling niet trekken. Strak of niet strak
Gaat ze ook lekker in een string door Thaise tempels banjeren?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Liever een paar knaken meer ipv ruzie met mijn vriendin, want die gaat een dergelijke betutteling niet trekken. Strak of niet strak
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat ik maar met Emirates vlieg, als het goed is hebben ze daar internet aan boord. Dus kan ik de DGK streams inflight bekijken!
Hey bedankt dat ziet er i.i.g beter uit dan menig Turks/Ryan Air lijnvlucht in Europa. Prijs is wel erg vet!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef F04 het volgende:
Onlangs ben ik wat foto's tegen gekomen van Mahan air op een ander forum.
Voor de liefhebbers.
[afbeelding]
De nieuwe 747.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Herkent iemand dit? Als mensen hier nog meer foto's heeft zie ik 't graag.
"A true friend is the greatest of all blessings, and that which we take the least care of all to acquire."
nee integendeel, maar gelukkig begrijpen ze in Thailand dat respect iets wederzijds is....quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:26 schreef APK het volgende:
[..]
Gaat ze ook lekker in een string door Thaise tempels banjeren?
Nee niet iedereen, een tv-schermpje per 3 rijen ofzo. Die zit bij de airco. Als er een film komt klapt die omlaag zodat je ernaar kunt kijkenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 14:20 schreef F04 het volgende:
Hadden ze in de ecomony iedereen een TV schermpje?
Was de cabineindeling 3-3? Nog pics?
geen pics
Is dat geen internet waar je voor moet betalen met een creditcard? Ze gingen bij Lufthansa ook zoiets invoeren, en er stond pas in de kleine lettertjes dat je wel moest betalen voor het internetquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:49 schreef F04 het volgende:
Ik denk dat ik maar met Emirates vlieg, als het goed is hebben ze daar internet aan boord. Dus kan ik de DGK streams inflight bekijken!
Was een grapje van me. Als Emirates niet zo veel scheelt dan vlieg ik sowiso met Emirates.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:11 schreef Blik het volgende:
[..]
Is dat geen internet waar je voor moet betalen met een creditcard? Ze gingen bij Lufthansa ook zoiets invoeren, en er stond pas in de kleine lettertjes dat je wel moest betalen voor het internet
Als Emirates niet zo veel scheelt dan vlieg ik sowiso met Emirates.
ik ben afgelopen vrijdag terug gekomen uit bangkok via Dubai met emirates! voor de entertainment aan boord is emirates leuk, maar verder vond ik het maar waardeloos! onvriendelijk personeel, veel asociale arabieren aan boord en heel weinig beenruimte!
eten vond ik ook slecht, je kreeg een menukaartje met de keus uit kip of vis! aangezien al die moslims kip vreten, bleef er dus vis voo mij over, en als ik ergens niet van hou is het wel van vis! dus de maaltijd heb ik maar overgeslagen!
ik had er wat meer van verwacht, volgend jaar maar weer gewoon met Eva air!
eten vond ik ook slecht, je kreeg een menukaartje met de keus uit kip of vis! aangezien al die moslims kip vreten, bleef er dus vis voo mij over, en als ik ergens niet van hou is het wel van vis! dus de maaltijd heb ik maar overgeslagen!
ik had er wat meer van verwacht, volgend jaar maar weer gewoon met Eva air!
Eggos? Je moet 1x overstappen in Dubai, hoe zit 't daarmee? Als het goed is ga je op de route Bangkok met een mooie 777. Als de prijs niet zo veel scheelt met Mahan kies ik toch zeker weten Emirates.
Wanneer en hoevaak kreeg je tijdens de vlucht vis aangeboden? Ik moet zelf al bijna kotsen al ik 't ruik.
Wanneer en hoevaak kreeg je tijdens de vlucht vis aangeboden? Ik moet zelf al bijna kotsen al ik 't ruik.
Met de KLM was het ook een keer vis of vis.quote:Op maandag 20 augustus 2007 21:42 schreef Eggos het volgende:
eten vond ik ook slecht, je kreeg een menukaartje met de keus uit kip of vis! aangezien al die moslims kip vreten, bleef er dus vis voo mij over, en als ik ergens niet van hou is het wel van vis! dus de maaltijd heb ik maar overgeslagen!
Toen ik zei dat ik allergisch voor vis was kreeg ik biefstuk uit de business class.
Anyways, volgens mij is het duidelijk dat je niet te veel moet zeiken als je goedkoop wilt vliegen.
Ongemak hoort erbij, anders was het wel duurder....
Iemand nog de beelden gezien van dat brandende China Airlines toestel in Japan?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
op de heenweg ben ik 4 dagen in Dubai geweest! op de terugweg had ik een overstap van 9 uur in dubai! kon ook 3 uur, maar dan betaalde ik 300 euro meer! maar je kan wel gewoon het vliegveld af om de stad in te gaan! kreeg per vlucht 1 keer eten aangeboden, heb 4 vluchten gehad. op 1 vlucht had ik nog de keus tussen kip en vis, op de andere 3 was de kip al op!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:45 schreef F04 het volgende:
Eggos? Je moet 1x overstappen in Dubai, hoe zit 't daarmee? Als het goed is ga je op de route Bangkok met een mooie 777. Als de prijs niet zo veel scheelt met Mahan kies ik toch zeker weten Emirates.
Wanneer en hoevaak kreeg je tijdens de vlucht vis aangeboden? Ik moet zelf al bijna kotsen al ik 't ruik.
zo goedkoop is emirates niet hoor, ik was 750 euro kwijt en had al in januari geboekt
zo goedkoop is emirates niet hoor! volgende keer ga ik weer gewoon met eva air, stukken goedkoper en veel meer beenruimte en heerlijk eten!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:53 schreef APK het volgende:
[..]
Met de KLM was het ook een keer vis of vis.
Toen ik zei dat ik allergisch voor vis was kreeg ik biefstuk uit de business class.
Anyways, volgens mij is het duidelijk dat je niet te veel moet zeiken als je goedkoop wilt vliegen.
Ongemak hoort erbij, anders was het wel duurder....
Iemand nog de beelden gezien van dat brandende China Airlines toestel in Japan?
Dan moet ik hieruit dus concluderen dat als ik mahan air vlieg dat ik dan veel beter af ben. Alleen hebben die amper inflight entertaiment.
dat weet ik niet, ik heb nooit met Mahan air gevlogen. als ik de verhalen zo lees over Mahan Air, zou ik me daar ook niet echt op m'n gemak voelen! ik zou dan toch eerder met Eva Air vliegen, dat is overigens ook nog een rechtstreekse vlucht en niet duur!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:09 schreef F04 het volgende:
Dan moet ik hieruit dus concluderen dat als ik mahan air vlieg dat ik dan veel beter af ben. Alleen hebben die amper inflight entertaiment.
Met KLM betaal ik dezelfde prijs als met EVA, okee ik heb wel vroeg moeten boeken, maar dat maakt mij niet uit.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 15:04 schreef Eggos het volgende:
[..]
dat weet ik niet, ik heb nooit met Mahan air gevlogen. als ik de verhalen zo lees over Mahan Air, zou ik me daar ook niet echt op m'n gemak voelen! ik zou dan toch eerder met Eva Air vliegen, dat is overigens ook nog een rechtstreekse vlucht en niet duur!
Overigens, EVA (en KLM) vliegen vanaf Amsterdam, Mahan, en Emirates vanaf Dusseldorf, voor sommige is Dusseldorf wellicht een beter te bereiken luchthaven. (Al vlieg ik bij voorkeur van Amsterdam, bij landing weet ik gewoon dat ik binnen 1,5 uur thuis ben). Al zou dit wellicht kunnen veranderen als ze de belachelijke ecotax doorvoeren, er is mij alles aan gelegen om de Nederlandse staatskas niet onnodig te spekken.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Das via schiphol, toch wel iets meer kosten dan DUS. Als de prijzen via Schiphol cheaper zijn ga ik gewoon via schiphol.
[ Bericht 59% gewijzigd door F04 op 31-08-2007 22:11:09 ]
[ Bericht 59% gewijzigd door F04 op 31-08-2007 22:11:09 ]
Ga je nou nog een keer of niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 22:01 schreef F04 het volgende:
Das via schiphol, toch wel iets meer kosten dan DUS. Als de prijzen via Schiphol cheaper zijn ga ik gewoon via schiphol.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik weet niet of de link werk, maar hier staan een aantal ervaringen met Mahan Air
http://www.thaiportal.nl/index.php?option=com_fireboard&Itemid=211&func=view&id=6420&catid=15&limit=15&limitstart=30
http://www.thaiportal.nl/index.php?option=com_fireboard&Itemid=211&func=view&id=6420&catid=15&limit=15&limitstart=30
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
En vanaf nu zijn ze dus verboden omvanuit de EU te vliegen. Dus Dusseldorf zou ook wel stoppen
Bron: http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/?ID=21996
Bron: http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/?ID=21996
No Worries Mate!!!
Ik zag net hetzelfde en wilde het hier ook neerplempen. Dit is trouwens een goed bericht voor LTU.... Maar slecht nieuws voor de prijzen...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Je zou maar een ticket hebben met MAHAN air en nu niet meer terug kunnen vliegen... Probeer maar eens geld van die Iraanse maatschappij te krijgen....quote:Op dinsdag 11 september 2007 19:16 schreef Blik het volgende:
zonde, maar ben blij dat ik al geweest ben. En ook weer thuis
Overigens, de kansen zijn nog niet helemaal verkeken, MAHAN Air heeft 2 boeings vliegen die op naam staan van Blue Sky, en die staan geregistreerd, als ik het goed heb, in Armenië.
Nu loont het natuurlijk niet om dagelijks met die toestellen te vliegen naar Dusseldorf, maar je zou bijvoorbeeld de vluchten nog maar 3x per week kunnen uitvoeren, en voila, de luchtverbinding blijft in stand. Mahan air kan prima van Tehran naar Bangkok vliegen met welk toestel ze ook willen, al zal het boeken misschien lastig worden omdat volgens mij Nederlandse reisburo's, (of eigenlijk Europese reisburo's), geen vluchten mogen boeken van Airlines die op de zwarte lijst staan.
(In principe mag ik vanuit Nederland geen Garuda Indonesië boeken bij een reisburo, of met welke andere Indonesische maatschappij dan ook, terwijl ik toch echt domestic moet gaan vliegen in Indonesië, en ik een zekere dood tegemoet zal gaan als ik die binnenlandse reizen met de bus ga afleggen, want DAT is pas gevaarlijk).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Deze vliegtuigen moeten dan alsnog landen op vliegvelden waar ze strenge veiligheidscontroles uitvoeren en in landen waar ze de onderdelen op de normale manier kunnen bestellen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:09 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Tja de prijs is misschien leuk, maar ik zou mij nog maar 2x bedenken voor ik met een Iraanse maatschappij gaan vliegen. Door de boycot van de VS op Iran kan deze zijn vliegtuigen niet goed onderhouden, slechts het hoogst noodzakelijk kan worden vervangen.
Naast het feit natuurlijk de morele vraag of je wel met een vliegtuigmaatschappij moet vliegen van een land met een regering zoals Iran. Tijdens de tussenstop moeten overigens alle vrouwelijke passagiers een 'hoofddoek' op..... Persoonlijk zou ik zeggen, betaal 100 Euro meer, en vlieg vanaf Schiphol met een degelijke maatschappij!
quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:25 schreef F04 het volgende:
Nee JoPiDo, Mahan air vliegt niet naar Japan.
|
|
