quote:Op donderdag 7 juni 2007 20:36 schreef F04 het volgende:
Voor degen die van plan zijn om binnenkort naar Bangkok te reizen heb ik nog een tip voor diegene.
Met Mahan air vlieg je al voor zón ¤400 naar Bangkok.![]()
[afbeelding]
Of ik deze prijs nou echt moet geleven weet ik niet echt, maar misshien heeft één van jullie er ervaring mee?
dat kun je ook wel stoppen met alles wat van origine amerikaans is....quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:09 schreef ozzietukker het volgende:
Naast het feit natuurlijk de morele vraag of je wel met een vliegtuigmaatschappij moet vliegen van een land met een regering zoals Iran.
Je moet op Mahanair.de kijken, want dat is de officiele site van Mahan.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 06:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
overigens is volgens mij vanaf499 incl. tax (laagseizoen) resp. 665 incl. tax (hoogseizoen), mits voorradig. Dan moet je nog wel voor euro 60 naar Dusseldorf (en terug)
http://www.mahanair.nl/
Ik heb er wel eens naar gekeken, maar voor een beetje meer heb je een rechtstreekse vlucht met Eva of China Airlines. Veel comfortabeler.
Bovendien moet ik wel eens naar de USA, en ik heb geen zin om elke keer een paar uur te moeten uitleggen aan Immigration waarom ik met een Iraanse luchtvaartmaatschappij heb gevlogen....
Het klinkt een beetje als Biman Air (Bangladesh), de vliegende bus, als ie tenminste van de grond komt, en niet toevalligerwijs heeft Mahan dezelfde sales agency als Biman Air had (De Vries).
Het zal wel goedkoop zijn, maar niet goedkoop genoeg om mij uit de vliegtuigen van onze Taiwanese vrienden van Eva/China te lokken
tenzij je een enkele reis boekt, zie ik daar geen tarief van 400 euro, maar vanaf473 euro (en vanaf Dusseldorf natuurlijk)quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:19 schreef F04 het volgende:
[..]
Je moet op Mahanair.de kijken, want dat is de officiele site van Mahan.
quote van mahan-site:quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:54 schreef F04 het volgende:
Als je in het laagseizoen boekt avanaf die duitse mahan air site is 't wel rond de 300-400.
In duitsland kopen bij bijvoorbeeld www.letsbuyflights.de Kom je op ongeveer ¤430,- in November...quote:Op zondag 10 juni 2007 09:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
waar op de site staat een inclusieftarief van 400 of minder? (of bedoel je dat excl. tax en toeslagen, of bedoel je een enkeltje?)?
Nee, retour. Als je zo rond de perioden vliegt waar de prijzen het laagste zijn is dit sowiso onder de 400 euro.quote:Op zondag 10 juni 2007 09:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
quote van mahan-site:
" Bangkok ab 473,00 Euro "
als ik wat data in november intoets -niet echt hoogseizoen- , zijn ook in het laagseizoen geen tickets voor deze prijs beschikbaar, maar kom ik steevast op 380 excl. tax uit (leidend tot een totaaltarief van 543 incl. tax en toeslagen).
Ook in het prijsoverzicht is het goedkoopste retourtje Bangkok 473.
waar op de site staat een inclusieftarief van 400 of minder? (of bedoel je dat excl. tax en toeslagen, of bedoel je een enkeltje?)?
verdomd, werkt.quote:Op zondag 10 juni 2007 12:08 schreef mynick het volgende:
[..]
In duitsland kopen bij bijvoorbeeld www.letsbuyflights.de Kom je op ongeveer ¤430,- in November...
Ja, ik heb er wel eens tickets geboekt, ging prima...quote:Op zondag 10 juni 2007 13:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
verdomd, werkt.
ervaring met die site?
goeie tipquote:Op zondag 10 juni 2007 14:09 schreef mynick het volgende:
[..]
Ja, ik heb er wel eens tickets geboekt, ging prima...
quote:Op zondag 10 juni 2007 14:09 schreef mynick het volgende:
[..]
Ja, ik heb er wel eens tickets geboekt, ging prima...
Ja, ook datquote:Op zondag 10 juni 2007 14:11 schreef ozzietukker het volgende:
[..]Heb je ook al gevlogen met die geboekte tickets?
Daar ben ik een beetje benieuwd naar, want die tickets naar Bangkok zijn echt spotgoedkoop, maar hoe zit het met de service in het vliegtuig?quote:Op zondag 10 juni 2007 14:21 schreef mynick het volgende:
[..]
Ja, ook datIk kwam zelfs het vliegtuig in.
Vind ik echt een bullshit-argument, dan zou je ook kunnen zeggen dat je niet met een Amerikaanse maatschappij kan vliegen om ethische redenen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 22:09 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Naast het feit natuurlijk de morele vraag of je wel met een vliegtuigmaatschappij moet vliegen van een land met een regering zoals Iran.
quote:Op zondag 10 juni 2007 15:52 schreef Blik het volgende:
[..]
Vind ik echt een bullshit-argument, dan zou je ook kunnen zeggen dat je niet met een Amerikaanse maatschappij kan vliegen om ethische redenen.
(Ik vind dat de Amerikaanse regering op dit moment heel wat meer op z'n kerfstok heeft dan Iran)
Hmm.. De jumbo van MAhan air zag er zeker zo uit?quote:Op zondag 10 juni 2007 15:12 schreef mynick het volgende:Is het een jumbo waar je in vloog? Ik dacht dat DUS/Tehran een Airbus A313 was en Tehran/BKK een 747 Had je personal entertaiment in je stoel? Nope, en hangen wel tv's met leuke arabische films . Dat wordt een boek meenemen dus!
Hoe verliep de transfer in Tehran? Dat ging probleemloos eigenlijk, mannen en vrouwen moeten wel appart door de controle en vrouwen wordt gevraagd een hoofddoek te dragen, veel vrouwen doen deze eenmaal in de lounge weer af, hier wordt niet moeilijk over gedaan. In de lounge krijg je gratis wat te eten en drinken.
Thailand heeft ook een militair regime.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:20 schreef ozzietukker het volgende:Ik zal ook niet vliegen met een maatschappij uit Myanmar gezien het militaire regime wat daar zit.
Weet je misschien in welke maand je ging?quote:Op maandag 11 juni 2007 16:55 schreef mynick het volgende:
Hmm.. De jumbo van MAhan air zag er zeker zo uit?
Ja, zo was hij (zie plaatje boven.
Had je de 747 op beide routes van TEH naar BKK, en van BKK naar TEH?
Ja, dat was beiden keren een 747
Had je vanaf Dusseldorf de avondvlucht of de middagvlucht, en vertrok je vanaf BKK om 21.00 uur of diep in de nacht?
Vanaf Dusseldorf de avondvlucht, vanaf BKK vertrokken we ergens eind van de middag als ik het goed heb.
Op welke datum vloog je? Had je ook geen personal entertainment in die nieuwe 747 van Mahan? (koptelefoontjes?)
Het is alweer even geleden geleden, datum weet ik niet meer precies, er was geen personal entertainment
Hoe was de stoelindeling in de vliegtuigen?
De airbus is 2-4-2 de jumbo 3-4-3
Vrouwen en mannen moesten toch ook apart inchecken en door de beveiliging in Tehran (had ik gehoord) ?
Je hoeft niet appart in te checken, wel moet je apart door de beveiliging maar dat is in feite niet veel anders dan dat in Nederland vrouwen door een vrouw gefoullieerd worden, enige verschil is dat er een schermpje tussen staat, de mannen en vrouwen controle zijn hooguit 1,5 meter uit elkaar.
Op schiphol mag je op bepaalde plekken, bij restaurants en dergelijke wel roken, en daar erger ik mij best aan gezien ik nu niet zonder rook kan zitten, en beter kan rondlopen, omdat je daar niet kan roken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:12 schreef F04 het volgende:
Maargoed, op schiphol mag je gelukkig niet roken.
Of werken ze met van die rookhokken wat ze ook op Schiphol hebben?
Het is tegenwoordig allemaal een getouwtrek tussen de rokers en de niet rokers. Het schijnt dat ze in duitsland wel een stuk minder streng zijn op het gebied van roken in openbare gebouwen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:26 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Op schiphol mag je op bepaalde plekken, bij restaurants en dergelijke wel roken, en daar erger ik mij best aan gezien ik nu niet zonder rook kan zitten, en beter kan rondlopen, omdat je daar niet kan roken.
Ze zouden juist speciale rookplekken moeten maken, en niet zo zeer alleen bij de restaurants, en daar ook meer rookvrije gedeeltes inrichten!
En daarna lekker een week in de smog van Bangkok rondlopen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 13:06 schreef mynick het volgende:
Nou ja, zo erg is het toch ook allemaal niet, die twee uurtjes die je daar rond loopt...
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:48 schreef F04 het volgende:
Als het goed is is DIT een review van iemand die met Mahan gevlogen heeft, alleen die review is in het duits geschreven. Zou iemand dit misschien even kunnen vertalen?
Kort en bonding vertaald:quote:Es gab bei der Zwischenlandung einen Vorfall, so dass wir vom Rollfeld rutschten. Die Bewältigung dieser Situation in Teheran war absolut unmöglich. Keine englischen Ansagen, keine Statement, Unfreundlichkeit, die Kameras wurden durch das Militär* kontolliert, um zu verhindern, dass Urlauber die havarierte Maschiene im Bild festhalten. Keinerlei Service, unfreundlich gegenüber den Europäern, schlechtes Sicherheitsempfinden, die Araber telefonierten per Handy an Bord und es wurde nicht eingegriffen. Niemals wieder, diese Airline sollte verboten werden.
die zijn nog ouderquote:Op zondag 24 juni 2007 03:16 schreef F04 het volgende:
Dat was zeker met die ouwe A310 in 2005 die niet optijd kon stoppen.
Maargoed, Mahan vliegt elkedag van DUS naar BKK en anders om, dus in al die jaren sinds de jaren '90 dat Mahan al vloog op DUS-BKK is dit het enige ongevalletje.
Gelukkig heeft Mahan nu die 747 jumbo.
vandaag over 4 weken ga ik met Emirates via Dubai naar Bangkokquote:Op maandag 2 juli 2007 01:13 schreef F04 het volgende:
Met Emirates kan je ook vliegen, in het laagseizoen heeft het precies de zelfde prijs als mahan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |