Al dat overgewicht gezeik.

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 22:36 schreef Hijacking het volgende:

[..]

serieus ( klasgenootje ) ik zo spa rood dat is gezond. Jah zegt ze ik doe aan de lijn terwijl ze met haar andere hand een sauzijce broodje in propt

Nee dat getuigt dan idd niet van groots denkvermogen.
Sowieso 'lijnen' wat heb ik een hekel aan dat woord.

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 22:34 schreef henkway het volgende:
men heeft 3000 calorieen nodig per dag.
eet je veel Mac's en cola of Bier, 4000 calorieen, dan kom je aan
eet je veel wittebonen in tomatensaus en doe je veel fietsen en sávonds niets eten of appels of worteltjes, 2000 - 1500 =500 dan val je af.

Henkway Bakker

kilocalorieën

Maar je hebt verder gelijk. Maar je moet natuurlijk niet minder gaan eten, dan krijg je alleen maar gejojo en andere problemen van. Ga gewoon lekker sproten. En door stofjes die bij zware inspanning vrijkomen die je blij maken. Raak je er vanzelf aan verslaafd

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 23:55 schreef switchboy het volgende:

[..]
Ga gewoon lekker sproten.

Sproten??

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 23:57 schreef henkway het volgende:

[..]

Sproten??

Ja, leuk een typo wat erg... Ga jij lekker op andere slakken zout leggen, joh...

Hmm.....ik denk niet dat het zin heeft om gezonde producten goedkoper te maken, de verstokte vraatzuchtigen zullen dan toch vet blijven eten. Wat wel helpt is een flinke belasting op vette troep zetten, dat zet misschien wel niet alleen diegenen met overgewicht aan tot gezonder eten, maar ook mensen die een beetje mollig zijn, of zelfs normale mensen, maarja, wat is er nu mis met gezonder eten?

Ik krijg de laatste tijd ook wel eens van mensen, die ik al een tijd niet gezien heb, te horen dat ik 'flink' ben geworden. WTF, ik ren minimaal 5 uren per week en ik doe al zo'n 5 jaartjes aan fitness. Of moet ik er soms ook uitzien als zo'n anorexiapatiënt, waar tíg mensen naar schijnen te streven tegenwoordig.

Sowieso, die 'eet 2 stuks fruit per dag (om die 4 wekelijkse zakken patat te compenseren)' en 'Ga 2 keer per week joggen (om die 5 avonden die je op je luie reet op de bank bier ligt te zuipen te compenseren)' hypes.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:04 schreef Fleurezeur het volgende:
Hmm.....ik denk niet dat het zin heeft om gezonde producten goedkoper te maken, de verstokte vraatzuchtigen zullen dan toch vet blijven eten. Wat wel helpt is een flinke belasting op vette troep zetten, dat zet misschien wel niet alleen diegenen met overgewicht aan tot gezonder eten, maar ook mensen die een beetje mollig zijn, of zelfs normale mensen, maarja, wat is er nu mis met gezonder eten?

WAAROM? Waarom moeten de goede onder de slechte lijden? Omdat een paar mensen geen maat kunnen houden of weiger te bewegen moet ik maar meer gaan betalen? Dacht het niet zo werkt het niet...

En al die suikervrije, vetvrije en calorie-arme producten zijn ook ranzig. Flikker eens effe op met al die kunstmatige rotzooi. Over een paar jaren ligt er alleen nog maar zulke rotzooi in de schappen, omdat sommige mensen geen zelfbeheersing hebben.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:18 schreef Tuvai.net het volgende:
En al die suikervrije, vetvrije en calorie-arme producten zijn ook ranzig. Flikker eens effe op met al die kunstmatige rotzooi.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:17 schreef switchboy het volgende:

[..]

WAAROM? Waarom moeten de goede onder de slechte lijden? Omdat een paar mensen geen maat kunnen houden of weiger te bewegen moet ik maar meer gaan betalen? Dacht het niet zo werkt het niet...

Waarom lijden? Gezonder eten is toch een zegening voor lichaam en ziel? Ik zie niet in waarom het een ramp zijn als een patatje 5 euro duurder zou worden ofzo, dan haal je toch een lekkere fruitsalade voor 2,50?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:20 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Waarom lijden? Gezonder eten is toch een zegening voor lichaam en ziel? Ik zie niet in waarom het een ramp zijn als een patatje 5 euro duurder zou worden ofzo, dan haal je toch een lekkere fruitsalade voor 2,50?

5 euro? WTF! Zoveel betaal je niet eens nu voor een patatje. Waarom zou ik geen patat mogen? Ik fitness meerdere keren in de week. Fiets altijd overal naartoe. Waarom zou ik moeten lijden omdat iemand anders dat niet doet en een gevaar voor zichzelf is?

Het is niet zo dat ik ieder week patat zit te vreten, maar een bezoekje naar de snakbar op de hoek op z'n tijd hoort er gewoon bij!

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:22 schreef switchboy het volgende:

[..]

5 euro? WTF! Zoveel betaal je niet eens nu voor een patatje. Waarom zou ik geen patat mogen? Ik fitness meerdere keren in de week. Fiets altijd overal naartoe. Waarom zou ik moeten lijden omdat iemand anders dat niet doet en een gevaar voor zichzelf is?

Dus jij moet lijden als je niet goedkoop vet en ongezond kan eten? Dat is toch raar? Je moet juist lijden als je ongezond eet!

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:20 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Waarom lijden? Gezonder eten is toch een zegening voor lichaam en ziel? Ik zie niet in waarom het een ramp zijn als een patatje 5 euro duurder zou worden ofzo, dan haal je toch een lekkere fruitsalade voor 2,50?

Eh, nee.

Als ik zin heb om patat te vreten dan doe ik dat. Waarom zou ik meer moeten gaan betalen, omdat een stel dikzakken met vetzucht zichzelf niet in kunnen houden?

Nou eet ik in het algemeen wel vrij gezond, en ik sport ook veel. Maar er is niks lekker dan eens op z'n tijd eens een lekker vettige friet met op te peuzelen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:25 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Eh, nee.

Als ik zin heb om patat te vreten dan doe ik dat. Waarom zou ik meer moeten gaan betalen, omdat een stel dikzakken met vetzucht zichzelf niet in kunnen houden?

Nou eet ik in het algemeen wel vrij gezond, en ik sport ook veel. Maar er is niks lekker dan eens op z'n tijd eens een lekker vettige friet met op te peuzelen.

Precies mijn punt!

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:24 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Dus jij moet lijden als je niet goedkoop vet en ongezond kan eten? Dat is toch raar? Je moet juist lijden als je ongezond eet!

Dat is groenlinks hippie gelul. Te veel vet eten voor je is niet goed, maar dat geldt voor alles waar 'te' voor staat. Feit blijft dat het gewoon lekker is. Het is idioot om alles en iedereen maar over een kam te scheren, enkel en alleen omdat er een groep idioten is die de wilskracht en zelfbeheersing heeft van een zak paprikachips (light he, dat begrijp je wel).

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:25 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Eh, nee.

Als ik zin heb om patat te vreten dan doe ik dat. Waarom zou ik meer moeten gaan betalen, omdat een stel dikzakken met vetzucht zichzelf niet in kunnen houden?

Nou eet ik in het algemeen wel vrij gezond, en ik sport ook veel. Maar er is niks lekker dan eens op z'n tijd eens een lekker vettige friet met op te peuzelen.

Maar -waarom- moet je uberhaupt vettig en ongezond willen eten? Het is slecht, uit den boze zelfs! Het is hetzelfde als roken, je kan het best willen, maar het is gewoon slecht voor je. Ik vind het daarom de taak van de staat om het onaantrekkelijk te maken door de prijs flink te verhogen!

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:29 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Maar -waarom- moet je uberhaupt vettig en ongezond willen eten? Het is slecht, uit den boze zelfs! Het is hetzelfde als roken, je kan het best willen, maar het is gewoon slecht voor je. Ik vind het daarom de taak van de staat om het onaantrekkelijk te maken door de prijs flink te verhogen!

Ehm nee, een beetje vet eten op z'n tijd kan helemaal geen kwaad. En is zelfs goed voor je. (voor gelachtshormonen is oa vet nodig). Het is gestructureerd té veel vet eten wat ongezond is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:29 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Maar -waarom- moet je uberhaupt vettig en ongezond willen eten? Het is slecht, uit den boze zelfs! Het is hetzelfde als roken, je kan het best willen, maar het is gewoon slecht voor je. Ik vind het daarom de taak van de staat om het onaantrekkelijk te maken door de prijs flink te verhogen!

Het is nog steeds ieder persoon z'n eigen keuze om te eten wat 'ie wil. Ik at als klein jochie dus ook absoluut niks van groente, simpelweg omdat ik 't gewoon walgelijk vind smaken. Waarom zou je dingen gaan eten die je niet eens lekker vind, puur onder het mom "Maar het is gezond!".

Ik vind een slaadje ook lekker hoor. En in m'n pauze op 't werk heb ik gewoon standaard wat appels, bananen, peren of aardbeien bij me. Heerlijk. Maar ik moet d'r niet aan denken om elke dag, dag in dag uit, 'gezond' te eten. Zoals ik al zei, op z'n tijd een lekker patatje is gewoon lekker. Je gaat echt niet dood van een of twee keer per week een patatje hoor. Kan al helemaal geen kwaad als je, net zoals ik, intensief sport. Is natuurlijk weer een ander verhaal als jet het overmatig vaak doet. Maar dat is met alles zo.

Sowieso, je wilt niet weten wat d'r allemaal voor kunstmatige en chemische drab in al die vet-, suiker- en calorievrije/arme kwarkjes zit. En neem nou Cola. Cola Light schijnt 'gezonder' te zijn omdat daar geen suiker in zit. Wat denk je wat daar allemaal in word gesodemieterd als vervanging voor het supernatuurlijke product suiker?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:32 schreef switchboy het volgende:

[..]

Ehm nee, een beetje vet eten op z'n tijd kan helemaal geen kwaad. En is zelfs goed voor je. (voor gelachtshormonen is oa vet nodig). Het is gestructureerd té veel vet eten wat ongezond is.

En dat beetje vet halen de meeste mensen tochwel uit een stukje vlees of iets dergelijks. Het zijn de Mac Donalds-achtige zaken en vette tussendoortjes die hard aangepakt moeten worden! Waarom toch die tegenstand? Kunnen jullie niet zonder patat en snacks? Gezond eten kan veel lekkerder zijn dat die vette meuk!

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:36 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

En dat beetje vet halen de meeste mensen tochwel uit een stukje vlees of iets dergelijks. Het zijn de Mac Donalds-achtige zaken en vette tussendoortjes die hard aangepakt moeten worden! Waarom toch die tegenstand? Kunnen jullie niet zonder patat en snacks? Gezond eten kan veel lekkerder zijn dat die vette meuk!

Mac is rommel (geef mij de lokale snackbar maar of burgerking), maar patat met wat snacks op z'n tijd is gewoon echt geen enkel probleem voor je lichaam. Mits je het met mate doet.

Ik heb wel de indruk dat tegenwoordig de vetrollen toenemen maar dat kan ook door die te korte truitjes komen.

Mensen zijn gehersenspoeld vandaag de dag. Vroeger was het nog eens wat als je met je vette reet op de foto kon, de middenstad en rijken waren vet. Hun schoonmaaksters graatmager.

Bedrijven spelen in op de dieet-hype welke de laatste jaren is losgebarsten. Fatsoenlijk voedsel word minder goed verkrijgbaar en duurder, terwijl die light zooi hip is. De reden waarom we zo vet is erg makkelijk. Wie van de reaguurders heeft vandaag aan lichaamsbeweging gedaan? Sommige mensen zijn al blij als ze 2x per week naar de gym kunnen. en wat doe je in de gym? 5 minuutjes fietsen en daarna een energy drankje drinken. Vervolgens plof je thuis op de bank met een zak light chips, waar nogsteeds een BOM calorieen in zit (light chips betekend dat vet wordt vervangen door bv koolhydraten, en daardoor 33% minder vet bevat). Nog een lekker glas pepsi erbij (wel light he!!!) en de avond is weer compleet.
Optijd naar bed want morgenvroeg wer naar kantoor, waar we lekker 6 koppen koffie met suiker en melk drinken. Lunch haal ik wel bij de broodjeszaak/tankstation. En s;avonds heb ik echt geen zin m eer om te koken, ik smijt er wel een big american in.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:35 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Het is nog steeds ieder persoon z'n eigen keuze om te eten wat 'ie wil. Ik at als klein jochie dus ook absoluut niks van groente, simpelweg omdat ik 't gewoon walgelijk vind smaken. Waarom zou je dingen gaan eten die je niet eens lekker vind, puur onder het mom "Maar het is gezond!".

Ik vind een slaadje ook lekker hoor. En in m'n pauze op 't werk heb ik gewoon standaard wat appels, bananen, peren of aardbeien bij me. Heerlijk. Maar ik moet d'r niet aan denken om elke dag, dag in dag uit, 'gezond' te eten. Zoals ik al zei, op z'n tijd een lekker patatje is gewoon lekker. Je gaat echt niet dood van een of twee keer per week een patatje hoor. Kan al helemaal geen kwaad als je, net zoals ik, intensief sport. Is natuurlijk weer een ander verhaal als jet het overmatig vaak doet. Maar dat is met alles zo.

Sowieso, je wilt niet weten wat d'r allemaal voor kunstmatige en chemische drab in al die vet-, suiker- en calorievrije/arme kwarkjes zit. En neem nou Cola. Cola Light schijnt 'gezonder' te zijn omdat daar geen suiker in zit. Wat denk je wat daar allemaal in word gesodemieterd als vervanging voor het supernatuurlijke product suiker?

Hmmm, wat ik hieruit haal is dat jij vooral bent voor het individu, de keuze, maar overgewicht is een serieus probleem in de maatschappij vandaag de dag. Als jij toestaat( als persoon met een gezond gewicht neem ik aan) dat de vette happen duurder worden gemaakt, zal met verloop van tijd het aantal zwaarlijvige mensen afnemen, wat jou weer voordelen oplevert ( mensen met overgewicht kosten volgens mij veel geld, denk aan ziektekosten bijvoorbeeld).

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:38 schreef kraaksandaal het volgende:

Ik heb wel de indruk dat tegenwoordig de vetrollen toenemen maar dat kan ook door die te korte truitjes komen.

Hier neemt het praten over verschillende soorten diëten toe erg vervelende hype is het.Sommige zijn zelfs gestopt met drinken... Of ze dat volhouden...

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:39 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Hmmm, wat ik hieruit haal is dat jij vooral bent voor het individu, de keuze, maar overgewicht is een serieus probleem in de maatschappij vandaag de dag. Als jij toestaat( als persoon met een gezond gewicht neem ik aan) dat de vette happen duurder worden gemaakt, zal met verloop van tijd het aantal zwaarlijvige mensen afnemen, wat jou weer voordelen oplevert ( mensen met overgewicht kosten volgens mij veel geld, denk aan ziektekosten bijvoorbeeld).

Allemaal waar. Het gaat er alleen om dat je alleen je doelgroep moet zien te bereiken. En dat zijn niet de normale mensen die af en toe lekker een vette hap halen. Maar mensen die structureel fout eten en niet bewegen die moet je professioneel helpen. Een goed progamma waar je verantwoord afslankt. Ze hebben een "mentor" nodig.

[ Bericht 23% gewijzigd door switchboy op 07-06-2007 00:46:22 ]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:39 schreef Fleurezeur het volgende:

[..]

Hmmm, wat ik hieruit haal is dat jij vooral bent voor het individu, de keuze, maar overgewicht is een serieus probleem in de maatschappij vandaag de dag. Als jij toestaat( als persoon met een gezond gewicht neem ik aan) dat de vette happen duurder worden gemaakt, zal met verloop van tijd het aantal zwaarlijvige mensen afnemen, wat jou weer voordelen oplevert ( mensen met overgewicht kosten volgens mij veel geld, denk aan ziektekosten bijvoorbeeld).

Ben ik helemaal mee eens. En ondanks van het feit dat die mensen het vaak zelf schuld zijn omdat ze geen zelfbeheersing hebben, zou d'r inderdaad wat aan gedaan moeten worden. Maar het zou gigantisch oneerlijk zijn wanneer dat ten koste zou gaan van mensen zoals mezelf, die gewoon eens in de week een lekker patatje op de vuist nemen. Ik zou toch niet gestraft moeten worden voor de fouten van anderen? En sowieso, of een patatje met nou 2,50 kost of 5 euro; als je d'r zin in hebt haal je het toch.