Formula 1 Grand Prix du Canada 2007

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Goh, en waarom rijdt ie dan nog steeds in een Nederlands team, gekocht door de grote financieerder (Mol) van het bedrijf van zijn manager (TCC van Lodewijk)? Wellicht omdat geen ander team hem wilde hebben....?

Maar goed, als eerste in het seizoen de baan afvliegen omdat je een stekker in je helm wil pluggen zal ook wel indruk maken op sommigen. Niet op mij. Net als dat continu gezeur naar excuus: daar doet een nieuwsbericht van Herbert over de vermeende kwaliteiten van Albers niets aan af. Norbert Haug heeft Albers in zijn DTM-tijd ook het eea verweten.

Omdat hij daar al reed voordat het een Nederlands team werd, en zijn contract al grotendeels rond was voordat die deal beklonken werd (misschien). Buiten dat kon hij wel degelijk elders terecht, volgens de vele geruchten (ook op betrouwbare sites)

Overigens was hij vorig seizoen ook de eerste uitvaller (Bahrein, gebroken aandrijfas).

Dat was inderdaad gen strakke actie nee. Maar dat neemt niet weg dat grotere namen ook rare streken uithalen, er wel mee wegkomen en hogerop komen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik heb Jos nooit afgezeken: ik keek liever een kwart rondje naar Jos dan een hele race naar Albers. Maar het feit dat we nu een Nederlander in de F1 hebben, maakt mij niet per definitie een fan van die Nederlander. Bij Jos was het vaak op het puntje van je stoel zitten: soms ging het goed, soms niet. Maar 'a fighter every inch of the way', zoals Murray het al zei in Sepang 2001.

Ja, dat is wel zo, maar Verstappen presteerde bij Bennetton goed of Arrows. Dat waren geen teams zoals Spyker natuurlijk. Onvergelijkbare situatie. De concurrentie is nu ook veel groter door de kleine verschillen.

Albers kan ook vechten. Die kwalificatie van hem in 2005 op Montreal was fantastisch. Hij kan echt wel stampen. Buiten de F1 om heeft hij het ook bewezen. Bijvoorbeeld Estoril 2003 (?) dat hij Ekstrom en Paffet volgens mij, in 1 maneouvre inhaalde. Hij kan het heus wel, vooral als hij bij een beter team zou zitten.

Maar naarmate het seizoen zal vorderen komt Spyker dichterbij en dichterbij. Dan kan Albers gaan vechten en zal je ook om hem op het puntje van je stoel zitten..

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:57 schreef Bernard0s het volgende:

[..]

Ik vind het sneu om Albers (en Spyker) op zo'n korte termijn al gelijk af te kraken. Ik weet waar ik over praat, want ik volg de Formule 1 heel nauw en ik heb de carriere van Albers van 2000 ook heel nauw gevolgd. Ik weet dus wel waar ik over praat. Ik ben geen lid van de CA-fanclub, laat dat duidelijk zijn, maar ik vind hem wel goed. Mijn definitie van een F1-coureur is een natural talent dat goed kan racen, en dan kan je nog zoveel zeiken over geld enz., hij doet het toch maar even, en daar mogen Nederlanders trots op zijn.

Ik heb al heel veel discussies proberen op te zetten over Albers, maar niemand (op enkelen na) wil normaal en relativerend ingaan op de coureur Albers. De meeste mensen hier verwachten maar 1 ding van hem: punten. Ja, dat is nogal onrealistisch. Maarja, dat zal je zelf ook wel snappen.

So...? Ik volg de F1 al sinds 1991 en Albers volg ik al sinds ie F3 reed samen met Webber. En ik ken mensen die hem persoonlijk kennen: een vervelend ventje dat stampvoetend TCC kwam binnenlopen, ruzie ging maken met zijn manager, en daarna met 150km/u (waar je 30 mag) wegscheurde in zijn Mercedes of Porsche. En daarnaast tijdens een bedrijfsuitje op de kartbaan wordt weggereden door een klein Indisch mannetje. Dat is geen natuurtalent; dat is iemand met wat talent, een grote bek en een slim management.

Ik heb ooit het genoegen gehad om tegen Jan Lammers te karten: klein ventje dat in no-time over de kartbaan vloog waar ie nooit eerder was geweest. Dan sta ik vol bewondering te kijken. Die bal uit Laren doet dat niet bij mij.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef Bernard0s het volgende:

Spyker komt er heus wel bovenop, en ik geloof dat Albers daar een heel groot aandeel in zal hebben of al heeft gehad.

Als ze het financieel uithouden komen ze er idd wel bovenop denk ik

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:01 schreef Bernard0s het volgende:

[..]

Ja, dat is wel zo, maar Verstappen presteerde bij Bennetton goed of Arrows. Dat waren geen teams zoals Spyker natuurlijk. Onvergelijkbare situatie. De concurrentie is nu ook veel groter door de kleine verschillen.

Albers kan ook vechten. Die kwalificatie van hem in 2005 op Montreal was fantastisch. Hij kan echt wel stampen. Buiten de F1 om heeft hij het ook bewezen. Bijvoorbeeld Estoril 2003 (?) dat hij Ekstrom en Paffet volgens mij, in 1 maneouvre inhaalde. Hij kan het heus wel, vooral als hij bij een beter team zou zitten.

Maar naarmate het seizoen zal vorderen komt Spyker dichterbij en dichterbij. Dan kan Albers gaan vechten en zal je ook om hem op het puntje van je stoel zitten..

Bij Benetton deed Jos het helemaal niet goed. Ik weet nog dat ie in Hockenheim zowel zijn eigen wagen, als de reservewagen van Schumacher naast de baan zette. Het is dat zijn Benetton in de brand vloog, want anders had ie vrijwel zeker zijn koffers kunnen pakken. Dat ie in de races in Hongarij en Belgie daarna op het podium staat (in Hongarij op een ronde achterstand van Schumacher) heeft hem toen wat gered. De eerste races van 1996 was ie briljant, alsmede die race in Argentinie 1997. Daarna nog een paar prachtige races inderdaad bij Arrows.

Albers werd ook in de F3 door Webber het stront in de ogen gereden. Toen ie een keertje in de regen op Silverstone op dreef leek, donderde ie er gelijk het rondje daarna vanaf. Het valt allemaal wel mee met die prestaties van Albers.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:01 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

So...? Ik volg de F1 al sinds 1991 en Albers volg ik al sinds ie F3 reed samen met Webber. En ik ken mensen die hem persoonlijk kennen: een vervelend ventje dat stampvoetend TCC kwam binnenlopen, ruzie ging maken met zijn manager, en daarna met 150km/u (waar je 30 mag) wegscheurde in zijn Mercedes of Porsche. En daarnaast tijdens een bedrijfsuitje op de kartbaan wordt weggereden door een klein Indisch mannetje. Dat is geen natuurtalent; dat is iemand met wat talent, een grote bek en een slim management.

Ik heb ooit het genoegen gehad om tegen Jan Lammers te karten: klein ventje dat in no-time over de kartbaan vloog waar ie nooit eerder was geweest. Dan sta ik vol bewondering te kijken. Die bal uit Laren doet dat niet bij mij.

In zijn eerste jaar F3 werd Albers kapotgereden, geef ik toe. Het volgend jaar won hij bijna iedere race als ik het me goed herinner. Dat is WEL goed in mijn ogen.

Dat ruzie maken heeft niks te maken met zijn rijderskwaliteiten.

Tijdens een bedrijfsuitje zou ik me ook niet uit de naad rijden om te winnen hoor . Bovendien; was dat Indische mannetje niet heel soms Karthikeyan toevallig?

Als jij met Albers had gekart had je ook wel bewondering gehad hoor, heus wel. Alleen heb je nog nooit met hem gekart en kun je dus niks zeggen over hem.

Maar vertel mij eens; wat voor gevoel riep Albers bij je op tijdens zijn kwalificatie op Montreal in 2005? Of wat voor gevoel roept Albers bij jou op als het gaat om het verslaan van teamgenoten de afgelopen 2 seizoenen.. Waarom wil je de positieve kanten van hem niet inzien?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:57 schreef Automatic_Rock het volgende:
Albers heeft het bij Minardi en Midland zeker wel goed gedaan. Alleen dit jaar is het gewoon knudde, en wordt hij om z'n oren gereden door een rookie.
Dat kunnen jullie (Sanger en Bernard0s) wel recht proberen te lullen, maar het is gewoon kut als je eerlijk bent. Sutil rijd in dezelfde auto en met dezelfde banden en met een stuk minder ervaring. Toch is hij meestal sneller dan Albers.

En juist omdat hij minder ervaring heeft kn dat in zijn voordeel werken mbt de nieuwe banden

Want stel nou eens, dat Albers gewon gelijk heeft. Dat zijn rijstijl echt niet bij de banden passen, en de auto zoals die nu is. Het is echt niet de eerste keer dat een coureur daarmee te maken heeft, kijk naar Ralf dit seizoen / Kubica begin van seizoen.

Buiten dat heeft Albers relatief weinig kilometers gereden, door diverse (kleine) technische probleempjes. Dus weinig kans te wennen aan de banden.

Ik vertrouw erop dat hij het later in het seizoen een stuk beter voor de dag zal komen.

Ik probeer overigens niet recht te lullen dat het momenteel klote gaat. Ik geloof alleen (gedeeltelijk) in zijn verklaring.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:53 schreef vosss het volgende:
Maar rondenlang een snellere auto achter hem weten te houden heb ik hem nog niet zien doen.
Ook in de regen heb ik hem nog nooit echt spectaculaire inhaalacties zien maken of iets van die geest.

Als we het over coureur op zich hebben dan ben ik persoonlijk van mening dat Verstappen de betere van de 2 was / is

Misschien omdat zijn Spyker slechter is (in verhouding) dan de Arrows destijds was

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:54 schreef Niek. het volgende:

[..]

Maar hij rijd nog altijd bij het slechtste team.

Daarom hopen we dat het team ook naar voren komt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 19:59 schreef Bernard0s het volgende:
Spyker komt er heus wel bovenop,

Ik heb daar eerlijk gezegd een hard hoofd in

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:06 schreef sanger het volgende:

[..]

En juist omdat hij minder ervaring heeft kn dat in zijn voordeel werken mbt de nieuwe banden

Want stel nou eens, dat Albers gewon gelijk heeft. Dat zijn rijstijl echt niet bij de banden passen, en de auto zoals die nu is. Het is echt niet de eerste keer dat een coureur daarmee te maken heeft, kijk naar Ralf dit seizoen / Kubica begin van seizoen.

Buiten dat heeft Albers relatief weinig kilometers gereden, door diverse (kleine) technische probleempjes. Dus weinig kans te wennen aan de banden.

Ik vertrouw erop dat hij het later in het seizoen een stuk beter voor de dag zal komen.

Ik probeer overigens niet recht te lullen dat het momenteel klote gaat. Ik geloof alleen (gedeeltelijk) in zijn verklaring.

Helemaal mee eens

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:05 schreef Bernard0s het volgende:

[..]

In zijn eerste jaar F3 werd Albers kapotgereden, geef ik toe. Het volgend jaar won hij bijna iedere race als ik het me goed herinner. Dat is WEL goed in mijn ogen.

Dat ruzie maken heeft niks te maken met zijn rijderskwaliteiten.

Tijdens een bedrijfsuitje zou ik me ook niet uit de naad rijden om te winnen hoor . Bovendien; was dat Indische mannetje niet heel soms Karthikeyan toevallig?

Als jij met Albers had gekart had je ook wel bewondering gehad hoor, heus wel. Alleen heb je nog nooit met hem gekart en kun je dus niks zeggen over hem.

Maar vertel mij eens; wat voor gevoel riep Albers bij je op tijdens zijn kwalificatie op Montreal in 2005? Of wat voor gevoel roept Albers bij jou op als het gaat om het verslaan van teamgenoten de afgelopen 2 seizoenen.. Waarom wil je de positieve kanten van hem niet inzien?

Dus... een goede kwalificatie maakt hem een natuurtalent? Een zegen voor de F1..? En welke teamgenoten versloeg ie dan..? Een Doornbos die halverwege het seizoen instapte..? Die was toch redelijk op pace met Albers vanaf het moment 'go'. Een Sutil, die net komt kijken?

Sorry, maar met de beste wil van de wereld kan ik hier niets bijzonder in zien. Leuk gedaan van hem; meer niet. Precies wat hoort bij een beetje talent.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:07 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik heb daar eerlijk gezegd een hard hoofd in

Waarom zou het niet lukken?

- Er is genoeg geld (Spyker F1 staat los van Spyker Cars)
- Mike Gascoyne heeft tot nu toe slechts kleine invloed gehad op de wagen
- De windtunnel kan bijna gebruikt worden
- Het team beschikt over weinig data in vergelijking met andere teams
- De coureurs Albers en Sutil zijn een toegevoegde waarde voor het team
- Er staan een stel goede monteurs/technici achter Spyker F1
- We zijn pas 5 races onderweg

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Misschien omdat zijn Spyker slechter is (in verhouding) dan de Arrows destijds was

Ja nouja, misschien wel, maar laten we elkaar geen mietje noemen...... het waren natuurlijk allebei grafbakken eerste klas he

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:08 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Dus... een goede kwalificatie maakt hem een natuurtalent? Een zegen voor de F1..? En welke teamgenoten versloeg ie dan..? Een Doornbos die halverwege het seizoen instapte..? Die was toch redelijk op pace met Albers vanaf het moment 'go'. Een Sutil, die net komt kijken?

Sorry, maar met de beste wil van de wereld kan ik hier niets bijzonder in zien. Leuk gedaan van hem; meer niet. Precies wat hoort bij een beetje talent.

Haha. Alonso werd bij zijn goeie kwalificatie in 2001 op Indy ook de hemel ingeprezen, zijn race was vervolgens ook niet veel bijzonder. Ik bedoel maar .

Uhh teamgenoten. Hij heeft tot nu toe AL zijn teamgenoten verslagen in de F1. Na dit seizoen zal Sutil daar ook bij horen denk ik ( en dan kijk ik verder dan kwalificatiduels).

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:09 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja nouja, misschien wel, maar laten we elkaar geen mietje noemen...... het waren natuurlijk allebei grafbakken eerste klas he

Die arrows is vergelijkbaar wat nu STR is. Niet heel slecht en in staat voor verrassingen soms.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:09 schreef Bernard0s het volgende:

Waarom zou het niet lukken?

Zo'n gevoel heb ik. Ze zullen hendig hun best doen, dat geloof ik ook best wel.
Ik denk gewoon dat SpykerF1 over 2 of 3 jaar weer van de hand gaat en dat er dan weer een nieuwe club het roer overneemt en dat het hele verhaal van ontwikkeling hier, windtunnel daar etc etc weer helemaal opnieuw begint.

Maargoed, misschien heb ik het gewoon helemaal mis. Ik hoop het iig wel.

Time will tell, nietwaar?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:11 schreef Bernard0s het volgende:

[..]

Haha. Alonso werd bij zijn goeie kwalificatie in 2001 op Indy ook de hemel ingeprezen, zijn race was vervolgens ook niet veel bijzonder. Ik bedoel maar .

Uhh teamgenoten. Hij heeft tot nu toe AL zijn teamgenoten verslagen in de F1. Na dit seizoen zal Sutil daar ook bij horen denk ik ( en dan kijk ik verder dan kwalificatiduels).

Nu heb ik ook een redelijke hekel aan Alonso, maar zijn rijderskwaliteiten zijn van een totaal andere orde dan die van Albers. Ik hoop toch dat je dat in ziet, want anders is dit een van de meest lachwekkende argumenten die ik ooit heb gelezen.

Doornbos was er pas vanaf Hockenheim: m.i. minder dan de helft van het seizoen als teamgenoten. Me dunkt dat ie Doornbos dan mag verslaan. En Doornbos had ook zijn portie pech in de Minardi (Turkije bijv.)

En Sutil staat nu toch redelijk on par met Albers. Ik denk dat Sutil daar dus niet bij zal gaan horen. Maar zelfs als doet ie dat wel: Sutil is verdomme een F1-rookie. Dat is net zoiets als dat Huntelaar meer zal scoren in het eerste van Ajax dan ik. Sorry, maar je redenaties gaan een beetje aan me voorbij.

Heb niet al te lang tijd meer om te discussieren: mijn chick staat zodadelijk voor de deur

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Zo'n gevoel heb ik. Ze zullen hendig hun best doen, dat geloof ik ook best wel.
Ik denk gewoon dat SpykerF1 over 2 of 3 jaar weer van de hand gaat en dat er dan weer een nieuwe club het roer overneemt en dat het hele verhaal van ontwikkeling hier, windtunnel daar etc etc weer helemaal opnieuw begint.

Maargoed, misschien heb ik het gewoon helemaal mis. Ik hoop het iig wel.

Time will tell, nietwaar?

Zeker. Maar onder dat zinnetje van mij stonden nog een aantal punten waarom het beter zou gaan he .

Ik denk dat Spyker niet een geval is als Midland. Er is trouwens genoeg jong talent in Nederland om op gegeven moment het roer over te nemen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Heb niet al te lang tijd meer om te discussieren: mijn chick staat zodadelijk voor de deur

Je kan toch gewoon tegen je vriendin zeggen dat je even met belangrijkere zaken bezig bent?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:16 schreef vosss het volgende:

[..]

Je kan toch gewoon tegen je vriendin zeggen dat je even met belangrijkere zaken bezig bent?

Ik zei 'chick', niet 'vriendin'

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Nu heb ik ook een redelijke hekel aan Alonso, maar zijn rijderskwaliteiten zijn van een totaal andere orde dan die van Albers. Ik hoop toch dat je dat in ziet, want anders is dit een van de meest lachwekkende argumenten die ik ooit heb gelezen.

Doornbos was er pas vanaf Hockenheim: m.i. minder dan de helft van het seizoen als teamgenoten. Me dunkt dat ie Doornbos dan mag verslaan. En Doornbos had ook zijn portie pech in de Minardi (Turkije bijv.)

En Sutil staat nu toch redelijk on par met Albers. Ik denk dat Sutil daar dus niet bij zal gaan horen. Maar zelfs als doet ie dat wel: Sutil is verdomme een F1-rookie. Dat is net zoiets als dat Huntelaar meer zal scoren in het eerste van Ajax dan ik. Sorry, maar je redenaties gaan een beetje aan me voorbij.

Heb niet al te lang tijd meer om te discussieren: mijn chick staat zodadelijk voor de deur

Oke, heel snel dan even nog.

--> Alonso is van een ander kaliber. Maar dan moet je niet beginnen over het feit dat kwali's niks voorstellen.. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.

--> Albers heeft elke teammaat verslagen. Je vergeet volgens mij Friesacher en Monteiro ook nog. Niet dat die supergoed waren, maar toch, hij heeft ze verslagen. En Sutil komt daar ook nog bij wat mij betreft.

--> Ja dus, Sutil heeft eerste 5e races beter gepresteerd. Wat dacht je van Hamilton? Oke, hij heeft nog niet gewonnen, maar de man maakt echt veel meer indruk op mij dan Alonso met zijn jaren ervaring. Zelfde verhaal nietwaar?

--> Onze meningen zullen wel blijven verschillen, is ook niet erg. Maar ga alsjeblieft niet roepen zondagavond als Albers bv. een puntje ZOU hebben gescoord EVENTUEEL in de regen ofzo na een superrace, dat hij een goede coureur is. Dan zou je namelijk wel bij de kortetermijnvisiemensen horen hier op het topic.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:05 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Bij Benetton deed Jos het helemaal niet goed. Ik weet nog dat ie in Hockenheim zowel zijn eigen wagen, als de reservewagen van Schumacher naast de baan zette. Het is dat zijn Benetton in de brand vloog, want anders had ie vrijwel zeker zijn koffers kunnen pakken. Dat ie in de races in Hongarij en Belgie daarna op het podium staat (in Hongarij op een ronde achterstand van Schumacher) heeft hem toen wat gered. De eerste races van 1996 was ie briljant, alsmede die race in Argentinie 1997. Daarna nog een paar prachtige races inderdaad bij Arrows.

Albers werd ook in de F3 door Webber het stront in de ogen gereden. Toen ie een keertje in de regen op Silverstone op dreef leek, donderde ie er gelijk het rondje daarna vanaf. Het valt allemaal wel mee met die prestaties van Albers.

Ik vind het moeilijk jou als kenner te bestempelen als je alleen in dit stukje al talloze fouten maakt. Je hebt je feiten niet op orde.

Verder lijkt het me handig dit topic niet te verzieken met Albers-gezeik. Ik vind hem ook een kwalletje (eigen ervaring) maar als coureur doet hij het redelijk. In plaats van hem nu af te rekenen op de 1e 5 races stel ik voor deze discussie over het weekend heen te tillen. Albers heeft gezegd dat de oorzaak is gevonden. Mocht hij dit weekend nog steeds om de oren gereden worden mag het Albers-bashen beginnen.

En nu gewoon over de GP van Canada graag.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 20:21 schreef vingerplant het volgende:

[..]

Ik vind het moeilijk jou als kenner te bestempelen als je alleen in dit stukje al talloze fouten maakt. Je hebt je feiten niet op orde.

Verder lijkt het me handig dit topic niet te verzieken met Albers-gezeik. Ik vind hem ook een kwalletje (eigen ervaring) maar als coureur doet hij het redelijk. In plaats van hem nu af te rekenen op de 1e 5 races stel ik voor deze discussie over het weekend heen te tillen. Albers heeft gezegd dat de oorzaak is gevonden. Mocht hij dit weekend nog steeds om de oren gereden worden mag het Albers-bashen beginnen.

En nu gewoon over de GP van Canada graag.

Laten we de discussie houden aan het einde van het seizoen, dan zijn de resultaten wat representatiever.

En over die discussie; dat beginnen mensen zelf door te zeggen dat Albers wel weer zal uitvallen etc. Ik ga daar op in omdat ik weet dat ze het fout hebben. Maargoed, no problemo verder. Nu de GP van Canada.

Morgen lekker de vrije trainingen. Ik hoop op droog weer. Kunnen de Spykers veel data verzamelen. Tijdens de race mag het lekker regenen en ik hoop dat de laatste chicane niet heel erg verneukt is t.o.v. eerdere jaren. Weet iemand of morgen de VT's nog ergens uitgezonden worden? Eerder deed NTV het altijd, nu niet meer helaas.

--> Alonso is van een ander kaliber. Maar dan moet je niet beginnen over het feit dat kwali's niks voorstellen.. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.

** Tegenwoordig niet meer: als ik op pole sta en ik ga in ronde 3 naar binnen dan heb ik gewonnen in de kwalificaties. Huidige systeem zegt niets over snelheid, maar alles over tactiek

--> Albers heeft elke teammaat verslagen. Je vergeet volgens mij Friesacher en Monteiro ook nog. Niet dat die supergoed waren, maar toch, hij heeft ze verslagen. En Sutil komt daar ook nog bij wat mij betreft.

** Nog steeds niet al te grote namen: het zou zorgelijker zijn als ie ze niet versloeg

--> Ja dus, Sutil heeft eerste 5e races beter gepresteerd. Wat dacht je van Hamilton? Oke, hij heeft nog niet gewonnen, maar de man maakt echt veel meer indruk op mij dan Alonso met zijn jaren ervaring. Zelfde verhaal nietwaar?

** Zie punt 1: het talent van Hamilton (ooit nog 's als tienjarig jochie op de BBC gezien) is ook vreselijk veel groter dan dat van Albers. Alonso maakt op mij sowieso nooit zo heel veel indruk, ongeacht zijn talent. Maar ik ben inmiddels een redelijke fan van Hamilton: ik wacht nog op momenten van druk en zijn eerste overwinning.

--> Onze meningen zullen wel blijven verschillen, is ook niet erg. Maar ga alsjeblieft niet roepen zondagavond als Albers bv. een puntje ZOU hebben gescoord EVENTUEEL in de regen ofzo na een superrace, dat hij een goede coureur is. Dan zou je namelijk wel bij de kortetermijnvisiemensen horen hier op het topic.


** Als ie dat puntje haalt zoals Jos dat deed (geweldige gevechten met Wurz en Trulli) dan verdient ie dat wel. Als ie dat puntje haalt doordat het gros ploft of op Michelin-banden gaat rondrijden, dan jeukt dat puntje me niks. For that matter: Monteiro kwam zo op het podium in de VS.