Dat is een typisch vooroordeel dat ik meen te lezen in deze quote. Corrigeer me maar als het niet waar is hoor. Stel je nu dat allochtone ouders een fundamenteel andere verwachtingspatroon hebben van hun kinderen dan de samenleving? De gemiddelde allochtone ouder wil net zo goed dat zijn of haar kind een baan krijgt en school afmaakt. Hoe hoger de opleiding hoe hoger de status geldt zelfs vaak binnen allochtonen gezinnen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Natuurlijk moet de focus gericht zijn op de handhaving van wet- en regelgeving (en zeker niet specifiek gericht op kleine criminaliteit), maar uiteindelijk draait het om het verschil tussen de opvoeding door allochtone ouders en wat de samenleving van allochtone jongeren verwacht.
Hoe kan je ervoor zorgen, dat jongeren wel hun school afmaken en niet werkloos zijn? Om maar eens voorbeelden te noemen
De dierentuin gaat toch verhuizen. En voor die oude is nog geen nieuw bestemmingsplan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon allemaal deporteren naar Emmen, daar kan toch niks meer misgaan.
Aha, dus dat betekend dat we onze ideologieén en meningen maar moeten beoordelen naar aantal aanhangers en niet naar inhoud. Tis goed met jequote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Nee die infantiele club uit je usericon trekt volle zalen.![]()
Ik denk niet, dat het verwachtingspatroon fundamenteel anders ligt. Ik ga ervan uit dat het zondermeer vaststaat, dat allochtone ouders het allerbeste met hun kroost voor hebben.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is een typisch vooroordeel dat ik meen te lezen in deze quote. Corrigeer me maar als het niet waar is hoor. Stel je nu dat allochtone ouders een fundamenteel andere verwachtingspatroon hebben van hun kinderen dan de samenleving? De gemiddelde allochtone ouder wil net zo goed dat zijn of haar kind een baan krijgt en school afmaakt. Hoe hoger de opleiding hoe hoger de status geldt zelfs vaak binnen allochtonen gezinnen.
Is dat rukken op geenstijl nou leuk?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Nee die infantiele club uit je usericon trekt volle zalen.![]()
Met aanhangers is het ook niet veel hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, dus dat betekend dat we onze ideologieén en meningen maar moeten beoordelen naar aantal aanhangers en niet naar inhoud. Tis goed met je![]()
Het probleem daar zoeken is eigenlijk nutteloos. Je zal het daar namelijk niet vinden. Het verklaart namelijk niet waarom een behoorlijk deel zich wel weet te schikken binnen de samenleving, zonder enige vorm van frictie. (Sowieso is er van een kentering geen sprake).quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk niet, dat het verwachtingspatroon fundamenteel anders ligt. Ik ga ervan uit dat het zondermeer vaststaat, dat allochtone ouders het allerbeste met hun kroost voor hebben.
Ik denk echter, dat het verschil in opvoeding weldegelijk van invloed is op het gedrag van jongeren. Gelet op de culturele verschillen, ionder andere n algemene zin is de Nederlandse cultuur een individualistiche cultuur van zelfredzaamheid en bij Marokkanen is dat anders; eer- en schaamtecultuur.
Het is derhalve niet eenvoudig een kentering te maken.
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar met deze opmerking maak je jezelf alleen nog meer belachelijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:28 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Met aanhangers is het ook niet veel hoor.![]()
Als je toch niet veel wil zeggen, hou dan lekker je harses.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar met deze opmerking maak je jezelf alleen nog meer belachelijk.
Er moet juist een kentering komen om in ervoor te zorgen, dat Marokkanen minder in de criminaliteitsstatistieken terecht komen. Ik denk dat dit voor iedereen wenselijk is. Niet waar?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het probleem daar zoeken is eigenlijk nutteloos. Je zal het daar namelijk niet vinden. Het verklaart namelijk niet waarom een behoorlijk deel zich wel weet te schikken binnen de samenleving, zonder enige vorm van frictie. (Sowieso is er van een kentering geen sprake).
Ik had het over de zogenaamde kentering in cultuur. En niet over de kentering in het aantal criminaliteitscijfers, die er vanzelfsprekend moet zijn. Voor zover ik weet is er namelijk geen kentering in cultuur nodig om een reductie te zien in criminaliteitscijfers.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er moet juist een kentering komen om in ervoor te zorgen, dat Marokkanen minder in de criminaliteitsstatistieken terecht komen. Ik denk dat dit voor iedereen wenselijk is. Niet waar?
Het probleem oplossen via de weg van de sociale omstandigheden is nu al ruim 25 jaar geprobeerd, dus het is tsowieso d voor wat anders.
Die kentering moet er komen, want uiteindelijk moet iedereen mee kunnen doen.
Ik weet wel waarvoor ik dat woord gebruik. Jij geeft zelf daaraan een andere interpretatie.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik had het over de zogenaamde kentering in cultuur. En niet over de kentering in het aantal criminaliteitscijfers, die er vanzelfsprekend moet zijn. Voor zover ik weet is er namelijk geen kentering in cultuur nodig om een reductie te zien in criminaliteitscijfers.
Je bent nogal onduidelijk, op z'n zachtst gezegd. Over welk woord heb je het die ik "anders zou interpreteren".quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik weet wel waarvoor ik dat woord gebruik. Jij geeft zelf daaraan een andere interpretatie.
Je zegt, dat jij het had over de kentering van de cultuur, maar juist ik was degene die het eerst het woord kentering poneerde en ik weet welke definitie en functie ik aan dat woord meegaf.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bent nogal onduidelijk, op z'n zachtst gezegd. Over welk woord heb je het die ik "anders zou interpreteren".
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:42 schreef pberends het volgende:
Oh, en moge het figuren als SCH en Hanneke Groenteman het ook eens overkomen, het is de enige manier om hun hoge mate van naïviteit tot bedaren te brengen. Kopje thee?
En ik snap de kritiek op Wilders ook niet, dit is precies het probleem waar Wilders zijn zetels vandaan haalt. Los het probleem dan op, dan wordt Wilders vanzelf weer kleiner. Maar dat doen ze niet, linkse politici zien Wilders als het probleem ().
zo mijn reactiequote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:46 schreef freddygonzales het volgende:
Goed stuk, normaal ben ik niet zo gecharmeerd van Derksen maar nu legt hij de vinger op de zere plek.
en lees nu eens wat derksen zegt die kaart juist aan dat dat niet egdaan wordt door die finse groentemannenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen, zou mooi zijn. Feit is dat mensen voor hun eigen geluk, genot en welvaart dienen te zorgen. Bij het falen in het vinden van geluk, genot en welvaart moet je vaak bij jezelf gaan kijken wat je fout hebt gedaan.
en kijk eens wanneer een NL politie agent hetzelfde doet dan wordt hij aangeklaagd wegens discriminatie het topic er over loopt nogquote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We kunnen gerust stellen dat het een probleem is dat van onder helemaal doorwerkt tot aan de bovenkant van Justitie. Men neme bijvoorbeeld de gemiddelde politie-agent in Nederland. Zet daar eens een state-trooper van de VS naast. Kijk naar de bevoegdheden, de uitstraling en de daarbij behorende mate van respect die een gemiddeld persoon ervoor zal krijgen.
Tuurlijk ligt het wel gedeeltelijk aan de cultuur dat is het hele probleem die botsen her en der en de ouders van die kinderen (en de politie) weten niet hoe ze daar mee om moeten gaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik had het over de zogenaamde kentering in cultuur. En niet over de kentering in het aantal criminaliteitscijfers, die er vanzelfsprekend moet zijn. Voor zover ik weet is er namelijk geen kentering in cultuur nodig om een reductie te zien in criminaliteitscijfers.
Grappig dat de linkse hoek weer begint te kankeren op de mensen die het probleem aankaarten. De mensen die het probleem aankaarten zijn niet het probleem, maar het probleem is het probleemquote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:23 schreef Het_hupt het volgende:
verdacht stil uit de linkse hoek, of zouden ze het stiekum ook met Johan eens zijn?![]()
Losgeslagen Marokanen zijn het gevolg van de verzorgingstaat. Pak hun uitkeringen af, dwing ze hun school af te maken en je bent af van het gezeik.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:48 schreef DS4 het volgende:
Het stuk van Derksen is makkelijk scoren en gaat erin als koek. Dan is Derksen ook op zijn sterkst hoor, als hij met de stroom mee kan zwammen, euh zwemmen.
Wat ik mis is de oplossing van het probleem (en er is een probleem, zoveel is duidelijk). Johan heeft die niet en ik heb hem ook niet hoor. Het probleem benoemen heeft te lang niet gemogen, ingegeven door politieke correctheid. Maar tegenwoordig is het mode om het probleem te blijven benoemen. Ik zou graag eens door willen naar de volgende stap en hoop dat het woord "thee" daar niet in voorkomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |