NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat gaat daar precies hetzelfde als met de "prostitutie" uit de OP: als je er het geld voor hebt, is er geen belemmering.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gebeurd dat daar zoveel en wordt dat breed maatschappelijk gesteund? wissiknie
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Gesteund weet ik niet, maar geaccepteerd lijkt het meer dan homo's iig. Was laatst een item op uitzendinggemist.nl kan nu even nie vinden.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gebeurd dat daar zoveel en wordt dat breed maatschappelijk gesteund? wissiknie
Je doet maar hoor ik hou je niet tegen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:49 schreef Masterix het volgende:
[..]
Het is ook als geschenk bedoelt als ik een moslim over mijn mening over Mohammed, de koran en de islam vertel.
Het lijkt me niet noemenswaardig duidelijk dat een moslim en niet-moslim de doctrine op verschillende manieren begrijpen/interpreteren. Jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie, net zoals het andersom ook niet kan.quote:Ik zie in de reacties daarop zelden een warme, gemeende dankbaarheid.
Maar ja, dat moet je dan weer in de context zien, zo'n losse tekst kan ik als niet-moslim natuurlijk nooit echt helemaal goed begrijpen.
...hoor ik dan vaak.
Hier niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je doet maar hoor ik hou je niet tegen.
In WLF heb ik wel vaak het gevoel dat andere meningen opvallend vaak worden weggemodereerd. Maar goed, daar hebben we het vaak over gehad: een meningsverschil dus.
Bla bla.quote:Het lijkt me niet noemenswaardig duidelijk dat een moslim en niet-moslim de doctrine op verschillende manieren begrijpen/interpreteren. Jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie, net zoals het andersom ook niet kan.
Islam tolereert helemaal geen meningen.
Desondanks teloreren sommige moslims dat wel, sterker nog: ondanks de dingen die jij en andere moslims hier op dit forum tegen mij over de islam verteld hebben, bijvoorbeeld "jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie" ben ik vele moslims tegengekomen die (elementen uit) de islam net zo interpreteren als ik.
Vergis je niet: veel van mijn meningen over en inzichten in de islam zijn ontstaan in lange gesprekken over de islam met moslims.
Het diskwalificeren van niet-moslims als kenner van de islam zoals jij, ook hier, stelselmatig doet, is een teken van de vijandigheid die de islam heeft t.o.v. andere meningen.
Dat alleen al is uiterst disrespectvol IMO. Alsof ik niet kan begrijpen hoe een moslim de doctrine interpreteert.
Komop zeg...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Als sommige users zich niet kunnen houden aan OP richtlijnen is dat wel vaker voorkomend jaquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:11 schreef Masterix het volgende:
[..]
Hier niet.
In WLF heb ik wel vaak het gevoel dat andere meningen opvallend vaak worden weggemodereerd. Maar goed, daar hebben we het vaak over gehad: een meningsverschil dus.
Bla bla.quote:Bla bla.
Islam tolereert helemaal geen meningen.
Desondanks teloreren sommige moslims dat wel, sterker nog: ondanks de dingen die jij en andere moslims hier op dit forum tegen mij over de islam verteld hebben, bijvoorbeeld "jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie" ben ik vele moslims tegengekomen die (elementen uit) de islam net zo interpreteren als ik.
Vergis je niet: veel van mijn meningen over en inzichten in de islam zijn ontstaan in lange gesprekken over de islam met moslims.
Het diskwalificeren van niet-moslims als kenner van de islam zoals jij, ook hier, stelselmatig doet, is een teken van de vijandigheid die de islam heeft t.o.v. andere meningen.
Dat alleen al is uiterst disrespectvol IMO. Alsof ik niet kan begrijpen hoe een moslim de doctrine interpreteert.
Komop zeg...
Nope, kan je niet.
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als sommige users zich niet kunnen houden aan OP richtlijnen is dat wel vaker voorkomend ja
En als die mening jou niet aanstaat.
Je opent een topic over vragen overde islam, en haalt alle niet-islamitische antwoorden/meningen weg "want dat is bashen".
TS, ieder zijn mening: de jouwe is discutabel.
Jammer dat je dat niet snapt.
Dat bedoel ik... Op de persoon. Niet op de inhoud.quote:Bla bla.
Nope, kan je niet.
Geen enkel respect voor niet-moslims heb je als het er op aan komt. Nogmaals: jammer dat je dat niet snapt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Masterix op 08-06-2007 14:08:22 ]
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Persoonlijk denk ik dat er meer niet moslims zijn die de Koran gelezen heb alls dat er moslims zijn die hem gelezen hebben. De meeste moslimlanden hebben een vrij hoog analfabetisme cijfer en die horen alleen iets in de moskee. Net als hier in de middeleeuwen hebben ze nog niet door dat je daar niet al te veel aandacht aan moet bestedenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:11 schreef Masterix het volgende:
[..]
Hier niet.
In WLF heb ik wel vaak het gevoel dat andere meningen opvallend vaak worden weggemodereerd. Maar goed, daar hebben we het vaak over gehad: een meningsverschil dus.
[..]
Bla bla.
Islam tolereert helemaal geen meningen.
Desondanks teloreren sommige moslims dat wel, sterker nog: ondanks de dingen die jij en andere moslims hier op dit forum tegen mij over de islam verteld hebben, bijvoorbeeld "jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie" ben ik vele moslims tegengekomen die (elementen uit) de islam net zo interpreteren als ik.
Vergis je niet: veel van mijn meningen over en inzichten in de islam zijn ontstaan in lange gesprekken over de islam met moslims.
Het diskwalificeren van niet-moslims als kenner van de islam zoals jij, ook hier, stelselmatig doet, is een teken van de vijandigheid die de islam heeft t.o.v. andere meningen.
Dat alleen al is uiterst disrespectvol IMO. Alsof ik niet kan begrijpen hoe een moslim de doctrine interpreteert.
Komop zeg...
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Los daarvan: het Arabisch van de koran verschilt enorm van de huidige spreektaal Arabisch.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er meer niet moslims zijn die de Koran gelezen heb alls dat er moslims zijn die hem gelezen hebben. De meeste moslimlanden hebben een vrij hoog analfabetisme cijfer en die horen alleen iets in de moskee. Net als hier in de middeleeuwen hebben ze nog niet door dat je daar niet al te veel aandacht aan moet besteden
Het wordt als grote verdienste gezien binnen de islam de koran te kunnen reciteren (uit het hoofd opzeggen). Dus of je nou als Arabier of als Afgaan of Indonesiër de koran op kan zeggen, dat zegt weinig over het vermogen er iets van te begrijpen.
Het vreemde is, zie illustratie hierboven, dat het bij moslims de nare gewoonte is te doen alsof (vermogen tot) het "juist" begrijpen van de islam iets is dat uitsluitend met moslim -zijn te maken heeft, en weinig tot niets met eigen studie, begrip, ontwikkeling, intelligentie of levenservaring.: Niet-moslims zijn per definitie niet waardig iets over de islam te zeggen.(D) tenzij het positief is natuurlijk )
)Doen ze dat wel dan is dat een aanval en roept de niet-moslim DUS "een gerechtigde straf" over zich uit. Die straf wordt of voltrokken door Allah in zijn brandende hel, of door Mo B. met zijn messen, of desnoods door een moderator vol eigengelijk met zijn delete-knop.
Natuurlijk heb je als niet-moslim bij voorbaat al ongelijk als je ook daar iets over zegt, want ook dan geldt de bovenstaande xenofobe redenatie: niet-moslims zijn gewoon categorisch niet in staat te begrijpen hoe de islam juist (als moslim wordt daarmee bedoelt) wordt geinterpreteerd.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Hoi, daar hebben we een WFL-topic voorquote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:28 schreef Masterix het volgende:
[..]
En als die mening jou niet aanstaat.
Je opent een topic over vragen overde islam, en haalt alle niet-islamitische antwoorden/meningen weg "want dat is bashen".
TS, ieder zijn mening: de jouwe is discutabel.
Jammer dat je dat niet snapt.
Is niet erg hoor, hersenen zijn gemaakt om dingen te begrijpen, niet om te erkennen dat je niet inzicht van een (niet)moslim kunt hebben.quote:Dat bedoel ik... Op de persoon. Niet op de inhoud.
Geen enkel respect voor niet-moslims heb je als het er op aan komt. Nogmaals: jammer dat je dat niet snapt.
Moeite met begrijpend lezen heb je in ieder geval wel:quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:34 schreef Masterix het volgende:
[..]
Los daarvan: het Arabisch van de koran verschilt enorm van de huidige spreektaal Arabisch.
Het wordt als grote verdienste gezien binnen de islam de koran te kunnen reciteren (uit het hoofd opzeggen). Dus of je nou als Arabier of als Afgaan of Indonesiër de koran op kan zeggen, dat zegt weinig over het vermogen er iets van te begrijpen.
Het vreemde is, zie illustratie hierboven, dat het bij moslims de nare gewoonte is te doen alsof (vermogen tot) het "juist" begrijpen van de islam iets is dat uitsluitend met moslim -zijn te maken heeft, en weinig tot niets met eigen studie, begrip, ontwikkeling, intelligentie of levenservaring.: Niet-moslims zijn per definitie niet waardig iets over de islam te zeggen.(D) tenzij het positief is natuurlijk )
Doen ze dat wel dan is dat een aanval en roept de niet-moslim DUS "een gerechtigde straf" over zich uit. Die straf wordt of voltrokken door Allah in zijn brandende hel, of door Mo B. met zijn messen, of desnoods door een moderator vol eigengelijk met zijn delete-knop.
Natuurlijk heb je als niet-moslim bij voorbaat al ongelijk als je ook daar iets over zegt, want ook dan geldt de bovenstaande xenofobe redenatie: niet-moslims zijn gewoon categorisch niet in staat te begrijpen hoe de islam juist (als moslim wordt daarmee bedoelt) wordt geinterpreteerd.
quote:Het lijkt me niet noemenswaardig duidelijk dat een moslim en niet-moslim de doctrine op verschillende manieren begrijpen/interpreteren. Jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie, net zoals het andersom ook niet kan.
Je zit weer lekker te trollen kerel.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoi, daar hebben we een WFL-topic voor
Bedankt voor je uitnodiging mijn reacties daar te plaatsen waar jij ze met een kut-smoes kan verwijderen maar daar heb ik juist net de zinloosheid van aangetoond. Heb je dat gemist of zo?
Aha.quote:Is niet erg hoor, hersenen zijn gemaakt om dingen te begrijpen, niet om te erkennen dat je niet inzicht van een (niet)moslim kunt hebben.
Ik ga verder niet mee je crypto-filosofie in, dat begrijp je hoop ik. En als niet, dan niet.
Twee quotejes en het meest afgezaagde non-argument van Fok!. En daarmee ga je niet in op wat ik zeg, maar op wie ik volgens jou zou zijn. Persoonlijk worden i.p.v. discusseren dus.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moeite met begrijpend lezen heb je in ieder geval wel:
[..]
Dit begint heel triest te worden, zeg...
Heb je nog wat te melden over de OP of wat?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Wat WFL topic betreft was ik series. En nog ga je er verder over in dit topic.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:12 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je zit weer lekker te trollen kerel.
Bedankt voor je uitnodiging mijn reacties daar te plaatsen waar jij ze met een kut-smoes kan verwijderen maar daar heb ik juist net de zinloosheid van aangetoond. Heb je dat gemist of zo?
[..]
Aha.
Ik ga verder niet mee je crypto-filosofie in, dat begrijp je hoop ik. En als niet, dan niet.
[..]
Twee quotejes en het meest afgezaagde non-argument van Fok!.
Dit begint heel triest te worden, zeg...
Heb je nog wat te melden over de OP of wat?
Maar goed het is je gelukt om ook dit topic te gebruiken voor je semi islamitische frustraties. Nou ja ok, beter dan in WFL.
Wat betreft OP al gedaan hoor
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2007 15:18:42 ]
Wat is het toch een heerlijk pragmatisch volk.
Kende de praktijk trouwens al, via de docu die zoalshetis ook noemde.
Kende de praktijk trouwens al, via de docu die zoalshetis ook noemde.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik noemde diequote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:38 schreef Ringo het volgende:
Wat is het toch een heerlijk pragmatisch volk.
Kende de praktijk trouwens al, via de docu die zoalshetis ook noemde.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Daar gaan mijn 15 bytes of famequote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
37 years of meaning.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hij kan in ieder gaval interpreteren zoals in het vrije westen gedaan wordt..... iets dat andersom ook een onmogenlijkheid lijktquote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:58 schreef Triggershot het volgende:
Het lijkt me niet noemenswaardig duidelijk dat een moslim en niet-moslim de doctrine op verschillende manieren begrijpen/interpreteren. Jij kunt niet iets als een moslim interpreteren, dat is een illusie, net zoals het andersom ook niet kan.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja, daar treedt dan ook mijn sig in. Perfecte woorden, gebrekkig waarnemen enzoquote:Op maandag 11 juni 2007 10:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hij kan in ieder gaval interpreteren zoals in het vrije westen gedaan wordt..... iets dat andersom ook een onmogenlijkheid lijkt
"Perfect" is hier natuurlijk de allereerste interpretatie.quote:Op maandag 11 juni 2007 10:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, daar treedt dan ook mijn sig in. Perfecte woorden, gebrekkig waarnemen enzo
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Scherp.quote:Op maandag 11 juni 2007 10:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
"Perfect" is hier natuurlijk de allereerste interpretatie.
Om terug te komen op de TT
Jij ontkent dus dat in de Islam een huwelijk gepretendeerd wordt om even te kunnen neucken?
Ik heb het niet over jouw persoonlijke uitleg?
Je kunt van (G/)Christenen zeggen wat je wilt natuurlijk, ze zijn met hun tijd meegegaan etc...maar hoererij kan niet en een huwelijk is voor het leven...iets dat toch van een repekt voor de vrouw getuigt miz dat in andere denkstromingen ontbreekt.
Jij ontkent dus dat in de Islam een huwelijk gepretendeerd wordt om even te kunnen neucken?
Ik heb het niet over jouw persoonlijke uitleg?
Je kunt van (G/)Christenen zeggen wat je wilt natuurlijk, ze zijn met hun tijd meegegaan etc...maar hoererij kan niet en een huwelijk is voor het leven...iets dat toch van een repekt voor de vrouw getuigt miz dat in andere denkstromingen ontbreekt.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Alsof hoeren er in de bijbel altijd zo slecht vanaf komen... Ook in de bijbel gaan mensen met hun tijd mee: doen ze al ruim 5000 jaar.quote:Op maandag 11 juni 2007 10:32 schreef desiredbard het volgende:
Om terug te komen op de TT
Jij ontkent dus dat in de Islam een huwelijk gepretendeerd wordt om even te kunnen neucken?
Ik heb het niet over jouw persoonlijke uitleg?
Je kunt van (G/)Christenen zeggen wat je wilt natuurlijk, ze zijn met hun tijd meegegaan etc...maar hoererij kan niet en een huwelijk is voor het leven...iets dat toch van een repekt voor de vrouw getuigt miz dat in andere denkstromingen ontbreekt.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Kom op Bard, ondertussen weet jij toch ook wel dat ik een Soeniet ben en geen Shiet?quote:Op maandag 11 juni 2007 10:32 schreef desiredbard het volgende:
Om terug te komen op de TT
Jij ontkent dus dat in de Islam een huwelijk gepretendeerd wordt om even te kunnen neucken?
Ik heb het niet over jouw persoonlijke uitleg?
Je kunt van (G/)Christenen zeggen wat je wilt natuurlijk, ze zijn met hun tijd meegegaan etc...maar hoererij kan niet en een huwelijk is voor het leven...iets dat toch van een repekt voor de vrouw getuigt miz dat in andere denkstromingen ontbreekt.
Dat zeg ik toch ook, het scheinheilige 3 minuten huwelijk is echt een moslim uitvinding.quote:Op maandag 11 juni 2007 10:39 schreef Masterix het volgende:
[..]
Alsof hoeren er in de bijbel altijd zo slecht vanaf komen... Ook in de bijbel gaan mensen met hun tijd mee: doen ze al ruim 5000 jaar.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nah, uitvinding...: net als de Ka'aba-steen, niet zozeer uitgevonden als wel opgenomen door de islam.quote:Op maandag 11 juni 2007 10:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook, het scheinheilige 3 minuten huwelijk is echt een moslim uitvinding.
Waarbij het wel geheiligd (=goddelijk goedgepraat) wordt uiteraard.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ja ik weet dat jij bij Sadams clubje hoort maarquote:Op maandag 11 juni 2007 10:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kom op Bard, ondertussen weet jij toch ook wel dat ik een Soeniet ben en geen Shiet?
daar gaat het niet om.... wordt volgens de Qu'ran,.... hoererij goedgepraat via 30 minutenhuwelijken.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Volgens mij is het een apocriefe geloofshandeling, zoiets als een aflaat bij katholieken.quote:Op maandag 11 juni 2007 11:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja ik weet dat jij bij Sadams clubje hoort maar
daar gaat het niet om.... wordt volgens de Qu'ran,.... hoererij goedgepraat via 30 minutenhuwelijken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Typische reactiequote:Op maandag 11 juni 2007 11:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja ik weet dat jij bij Sadams clubje hoort maar
Volgens de Shieten ja, de soeni erkent het niet, ben je zo dom om het te begrijpen?quote:daar gaat het niet om.... wordt volgens de Qu'ran,.... hoererij goedgepraat via 30 minutenhuwelijken.
Niet de persoon steeds dom noemen als het argument gegeven is:quote:Op maandag 11 juni 2007 11:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Typische reactie
[..]
Volgens de Shieten ja, de soeni erkent het niet, ben je zo dom om het te begrijpen?
Iran: prostitutie en casual sex aangemoedigd
Beter reageert men op argumenten.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Beter leest men alles van desbetreffende link.quote:Op maandag 11 juni 2007 11:57 schreef Masterix het volgende:
[..]
Niet de persoon steeds dom noemen als het argument gegeven is:
Iran: prostitutie en casual sex aangemoedigd
Beter reageert men op argumenten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_Misyar#Criticism_of_misyar
Wat dat betreft vertrouw ik meer Uthaimeen en Albani dan de landen waar de meeste mannen uit komen die het doen.
...maar om even terug te nemen dat het met de domheid van de user te maken zou hebben is teveel moeite?quote:Op maandag 11 juni 2007 12:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beter leest men alles van desbetreffende link.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_Misyar#Criticism_of_misyar
Wat dat betreft vertrouw ik meer Uthaimeen en Albani dan de landen waar de meeste mannen uit komen die het doen.
Het is gewoon een praktijk in de gehele islam, met of zonder kritiek erop. Feit. Niet dom.
Mohammed zelf deed ergere dingen, zo blijkt uit de koran.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Wel is het een Wahabitisch uitspraak, geen Soenitisch uitspraak. Het domme aan de user is dat een periodecontract nog steeds aan de shieten behoort, niet bij de soenitische regeling.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:06 schreef Masterix het volgende:
[..]
...maar om even terug te nemen dat het met de domheid van de user te maken zou hebben is teveel moeite?
Het domme er aan is ook dat het geen Quran regeling is wat Desired wel claimt.
quote:wordt volgens de Qu'ran,.... hoererij goedgepraat via 30 minutenhuwelijken.
Jouw Mohammed obsessie volgt je overal hé?quote:Het is gewoon een praktijk in de gehele islam, met of zonder kritiek erop. Feit. Niet dom.
Mohammed zelf deed ergere dingen, zo blijkt uit de koran.
Je kan je fouten niet echt goed rechtpraten hoor. Wahabi of niet: hij had gewoon gelijk, jouw reactie was dom, de zijne niet.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel is het een Wahabitisch uitspraak, geen Soenitisch uitspraak. Het domme aan de user is dat een periodecontract nog steeds aan de shieten behoort, niet bij de soenitische regeling.
Het domme er aan is ook dat het geen Quran regeling is wat Desired wel claimt.
En je aanval was op de persoon, zoals gewoonlijk.
Sja, criminelen horen in de gevangenis, niet te worden aanbeden door mensen uit mijn buurt.quote:Jouw Mohammed obsessie volgt je overal hé?
Ik denk: ik wijs daar even op.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Reactie op persoon? Jij kan het weten hé.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:17 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je kan je fouten niet echt goed rechtpraten hoor. Wahabi of niet: hij had gewoon gelijk, jouw reactie was dom, de zijne niet.
En je aanval was op de persoon, zoals gewoonlijk.
'Clubje van Saddam' Praten we maar even niet over hé.
Overigens heb ik het niet rechtgepraat, heb het inhoudelijk weerlegt, opletten.
Je keren tegen wat ik zeg en hetzelfde doen. Je bent me er eentje
Goedzo.quote:Sja, criminelen horen in de gevangenis, niet te worden aanbeden door mensen uit mijn buurt.
Ik denk: ik wijs daar even op.
Je lijkt wel op die joden rond het jaar nul, die ook van alles en nog wat verzonnen om Jezus (vzmh) gekruisigd te krijgen. Die zeiden ook dat ze enkel op zijn 'acties' wezen.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:17 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je kan je fouten niet echt goed rechtpraten hoor. Wahabi of niet: hij had gewoon gelijk, jouw reactie was dom, de zijne niet.
En je aanval was op de persoon, zoals gewoonlijk.
[..]
Sja, criminelen horen in de gevangenis, niet te worden aanbeden door mensen uit mijn buurt.
Ik denk: ik wijs daar even op.
Betalen voor sex = Hoerenlopen, zelf al ben je 30 minuutjes getrouwdquote:Op maandag 11 juni 2007 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je lijkt wel op die joden rond het jaar nul, die ook van alles en nog wat verzonnen om Jezus (vzmh) gekruisigd te krijgen. Die zeiden ook dat ze enkel op zijn 'acties' wezen.
Mensen vermoorden naar afkomst/ geloof = genocide , ook als het Armenen zijn.
Allah geeft overal een draai aan
ieder weldenkend mens die de feiten leest weet wat voor belachelijke religie het is
welk onderstaafd wordt door de redenaties van zijn volgelingen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De Joden hoefden niets te verzinnen, de kruiziging was een wens/bevel van god zelf, de Joden hebben aan deze wens gehoor gegeven.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je lijkt wel op die joden rond het jaar nul, die ook van alles en nog wat verzonnen om Jezus (vzmh) gekruisigd te krijgen. Die zeiden ook dat ze enkel op zijn 'acties' wezen.
"Step into the light to see the darkness"
"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."
"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."
Ja, laat ik het nou eens een keer helemaal eens zijn met je!quote:Op maandag 4 juni 2007 18:40 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb hier al een uitgebreide docu over gezien, jaren terug. ginmg over een verslaafde hoer en haar omgeving in iran. kon je net zo makkelijk een tijdelijk huwelijk aangaan, dus mij ontgaat het nieuwe ervan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
