quote:
nee tis geen Venetian inderdaad. dat is de allernieuwste.quote:Op maandag 4 juni 2007 15:57 schreef Homdeck het volgende:
[..]
I don't think so. zal ongetwijfeld niet de oudste zijn maar zeker ook niet 1 van de modernste
Cootz +2quote:
die is inderdaad onlangs tegen de grond gegaan.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:08 schreef MadMaster het volgende:
Ik noem er ook nog één:
Stardust (de naam zegt misschien al genoeg)...
quote:The first casino to be built on Highway 91 was the Pair-o-Dice Club in 1931; the first on what is today's Strip was the El Rancho Vegas, opening on April 3, 1941 with 63 rooms and standing for almost 20 years before being destroyed by fire in 1960. Its success spawned a second hotel on what would become The Strip, the Hotel Last Frontier, in 1942. The Flamingo opened a few years later, on December 26, 1946.
Ik zie inderdaad dat die hotels in elk geval eerder waren. Maar zat er ook een casino in, en was het de naam Resort waardig?quote:
Ik ga geen bezwaar maken in ieder geval, maar aangezien ik in Las Vegas getrouwd ben was ik simpelweg nieuwsgierig en kwam deze info tegen...quote:Op maandag 4 juni 2007 16:29 schreef geertp het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad dat die hotels in elk geval eerder waren. Maar zat er ook een casino in, en was het de naam Resort waardig?
Ik laat aan onafhankelijke over wat er met de punten van Cootz gebeurd, want ik moet zelf nu gaan.
jep Cootz +2quote:Op maandag 4 juni 2007 16:52 schreef Cootz het volgende:
Euh, dinges Poeder? Don Diego?
Of Fruit de Mer in Frankrijk, waar je in de zeesteden met deze schotels doodgegooid wordt (maar dat vind ik niet erg)...quote:
Fruits de mer is allemaal zonder schaal.quote:
quote:Op maandag 4 juni 2007 17:33 schreef MREn het volgende:
tong?
Ook niet.quote:Op maandag 4 juni 2007 17:36 schreef suzannne het volgende:
Zeewolf?
Neen.quote:Op maandag 4 juni 2007 17:36 schreef MREn het volgende:
Schol dan?
suzanne +2quote:Op maandag 4 juni 2007 17:39 schreef suzannne het volgende:
Zeeduivel?
Klopt, maar wil een specifieke slag horenquote:Op maandag 4 juni 2007 17:44 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Napoleon op Oostenrijk Hongarije?
Dat heeft PR juist.quote:Op maandag 4 juni 2007 17:47 schreef DaviniaHR het volgende:
PR zegt: slag bij Austerlitz
Uitgaande van een typfoutquote:Op maandag 4 juni 2007 17:52 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Tapei 101
Wordt het een keizersnede?quote:*O* Wordt mama O/ (22 augustus 2007)
Nee, is uitgerekende datum. Maar ik hoop dat het geen keizersnee wordt...quote:Op maandag 4 juni 2007 17:55 schreef MREn het volgende:
trouwens, ff offtopic:
[..]
Wordt het een keizersnede?
Dat snap ikquote:Op maandag 4 juni 2007 18:05 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Nee, is uitgerekende datum. Maar ik hoop dat het geen keizersnee wordt...
Cootz + 2quote:Op maandag 4 juni 2007 19:14 schreef Cootz het volgende:
Ik heb het niet bewust meegemaakt, maar volgens mij was het de klapschaats
Zorgt ervoor dat ze minder makkelijker rollen?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:25 schreef Cootz het volgende:
Golfballetjes hebben van die merkwaardige putjes of dimples. Deze hebben twee functies. Ten eerste versterken ze de werking van spin, ofwel het effect dat je aan de bal meegeeft. Wat is de tweede functie ervan?
Het zou kunnen dat het een kleine invloed heeft op de rolweerstand, maar daar zijn ze niet voor.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef Yurithemaster het volgende:
Zorgt ervoor dat ze minder makkelijker rollen?
Creatief, maar ook niet goed.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:27 schreef ChrisJX het volgende:
Dan vallen ze niet van de tee af
Een perfecte bol zou volgens mij natuurlijk gezien veel steviger zijn, dus nee.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:28 schreef methan het volgende:
De stevigheid van het balletje zelf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |