Hij had het vast niet over je vermogen om puzzeltjes te maken, wat een IQ-test meet.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:21 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ik dom? juist niet hoor: ik ben officieel getest en heb een gemeten iq van 138!.
Tja, toch vind ik dat ethisch niet te rechtvaardigen. Alhoewel het systeem natuurlijk wel goed werkt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:56 schreef soylent het volgende:
[..]
Met een "ja, tenzij"-systeem zal dat wel meevallen
Ach ja, ethiek is flexibel. En ethiek moet zich ook aanpassen aan de omstandigheden. Als het eeh generatie zo gaat hoor je niemand meer klagen. De bio-industrie, een geerfd koningschap, we hebben zoveel twijfelachtige zaken waar we niet over nadenken. Kwestie van wennen!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:26 schreef Repeat het volgende:
[..]
Tja, toch vind ik dat ethisch niet te rechtvaardigen. Alhoewel het systeem natuurlijk wel goed werkt.
Dus jij wilt zeggen dat wanneer je een hoog IQ hebt niet dom bent/kan zijn?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:21 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ik dom? juist niet hoor: ik ben officieel getest en heb een gemeten iq van 138!.
Nou, dan mag je je ook wel eens zo gaan gedagen. IPV dit soort domme, ongefundeerde uitspraken te doen die veel mensen beïnvloeden.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:21 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ik dom? juist niet hoor: ik ben officieel getest en heb een gemeten iq van 138!.
afgunst is geen fijne eigenschap hoor!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:25 schreef soylent het volgende:
[..]
Hij had het vast niet over je vermogen om puzzeltjes te maken, wat een IQ-test meet.
Misschien gedragen jullie je dom maar zie je dat gewoon zelf niet? Omdat mijn iq nu eenmaal hoger is dan gemiddeld zie ik dingen vaak anders en scherper dan gewone mensenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nou, dan mag je je ook wel eens zo gaan gedagen. IPV dit soort domme, ongefundeerde uitspraken te doen die veel mensen beïnvloeden.
ik een vergelijking posten? wat vergelijk ik dan?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:34 schreef Wouser het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat wanneer je een hoog IQ hebt niet dom bent/kan zijn?
Damn wat ben jij dom door zo'n vergelijking te posten
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 20:07 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Misschien gedragen jullie je dom maar zie je dat gewoon zelf niet? Omdat mijn iq nu eenmaal hoger is dan gemiddeld zie ik dingen vaak anders en scherper dan gewone mensen
Je wil je organen wel afstaan om een persoon te helpen maar niet om vooruitgang te maken in de medische wetenschap? Als de medische wereld vooruitgaat worden er meer mensen geholpen. Dus indirect kan je net zoveel of zelfs meer mensen helpen door je organen af te staan aan de wetenschap.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:56 schreef zomaareennaam het volgende:
ik weiger ook mijn organen na mijn dood af te staan - tenminste via een codicil. ik wilde zo'n formulier invullen van de overheid maar zag toen dat er stond (niet letterilijk - dat weet ik niet meer maar het komt hier wel op neer) : "het kan ook zijn dat we uw organen niet gebruiken voor transplantatie maar voor de wetenschap. nou : oefenen voor de wetenschap doen ze maar op een dood varken (gisteravond nog 4 doodgereden hier op de Veluwe - dus aanbod genoeg) maar niet on my dead body! no way.
Ze mogen wel oefenen met mijn organen als ik dood ben, niks mis mee. Als ze maar zorgvuldig met mijn pikkie omgaanquote:Op zaterdag 2 juni 2007 20:41 schreef Bolster het volgende:
[..]
Je wil je organen wel afstaan om een persoon te helpen maar niet om vooruitgang te maken in de medische wetenschap? Als de medische wereld vooruitgaat worden er meer mensen geholpen. Dus indirect kan je net zoveel of zelfs meer mensen helpen door je organen af te staan aan de wetenschap.
Indien je dacht dat medische studenten gingen "oefenen" op je organen dan is dit toch nog steeds nuttig? die mensen worden goede artsen en wat doen die? Precies, die helpen mensen
Ik vind je punt hier dus een beetje slecht onderbouwd
En van je intelligentie merk ik ook niet veel.![]()
Dus even samenvattend, je hebt het er wel voor over om 1 persoon eventueel te redden maar vertikt het om te begrijpen dat als je orgaan niet geschikt is je de mogelijkheid hebt om aan de basis te staan van het redden van 1000en mensenlevens? Dat is namelijk wat ten grondslag ligt aan wetenschappelijk onderzoek.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:01 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
jaja en dat geloof je: oh, we hebben zijn organen uitgenomen en die zijn niet geschikt... : och we hadden toch net een onderzoek waarvoor de nodig waren.
En dat laatste stond er echt niet bij - dat je dit kon weigeren.
Heb je ook een bron voor dit verhaal? Of heb je onlangs een grote duim transplantatie gehad waar je nu driftig op zit te zuigen voor je sprookjes...quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:45 schreef flexrelax het volgende:
Ik ken iemand wiens vader op een hart moest wachten, omdat de verzekeringsmaatschappij in eerste instantie weigerde betalen voor de operatie.
Na een rechtszaak werd uiteindelijk het bedrag toch betaald, helaas overleed de persoon een paar maanden na de operatie alsnog.
De huidige aandacht voor donoren is wel goed wat ik fout vind is dat er grof geld verdient wordt in de handel van organen. Nu kan dit wellicht komen door de schaarste, maar het komt helaas te vaak voor dat er mensen zijn die voorkeursbehandelingen krijgen omdat ze geld of een bepaalde macht hebben.
Dit zijn mijn voornaamste principiele bezwaren waarom ik niet eens wil overwegen om donor te worden en ik vind daarom ook dat niemand mij kan afdwingen.
Iemand anders ook eventueel bezwaren?
En dan hoop ik dat je nooit een donor orgaan nodig zult hebben.quote:Op zondag 3 juni 2007 00:47 schreef GlazenKaak het volgende:
Ik wil geen donor zijn en ik wil ook geen organen van andere mensen. Misschien dat ik anders lul als ik dood aan het gaan ben, maar voorlopig denk ik er zo over
Je denkt in ieder geval niet na voordat je iets zegt..quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:21 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ik dom? juist niet hoor: ik ben officieel getest en heb een gemeten iq van 138!.
Ik ook nietquote:Op zondag 3 juni 2007 01:45 schreef 2cv het volgende:
[..]
En dan hoop ik dat je nooit een donor orgaan nodig zult hebben.
Mee eens. Dat die mensen lekker stikken als ze een nieuw orgaan nodig hebben..quote:Op zondag 3 juni 2007 02:00 schreef GlazenKaak het volgende:
[..]
Ik ook nietik vind trouwens dat mensen die wél donor zijn voorrang moeten krijgen. Ik vind het hypocriet om wel organen te willen maar ze niet af te staan
Kun je dan toevallig ook dingen laten bewegen met je "superbrein"? Gozer, ik ben ook officieel getest op 138. Wij zijn niet slimmer als de rest, we kunnen ons iets sneller inleren en aanpassen, ga nu ergens anders pimpen met je IQ.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 20:07 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Misschien gedragen jullie je dom maar zie je dat gewoon zelf niet? Omdat mijn iq nu eenmaal hoger is dan gemiddeld zie ik dingen vaak anders en scherper dan gewone mensen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |