quote:Op woensdag 23 mei 2007 02:37 schreef Lamon het volgende:
...bescheiden deeltje van het geestelijke en emotionele ambrozijn van het forum.
Het mag allemaal duidelijk zijn, kaf van het koren, na 01.00 uur, in het weekend na 02.00 uur, en net als of we allemaal echte mensen zijn.
Nee, "het gaat erom wat je ermee doet".quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:26 schreef kraaksandaal het volgende:
Gaat 't dan om alleen de lengte of om de totale omvang?![]()
Lees eens de reacties van vrouwelijke Fok!kers in SEX. Daar wordt die mythe van harte bevestigd, hoor.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:27 schreef Wickedangel het volgende:
Wat zou daar dan boeiend aan moeten zijn? Het is een mythe dat vrouwen groot, groter, grootst willen, dat weet je inmiddels toch wel?
Met die 23 centimeter?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:31 schreef Wickedangel het volgende:
Maar is ie ook een beetje lief voor zijn moeder?![]()
Het blijft zowiezo behelpen en soms past 't ineens.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:27 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat zou daar dan boeiend aan moeten zijn? Het is een mythe dat vrouwen groot, groter, grootst willen, dat weet je inmiddels toch wel?
Ok geweldig.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:34 schreef broer het volgende:
"Uitstekende fipo, broer."
Moet dat?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:34 schreef broer het volgende:
Lees eens de reacties van vrouwelijke Fok!kers in SEX.
Dat kan ik ook niet helpenquote:Daar wordt die mythe van harte bevestigd, hoor.
Dat kan ook niet, want ik weet nog steeds niet wat je bedoeltquote:Niettemin beantwoord je de vraag niet.
quote:Met die 23 centimeter?
Weet je hoelang dat hier duurt?? Minstens 6 weken, als alles al vlot gaat.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:29 schreef Wickedangel het volgende:
Stap toch eens over op een andere provider, Elizabeth.
Niet per se. Maar het zou helpen om mijn punt duidelijker te maken.quote:
Nee, dat snap ik. Maar ondertussen maken jullie het ons wel heel moeilijk. Kun je daar dan niet eens iets aan doen?quote:Dat kan ik ook niet helpen![]()
Bovengemiddelde penislengte is niet boeiend. Wat is dan wél boeiend?quote:Dat kan ook niet, want ik weet nog steeds niet wat je bedoelt![]()
Oei dat lijkt me veel.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:41 schreef Wickedangel het volgende:
Misschien is het handiger om dit gesprek voort te zetten als ik niet zoveel heb gedronken als Lamon en broer sámen.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:41 schreef Wickedangel het volgende:
Misschien is het handiger om dit gesprek voort te zetten als ik niet zoveel heb gedronken als Lamon en broer sámen.
Dat is wel een beetje lang, ja.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:40 schreef ElizabethR het volgende:
Weet je hoelang dat hier duurt?? Minstens 6 weken, als alles al vlot gaat.
Sorry. De volgende keer doe ik beter mijn best.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:42 schreef kraaksandaal het volgende:
Het was 'm net niet maar dat is mijn mening.
Je moet gewoon niet meer meelezen in SEX. Volgens mij wemelt het daar van de mensen die van alles beweren, maar niks kunnen bewijzen. Een soort TRU, maar dan andersquote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:43 schreef broer het volgende:
Maar ondertussen maken jullie het ons wel heel moeilijk. Kun je daar dan niet eens iets aan doen?
Oh, je wilt het over seks hebben. Zeg dat dan meteen. Maar als ik dat een interessant onderwerp vond om over te praten, dan postte ik wel in SEX.quote:Bovengemiddelde penislengte is niet boeiend. Wat is dan wél boeiend?
(Nu ga ik ook gewoon heel vervelend doen, hoor. Eerst zeggen dan ik vaag doe, en vervolgens zelf vaag doen? Ik vind van niet!)
SEX leest dan weer wel lekkerder weg dan TRU.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:51 schreef Wickedangel het volgende:
Je moet gewoon niet meer meelezen in SEX. Volgens mij wemelt het daar van de mensen die van alles beweren, maar niks kunnen bewijzen. Een soort TRU, maar dan andersOnboeiend.
Een vriend van me beweerde zelfs ooit dat seks de hele drijfveer van het leven is, en dat alles wat iedereen ooit in het openbaar doet, direct of indirect seks als grote achterliggende gedachte heeft.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:40 schreef ElizabethR het volgende:
Broer, dat was een geweldige fipo. Sex is een belangrijk onderdeel van het leven, en daar mag openhartig over geluld worden.
Dat klopt, inderdaad. En net als de onzindiscussies in POL moet ik ook de onzin in SEX links laten liggen. Maar ja, soms klik je wel eens op een topic...quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:51 schreef Wickedangel het volgende:
Je moet gewoon niet meer meelezen in SEX. Volgens mij wemelt het daar van de mensen die van alles beweren, maar niks kunnen bewijzen. Een soort TRU, maar dan andersOnboeiend.
Nee, hoor.quote:Oh, je wilt het over seks hebben.
Ja, zeg! Jij begon! (Geloof ik.quote:Maar als ik dat een interessant onderwerp vond om over te praten, dan postte ik wel in SEX.
En zo is de cirkel dan toch weer mooi rond![]()
Dat is voor ieder persoon weer anders, iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren , ook veel sex gaat vervelen en dan zoek je toch weer nieuwe uitdagingen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:54 schreef Lamon het volgende:
[..]
Een vriend van me beweerde zelfs ooit dat seks de hele drijfveer van het leven is, en dat alles wat iedereen ooit in het openbaar doet, direct of indirect seks als grote achterliggende gedachte heeft.
Maar hij was destijds ook tegelijkertijd een pas gescheiden gefrustreerde 36-jarige vrijgezel, dus ik weet niet of zijn stelling helemaal objectief was.
Maar het klonk in zijn veel betere bewoordingen destijds best aannemelijk, weet ik nog.
Dat beweren wel meer mensen en het is makkelijk om te zeggen en ook onzin. Alles in dit leven draait om economie, om overleven. Waar haal ik mijn volgende maaltijd vandaan, hoe onderhoud ik mijn gezin, etc.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:54 schreef Lamon het volgende:
Een vriend van me beweerde zelfs ooit dat seks de hele drijfveer van het leven is, en dat alles wat iedereen ooit in het openbaar doet, direct of indirect seks als grote achterliggende gedachte heeft.
Maar hij was destijds ook tegelijkertijd een pas gescheiden gefrustreerde 36-jarige vrijgezel, dus ik weet niet of zijn stelling helemaal objectief was.
Maar het klonk in zijn veel betere bewoordingen destijds best aannemelijk, weet ik nog.
In zijn stelling ging je dan weer op zoek naar "nieuwe" seks.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:58 schreef kraaksandaal het volgende:
Dat is voor ieder persoon weer anders, iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren , ook veel sex gaat vervelen en dan zoek je toch weer nieuwe uitdagingen.
Dat is overgewaardeerd.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:59 schreef broer het volgende:
Ach, mensen, mensen. Zullen we het niet over seks hebben?
Jezus, broer. Waar wil je het dan wél over hebben?quote:
Dus jullie hebben het al uren over pure luxe.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:01 schreef Wickedangel het volgende:
Dat beweren wel meer mensen en het is makkelijk om te zeggen en ook onzin. Alles in dit leven draait om economie, om overleven. Waar haal ik mijn volgende maaltijd vandaan, hoe onderhoud ik mijn gezin, etc.
Jaja...quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:02 schreef broer het volgende:
Of misschien moeten jullie het er wel over hebben. Ik ga toch slapen.
Welterusten.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:03 schreef svann het volgende:
Dus jullie hebben het al uren over pure luxe.
De motieven op dit moment zijn net zo betrekkelijk dan "nieuwe seks" De gedachte aan 't nieuwe blijft toch 't mooist.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:02 schreef Lamon het volgende:
[..]
In zijn stelling ging je dan weer op zoek naar "nieuwe" seks.
Maar goed, al is hij erg slim, zijn motieven op het moment van het uiten van die stelling waren niet helemaal betrouwbaar, zoals ik al zei.
Luxe is een relatief begrip.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:03 schreef svann het volgende:
Dus jullie hebben het al uren over pure luxe.
Ja da's jammer want inderdaad niet helemaal objectief denk ik.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:54 schreef Lamon het volgende:
[..]
Een vriend van me beweerde zelfs ooit dat seks de hele drijfveer van het leven is, en dat alles wat iedereen ooit in het openbaar doet, direct of indirect seks als grote achterliggende gedachte heeft.
Maar hij was destijds ook tegelijkertijd een pas gescheiden gefrustreerde 36-jarige vrijgezel, dus ik weet niet of zijn stelling helemaal objectief was.
Maar het klonk in zijn veel betere bewoordingen destijds best aannemelijk, weet ik nog.
Voor mij is op tijd wakker worden weer een luxe.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:09 schreef Lamon het volgende:
[..]
Luxe is een relatief begrip.
Voor mij is goed slapen bijvoorbeeld een luxe. Voor duizenden anderen waarschijnlijk niet.
Zo beter?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 04:11 schreef ElizabethR het volgende:
Godverdorie, wat gaan julie snel!! Dat beent mijn verbinding totaal niet bij hoor
Ik heb 'Von hier an blind' heel vaak gedraaid. Als ik nu af en toe de nieuwe single op Kink FM voorbij hoor komen (geen idee hoe die heet), heb ik er niet zoveel vertrouwen in, eigenlijk. Maar goed, jij zegt dus dat ik het wel zou moeten proberen?quote:Op maandag 4 juni 2007 01:00 schreef Lamon het volgende:
Iemand het nieuwe album van Wir Sind Helden al gehoord?
[...]
Eigenlijk toch wel een gaaf album.
Endlich Ein Gründ Zur Panik heet de single, het feit dat ik hem niet noem in mijn lijstje van goede nummers zegt toch wel wat, zou ik denken.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:25 schreef broer het volgende:
Ik heb 'Von hier an blind' heel vaak gedraaid. Als ik nu af en toe de nieuwe single op Kink FM voorbij hoor komen (geen idee hoe die heet), heb ik er niet zoveel vertrouwen in, eigenlijk. Maar goed, jij zegt dus dat ik het wel zou moeten proberen?
Las het in een topic weet niet meer waarquote:Op maandag 4 juni 2007 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wanneer? Want ik wil erbij zijn! Ik wil erbij zijn! :p
Ik zal hem eens downloaden om een mening te vormen.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:30 schreef Lamon het volgende:
Endlich Ein Gründ Zur Panik heet de single, het feit dat ik hem niet noem in mijn lijstje van goede nummers zegt toch wel wat, zou ik denken.
Neuh, nog niet, ze waren wel op Pinkpop.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:45 schreef broer het volgende:
Hm... Ze staan niet op het programma op de site. Ik dacht dat ik ze op de poster had zien staan.
Ja ik ben ook benieuwd .quote:Op donderdag 7 juni 2007 02:12 schreef svann het volgende:
Duidelijk!
Zeg Ole, is het nog een beetje leuk afgelopen?
Ik ben dol op houtsnijwerken dat is echt kunst wat ze uit zo'n blokje maken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 02:40 schreef svann het volgende:
Toevallig heb ik zo mijn gedachten bij dat toevallig.
Maar wie zegt dat die hout snijden?
yup !quote:
wabbedoelje? metdatlekkere ding???quote:Op donderdag 7 juni 2007 02:12 schreef svann het volgende:
Duidelijk, krakerd.
Zeg Ole, is het nog een beetje leuk afgelopen?![]()
`quote:
Wat is de moeite? Ikzelf ben daar erg onzeker over.quote:
Pleur eerst maar eens wat foto's in fotoboek hier daar kun je aardig nihilistisch de tijd mee doorkomen.quote:
Ok. Wat vriendelijker kijken op de foto's helpt ook.quote:Op donderdag 7 juni 2007 04:01 schreef KrAstrid het volgende:
ik verwijs u graag naar: http://fotoboek.fok.nl/Memento-Mori
Je hoeft 't ook niet te zijn, gewoon faken.quote:Op donderdag 7 juni 2007 04:05 schreef KrAstrid het volgende:
ik ben niet vriendelijk, sorry
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op donderdag 7 juni 2007 04:07 schreef KrAstrid het volgende:
ik fake niks
Rondjes rennen kan soms helpen. Niet altijd dat hangt af van 't persoon.quote:Op donderdag 7 juni 2007 04:09 schreef KrAstrid het volgende:
tis echt zo. ik zjweermaar ik ga weg rondjes rennen ofzo
Kijk je ken er invulling aangeven, biiv de mop van 't jonge katertje die meedoet aan rondjes rennen achter de poesjes aan rond de kerk en na 5 rondes besluit om er een punt achter te zetten omdat 't te vermoeiend wordt.quote:Op donderdag 7 juni 2007 04:24 schreef doka het volgende:
Rondjes..
Daar moet ik even over nadenken...quote:Op donderdag 7 juni 2007 04:44 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Kijk je ken er invulling aangeven, biiv de mop van 't jonge katertje die meedoet aan rondjes rennen achter de poesjes aan rond de kerk en na 5 rondes besluit om er een punt achter te zetten omdat 't te vermoeiend wordt.
Te diep nadenken heeft soms ook een averechts gevolg. Doe 't vooral niet te lang.quote:
Hoe kwam je tot die conclusie?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, dit topic gaat er ook niet op vooruit.
Dergelijke tradities moeten zeker behouden blijven.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bovendien moet iemand zoiets toch minstens één maal per paar delen roepen. Ditmaal was ik het.
Ze is fantastisch. Maar ik geloof dat ik een cd achterligquote:Op vrijdag 8 juni 2007 01:29 schreef Lamon het volgende:
Het nieuwe album van Courtney Love staat op uitkomen en ik ben er nu al opgewonden over.
Ik vraag me wel eens af of ik gewoon een ramp-tourist ben of dat ik echt iets hoor wat anderen niet horen.
Want ik vind haar gewoon geweldig. En bijna niemand schijnt die mening te delen.
Was ze niet 'professional widow' volgens Tori Amos (quote:Op zondag 10 juni 2007 02:08 schreef broer het volgende:
Courtney Love? Maakt die nog muziek? Ik dacht dat die professioneel aandachtshoer was geworden.
Ik durfde haar laatste cd niet te kopen/downloaden omdat hij hele slechte recensies had.quote:Ik heb hier nog een cd van Hole liggen. Daar staan best wat leuke liedjes op die me rechtstreeks terugbrengen naar halverwege de jaren negentig, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat iets dergelijks nu nog steeds leuk zou zijn.
Durf ik om een linkje te vragenquote:Op zondag 10 juni 2007 02:17 schreef Lamon het volgende:
Ik was vanavond trouwens lekker vroeg begonnen met FOK!ken, en naar aanleiding van een geweldig Marokkanen-topic in GC ben ik ook weer zeer gemotiveerd om dat sociologie forum binnenkort nog eens te gaan promoten.
Ik heb al in je posthistorie lopen neuzen. Geloof niet dat ik me geroepen voel om daar te posten.quote:Op zondag 10 juni 2007 02:21 schreef Lamon het volgende:
Nergens voor nodig, hij staat bijna bovenaan GC, je hoeft niet eens te zoeken.
Da's een kwaliteit die ik nog steeds mis helaas.quote:Op zondag 10 juni 2007 02:24 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb al in je posthistorie lopen neuzen. Geloof niet dat ik me geroepen voel om daar te posten.
Die tijd heb ik gehad. Gaat jou ook nog wel lukken.quote:Op zondag 10 juni 2007 02:27 schreef Lamon het volgende:
Da's een kwaliteit die ik nog steeds mis helaas.
Geen topic zo verrot, of ik voel me toch geroepen om mijn mening te geven.
Daar moet ik vroeg of laat echt eens vanaf komen inderdaad.
O jeeh, dat klinkt wel een beetje belegen.quote:Op zondag 10 juni 2007 02:30 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die tijd heb ik gehad. Gaat jou ook nog wel lukken.
Ja, ik ben een stukje kaasquote:
Nee hoor, daar scherm ik niet mee en daar doel ik ook niet op.quote:Ik hoef daar toch hopelijk niet ouder en wijzer voor te worden?
In het begin vind je alle topics leuk en je post zoveel mogelijk. En van lieverlee denk je: ach, wat maakt het uit, wie leest dit, ik hoef niet overal een mening over te hebben.quote:Want ik had eigenlijk gepland om eeuwig jong en gedreven te blijven, dus ik hoop stiekem op een andere uitleg.
Maar ik post hier al langer dan jij doet, dus werkt het proces bij mij dan langzamer ofzo?quote:Op zondag 10 juni 2007 02:42 schreef Wickedangel het volgende:
In het begin vind je alle topics leuk en je post zoveel mogelijk. En van lieverlee denk je: ach, wat maakt het uit, wie leest dit, ik hoef niet overal een mening over te hebben.
Ja, vrouwen zijn wat dat betreft snellerquote:Op zondag 10 juni 2007 02:49 schreef Lamon het volgende:
Maar ik post hier al langer dan jij doet, dus werkt het proces bij mij dan langzamer ofzo?
Vrouwen geven idd sneller op, da's waar.quote:Op zondag 10 juni 2007 02:52 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, vrouwen zijn wat dat betreft sneller![]()
Ik legde alleen uit hoe het voor mij werkt(e). De 'je'-vorm was wat algemeen, dat geef ik toe.
Vrouwen zijn misschien reëlerquote:
Jaaaa, roep maar versterking. Ik kan Elizabeth niet roepenquote:( broer, een beetje backup zou welkom zijn.)
Svann kan je toch helpen.quote:Op zondag 10 juni 2007 02:56 schreef Wickedangel het volgende:
Jaaaa, roep maar versterking. Ik kan Elizabeth niet roepen![]()
quote:Op zondag 10 juni 2007 02:42 schreef Wickedangel het volgende:
ik hoef niet overal een mening over te hebben.
Waarom zou hij dat doen?quote:Op zondag 10 juni 2007 02:46 schreef Wickedangel het volgende:
Zou broer trouwens nog moeilijke vragen gaan stellen vannacht?![]()
Dus ook jij hebt het pad van "Mijn God, wat zijn mensen dom", naar het "Ik hoef niet zonodig meer" goed belopen. Vertel me dan toch jullie geheim..quote:
Dat weet ik nietquote:Op zondag 10 juni 2007 03:02 schreef broer het volgende:
Waarom zou hij dat doen?
Doe ik toch niet, misschien hebben jullie allebei wel een geheel verschillende uitleg, als jullie em allebei maar geven.quote:
Onbevredigend?! Ga jij ook moeilijke vragen stellen middenin de nacht?quote:Op zondag 10 juni 2007 03:11 schreef Lamon het volgende:
Doe ik toch niet, misschien hebben jullie allebei wel een geheel verschillende uitleg, als jullie em allebei maar geven.
De jouwe heb ik al een beetje, zei het wat onbevredigend, maar die van broer is nog onbesproken tot op heden.
Neuh.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:13 schreef svann het volgende:
Moet ik eerst veel bijlezen?
Ik heb al tijden geen mening meer. Nergens over. Dat leeft lekker, hoor.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:05 schreef Lamon het volgende:
Dus ook jij hebt het pad van "Mijn God, wat zijn mensen dom", naar het "Ik hoef niet zonodig meer" goed belopen. Vertel me dan toch jullie geheim..
O? Welke vraag dan? (Die ben ik natuurlijk alweer vergeten.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:05 schreef Wickedangel het volgende:
Dat weet ik nietMaar vorige week had hij ook een vraag waar ik zo middenin de nacht niet uitkwam
![]()
Maar hoe is die verandering tot stand gekomen, daar gaat het natuurlijk om.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:29 schreef broer het volgende:
Ik heb al tijden geen mening meer. Nergens over. Dat leeft lekker, hoor.
Boven?quote:Op zondag 10 juni 2007 03:29 schreef broer het volgende:
Onder?
Ik vind het zonde van de energie om me in allerlei hopeloze discussies te begeven.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:24 schreef Lamon het volgende:
Svann en broer onthouden zich toch maar van een mening op dit vlak vanavond?
Ik heb er wel 1 maar vergeet 'm steeds.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:29 schreef broer het volgende:
[..]
Ik heb al tijden geen mening meer. Nergens over. Dat leeft lekker, hoor.
Lees eens terug. Of niet, natuurlijk. Want teruglezen is a bitchquote:Op zondag 10 juni 2007 03:30 schreef broer het volgende:
O? Welke vraag dan? (Die ben ik natuurlijk alweer vergeten.)
quote:Op zondag 10 juni 2007 03:33 schreef svann het volgende:
hopeloze discussies
Je gaat ervan uit dat ik ooit meningen had. Dat is een foutieve aanname.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:31 schreef Lamon het volgende:
Maar hoe is die verandering tot stand gekomen, daar gaat het natuurlijk om.
Da's idd respect waardig. Ik heb zelf de wil wel, maar ik heb in praktijk al een paar keer een maandje af moeten haken omdat ik mijn intentie niet meer kan praktiseren. Hulde voor de mensen die de kracht wel hebben dag in dag uit.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:33 schreef svann het volgende:
[..]
Ik vind het zonde van de energie om me in allerlei hopeloze discussies te begeven.
Soms vind ik ze niet eens het lezen waard, of taai ik al snel met een diepe zucht af.
Jij hebt van tijd tot tijd wel de behoefte je kont tegen de krib te gooien. Dat vind ik dan wel weer het lezen waard.
Floripas lurk ik wel eens met plezier. Wie het ook is, ze heeft tomeloze energie.
"Wat zijn mensen toch dom"quote:Op zondag 10 juni 2007 03:39 schreef broer het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit dat ik ooit meningen had. Dat is een foutieve aanname.
Ja, kut! Weet je hoeveel delen ik dan moet teruglezen?quote:Op zondag 10 juni 2007 03:35 schreef Wickedangel het volgende:
Lees eens terug. Of niet, natuurlijk. Want teruglezen is a bitch![]()
Nee. Er stond: "God, wat zijn er toch veel domme mensen."quote:Op zondag 10 juni 2007 03:40 schreef Lamon het volgende:
"Wat zijn mensen toch dom"
Jouw sig, niet de mijne.
Seksquote:Op zondag 10 juni 2007 03:40 schreef broer het volgende:
Geef eens een hint. Eén woord is waarschijnlijk wel genoeg.)
Mits God bestaat.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:41 schreef broer het volgende:
[..]
Nee. Er stond: "God, wat zijn er toch veel domme mensen."
En dat is geen mening, maar een feit.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 03:43 schreef broer het volgende:
Bovengemiddelde penislengte is niet boeiend. Wat is dan wél boeiend?
Mooi, mooi.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:43 schreef tong80 het volgende:
Broer ik heb op tijd een topic geopend in de kennis kwis
Twijfel jij daaraan? Heiden!quote:Op zondag 10 juni 2007 03:43 schreef sig000 het volgende:
Mits God bestaat.
Haha, zo werkt dat niet natuurlijk.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:41 schreef broer het volgende:
En dat is geen mening, maar een feit.
Ik ben de laatste tijd nogal wat intelligente mensen tegengekomen, denk ik. En toen ging het niet meer op.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:44 schreef Lamon het volgende:
Haha, zo werkt dat niet natuurlijk.
Dat kwam ergens vandaan, en was geen ongevoelde objectieve statement. Even eerlijk zijn.
Precies.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:43 schreef sig000 het volgende:
Mits God bestaat.
Niks niet, we zitten heerlijk dicht bij de kern van het topic, en I.R. zal dat beamen, zelfs al gaat het wat snel.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:45 schreef broer het volgende:
Zinloze slowchat. Ik weet het, I.R.
Dan moet IR maar wat vaker zin komen geven.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:45 schreef broer het volgende:
Zinloze slowchat. Ik weet het, I.R.
Zo ongeveer. Ik ben er nog steeds niet achter wat je dan wél wilt weten.quote:
Dat staat er toch tamelijk duidelijk, dacht ik.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:48 schreef Wickedangel het volgende:
Zo ongeveer. Ik ben er nog steeds niet achter wat je dan wél wilt weten.
Wat een werk. Maar het is me geluktquote:
Nietes.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:50 schreef broer het volgende:
Dat staat er toch tamelijk duidelijk, dacht ik.
Ik vind dat hij als jonge twintiger in de bloei van zijn leven midden in het studentengeweld al redelijk trouw is geweest de afgelopen jaren eigenlijk.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:48 schreef svann het volgende:
Dan moet IR maar wat vaker zin komen geven.
Wel meelezen en niet postenquote:Op zondag 10 juni 2007 03:52 schreef broer het volgende:
O, en schande dat je de cover van Uptown Girl beter vindt dan het origineel!
Ik heb gewoon zin om je een medaille op te spelden.quote:
quote:Op zondag 10 juni 2007 03:55 schreef Wickedangel het volgende:
Nietes.
Het is vier uur 's nachts, ik heb niets te doen, dus ik kan mooi meelezen. Het aangenaam verpozen is echt te verslavend.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:56 schreef Wickedangel het volgende:
Wel meelezen en niet postenWat is er gebeurd met het 'aangenaam verpozen'
Hoe oud was hij toen hij het zong?quote:Btw: dat liedje hoort te worden gezongen door frisse jonge types en niet door een ouwe lul als Joel.
Je specificeert het niet.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:57 schreef broer het volgende:
Wickedangel: "Ik vind penislengte niet belangrijk."
broer: "Wat vind je dan wél belangrijk?"
Nog steeds onduidelijk?
Nee, het was nou juist de bedoeling dat jij dat zou doen...quote:Op zondag 10 juni 2007 04:02 schreef Wickedangel het volgende:
Je specificeert het niet.
Jawelquote:Op zondag 10 juni 2007 03:59 schreef svann het volgende:
De mensen met slechts één puntje gaan niet mee naar het volgende topic?
Je moet 'm ook nog kunnen vastpakken.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:03 schreef tong80 het volgende:
Waarom zijn er geen dildo's van 10 centimeter ?
40? 45?quote:Op zondag 10 juni 2007 03:59 schreef broer het volgende:
Hoe oud was hij toen hij het zong?
Het volgende deel is nog 6 delen voor de officiele meet trouwens, waar we bij aan- of afwezigheid nog meer over ons allemaal gaan leren.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:59 schreef svann het volgende:
De mensen met slechts één puntje gaan niet mee naar het volgende topic?
quote:Op zondag 10 juni 2007 04:04 schreef sig000 het volgende:
Je moet 'm ook nog kunnen vastpakken.
Dat zei ik niet. Ik zei: 'Dat boeit niet zo'.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:57 schreef broer het volgende:
Wickedangel: "Ik vind penislengte niet belangrijk."
Ik heb geen idee. Maar 40, 45 is een mooie leeftijd om over de liefde te zingen, toch?quote:Op zondag 10 juni 2007 04:04 schreef Wickedangel het volgende:
40? 45?
Stormlooptopicquote:Op zondag 10 juni 2007 04:03 schreef tong80 het volgende:
Waarom zijn er geen dildo's van 10 centimeter ?
Zeg, ik hou zo op met dat mierenneuken, hoor.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:06 schreef Wickedangel het volgende:
Dat zei ik niet. Ik zei: 'Dat boeit niet zo'.
Ga wegquote:Op zondag 10 juni 2007 04:06 schreef Neleos het volgende:
Jullie hebben gewoon een eigen AKQ slowchat topic.![]()
Komt morgen welquote:
Ja, prachtig.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:06 schreef broer het volgende:
Ik heb geen idee. Maar 40, 45 is een mooie leeftijd om over de liefde te zingen, toch?
Mijn alterego is uit het lijstje verdwenen.quote:
Dat denk ik ook altijd als ik in een vlaag van verstandsverbijstering 's nachts enthousiast een topic open. Viel tot nu toe altijd tegen...quote:
Niet zo cynisch. Ik wed dat jij elke ochtend onder de douche zingt over een 'uptown boy'.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:08 schreef Wickedangel het volgende:
Ja, prachtig.
Ik ben 44 Ik zing nooit over de liefdequote:
Je vergeet dat tong al-tijd reacties krijgt vanwege zijn gebrek aan humor, over zijn hoge postaantal, omdat het een kuttopic is of omdat iemand wil weten hoe hij aan zijn avatar komt.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:11 schreef Lamon het volgende:
Dat denk ik ook altijd als ik in een vlaag van verstandsverbijstering 's nachts enthousiast een topic open. Viel tot nu toe altijd tegen...
Welk lijstje?quote:Op zondag 10 juni 2007 04:10 schreef svann het volgende:
Mijn alterego is uit het lijstje verdwenen.
Terecht wel eigenlijk anders zou het wat al te lang worden.
Ik zing nooit onder de douchequote:Op zondag 10 juni 2007 04:11 schreef broer het volgende:
Niet zo cynisch. Ik wed dat jij elke ochtend onder de douche zingt over een 'uptown boy'.
Niks. Maar je kunt toch niet ontkennen dat dat voor een groot deel de reacties zijn die je krijgt?quote:
Hij somt alleen de reacties op die je altijd krijgtquote:
Ok dat is het.Nee dat ben ik nioet met je eensquote:Op zondag 10 juni 2007 04:18 schreef broer het volgende:
[..]
Niks. Maar je kunt toch niet ontkennen dat dat voor een groot deel de reacties zijn die je krijgt?
Mja, ik lurk alleen af en toe. Dus ik weet het ook niet exact.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:19 schreef tong80 het volgende:
Ok dat is het.Nee dat ben ik nioet met je eens
Damn! Wat een realitycall.quote:Op zondag 10 juni 2007 03:59 schreef broer het volgende:
Het is vier uur 's nachts,
Heb ik geen tijd voor, 's ochtends. Ik ben ermee bezig hoe ik zo snel mogelijk de deur uitkom. Maar ik zing wel mee met de autoradio, is dat ook goedquote:Op zondag 10 juni 2007 04:19 schreef broer het volgende:
Moet je eens doen. Wordt het leven een stuk leuker van.
Wat een onzin, trouwens. Je staat daar tóch!quote:Op zondag 10 juni 2007 04:21 schreef Wickedangel het volgende:
Heb ik geen tijd voor, 's ochtends.
Ik sta ná te denken!quote:Op zondag 10 juni 2007 04:23 schreef broer het volgende:
Wat een onzin, trouwens. Je staat daar tóch!
O? Ik nog niet.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:24 schreef Lamon het volgende:
Oeh, Tong begrijpt broer verkeerd en ik voel de choas voor de komende dagen al aankomen.
Ach jee. Sterkte ermee.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:24 schreef Lamon het volgende:
Ik ontrek me nu maar even, aangezien ik waarschijnlijk de enige hier ben die morgen een 11 urige wekdag heeft...
Wat een tijdverspilling.quote:
Jammer. Vals meeblèren met Uptown Girl is bijzonder leuk.quote:Nee, ik zing niet vals. En blèren doe ik al helemaal niet![]()
Dit zag ik wel, hoor!quote:Op zondag 10 juni 2007 04:21 schreef svann het volgende:
Biertap is er ook, maar dat kan mij persoonlijk niet zo boeien. (Oe! Ik durf in dit gezelschap! )
M.a.w.: ik sta wakker te worden. Te duf om te zingen.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:27 schreef broer het volgende:
Wat een tijdverspilling.
Eindelijk een zinnige bijdragequote:Op zondag 10 juni 2007 04:31 schreef Mastertje het volgende:
piep fluit piep piep
Pfff... Ik zing ook niet onder de douche. Maar ik verzin in ieder geval geen vage smoes dat ik sta na te denken, of zo.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:30 schreef Wickedangel het volgende:
M.a.w.: ik sta wakker te worden. Te duf om te zingen.
Meestal wel, hoor.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:31 schreef Wickedangel het volgende:
Denken is nooit tijdverspilling!
Het is echt zo.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:32 schreef broer het volgende:
Pfff... Ik zing ook niet onder de douche. Maar ik verzin in ieder geval geen vage smoes dat ik sta na te denken, of zo.
Die gaat zeggen: André Manuel.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:39 schreef tong80 het volgende:
Wie is de leukste persoon op aarde ?
Broer enig idee ?
Hoe is het met je nieuwe vriendje?quote:Op zondag 10 juni 2007 04:40 schreef Ole het volgende:
o....ik ben dronken
Slaap lekkerquote:Op zondag 10 juni 2007 04:42 schreef broer het volgende:
Welterusten allemaal, trouwens.
\goedquote:Op zondag 10 juni 2007 04:42 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hoe is het met je nieuwe vriendje?![]()
Ja hier ook, ik wacht er altijd op.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:39 schreef Wickedangel het volgende:
Het wordt hier al licht.
logé jeweetquote:
Dat slaapt altijd wel lekker.quote:Op zondag 10 juni 2007 04:59 schreef Wickedangel het volgende:
En nu beginnen die kutvogels te fluiten.
laat/vroegquote:
Wel een mooie band ja.quote:Op maandag 11 juni 2007 01:59 schreef broer het volgende:
Ik loop echt jaren achter, geloof ik, maar ik heb pas geleden Porcupine Tree ontdekt. Fijn bandje. Heel fijn bandje.
Om hier nog even op terug te komen, Lamon: ik heb nog een reden om na te denken voordat ik ergens post. Want sommige topics blijven tot in de eeuwigheid in je MyATs spokenquote:Op zondag 10 juni 2007 02:42 schreef Wickedangel het volgende:
In het begin vind je alle topics leuk en je post zoveel mogelijk. En van lieverlee denk je: ach, wat maakt het uit, wie leest dit, ik hoef niet overal een mening over te hebben.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:09 schreef broer het volgende:
Je plaatst nogal eens fotootjes de laatste tijd, Lamon. Is dat met een reden?
IJdeltuiterij?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:14 schreef Lamon het volgende:
Goed dan, geef me je psychologische analyse maar dan...
De reden van de verbaasde blik op deze foto .quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:02 schreef Lamon het volgende:
Hmm, mijn haar groeit NET iets minder diffuus terug dan ik aanvankelijk vreesde.
Ik heb er geen mening over. Laat staan een analyse.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:14 schreef Lamon het volgende:
Goed dan, geef me je psychologische analyse maar dan...
Maar heb je dit gelezen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:17 schreef sig000 het volgende:
De reden van de verbaasde blik op deze foto .
quote:Op maandag 11 juni 2007 01:21 schreef Lamon het volgende:
Het zusje van een meisje wat ook in de videotheek werkt waar ik werk, concludeerde zonder mij ook maar een beetje te kennen vanavond op het feestje van mijn baas, dat ik een verbaasde blik in mijn ogen heb.
Dat is me vaker verteld, maar nooit zo direct.
Ik schijn dus permanent een verbaasde blik te hebben.
Ik ben mezelf dus blijkbaar contstant aan het verbazen over alles en iedereen, en ik denk dat het nog klopt ook. Maar ik heb nooit geweten dat het zo zichtbaar was.
Valt me nog mee dat je 'm niet postte in dat taalfoutentopic. Waarvoor dankquote:
Waar concludeer je dat uit? Misschien is dat meisje wel 13. Maar goed, dan nog kan ze verliefd zijn op Lamon.quote:
Gadver, als ik had geweten dat die 2 in dronken staat geposte posts op die manier gekoppeld zouden worden, alsof ik zo voorspelbaar zou zijn, had ik even beter nagedacht.quote:
Tss... Zo ben ik niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:22 schreef Wickedangel het volgende:
Valt me nog mee dat je 'm niet postte in dat taalfoutentopic. Waarvoor dank![]()
Omdat je dan bezig blijft?quote:Ik had echt zoiets van: maar dat doe je toch niet!![]()
Mijn conclusies zijn op dit moment wel enigszins beneveld.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:24 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Waar concludeer je dat uit? Misschien is dat meisje wel 13. Maar goed, dan nog kan ze verliefd zijn op Lamon.
Whehehequote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:26 schreef Lamon het volgende:
Geloof me, dat ik die koppeling zelf niet eens gemaakt had en kap eens met die vrouwelijke neiging om zaken op zo'n simpele manier te berationaliseren.![]()
Hij is de naamgever van deze topicreeks. Wij verwachten niet anders van hemquote:I.R heeft al 300 foto's gepost, en daar wordt nooit een punt of analyse van gemaakt, waarom is dat dan?
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:26 schreef broer het volgende:
Omdat je dan bezig blijft?
Arcee is een lieffie, maar enigszins behept met een dwangmatige manier van omgaan met taal en cijfertjes.. Geeft niets toch?? Hoort gewoon bij hem.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:22 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat je 'm niet postte in dat taalfoutentopic. Waarvoor dank![]()
Ik zag laatst dat Arcee daar iets van Tong quootte (hoe schrijf je dat?). Ik had echt zoiets van: maar dat doe je toch niet!![]()
Ja, als er een kudde schapen de weg oversteekt.quote:
Nou en of! Aangezien de infrastructuur behoorlijk achterloopt op het aantal auto's, en Galway een van de grotere steden is, staan er elke dag giga files. Een 'grote' weg in Ierland is wat bij jullie een normale secundaire tweebaans weg is tussen twee dorpjes. En die wegen lopen door heel Ierland. Er is een kilometer of 120 echte snelweg in Ierland.quote:
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:27 schreef svann het volgende:
Dat zou hem verbazen.
Ach ja, wat is klein......quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:35 schreef svann het volgende:
Wauw! Goed gescoord, ER!
Ik hoop dat je het naar je zijn gaat hebben!
Alleen vind ik dat 'klein bedrijfje' een beetje in tegenspraak met al die dure beloftes klinken.
Gefeliciteerd met dat gedeelte.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:29 schreef ElizabethR het volgende:
Verder heb ik een nieuwe baan. Ik ga heerlijk in een klein bedrijfje werken, helemaal van de grond af mee opbouwen zelfs
Dankjewelquote:
Is het ook, maar als je kostwinner bent omdat je man zo nodig moet studeren aan de universiteit, is een beetje meer financiele armslag heel fijn!!quote:De rest klinkt minder belangrijk.![]()
Megabitch!quote:Behalve de files, dat is ook een hele verbetering, want altijd in de file, dat lijkt me ook een bitch.
Dat klinkt wel erg goed, zijn de mooiste banen waarbij je vanaf 't begin erbij bent.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:37 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ach ja, wat is klein......
De eigenaar heeft hetzelfde bedrijf gehad in de UK. Daar is ie heel groot mee geworden en hij heeft het vorig jaar verkocht voor 42 miljoen GBP. Hij is Ier, en wilde terug naar huis. Nu zet ie hier hetzelfde bedrijf op
In eerste instantie dus klein. Maar hij denkt over een jaar ongeveer 120 werknemers te hebben.
Precies! Daar kun je heerlijk in meegroeienquote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:41 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg goed, zijn de mooiste banen waarbij je vanaf 't begin erbij bent.
quote:
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 02:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
!
Hee svann een inkopper Algemene Kennis Quiz Deel 814
Is dat het imago dat ik hier heb? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Ik houd absoluut niet van de meeste foto's, en heb het idee dat ik er ook niet heel scheutig mee ben.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 01:26 schreef Lamon het volgende:
I.R heeft al 300 foto's gepost, en daar wordt nooit een punt of analyse van gemaakt, waarom is dat dan?
Hoezo, broer. Moet deze reeks van elke lol ontdaan worden?quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:23 schreef broer het volgende:
Goeie ontwikkeling, hier. Het is leuk om naar foto's te kijken en daarom stimuleren we de mensen die dat dan in ieder geval af en toe nog doen om dat dan toch maar niet meer te doen.
Ik kom zojuist thuis van mijn onchristelijke studentenvereniging. Daar was ik bezig met het vrij burgerlijke rikken. Heel brabants, maar ik blijk er wel goed in te zijn.quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:27 schreef Burdie het volgende:
Hallo mijn waarde I.R.Baboon. Wat brengt u op dit onchristelijke tijdstip op dit onchristelijke forum?
Toch heb jij ook wel een beetje die verbaasde blik op de foto's die ik toevallig een keer gezien heb.quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Is dat het imago dat ik hier heb? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Ik houd absoluut niet van de meeste foto's, en heb het idee dat ik er ook niet heel scheutig mee ben.
Zo ja: hoog tijd dat er verandering in komt.
Er moet íets zijn dat ons allen bindt, sig000. Iets dat ons al meer dan 5 jaar terug brengt naar dit topic. Ik was er nog niet achter wat het was, maar waarschijnlijk is dat inderdaad die verbazing.quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Toch heb jij ook wel een beetje die verbaasde blik op de foto's die ik toevallig een keer gezien heb.![]()
Ik denk dat je zonet de essentie van dit topic hebt blootgelegd.quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Er moet íets zijn dat ons allen bindt, sig000. Iets dat ons al meer dan 5 jaar terug brengt naar dit topic. Ik was er nog niet achter wat het was, maar waarschijnlijk is dat inderdaad die verbazing.
Ik verbaas me elke dag dat mensen zich onderverdelen in ontwikkelde en onderontwikkelde gebieden.quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Waar blijkt jouw verbazing uit?
Mag ik dan zo vrij zijn om uitleg te vragen met betrekking tot de term rikken?quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik kom zojuist thuis van mijn onchristelijke studentenvereniging. Daar was ik bezig met het vrij burgerlijke rikken. Heel brabants, maar ik blijk er wel goed in te zijn.
ooooowwwwww, ik mis rikken!!! Wij zijn maar met zijn drieen, en die gekke Ieren krijg je het niet geleerd!!quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik kom zojuist thuis van mijn onchristelijke studentenvereniging. Daar was ik bezig met het vrij burgerlijke rikken. Heel brabants, maar ik blijk er wel goed in te zijn.
Natuurlijk. Maar aangezien ik niet zo'n die hard rikker ben verwijs ik toch maar naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rikken . Maar het is in ieder geval simpeler dan je denkt en toch prettig om je een avond mee bezig te houden.quote:Op woensdag 13 juni 2007 02:49 schreef Burdie het volgende:
[..]
Mag ik dan zo vrij zijn om uitleg te vragen met betrekking tot de term rikken?
Kaartspelletjequote:Op woensdag 13 juni 2007 02:49 schreef Burdie het volgende:
[..]
Mag ik dan zo vrij zijn om uitleg te vragen met betrekking tot de term rikken?
Ah, het is een kaartspel. Ik was in de veronderstelling dat het wellicht een soort drankspelletje zou zijnquote:Op woensdag 13 juni 2007 02:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar aangezien ik niet zo'n die hard rikker ben verwijs ik toch maar naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rikken . Maar het is in ieder geval simpeler dan je denkt en toch prettig om je een avond mee bezig te houden.
Juistquote:Op woensdag 13 juni 2007 02:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar aangezien ik niet zo'n die hard rikker ben verwijs ik toch maar naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rikken . Maar het is in ieder geval simpeler dan je denkt en toch prettig om je een avond mee bezig te houden.
Het klinkt heel erg leukquote:Op woensdag 13 juni 2007 02:52 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Kaartspelletje
Je deelt 13 kaarten uit, in twee rondes, eerst een ronde van zes kaarten, dan een ronde van 7 kaarten. Die steek je, je kijkt of je veel plaatjes hebt zodat je kunt rikken. Rikken is minstens acht slagen halen met een troef. Je vraagt een maat mee die een aas heeft. Dus:
Ik rik in de harten en vraag klaveren aas mee
Dan ga je dus slagen halen. Of niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |