Chemtrails: Nu ook met zachte 'g'

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 17:39 schreef Moondreamer het volgende:

[..]

Whoaaaaaaaaa............vooruitgang noemt ie ut ! Laat me toch niet lachen !

Zei iemand die via zijn pc op het internet een reactie plaatst

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 10:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat wil je dat er aan gedaan wordt dan? Moet er maar verboden worden dat er nog gevlogen wordt?

An INVESTIGATION zou hier wel eens op z'n plaats zijn !

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 10:37 schreef Moondreamer het volgende:

[..]

An INVESTIGATION zou hier wel eens op z'n plaats zijn !

Er zijn toch zoveel mensen die het geloven?. Start een wervingsactie op www.chemtrails.nl en huur een stelletje mensen in die aan deze onzin wel wat willen verdienen....

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 10:37 schreef Moondreamer het volgende:

[..]

An INVESTIGATION zou hier wel eens op z'n plaats zijn !

Zo zo. Een onderzoek. En vertel eens, mag de uitkomst van dat onderzoek ook zijn dat chemtrails onzin zijn? Of is het onderzoek dan onderdeel van het complot? Julle schreeuwen altijd wel moord en brand om onderzoeken, maar dat onderzoek moet dan wel de uitkomst hebben die jullie willen horen, anders is het onderzoek en de onderzoekende instantie natuurlijk onderdeel van het complot.

Onderzoek 1: Resultaat = chemtrails is onzin <-- jullie reactie: Bullshit, we willen een echt onderzoek!! Dit is complot!
Onderzoek 2: Resultaat = chemtrails bestaan <-- jullie reactie: Zie je nou wel, chemtrails bestaan!!!11eins!!1

Maw, jullie willen horen wat jullie denken dat zo is, jullie zijn helemaal niet geinteresseerd in een daadwerkelijk onpartijdig onderzoek waarbij de uitkomst alles kan zijn.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 10:41 schreef Chemvo het volgende:

[..]


Er zijn toch zoveel mensen die het geloven?. Start een wervingsactie op www.chemtrails.nl en huur een stelletje mensen in die aan deze onzin wel wat willen verdienen....

Ja, doe een oproep onder de mensen uit de Sp!ts / Metro. Dat was toch zo overweldigend? Als die allemaal net zo betrokken zijn als de believers hier willen die vast wel wat geld bij elkaar leggen om een vliegtuigje te huren en met wat meetapparatuur door zo'n 'chemtrail' heen te vliegen.

Dit gaat echter niet gebeuren vermoed ik zo, en ik weet denk ik ook wel waarom.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 10:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Neuh, zonde van het geld.

Hoezo, ze hebben toch ook de een onderzoek gedaan naar de UTMS-straling ?
Goed initiatief !
Alleen het probleem is dat dergelijke onderzoeken altijd onderdanig zijn, als het in het belang van de economie is........the fucking money !
Dus vandaar dat mensen ook altijd sceptisch zijn bij de uitkomst van z'n onderzoek !
Dat zelfde geldt ook weer voor een onderzoek naar de invloed op het milieu van die witte shit !
Vindt je het gek dat mensen z'n onderzoek niet geloofwaardig vinden ?

Precies, it's all about the fucking MONEY !

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 09:02 schreef Moondreamer het volgende:

Met de afbeeldingen wil ik de mensen duidelijk maken hoe onze lucht er elke dag, ja elke dag uitziet en dat dat , in mijn inzien, niet normaal is !
Daarbij kan ik het beeld wat ontstaat gewoon niet op mijn netvlies verdragen, want ook nu zoals vandaag begon de dag mooi blauw en over een uur ziet de lucht weer vol met die witte shit.
Ik vindt het gewoon niet normaal, los gezien, van wat het nu precies is.
Het hoort gewoon niet ! Klaar.

Nou open dan een topic in KLB daarover ofzo.

Hier moet de discussie zijn over chemtrails (zie de opmerkingen van Petre). En als jij niet eens weet wat het is en je alleen maar stoort aan die strepen, dan is dat hier offtopic.

Ow.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nou open dan een topic in KLB daarover ofzo.

Hier moet de discussie zijn over chemtrails (zie de opmerkingen van Petre). En als jij niet eens weet wat het is en je alleen maar stoort aan die strepen, dan is dat hier offtopic.

Dat is helemaal niet offtopic, mijn woorden graag niet verdraaien.
De discussie over de manier van discussievoeren van een user is wèl offtopic in deze. Het bediscussiëren van de con/chemtrails is hier uiteraard wel op zijn plaats.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 12:48 schreef Petre het volgende:

Het bediscussiëren van de con/chemtrails is hier uiteraard wel op zijn plaats.

maar daar gaat het bij Moondreamer dus blijkbaar niet over. Die weet niet wat die strepen zijn, die stoort zich er alleen maar aan dat ze er zijn.

Hier moet je eens zien, het zou eigenlijk een compleet blauwe hemel moeten zijn er is geen wolk aan de hemel alle maar witte shit. Da's niet normaal in mijn ogen ! Zijn rescente foto's van een paar min. geleden.

Er zitten ook normale wolken tussen hoor.
Waar haal jij vandaan dat die (sluier)bewolking niet normaal is of dat het strak blauw moet zijn?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:22 schreef Moondreamer het volgende:
Hier moet je eens zien, het zou eigenlijk een compleet blauwe hemel moeten zijn er is geen wolk aan de hemel alle maar witte shit. Da's niet normaal in mijn ogen ! Zijn rescente foto's van een paar min. geleden.

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat denk jij dat het is dan? Ik zie je wel vaker plaatjes plaatsen, dus dat jij deze verschijnselen ziet is me wel duidelijk, no furture proof is needed . Heb je bijv. vliegtuigen over zien vliegen of waren ze er ineens? En denk je dat het gewone bewolking is of een uitgewaaide chemtrail of contrail?

Opgelost Moondreamer.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waarom zou het een compleet blauwe hemel moeten zijn?

Blijkbaar heb je de keuze tussen of strakblauw, of een orkaan. Daar tussen zijn chemische middelen om ons zo te beinvloeden dat we alles geloven, alleen diegene die deze onzin wel geloven worden niet beinvloed om ons ervan te overtuigen dat we niet het goede geloven.

Logica toch?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:22 schreef Moondreamer het volgende:
Hier moet je eens zien, het zou eigenlijk een compleet blauwe hemel moeten zijn er is geen wolk aan de hemel alle maar witte shit. Da's niet normaal in mijn ogen !

Dan moet je toch echt eens wat verder kijken dan je neus lang is. Er zijn juist wel wolken te zien op je foto. Die "witte shit" zijn wolken. Zoals -skippybal- al zegt, het is cirrusbewolking. Hoe komt het daar? Chemtrails of een wat logischere oplossing?

Bij deze mijn uitleg, mogen jullie zelf beslissen of je mijn verhaal logischer vind of dat je op het chemtrail pad gaat....

Bewijsstuk A



Ik heb hier een frontenkaart (_Bron). Blauw is een kou front, rood is een warmfront. Deze kaart as van 0600 UTC (0800 Ned. tijd) vanochtend. Dit frontensysteem schuift op naar rechts. De groene cirkel is ons landje.

Op deze pagina staat een animatie (loop) van het IR wolkenbeeld. Onderstaande is een snapshot uit die loop:


Dit snapshot laat de wolkensituatie zien van 11:30 UTC (13:30 Nederlandse tijd), ongeveer een uurtje voordat je de foto's nam.
Ik heb in het rood en blauw weer de fronten ingetekend, voor het origineel kun je de loop zelf bekijken.
Ook in het origineel kun je duidelijk de fronten herkennen, maar de rode lijn verduidelijkt het nog eens.

Laten we nu eens kijken wat voor bewolking een warmtefront geeft. (Rode lijn was het warmtefront, remember?)
Wiki zegt:

quote:

Warme lucht is lichter dan koude lucht. Daarom schuift de warme lucht over de koude lucht heen. Hierdoor ontstaan ver van het front, hoog bovenop de koude lucht, eerst hoge vederwolken (cirrus) en later vaak schapenwolken (altocumulus) en uiteindelijk dichtbij het front een uitgestrekte wolkendeken (stratus)

Bij een warmtefront kun je dus cirrus verwachten, en -skippybal- heeft je al een link gegeven om te zien wat cirrus is. Voor de volledigheid:

quote:

Weerkundigen noemen ze sluierwolken, die het licht van de zon nog doorlaten. Deze wolken, die vaak te zien zijn als het (nog) mooi weer is, hebben een draderige structuur en kunnen zich ook rangschikken in kleinere of grotere plukken of smalle banden.

Er is echter meer aan de hand. Op de allereerste kaart zie je ook dat rechts van ons land zich een hoge druk gebied bevind. Wat zegt wiki over het hoge druk gebied:

quote:

In een hogedrukgebied daalt lucht van grote hoogte naar het aardoppervlak, waarbij de lucht steeds warmer wordt (adiabatische expansie) en dus de relatieve luchtvochtigheid van de lucht steeds verder daalt. Hierdoor is een hogedrukgebied vaak wolkenloos.

Als je nu een front hebt wat bewolking met zich meebrengt en een hogedruk gebiede over het algemeen bewolking oplost, krijg je het beeld van vandaag. Een zeer zwak warmtefront wat een dunne laag cirrus meebrengt, maar verder weinig activiteit laat zien...

Chemtrail bewijzen zijn zo vaak te weerleggen met een beetje kennis van de meteorologie, echter dat ontbreekt nogal bij veel mensen. Op zich niet erg, maar mijns inziens is het nogal dom om dan een onverklaarbaar fenomeen als sluierbewolking maar af te schuiven op chemtrails...

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 10:37 schreef Moondreamer het volgende:

[..]

An INVESTIGATION zou hier wel eens op z'n plaats zijn !

Onderzoeken zat hoor. Zomaar even een voorbeeld:
klik

Mooie che....eh, contrails gistermiddag !

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:53 schreef Moondreamer het volgende:
Mooie che....eh, contrails gistermiddag !

[afbeelding]

[afbeelding]

Ja en? Je hebt over posts zoals deze nog enkele vragen open staan. Ben je nog van plan daar op in te gaan?