[BNN] Donorshow #4 - Hoax!

Leonie.... wie? ik heb al gekeken op imdb...

waar ken ik die muts toch van! Het is geen soap actrice, maar een volgens mij ergens in een nederlandse boekverfilming meegespeeld ofzo, of alleen toneel?

http://abcnews.go.com/International/story?id=3236299

Ik dacht die hoer ken ik. Nu weet ik het zeker. Koste me een geeltje maar niks van hersentumor te merken toen.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:04 schreef P8 het volgende:

[..]

het t-shirt van de jongen.

Toen hij daarmee opkwam mocht hij van mij de nier al hebben. Jammer dat het niet doorging

Ik vind het in ieder geval een briljante basis om op te kiezen.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:12 schreef Roi het volgende:
http://abcnews.go.com/International/story?id=3236299

Leuk om te lezen dat Amerikanen denken dat alles in Amerika gebeurd

Na vandaag ben ik nog trotser als lid van het eerste uur. Fantastische actie. Binnenkort maar eens terugkijken.

Als je deze leader terug kijkt dan heb ik zelf nu een compleet een ander gevoel erbij: Bart rulez the world http://www.youtube.com/watch?v=3boNQvZIi_Y&NR=1

Ja hoor heb het antwoord gevonden! via het BNN forum

Haar naam is Leonie Gebbink en ze speelde Dame Grandeur in een programma van het land van ooit

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:13 schreef tong80 het volgende:
Ik dacht die hoer ken ik. Nu weet ik het zeker. Koste me een geeltje maar niks van hersentumor te merken toen.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:29 schreef 7eVeNL het volgende:
Ja hoor heb het antwoord gevonden! via het BNN forum

Haar naam is Leonie Gebbink en ze speelde Dame Grandeur in een programma van het land van ooit
[afbeelding]

Zegt me niks en ze ziet er trouwens uit als een kikker.

http://www.kindertv.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1558&Itemid=1&lang=en

hier staat ze ook nog een keer,

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:29 schreef 7eVeNL het volgende:
Ja hoor heb het antwoord gevonden! via het BNN forum

Haar naam is Leonie Gebbink en ze speelde Dame Grandeur in een programma van het land van ooit
[afbeelding]

Hm, daar ben ik nog nooit geweest...

op TV bij sbs6 kwam dat destijds,

BNN-voorzitter: ‘We wilden een statement maken’

BNN-voorzitter Laurens Drillich is blij met het effect dat De Grote Donorshow heeft gehad. Aan het eind van de uitzen- ding vrijdagavond maakte presentator Patrick Lodiers bekend dat de 37-jarige Lisa - die een actrice bleek - geen nier zal afstaan aan één van drie kandidaten. “We wilden een statement maken. Dat is gelukt“, aldus Drillich vanavond in een reactie. “In de afgelopen zeven dagen is meer over orgaandonatie gesproken dan in de zeven jaar daarvoor. Bart zou trots zijn geweest.”

Het was volgens Drillich moeilijk te liegen over de inhoud van het programma. “Het was lastig om alles geheim te houden, maar dat was noodzakelijk om ons doel te bereiken. Echter, wij staan niet te lachen, omdat we iedereen voor de gek hebben gehouden. We lachen pas als er ook iets gebeurt. Als we meer donorregistraties krijgen, de wachtlijsten slinken en vooral wanneer de politiek eindelijk wakker wordt. Want zoals we in het programma al lieten zien: al die afschuw van al die politieke zedenmeesters mag vanaf nu gericht zijn op hun eigen daden. Ze hoeven zich nu niet meer druk te maken over het moreel verval van Nederland door een televisie-show, dus ze hebben alle tijd om er een donorwet doorheen te jagen!”

Paul Römer, directeur van Endemol: “Laat er geen misverstand over bestaan dat ik een programma zoals De Grote Donor Show nooit in het echt zou willen maken. Ik begrijp de massale verontwaardiging dan ook goed. Maar ik hoop ook op begrip. Dit was nodig om het tekort aan donoren echt op de agenda te krijgen. Ik roep iedereen op om daar heel boos over te worden en een donorformulier in te vullen.”

Aan het einde van De Grote Donor Show heeft presentator Patrick Lodiers bekend gemaakt dat ‘Lisa’, de jonge vrouw die terminaal ziek zou zijn en haar nier zou afstaan, een actrice is. Daarnaast vroeg hij tijdens de uitzending kijkers om donorformulieren via het internet en sms aan te vragen en in te vullen en heeft hij de politiek opgeroe- pen om voor eens en voor altijd te zorgen dat dit oplosbare probleem verdwijnt.

Bron

Ik had die Atsma nog wel hoog zitten voor een CDA'er maar die is ook in waarde gedaald, wat een zwakke argumenten. Het lijkt wel of hij de clue niet begrijpt of wil doen alsof hij het niet begrijpt omdat hij anders gezichtsverlies lijdt. Maar dat doet hij zowiezo al.

Volgens mij zat Plassterk trouwens in het complot

Ik vind Plassterk altijd wel redelijk tof overkomen, trouwens.

Geweldige stunt van BNN. Top.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik had die Atsma nog wel hoog zitten voor een CDA'er maar die is ook in waarde gedaald, wat een zwakke argumenten. Het lijkt wel of hij de clue niet begrijpt of wil doen alsof hij het niet begrijpt omdat hij anders gezichtsverlies lijdt. Maar dat doet hij zowiezo al.

Volgens mij zat Plassterk trouwens in het complot

Heel raar inderdaad. Hij had an sich wel een goed punt met het smakeloosheidsgehalte, maar hij moet nu gewoon toegeven dat hij gefopt is. Zo heel ernstig is het ook weer niet als je je fouten toegeeft.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik had die Atsma nog wel hoog zitten voor een CDA'er maar die is ook in waarde gedaald, wat een zwakke argumenten. Het lijkt wel of hij de clue niet begrijpt of wil doen alsof hij het niet begrijpt omdat hij anders gezichtsverlies lijdt. Maar dat doet hij zowiezo al.

Atsma is een van de meest foute kamerleden die er zijn. Deze man wil alle programma's die hem niet aanstaan verbieden. Het is een enorm populistisch kamerlid dat zinspeeld op de onderbuikgevoelens die heersen bij de CDA-achterban.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 00:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Heel raar inderdaad. Hij had an sich wel een goed punt met het smakeloosheidsgehalte, maar hij moet nu gewoon toegeven dat hij gefopt is. Zo heel ernstig is het ook weer niet als je je fouten toegeeft.

inderdaad

En wat is smakeloos volgens Atsma? Dat de kandidaten zelf in het complot zitten. Smakeloos dat ze over hun problemen konden vertellen? Smakeloos omdat het over leven en dood ging?, Smakeloos omdat er een moeilijk onderwerp werd besproken wat meneer en zijn partij zelf van de agenda hebben geveegd omdat ze er hun vingers niet aan wilden branden.

oh nee, hij geeft het antwoord al.. smakeloos omdat ouderen buitengesloten worden..

wat een 0 argument

De show was het concept, en slechts een huls, de kogel heeft z'n doel geraakt en meer dan dat. De hele wereld keek mee en als meneer Atsma nu nog niet over de inhoud wil praten dan is dat wat mij betreft ook vrij smakeloos.

Ik moet me trouwens sterk vergissen, maar volgens mij is deze wereldwijde hoax ongeveer vergelijkbaar met de impact die 'War of the Worlds' destijds als hoorspel heeft gehad.

briljant dus

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 01:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Atsma is een van de meest foute kamerleden die er zijn. Deze man wil alle programma's die hem niet aanstaan verbieden. Het is een enorm populistisch kamerlid dat zinspeeld op de onderbuikgevoelens die heersen bij de CDA-achterban.

Niet politiek gezien vind ik 'm wel ok, ben met school ooit eens op bezoek geweest in de tweede kamer in de tijd dat paars nog regeerde. We hadden toen een discussie met 'm in de vorm van een uitgebreid vraaggesprek in de CDA vergaderzaal. We hebben daarna nog een rondleiding van 'm gehad. Vond het toen een sympathieke vent en dat zal nu niet veel anders zijn. Hij slaat alleen de plank volledig mis op het moment, had wel een wat andere reactie van 'm verwacht.

[ Bericht 24% gewijzigd door Beathoven op 02-06-2007 01:14:17 ]

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 01:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik moet me trouwens sterk vergissen, maar volgens mij is deze wereldwijde hoax ongeveer vergelijkbaar met de impact die 'War of the Worlds' destijds als hoorspel heeft gehad.

Dat was een mythe.. De impact daarvan was niet zo groot. De morele paniek hieromtrent was denk ik stukken groter (al zal het w.s. geen mythe worden)

Ik mag hopen dat er kamerleden zijn die nu gaan en blijven hameren op een nieuwe donorwet.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 01:05 schreef Beathoven het volgende:
inderdaad

En wat is smakeloos volgens Atsma? Dat de kandidaten zelf in het complot zitten. Smakeloos dat ze over hun problemen konden vertellen? Smakeloos omdat het over leven en dood ging?, Smakeloos omdat er een moeilijk onderwerp werd besproken wat meneer en zijn partij zelf van de agenda hebben geveegd omdat ze er hun vingers niet aan wilden branden.

Hij vindt het vooral smakeloos dat hij er in getrapt is denk ik.

quote:

"Ik vind dat het niet bijdraagt aan de problematiek. Jammer. Het is een gemiste kans van BNN om niet nader op de problemen in te gaan. Ik heb bijvoorbeeld geen medicus aan het woord gehoord."

Dit is nu precies de reden waarom de politiek nooit jong publiek aan weet te spreken. Ze maken zo'n super overdreven reclamespotje met wat populaire muziek als rap of nu zullen er ook wel spotjes met jump gaan komen en denken dan dat jongeren dat spotje automatisch cool vinden.

BNN is een jongerenzender die als geen ander programma's kunnen maken die jongeren wel aanspreken.

Dit is gewoon een sublieme actie van BNN. Buiten de mediaandacht voor donorregistratie zal dit ook BNN zelf geen windeieren leggen.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 02:57 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Dit is nu precies de reden waarom de politiek nooit jong publiek aan weet te spreken. Ze maken zo'n super overdreven reclamespotje met wat populaire muziek als rap of nu zullen er ook wel spotjes met jump gaan komen en denken dan dat jongeren dat spotje automatisch cool vinden.

BNN is een jongerenzender die als geen ander programma's kunnen maken die jongeren wel aanspreken.

Dit is gewoon een sublieme actie van BNN. Buiten de mediaandacht voor donorregistratie zal dit ook BNN zelf geen windeieren leggen.

Jij slaat werkelijk waar de spijker op zn kop!

Ik heb vanavond nog moeten werken met 5 Desperate Housewives, die er niet (zoals ik) overtuigd van waren dat de show een hoax was. Uiteraard, want BNN is een jongerenzender!
Natuurlijk snapte ik het idee wel, en het is ook goed! Ik hou wel van die onethische ludieke acties!
Bij mij op de universiteit en in heel mijn sociale leven waren we er zelfs over aan het praten. Het grote, onbekende, serieuze onderwerp: donor. We praatten er nooit over. En nu wel!

Op de universiteit gingen nu dingen de ronde als: 'Waarom ben je geen donor, lul?' En er werd zelfs nagedacht over waarom mensen geen donor wilden zijn en die lullo's werden overtuigd het toch te worden. "Waarom zou je op een wachtlijst mogen komen als je zelf geen donor wil zijn? "

BNN heeft, iig de jongere, mensen er tenminste weer over na laten denken, aandacht aan te besteden.

Echt.

Hulde BNN. Hulde. Vraag er de aandacht maar voor. Ik weet dat ik iig twee no-donor vrienden van mij ervan heb overtuigd donor te worden. Wie weet redt het ooit levens. Ach, en wie weet ook niet. Maar goed, je hebt het iig aangeboden.


Hulde.

En Den Haag is voor lul gezet. Again